Роман "проглатываешь" одним мгновением. После прочтения начинаешь задумываться о силе духа и выносливости человека. Что бы отрицательного не сделали герои, понимаешь, что ты поступил бы так же в такой ситуации. Единственное, книга не вызывала у меня чувство страха, жалости - не "сжимала сердце". Даже такой мрачный сюжет скорее обращает внимание на внутренний мир человека, чем на саму ситуацию.

От книги невозможно оторваться. Мне понравилось в книге описание взаимоотношений пассажиров шлюпки. Кораблекрушение перевернуло жизнь каждого человека, люди менялись до неузнаваемости, совершали страшные поступки. Однако главная героиня находила в себе силы оставаться собой, несмотря на обстоятельства. Книга заставила меня задуматься о том, что жизнь преподносит людям такие уроки, чтобы проверить их на прочность.

Наверное, на свете нет человека, который начав читать эту книгу, сможет её отложить. Книга, по моему мнению, совершенно восхитительная и невероятная. Приковывает внимание, волнует своей неоднозначностью. Прослеживается тонкое исследование воли к жизни и её отсутствие... Блестящая книга. Прочитала за несколько часов.

Неплохая книга. Интересная. Легко читается, проглатывается прям-таки. И открывает новые стороны жизни.
Но мне кажется, что Роган "не дотянула", описывая эмоции и ощущения тех, кто уже 5-7-20 сутки находится в шлюпке. Только логика помогала осознать, что действия героев уже нельзя оценивать с расчетом на здравомыслие. Логика, а не то, как написала Шарлотта Роган.

Так много было общано напряжённым драматическим началом романа... И - такой облом!.. (Прошу прощения за сленг) Скука скучная-прескучная(((

Ознакомившись с аннотацией, я ожидала чего-то сверхъестественного, а получила неплохие наброски для хорошего сценария к фильму, но не более того. Если быть до конца откровенной, то аннотация как таковая лучше самой книги, в которой мне не хватило очень многого: увлекательного изложения, какого-то особого стиля, ярких эмоций, незабываемых приключений. Не сказать, что там вообще ничего из перечисленного нет, вроде есть. Но как-то все нудно, сухо и слишком размеренно. Еще один большой главный минус – мутная, вот прям-таки очень мутная, главная героиня, производящая отталкивающее впечатление. Такая себе темная лошадка, о которой понятно, что ничего не понятно. До последнего надеялась, что точки над «і» расставят в конце, но важные для меня, как читателя, вопросы так и не решились… Жаль, с такой завязкой, как выживание человека в экстремальных условиях, из книги можно было сделать литературный шедевр по типу «Робинзона Крузо», а получилась сырость недозревшая. В плюс можно поставить только то, что история ярко демонстрирует проблему человеческого выбора, силы тела и немощности духа.

Неоднозначное для меня произведение. Это одна из книг, где нет положительных героев. Грейс - главная героиня не вызывает ни восхищения, ни жалости. Она - просто человек, со всеми своими изъянами, которой волей судьбы пришлось выживать в шлюпке вместе с несколькими десятками других пассажиров. К стати, словесные портреты всех героев довольно размыты, но в той ситуации, в которой они оказались это и не важно. Какая разница кто как выглядит, когда в любой момент их может поглотить океан?

В произведении много символизма. Шлюпа - наша жизнь, только сжата в намного меньшем пространстве и временном отрезке. Вот мы, вот наша жизнь, вот люди, которые нас окружают, вот проблемы и невзгоды в виде шторма, столкнувшись с которыми мы либо сами пойдем под воду, либо придется жертвовать кем-то из шлюпки.

Не могу сказать, что я в восторге от книги, но и что в пустую потратила время говорить не буду.

Вот уж действительно, жестокость исходила не от моря, а от людей. Когда природу воспринимаешь в двух ипостасях - это норма. Море бывает спокойным и прокормит, бывает неспокойным и может убить. Когда этот феномен касается Человека, то тут мурашки бегут...Проще отдать себя в жертву, а не бороться. Правда не все люди этот путь выбирают. Что ж, остается одно - молиться, чтобы не попасть в подобную ситуацию.
Читала взахлёб, задумалась о многом...Бояться надо не Природу, а Человека! Пока я думаю так...Читать рекомендую!

Аннотация очень заинтересовала, в ней обещали хоть какие-то приключения. Герои оказались скучными и им не сопереживаешь. Многие линии обрываются или так и не раскрываются, например: линия гибели корабля и таинственного сокровища. Книга читается довольно легко, всё время ждёшь когда же наконец произойдёт что-нибудь интересное.

Вот-вот, чего-то не хватило в книге. Сюжет-супер. Аннотация - супер. Читается быстро. Атмосфера чувствуется. Интересные события неинтересно описаны. Хотя читала я, например, лет пять назад, а помню...

«Шлюпка» - роман, посвященный выживанию людей, которые случайным образом оказались в одной шлюпке посреди Атлантическом океане. Главная тема книги – это описание поведения людей в экстремальной ситуации: кто-то остаётся человеком до конца, а кто-то превращается в неуправляемое животное, одержимое инстинктом выживания. И возникает вопрос: «А как я поведу себя в такой ситуации?»

Прекрасный образец того, насколько блестящая идея в руках неопытного писателя теряет всю свою прелесть, превращаясь в сырой текст. И от этого очень жаль.
Здесь поля непаханые для того, чтобы раскрыть как следует всех героев, добавить некую информацию об их жизни до аварии в океане, показать, как на каждого действовала безысходность и замкнутое пространство шлюпки, как под силу обстоятельств и вынужденного соседства повели себя основные герои.
Но в книге, увы, всего этого нет. Характеры не раскрыты, я даже о главной героине могу высказать посредственное мнение.
Откуда эти восторги и хвалебные отзывы, ничего не понимаю. Автору надо дорасти до собственной задумки.
Не тронуло, не захватило, никак.

Многие пишут, что в произведении множество всяких недочетов и недосказанностей, которые граничат с абсурдом. Но, на мой взгляд, это всё фон, может немного недоработанный, но не суть важный. Главное в романе это отношения людей, их поведение, поступки в тяжелых жизненных условиях. Книга заставляет задуматься о ряде философских вопросов. Как бы я поступила в такой ситуации? Каков человек на самом деле, если поставить вопрос о его выживании? Куда исчезает милосердие, доброжелательность и сердечность? Мне было очень грустно от того, что в момент опасности люди сразу пытаются друг друга поубивать, а не мыслить благоразумно.

Автор решила осветить такие серьёзные вопросы, как поведение людей в экстремальных условиях, борющихся за своё выживание, но так и не смогла их в должной мере раскрыть. Герои получились какие-то сырые, им совершенно не сопереживаешь. Даже интриги особой не было, ибо подано всё было предельно скучно.

В основе повествования-история людей, выживших после кораблекрушения и оказавшихся в одной шлюпки посреди океана. Это разные люди, с разными характерами. История рассказана от лица одной из девушек, оказавшейся сред этих людей. Сложный, многогранный сюжет, но повествование оказалось растянутым и язык описания сухим. Героев много, но характеры не прописаны. Много недосказанности и впечатление незавершенности сюжета.

До ужаса странная книга. Не впечатлила. Хотя, конечно, никто не знает, как бы на месте героев повел бы себя каждый. Но чувство какого-то перебора со злодеями меня не оставляет

Книга читается быстро, оторваться сложно. но по мере чтения ждешь, что будет какая то развязка. нам откроют тайну или раскроют секреты, которые так обсуждаются в книге. но в конце книги ничего такого не произошло, все секреты остались у автора. Книга слабенькая, не зацепила, и главной героине что-то не очень сочувствовала. Книга из серии прочитал - и забыл.

Из-за некоторого сходства сюжетов (после кораблекрушения герои обеих книг оказываются в океане практически без еды и воды и пытаются выжить) роман «Шлюпка» с самого начала напомнил мне «Жизнь Пи» Яна Мартела. По ходу чтения я невольно сравнивала эти романы. Что ж, сравнение явно не в пользу "Шлюпки": "женский вариант" выживания в экстремальных условиях показался мне интересным по изначальной задумке, но откровенно слабым по ее реализации. Главная героиня не вызывает никакого сочувствия, эмпатии, напротив, ее размышления раздражают, а поступки вызывают негодование. Другие герои тоже какие-то плоские, шаблонные. Размышления автора о том, как тяжело быть женщиной, и о границах добра и зла показались мне весьма поверхностными.
Совершенно не поняла и не оценила концовки романа. Если продолжать сравнивать с "Жизнью Пи", где в финале все просто переворачивается с ног на голову, в "Шлюпке" повествование просто обрывается. Это даже нельзя назвать открытым финалом. Сложилось впечатление, что автор просто устала писать или не знала, как все завершить, и поэтому просто бросила это занятие.

На что ты готова,чтобы выжить?

Грейс живет по-принципу,что жизнь-игра. Во время трагедии она просто играла очередную роль. Металась на ту сторону,где было более выгодное положение. Где она будет в выигрыше. В итоге это привело к статье,но и тут она нашла выход из положения.

Человек обнажает свою истинную сущность в непростых обстоятельствах.
Никакого сочувствия не было у меня к главной героине. Хотя изначально я прониклась к ней симпатией,но по ходу действий она открыла свое истинное лицо.
Считая себя самой умной она просто живет за счет других, прикрываясь благими намерениями. За свою жизнь надо нести ответственность самой,а не полагаться,что кто-то это сделает за тебя.

Борьба за выживание и моральный выбор человека

Молодая девушка, по имени Грейс Винтер, поднялась вместе со своим мужем на борт комфортабельного лайнера, отправляющегося из Лондона в Нью-Йорк. Она предавалась мыслями о своем безоблачном будущем рядом с мужчиной, за которого она недавно вышла замуж. Однако, не всем ее мыслям суждено было сбыться, по дороге в Америку, посреди Атлантики, на борту "Императрицы Александры" прогремел загадочный взрыв и судно начало тонуть. На воду было спущено несколько спасательных шлюпок, но места для всех пассажиров в них было не достаточно. Муж девушки договорился и успел пристроить Грейс в одну из лодок, однако, никто из них в тот момент даже не подозревал, какое тяжелое испытание будет ждать ее впереди и как сложно будет пройти через него, оставаясь прежней собой. Выживание - не единственное испытание, после него девушке придется пройти через судебное разбирательство вместе с двумя другими спасшимися женщинами. Следствие должно восстановить события, произошедшие после крушения "Императрицы Александры» и узнать, что же на самом деле произошло тогда в спасательной шлюпке, дрейфующей три недели среди океана. Грейс, по совету своих адвокатов начинает вести дневник, пытаясь восстановить в памяти все события и описать их на бумаге.

Эта история о людях, оказавшихся после кораблекрушения в тесном замкнутом пространстве переполненной шлюпки, дрейфующей по бескрайним океанским просторам. Чтобы выжить и противостоять стихии им предстоит сплотиться, забыть о положении в обществе и научиться действовать сообща, надеясь на быстрое спасение и подчиняясь простому распорядку, установленному на хлипком суденышке. Однако, когда надежды на быстрое спасение начинают таять, в душах выживших начинают пробуждаться самые темные демоны, которые понемногу сеют зерна сомнений и разжигают скрытую, а потом и явную борьбу за власть.

Среди бушующего океана, каждая минута жизни - бесценный подарок судьбы, за который каждый человек, находящийся в лодке, готов пойти на все. Удастся ли им в этой страшной ситуации сохранить свою человечность? Не окажется ли инстинкт выживания сильнее морали? Не превратятся ли они в стаю, готовую уничтожить тех, кто встанет у них на пути или окажется слабее?

Эта история хороша и одновременно ужасна, она заставляет задуматься о том, как бы ты сам поступил в такой ситуации, оказавшись на месте Грейс. Вправе ли мы осуждать их, не побывав в такой ситуации сами, и вообще, применимы ли этические и моральные нормы, когда для того чтобы выжить, тебе приходится есть сырое мясо птиц и думать, а не ты ли следующий пойдёшь за борт, избавив шлюпку от перегруза? Автор задается этими вопросами, показывая человека, оказавшегося между жизнью и смертью, человека, лишенного лоска цивилизации и борющегося за выживание.

Могу сказать, что авторская задумка мне понравилась, хотя к реализации у меня остались вопросы. Автор увлеклась загадками, расставив множество крючков, за которые цепляется внимание читателя - таинственный предмет в белой коробочке, что произошло с телеграфом перед крушением лайнера, куда исчезло золото, кто устроил взрыв на борту? Что скрывали Харди и Блейк и как они были связаны с мужем Грейс? Вопросов много, но ответов на них в книге найти не удастся. Это испортило впечатление от дебютного романа Шарлотты Роган и именно за это я немного снизила итоговую оценку. Но, я не жалею о потраченном на этот роман времени, несмотря на многочисленные недосказанности и вопросы без ответов.

Читая аннотацию, я ожидала прочитать динамичный роман о загадочной катастрофе на судне, как люди будут пытаться спастись. Все это тут есть. Сначала, книга мне понравилась, а вот чем дальше я читала, тем больше меня раздражали очень нелогичные действия персонажей, хотя подумать у них было предостаточно времени, особенно это относится к женщинам. Я не понимаю, как можно было в ситуации, когда мало воды и еды, когда не понятно, когда вас спасут, ныть, что ее дают мало. Видите ли на шлюпке плохо с удобствами и вам их должны шустро обеспечить. Как по мне, таких людей нужно сразу за борт, так как они своими действиями и словами уменьшают вероятность других выжить. То, что ты женщина или женщина с ребенком, не дает тебе право бездельничать и творить глупости. У главной героини есть характер и ее точка зрения, но ближе к концу, это все куда-то пропадает.

Книга мне скорей понравилась чем нет, но перечитывать ее не буду.

Когда я принималась за этот роман, то совершенно ничего от него не ждала. Однако книга оказалась на удивление прекрасной. Пронзительная история о том, на что способны пойти люди, оказавшиеся на маленькой шлюпке посреди океана. Главная героиня рассказывает её от первого лица и даёт нам прочувствовать её эмоции, изменение её отношения к своей жизни и своим попутчикам. Этот роман полон утраты, сожаления, страха и чувства неизбежности, и частично поэтому он так чудовищно прекрасен.

Редко читаю книги про выживание, а тут подвернулся случай:) Но не поняла, почему у этого произведения столько низких прям оценок. Да, написано просто, но не ужасно.

Построена книга в виде дневниковых записей. Главная героиня Грейс, как понятно уже и это не спойлер, выжила после кораблекрушения и записала свои воспоминания на бумаге. Зачем? Все этой ой как понадобится в суде, который будет в конце. Внезапно, да?) Начинается все с того, что Грейс с мужем Генри, как и все остальные пассажиры, отправляются на огромном лайнере из Англии в США. Происходит это во время начала первой мировой войны. Но что-то случается и судно тонет. Кого успели, посадили на шлюпки, в одной из них оказывается Грейс и еще 38 человек.

Автор не только рассказывает о самом выживании, но и показывает, как люди ведут себя в таких ситуациях. Одновременно с попытками противостоять стихии на шлюпке разворачивается дележка власти. В один момент люди делят сухие галеты и питьевую воду между собой, а в другой — уже ругаются и что-то пытаются порешать. Какие-то интриги, сплетни, попытки захватить лидерство. Казалось бы, вы находитесь в просто чудовищной ситуации, где каждую минуту можете погибнуть и нужно сплотиться. Но люди остаются людьми. И, к сожалению, проявляются не самые приятные черты, из-за чего шансы дождаться помощи только снижаются.

Одна ситуация на шлюпке приводит потом выживших Грейс и еще 2 женщин в суд, где они выступают в роли обвиняемых. И тут вопрос: все ли разрешено, когда вы в данной ситуации, и не естественный ли это отбор по сути или все-таки законы и тут должны действовать? Я для себя ответ знаю, а вы?)