Когда читаешь иностранных авторов, издававшихся еще при СССР, всегда понимаешь, что они удостоились этого права за разоблачение какого-либо из пороков буржуазно-капиталистического образа жизни. Иногда разоблачительство выливается в грубую гротескно-сатаричиную форму.. но иногда в тонко-ироничную...Признаюсь, что второй способ мне гораздо ближе. Поэтому книгу прочитал с удовольствием...
С англоязычным вариантом книги не знаком, и как в нем обыграно название не знаю... Но в русском издании мне понравился тот ход, что в тексте романа есть слова песни "Зима тревоги нашей позади..." - в самоуспокоительном гипнозе эту песню поют герои.. Однако автор, отбрасывая в названии романа последнее слово строчки снова вводит тревожные нотки, нет.... зима всё длится и длится... и на душе - тревожно.....

Ирония, с которой автор говорит о серьезных и до сих пор актуальных вещах заставляет погрузиться в роман с головой и выдохнуть только тогда,когда будет перевернута последняя страница.

Прекрасное проищведение. Актуально в наши дни. Нужно следовать только зову собственного сердца и жить так, как считаешь. Переживала за главного героя до последних страниц.

Прекрасное произведение прекрасного автора, которое ясно дает понять: всегда будь собой, не изменяй своим идеалам, иначе совесть не даст спокойно спать.

"...и кажется, что все к лучшему в этом лучшем из миров."

Очень сильное впечатление, глубокий и серьезный роман не для чтения ради развлечения. В книге "нет ни нотки надежды", но она действительно "озаряет путь", заставляя задуматься о собственных ценностях в этом порочном мире, где у добродетели есть обратная сторона.
Победителей не судят, но каждый сам себе палач, ведь от совести не уйти, какими бы благими не были намерения.

Книга очень понравилась. Красивый язык: читать - необыкновенное удовольствие. Глубокий смысл и увлекательный сюжет. Всё в книге есть, что обычно читатель ждет от автора.
Я бы поспорила, что в книге "нет ни капли надежды", Мне, наоборот, роман показался светлым. Возможно, мне очень понравился главный герой. Он смотрит на мир гораздо более объективно, в отличие от прочих героев, которые видят лишь то и лишь так, как им более удобно.

Книга-размышление. Обычно такого рода романы мне тяжело читать, от описаний и рассуждений начинает рябить в глазах, но не в этот раз. Неожиданное антиразвитие героя, оставляет гнетущее впечатление и ужасает тем, что мне совершенно не хочется осуждать. Даже немного радости от того, как удачно он обставил некоторых «дельцов».

Очень умилительно читать, как Итан Хоули общается с супругой, какие чудесные и нежные прозвища, какой он оптимист. Это прекрасная нотка теплоты и любви на протяжении всей книги. Не возможно не испытывать симпатии к этому человеку. Но только не оправдывать, не внешние обстоятельства спровоцировали его измениться, только он сам таков, тихонько, за спинами подсуетился.

Финальный поступок разочаровал — всё ж таки он очень слаб и не способен держаться до конца.

Для меня это только вторая книга автора, но что и в тот раз, сначала я начала читать с воодушевлением, потом на меня напала тоска, а потом книга меня так потрясла ,что я ещё долго после последней страницы зачарованно сидела и переварила. Роман написан в 1961 году, но как же актуальны все проблемы, поднятые в романе. Увы, не всем суждено быть великими бизнесменами и крупными начальниками. И многим этого даже и не хочется. Но все становится гораздо сложнее, если давят все: семья, общество, друзья. Если давно усопшие предки взывают к тебе, чтобы ты не опозорил род, снова поднял былое величие.
Итена Хоули в принципе все устраивало. Ему не было стыдно стоять у прилавка, работать на какого-то « итальяшку». Но он был, к сожалению, слабый морально человек, хотя и добрый и вполне порядочный. В итоге он всё таки поддается всеобщим убеждениям. И идёт не только против своей совести, а что важнее, против своей сущности. Концовка оказалась для меня несколько неожиданна, но все же опять подчеркнула слабость героя.

Вариация рассуждений о том, что быть и честным, и богатым одновременно невозможно. О том как жажда быть успешным ломает вроде бы хороших людей. О том как вполне довольный своей жизнью человек, перенимает чужое честолюбие и взгляды, становится неудовлетворенным своим положением, стремится быть тем, кем он не является. В целом достойная книга, в которой мне понравился главный герой, его своеобразная манера общаться, видеть окружающий мир и людей. То, к чему, как мне кажется, стремился автор: показать ущербность жажды успеха - меня не впечатлило, если честно. А то, как главный герой расклеился и потерял почву под ногами в последних главах... Жалко выглядит, так и должно быть, согласно замыслу, но не хватает рефлексии, как будто значительную часть мыслей персонажа автор решил умалчивать к последним главам.

СПОЙЛЕРЫ!
Суицидальные книги для меня слишком тяжелая литература. Они оставляют за собой только хаус в голове и множество вопросов.
ЧТо разрушило Итана как личность? Потеря друга детства? Совершённые действия? План, который он не смог реализовать? Или люди, которые его окружали?
В книги очень долго расскрывают героев, прежде чем начнутся хоть какие-то действия. Поэтому Она казалась до середины мне очень скучной. Но потом всё поменялось.
Главный герой вроде как прост и понятен для нас, но на самом деле, он так и не показал своих истинных чувств.
Это прекрасная, но мрачная книга. И боюсь, что я не буду советовать читать её кому-либо.

Замечательный роман! Глубокий, интересный, необычный, яркий! Как хорошо, что я прочитала его! Мне кажется, без этого романа моя копилка прочитанного была бы лишена одной из самых хороших книг ХХ века.
Читается легко.

Очень неоднозначные впечатления о книге. С одной стороны, в каких-то местах она шла тяжеловато, гг раздражал своим поведением, в какой-то момент вообще пришлось поставить чтение на стоп. С другой - прочиталась она в итоге быстро, особенно со второй половины. Могу точно сказать почему она шла тяжеловато - читала я её по большей части в метро - а это как раз та книга, которую никак нельзя читать в метро и вообще на ходу. В неё надо погрузиться, посидеть - порефлексировать на тему душевных терзаний или отсутствия оных у Итана.
Что мне понравилось?
Стейнбек отлично пишет, у него очень приятный для меня слог, с удовольствием почитаю его ещё.
Сюжет у книги интересен для меня своим жанром , чем-то большим чем подача - этакий кусок из жизни человека без начала и конца.
Но это, пожалуй, и всё. Эта книга для меня на твёрдую (очень) 4 из 5. Никаких прочих мыслей или переживаний она после себя не оставила.
Вероятно, потому что я читала ее не в то время и, как я уже говорила выше, не в том месте - в метро.

Когда я читаю книги Стейнбека, у меня всё время ощущение, что я прогуливаюсь по уютной улочке с давним другом, который рассказывает мне историю из собственной жизни или сказку. Я всегда с нетерпением жду встречи с ним и еще ни разу не была разочарована. Ни разу.
Эта книга давно ждала своего часа, и час её настал, когда я узнала, что в РАМТе идёт по ней спектакль. Я тотчас купила билет («Мама, 2 апреля мы идём в театр на спектакль по книге лучшего в мире Стейнбека!»), но долго колебалась: сначала посмотреть спектакль потом прочитать? Или сначала прочитать? Но тогда есть вероятность разочароваться в спектакле.
Любопытство взяло верх, и когда оставалось совсем немного времени до театра, я-таки взялась читать, я не успела дочитать 100 страниц, спектакль проспойлерил мне только концовку.
Таким образом у меня получился своеобразный микс из впечатлений, который я переживаю впервые в своей жизни. Постановка оказалась замечательной, текст книжный слово в слово, но эмоционально режиссер прочувствовал героев несколько иначе нежели я и, конечно, как и в любом фильме, закадровый текст от автора, мысли героя сложно как-то передать, как-то определить. Концовку немного иначе преподнесли и слава богу.
Книга же, как и любое произведение Стейнбека, меня покорила. Я влюбилась в эту показную непосредственность Итена, я переживала каждый толчок судьбы вместе с ним. Кто-то пишет, что его нельзя оправдывать? Было бы нельзя, но он не делал подлости ради самого себя, он делал это, думая о семье, которую безумно любит, живя в обществе, которое давит со всех сторон. И я признаюсь, что каждый его успех воспринимался мной положительно, кроме истории Дэнни…с другой стороны – и у него был выбор. Каждый герой романа живой, каждый четко мотивирован. Тема актуальна для каждого из нас. Раздражала, пожалуй, немного Мэри, глупые женщины всегда вызывают во мне раздражение, но в её характере достаточно граней, чтобы она не казалась полной пустышкой. Так же небольшим разочарованием стал для меня конец… Тут словно единственный раз за произведение четкая мотивация героя дает сбой. Почему он на это пошел? С чего? Последним толчком как будто служит бесчестность собственного сына, но это просто глупость для взрослого человека, который уже завершил то, что начал. Не хватило твердости характера? Возможно. Меня учили: если уж взялся за что-то прими твердое решение и иди до конца. Не можешь дойти до конца – не берись. Убегать в итоге тоже не выход.
Но доча молодец) Спасла папку от самого себя.
Подводя итог – шикарная книга, отменный спектакль в РАМТе в Москве (кто в городе идите, не пожалеете, к тому же недорого). Очередное дружеское спасибо, Джон

Книга, до которой я очень долго добиралась. И прочитав её, поняла, почему. Мне кажется, что книга о том, как наше внутреннее чувство обиды, вины меняет наш мир. И как ожидания других влияют на ниши мысли и поступки. Главный герой, как мне кажется, жил бы себе и жил, но окружающие разбередили его внутреннюю обиду, подвели его к мысли о деньгах, к тому, что пора обеспечивать свою семью и взять то, что положено его древним корням.
А ещё книга о том, как мы сами гасим свет и потом не можем справиться с темнотой, не можем справиться с последствиями наших поступков и выбора. Но даже в конце этого тоннеля может быть свет, способный поддержать и уберечь нас.

Последний роман Джона Стейнбека повествует о жизни Итана Аллена Хоули, который родился в уважаемой и богатой семье, но со временем после финансовых неудач ему приходится работать простым продавцом в мелкой продовольственной лавке. Итан очень переживает, что не может содержать своих родных на должном уровне и разрабатывает разные способы раздобыть больше денег, эти способы нелегальны и противоречат его природе. Однако он не оставляет себе выбора, но, добившись успеха, он переступает через свои жизненные принципы и теперь не знает, как ему дальше жить, ведь «деньги не излечивают болезни как таковой, а только изменяют её симптомы».

«Зима тревоги нашей» - это про упадок. Семья несколько поколений занимала высокое положение, являя себе образец деловой хватки, успеха, будто бы благородства. Но закат китобойного промысла ознаменовался пожаром, в миг лишившего род Хоули будущего. Один слабовольный мужчина, не умелый управленец, пластилин в руках «друзей» оставил после себя только дом и нулевой баланс.
«Зима тревоги нашей» - это про принципы. Сын неудачника Итен Хоули работает в бакалейной лавке, на совесть, честно и порядочно. Клиенты обожают внимательного и предупредительного продавца. Торговля – это авторитет, имя. Хозяин лавки – старый, больной и бездетный итальянец. Он зовёт Итена мальчуганом и пытается научить различным премудростям и трюкам, чтобы увеличить барыши. Впрочем, безуспешно. Итен безобиден, но упрям. Это и раздражает итальянца, но в то же время вызывает уважение.
«Зима тревоги нашей» - это про бизнес. Деньги, деньги, деньги… банкир, полицейский, мэр, алкоголик, любовница, конторщик, коммивояжер – что между ними общего? Алчность, лицемерие, порочность, преступления… прошу прощения, нет преступления, если тебя не поймали. Победители не бывают виновны, пока они победители. Что-то затевается в тихом провинциальном городке. Рука руку моет, монета идёт к монете, а петля затягивается… Но кто станет очередной жертвой? Простак, глупец, делец, мудрец?
«Зима тревоги нашей» - это про разочарование. Любая работа достойна, но в мире, где каждый второй бизнесмен, быть бедным торговцем нелегко, особенно если два поколения назад Хоули были состоятельными. Жена завидует чужим деньгам, жаждет богатства и верит, что тогда станет счастлива. Сын растёт бунтарем и бездарем. Он не видит ничего зазорного в обмане, мухляже, верит только в телевизор, легкие деньги и что школа – это для неудачников. Он считает себя особенным. Дочь спрашивает, когда мы уже станем миллионерами? Она ещё слишком молода, но уже обещает стать роковой красоткой, разбивающей сердца, язвительной и порочной дамой, для которой растоптать человека раз плюнуть. А Итен, Итен чувствует себя в капкане, его окружают те, кто поступился и оступился, но кому порядочный человек как бельмо в глазу.
«Зима тревоги нашей» - это про фатум. Когда карты видят больше, чем говорят. Деньги и змеиная кожа. Когда на твоих глазах лучший друг готов отдать состояние за бутылку, подруга жены взялась за аркан, беспринципный воротила пытается добраться до банковского счета, чтобы провести свои махинации, а банкир рассказывает, как на самом деле просто ограбить банк, разве не зачерствеет самый последний добряк, разве не поселится в груди семя сомнений, не растечётся по венам яд?
«Зима тревоги нашей» - это шедевр. Да, первые страницы путают и оставляют в растерянности, что происходит, к чему всё это? Зачем Итен несёт околесицу, постоянно шутит, морочит голову жене. А затем, затем прыжок и ты уже на три корпуса в тексте, не всплывешь до финала. Сколько маленьких пасхалок можно отыскать в тексте, как блестяще Стейнбек вписывает детали и аллюзии, как перекликает их между собой и соединяет главы, начало и конец. Сколько забавных и остроумных образов, мыслей, фраз таится в тексте, и как быстро, слишком быстро заканчиваются страницы.
Стейнбек – это художник, он ничего не делает просто так, и «Зима тревоги нашей» тому отличный пример. Жаль последний в библиографии автора. Это пять.

Пока читала, сделала кучу закладок. На каждой странице есть мысль, которую хотелось бы хорошенько обмозговать.
Эта история точно не утратила актуальности. Что есть хорошо, что нет? Рыночная экономика - ее плюсы и минусы. Выбор между моралью и целью.

Прочтение рецензий мне очень помогло настроиться на роман и быть внимательной к деталям. Ведь если начать, то вроде бы линейное изложение мелких событий, не понятно к чему ведущих, не смогло бы удержать мой интерес. Но я ждала закрутки замысла Итана и его воплощения. Герой , вроде бы наивный простачек и балагур, оказывается этаким интриганом, который запустил удочки одновременно в два пруда. И при чем выловил и тут и там.
Достали? Натолкнули? Вынудили? Все общество, окружавшее Итана, мечтало о богатстве. Ну а кто не мечтает, скажите. Мне кажется, это как нарыв, наконец, вскрылся. И Итан пошёл против собственных убеждений.
Хотя тут тоже можно поспорить. Разве он грабил? Убивал? Присвоил чужое? Вовсе нет. Он всего лишь оказался в нужное время в нужном месте. Тут сказал, там послушал, сделал выводы, подсобил... Ну не могу я накинуть натекло клеймо человека гнилого, падшего.
«Деньга деньгу делает», вот так безобидно вроде бы звучит. Или как у нас говорят «копейка рубль бережёт». Вот Итан этим и сыграл.
Понравится момент, когда реально думаешь, что герой пойдёт на преступление... и такое напряжение внутри и Бах... обрывается, дыхание восстанавливается и начинается самое интересное- отыгрыш главного спектакля.
Не поняла отношения Итана к детям. Как будто они мешали ему наслаждаться обществом любимой жены. А вот любовь к Мэри была какой-то безусловной. Хотя и ее от так невинно втянул в свою игру.
Мне понравилось, хотя начало скучное. Но надо быть начеку.

Смешанные чувства какие-то остались после прочтения романа. С самого начала мне абсолютно не нравился плывущий по течению главный герой с его дурацкими шуточками, воспоминаниями о былом величии его семьи, переживаниями из-за денег. Но в то же время чувство, что не все так тускло, не дало мне отложить книгу в сторону, как я обычно делаю, если "не зашло". И чувство это не подвело. Вторую половину книги не могла оторваться. Очаровательная ирония Итена Аллена, борьба между совестью и богатством, неожиданный выбор... Нет, я так и не полюбила главного героя, но его трагедия и трагизм романа стали мне понятны и оставили долгое сложное послевкусие.

Чувствуется, что писал человек, повидавший жизнь и уже будто уставший от нее. Много наблюдений о человеческой натуре, какое-то разочарование в мире. На вкус как "все тлен". Мне понравилось.
Удивительно, что критики встретили этот роман заявлением, что Стейнбек исписался. Это мое первое знакомство с автором, и если это называется "исписаться", то явно стоит почитать еще.

После современной прозы окунуться в книгу автора "старой школы" - бальзам на душу. Внутренний мир главного героя раскрывается во всех красках. Нет сухих беглых описаний. Действительно художественная литература.

Роман актуален и в наши дни. Как говориться, не обманешь, не проживешь... Горькая истина общества, которое даже не испорченного человека подталкивает на подлость.

Так получилось, что эту книгу я читала урывками целых три месяца, поэтому общее впечатление немного размыто. Любимая жена, дети, дом, работа - что ещё нужно что счастья? Итану этого оказалось мало и он решил подставить работодателя, отказаться от друга, почти ограбить банк. Я все ждала, что он изменит жене, но нет. Несмотря на все это, к главному герою почти нет негативных эмоций - хочешь жить, умей вертеться. Только вот с «хочешь жить» у него возникли проблемы после все этого((

Сколько бы лет не прошло от написания книги, а мир стоит на тех же китах - деньги и положение в обществе.

Как жить если твои предки были богаты и влиятельные, а ты продавец в магазине у " макароника" твоя жена мечтает о лучшей жизни, дочь прямо спрашивает: " Папа, когда мы разбогатеем?", а сына не заботит честно или нет добыты деньги и слава?

А если ты нарушишь свои принципы, предашь друзей, но при этом разбогатеешь, станет ли лучше и легче? А надо ли это тебе? И как жить дальше с таким грузом?

Жена и дети довольны, но что же осталось от тебя?

И для того чтобы жить дальше надо найти оправдание себе и своим поступкам.

Мне показалось, что книга про это. А вам решать самим.

Люблю Стейнбека. Больше всего нравятся его "Гроздья Гнева", "О мышах и людях" и "К востоку от Эдема".
"Зима тревоги нашей" - последняя книга автора. Я её давно хотела прочесть, но всё как-то не доходили руки.
Даже когда получила в подарок бумажный экземпляр книги от Алекса за легендарный компот.
Я несколько раз принималась за её чтение в электронной и бумажной форме ... и .. откладывала.
Продралась через вступление только благодаря аудио формату.
А когда втянулась в прослушивание,  книга уже и закончилась.
Немного разочаровалась.
Первая книга автора, которая не особенно впечатлила.
Слог автора прекрасен, смыслы и животрепещущие темы в ней собранны замечательно.
А вот герои все несимпатичные, алчные, требовательные или загнанные в угол.
Итен - продавец в лавке, принадлежит к известной и очень богатой в прошлом семье. Ему не нравится его статус и финансовое положение. Его поиски выхода из бедности не всегда идут по законной дороге. Дети ноют когда же мы снова разбогатеем. Жители города почти все везде и во всём ищут для себя выгоду.
Хоть текст и изобилует какими-то шутками... но общее настроение от книги - безысходность. Некоторые моменты нагнетают тревожность... читаешь и думаешь - а вот он сейчас ограбит банк, изменит жене, но нет.. не хочет автор чернить героя окончательно.

На протяжении всего повествования подгоняла себя скорей читать – было интересно, что будет дальше, насколько главный герой поддастся всем разговорам-уговорам, намекам о том, что ему нужно брать жизнь в свои руки, начать свой бизнес. Тем более чувствовалось, что герой меняется, что-то анализирует, задумывает, планирует. А за последние две страницы до окончания ясно поняла, что не хочу дочитывать роман – очевидный психологически разрушительный финал. Слишком больной. Но последние две строчки его спасли, и я выдохнула.
Социальную историю о влиянии американского образа мышления на добропорядочного человека, о соблазнении материальными благами, которые толкают на предательство друга автор обильно разбавил юмористическими рассуждениями главного героя, библейскими высказываниями, выдержками из классики. И потому книга получилась не только о социальной справедливости, но еще о семье, о любви, о дружбе. О том, как важно прививать детям правильные ценности. Главное - не упустить тот момент, чтобы не было поздно и болезненно разочаровательно при неожиданном открытии. Если со своими проблемами человек может справиться, чувство вины, например, можно заглушить самыми рациональными объяснениями, то как пережить понимание, что твой сын вырастает чудовищем, подлецом, не понимающим глубины своего падения. Неужели отец (автор?) поставил крест на четырнадцатилетнем ребенке, что единственный выход – пойти и порезать себе вены? Утешает, что автор оставил надежду на еще один огонек.

Ты получил, что хотел, но какой ценой? Ценой всего. (с)

Последний роман американского писателя Джона Стейнбека, опубликован в 1961 году.
Действие романа происходит в 60-е годы в Новой Англии, в вымышленном небольшом городке.
Главный герой – Итан Аллен Хоули, потомок некогда очень богатой семьи, ветеран Второй мировой войны, человек образованный, порядочный и честный, оказывается в затруднительном положении. Он вынужден работать продавцом в бакалейной лавке. Итану, привыкшему к совершенно другой жизни, непросто смириться с таким падением. Тогда он идет на сделку с совестью, чтобы обрести прежний статус и положение. Однако нечестные махинации, вернувшие герою богатство, не делают его счастливым.
Это первая книга, которую читала у Стейнбека, кстати, по рекомендациям подписчиков, ее все хвалили ������‍������
Интересно то, что почти моментально погружаешься в мир, который описывает автор, хотя как таковой динамики и развития сюжета тут нет. Это жизнь, отношения в семье, с коллегами и друзьями, это успехи и разочарования, взлеты и падения.

И немного понравившихся цитат:
������ "Никому не нужны советы, все ищут лишь одобрения"
������ "Наверное, теперь пиратствовать уже нельзя? – Увы, теперь оно поставлено на широкую ногу. Называется дипломатия"
������ "Ни один человек по-настоящему не знает других людей. Самое большее, на что он способен, – предположить, что они похожи на него"

Хорошо, что свое знакомство с творчеством Стейнбека я начала не с этого произведения, иначе я вряд ли продолжила бы его читать.
От сюжета осталось какое-то размытое, неясное чувство. Главный герой на первый взгляд добрый малый, шутник, вежливый и обходительный, пока он не начинает изливать нам свои мысли (повествование в большинстве глав ведется от его лица). Мы понимаем, что в его жизни не все так легко, не всем он доволен, за шутовством прячет то, что у него на душе. Даже, когда в жизни героя наступает светлая полоса, дела его пошли на лад, он все равно несчастлив. Что хотел сказать автор? Не в деньгах счастье? В общем, нужно поразмыслить.
Поставила "4" так сказать за былые заслуги автора)

И опять Стейнбеку удалось меня перетряхнуть! Как обычно, роман начинается неспешно. Тихий городок, в котором время течет неспешно, никогда ничего особенного не происходит, все друг друга знают... А заканчивается все так, что я сижу ошеломленная...

Итен Хоули вызывает глубокую симпатию. Честный, порядочный, немного сентиментальный, остроумный, любит жену, привязан к детям. И такая бездна мрака открывается в этом человеке! Двадцать долларов не смог взять, а ограбить банк - запросто. Утаить от хозяина пять процентов не захотел, зато сломать ему жизнь, сдав его миграционной службе - пожалуйста. Ещё хуже Итен поступил с другом детства. До последнего не верилось. Думала, что все окажется не так...

И самый ужас, что люди, погубленные Хоули, считали его порядочным человеком. За их счет, ценой их несчастья, он смог восстановить свое положение в обществе и поправить финансовые дела.

Ну и яблочки недалеко упали от яблони. Дети Итена такие же беспринципные и подлые. Вполне достойные продолжатели дела своего отца. Свет не погаснет...

При этом, когда в финале Хоули не покончил с собой, я вздохнула с облегчением - очаровательный мерзавец останется жив. 

Это вторая книга у Стейнбека, которую я читала. Первой была "О мышах и людях". Я ждала от "Зимы тревоги нашей" такого же накала сюжета и тяжелого конфликта главного героя на моральной почве. И пока я читала по ходу развития сюжета был и конфликт и все логично к нему подводило и мне казалось на тот момент, что все логично и всему есть объяснение и мотив. Но сейчас, спустя почти месяц после прочтения, у меня сомнения именно в моральной составляющей героя. Спойлерить не буду, но то преступление, которое затеял герой почти в самом начале так же аморально, что и то, которое он в итоге совершил. И если к первому герой был готов, то второе его, получается, сломило? Ну сомневаюсь... К обоим делам он подошел педантично подготовленным. Значит, если бы герой совершил первое преступление, он тоже бы так страдал? Или нет? Судя по событиям, связанным с его сыном, да, страдал бы. Но мне почему-то слабо верится в совесть героя. Наверное, потому то слишком уж он тщательно и хладнокровно готовился к обоим преступлениям. Тем не менее, ставлю 4 из 5 за слог и за те мысли, которые книга вызывает после прочтения, спустя месяц. Значит, дельная литература, читать стоит.

Книга со странным названием и странным концом. Главный герой - отец семейства, его супруга и двое детей подростков живут "бедно" - двухэтажный дом, у каждого своя спальня, газонокосилка во дворе, но нет телевизора и личного авто. Папаша работает продавцом, неудачно вложив ранее свои сбережения и прогорев. И вот он, подталкиваемый своим окружением, начинает путь к богатству. Ряд его шагов, вполне законных, оказываются в противоречии с нормами морали, и приводят к ожидаемым им результатам, хотя последствия могли быть и иные. Он оказывается удачливым. Но мораль его гложет, как считают большинство читателей этой книги, что толкает его к самоубийству, что и оказалось для меня очень неожиданным и странным. Как по мне, он видимо латентный гей и просто так тяжело пережил смерть своего лучшего друга, которого, судя по его сну, он ценил не только как друга.

Это шедеврально.

Настолько свежий жанр для меня. Понравилось абсолютно все как сделал это автор. Каждый герой является кирпичиком этого шикарного особняка.

Диалоги, мысли, описание сцен и декораций. Даже не знаю как назвать жанр в котором написано произведение, но это лично то что мне хочется и нравится видеть в книгах.

Главный герой и то как автор последовательно нам его раскрывает в определенные моменты заставляет нас остановится и задуматься «Стоп , я точно ничего не пропустил, это точно тот парень который торгует сосисками и консервами».

Несколько сложновато давались перескоки автора в мыслях героя, но я останавливался и перечитывал и это нисколько не напрягало.

Очень интересно есть ли экранизация данной книги, но читая задумывался о том что наверно в кино сложно будет передать характеры героев и мысли … а это очень важная часть книги.

Очень рад что это книга попалась мне на пути моего книжного путешествия. Посмотрю что еще интересного есть у автора книги.

Однозначно к рекомендации.

@Potochit, экранизации есть. А вот у Стейнбека есть более сильные, я бы сказал валящие с ног произведения.  

Ограничусь отзывом, так как этот роман меня не сильно зацепил. Стейнбек умеет быть куда более пронзительным. Здесь же скорее какое-то развлекательное чтение, вся книжка пронизана легкой иронией. Автор посмеивается над миром, где все и всё одержимы деньгами. Его главный герой – добряк, который для всех хороший и мухи не обидит. Вот только денег у него нет – он простой продавец в частной лавочке. Как произошла та перемена, что заставила Итена стать расчетливым дельцом – не совсем понятно. Наверное «накопилось». Ну в общем он им становится. Причем, сравнительно честным способом, но очччень продуманным. Другое дело, что общество от Итена такого не ожидало. За исключением немолодой соблазнительницы – Марджи Янг-Хант. Та как раз ожидала, и тут же решилась сделать из Итена любовника. Но.. я более не буду раскрывать карты.

Скажу, что большая часть романа – это достаточно медленная подготовка кульминации. Итен сидит среди своих консервов и кетчупов, бережно раскладывает их и разговаривает с ними. Обслуживает покупателей, наслаждается своим «убежищем», ласкает жену и верит в своих детей. И последние 3 главы – где всё-всё происходит. Вот в двух последних главах Стейнбек и напомнил мне того автора, который может так защемить сердце, что плакать хочется. Последняя глава достаточно короткая и метафоричная. Главный герой близок к духовному краху. Мне пришлось раза три перечитать, прежде чем я осознал суть. В моем понимании Стейнбек все-таки сошелся на приоткрытом хэппи-энде. Что в общем-то и хорошо. Трагичный финал как-то совсем не вытекал из логики сюжета.

Итог, книга достаточно легкая. Никаких тут операций по вскрытию черепной коробки героя нет. Разоблачение пороков общества – тоже в самой непринужденной манере. Для общего развития книгу почитать можно. Но у меня от Стейнбека были совсем другие ожидания.

PS Глянул одним глазом экранизацию 1983 года – Итен там прям прикольный.

Это не первая книга Стейнбека, которую я читаю, могу сказать, что автор уже зарекомендовал себя с хорошей стороны. Больше всего меня удивляет, насколько он разный в каждом своем произведении, как сильно отличаются стиль, подача и настроение книг (ну, по крайней мере тех, которые я читала), сначала кажется, что писал совсем другой человек) теперь очень хочется познакомиться еще и с «К востоку от Эдема», надеюсь получится в этом году до нее дойти)
Эта история меня затянула с самого начала, интересно отслеживать изменения, происходящие в главном герое по ходу действия, как он пропускает нерешительность и страх через шутки и отсылки к библейским мотивам, как меняется его отношение к себе и окружающим, как строит взаимоотношения с близкими. Мне не сразу был понятен замысел Итана, я, так же как и его друзья, обманулась его порядочностью и честностью, но, как только поняла, невозможно было не восхититься такой продуманности и уверенности в успехе своего плана. Даже с учетом всех не самых человечных действий.
Мне очень понравился сам слог автора в этой книги, те же Гроздья гнева читались намного сложнее, здесь, конечно, на одном дыхании)

Я сбилась со счёта сколько книг прочитала у Джона Стейнбека. Эта мне запомнилась наиболее сильно. Почему-то я не рассчитывала на хорошую концовку. Главный герой работает в бакалейной лавке, его угнетает его положение. Ещё больше удручает его положение тот факт, что на это ему постоянно указывают. Он становится богаче, но весьма сомнительными путями, а не честным путем. Мол, состояние не наживешь только честным путем. В 60-е годы 20 века в Америке было не зазорно разбогатеть любыми методами. Да и сейчас думаю, что ничего не изменилось. Может, в России также? Люди не привыкли обходиться малым и ценить то, что есть у них сейчас. Жить в роскоши, богатстве у многих маниакальное желание. С погоней за деньгами они забывают всё. Не каждый может быть человеком в этой страшной гонке. Побеждает отнюдь не человек, но платит он большую цену. Иногда даже усугубляя свое первоначальное положение. Я понимаю героя. Нужно остановиться. И мерить мир другими средствами измерения. Герой не утратил себя, есть надежда, что свет не угаснет.