@Пламенная., вы все правильно поняли.

После знакомства со "Щеглом" долго думала, мой автор Тартт или нет, читать или не читать другие ее книги. Ну и поскольку "Тайная история" уже стояла на полке, я решила читать, как выяснилось не зря.

"Тайная история" понравилась мне гораздо больше "Щегла", она ближе к тому, то чувствую и понимаю я. Да и язык у Тартт превосходный, не отнять. Пишет красиво и легко.

Эта книга жанрово скорее всего психологический триллер с элементами детектива. Представьте себе молодого человека, поступившего в престижный колледж. Он записывается в группу эксцентричного профессора, где помимо него еще всего несколько человек. Они изучают древнегреческий и как бы вскользь упоминают Платона, Аристотеля, так знаете, между делом.

Стоит ли удивляться тому, что именно этим ребятам пришло в голову устроить древнегреческую мистерию во имя Диониса? Стоит ли удивляться, что находясь под воздействием препаратов и алкоголя они убили человека? Тому, что посчитали, что не стоит нести за это ответственность? И что теперь делать с тем, кто все знает и шантажирует их?

Это история о том, может ли быть культура без нравственности, это история для книжников и любителей древнегреческой литературы, это история для тех, кто раздумывает о том "тварь он дрожащая, или право имеет?", о том, что все средства хороши, одним словом это интересная и очень психологичная история.

Казалось, как могут себя развлечь студенты-филологи, изучающие древнегреческий язык? Но «Тайная история» удивляет даже самого искушённого читателя. Начиная с кульминации, Донна Тартт постепенно разворачивает перед нами трагедию уровня Еврипида, исследуя противоречивые человеческие страсти и показывая, куда может привести погоня за идеями вакханалии. 

О чем этот роман для меня:

О том, что зло может принимать разные формы, маскируясь то под необходимость, то под смелость стать избранным, то под желание властвовать над умами. Но по настоящему меня пробрало от авторской мысли о том, что бесхребетность, желание занять чью-то сторону, отсутствие критического мышления это тоже зло. Сердце не получится утешить отговорками «тогда мне всё казалось иным», «я искренне верил/любил», «это был единственный выход». Разочарование в себе неминуемо настигнет и будет черным солнцем освещать дальнейшую жизнь.

Я готова аплодировать автору за то, как мастерски она вела меня по роману. Плела паутину из случайных фраз, обостренных чувств и бессонных ночей, чтобы вместе с ГГ я верила, что иного выхода просто нет, и как потом вместе с ГГ бухнула меня в ледяную прорубь разочарования в наставнике, в созданных идеальных образах, в людях, с которыми оказался связан на всю жизнь.

Очень увлекательно, красиво и горько.

Это мой краш! Чертовски хорошо написано. 

Да, понимаю, что элита, опять же таки, наркота , алкоголь и тд и тп. Вряд ли можно себя в этом узнать, но в любом случае, это красивая картинка, эстетика, атмосфера. 

Ричард по ходу произведения постоянно влюбляется и разочаровывается в людях, думаю, каждому знакомо именно это, особенно в юношестве. 

Небольшой колледж в зеленом Вермонте, преподаватель античной словесности, требующий полного погружения и обособленности, группа из шести студентов, один из которых убит. Это мы узнаем в самом начале романа. А дальше будет рассказ о том, что к этому привело, и как всё было после.

Отличная книга, без всяких оговорок. Неторопливое, но не провисающее, не водянистое повествование, от которого иногда приходится отрываться, чтобы осмыслить вызванные им эмоции, но к которому так и тянет вернуться. "Тайная история" - это увесистый кирпичик, который неудобно возить с собой, но расстаться с ним так трудно, что я и слушала восхитительную аудиоверсию, и читала электронную.

О множестве отсылок у Тартт - Достоевский, Во, Софокл - не говорил только ленивый, но больше всех меня зацепила аллюзия на грехопадение первых людей. Как Адам и Ева начинают стесняться друг друга и прикрывают наготу, так и герои романа тяготятся друг другом и в тоске по потерянной жизни не могут оставаться прежними.

А вот что меня удивляет - это количество рецензий, говорящих, что автор делает читателя соучастником преступления, что им тоже хотелось убить Банни и так далее. Я вот так не смогла: то есть, понять, почему герои решили действовать так, оказавшись загнанными в угол, я в состоянии, но посочувствовать, принять их точку зрения и пожелать смерти человеку (даже Банни, да, здесь по Достоевскому "я не человека убил, а вошь") не получается.

Однозначно рекомендую почитать, если эта книга вообще нуждается в рекомендациях, к счастью, она довольно популярна. Надеюсь, когда-нибудь "Тайную историю" будут читать как классику двадцатого века.

Не понимаю, ну почему это произведение заслуживает хороших отзывов и рецензий. По мне, натянуто, много алкоголя и наркотиков. Понравилось только начало, дальше началась целая тягомотина, может, ближе к концу что-то было, какой-то отблеск, но увы, не проняло никак. В душе никак не откликнулось. Персонажи препротивные и следить за ними неинтересно. Я читала у Тартт "Щегол", по сравнению с "Тайной историей" этот роман оценён мной положительно.

Уже в прологе читатель узнаёт о гибели некоего Банни. Рассказчик Ричард тоже приложил руку к этому преступлению. Дальше мы узнаем, как это всё случилось.

Девятнадцатилетний Ричард Пейпен из Калифорнии смог добиться места в колледже в Вермонте на определённых условиях. Он хотел бы продолжать изучать греческий. Но в колледже только один преподаватель древнегреческого, и у него своеобразный подход к отбору студентов. Их у него всего пять: Генри, близнецы Камилла и Чарльз, Фрэнсис и Банни. Ричарду удаётся войти в их группу, но так как он попал к ним на несколько месяцев позже, то они не торопились включать его в свой круг.

О преподавателе Джулиане Морроу очень противоречивые отзывы. Его пятёрка студентов тоже странная. «Например, все пятеро были крайне предрасположены к мелким бытовым травмам. Их вечно царапали кошки, им то и дело случалось порезаться при бритье или споткнуться в темноте о табуретку – разумные объяснения, бесспорно, но такое обилие синяков и ссадин у людей, ведущих сидячий образ жизни, не могло не удивлять. Странной казалась и их постоянная озабоченность погодой».

Четверо из этой пятёрки что-то совершили, о чём не знали Банни и Ричард, но оба стали догадываться, что, возможно, они виновны в серьёзном преступлении. Банни воспользовался ситуацией и стал «вить верёвки» из своего богатенького друга Генри. Ричард же стал покрывать преступление бескорыстно.

Банни не только вытягивал деньги, но и постоянно издевался над всеми: богохульство, гомофобия, прочие издевательства – как будто он их провоцировал.

И он добился того, что от него решили избавиться.

Поразительно, как одни люди легко соглашаются покрывать других, а потом и сами участвуют в преступлении!

Ричард даже не мог на зиму уехать к родным, поэтому жил в промерзаемом доме. Зарабатывал сам и во время учёбы, и во время каникул. И он согласился на такое! Ладно, молчал, но участвовать в убийстве, когда лично тебе, в общем-то, не грозит электрический стул. Не понимаю. Да и остальные не все были прямыми соучастниками первого преступления. Неужели уроки Джулиана Морроу так повлияли?

В этой истории несколько персонажей не те, кем кажутся на первый взгляд. Да, Джулиан Морроу эксцентричен, возможно, умён, но что-то в нём оказалось не так, с гнильцой.

Генри тоже весьма умный молодой человек, знает несколько языков, а ещё он манипулятор.

Ричард много рассуждал, как они смогли докатиться до такого. Мне показалось, что это чем-то похоже на «Преступление и наказание». И о чудо, в тексте романа звучит: «Это я убил тогда старуху-чиновницу и сестру ее Лизавету топором и ограбил».

Давно не встречала книги, которую так приятно было бы читать.Да, и сюжет неплохой, и герои достаточно выпуклые, и место действия показано очень правдоподобно. Особое удовольствие мне доставил слог автора, понимаю, что свой вклад внес переводчик, но чтение доставило мне удовольствие, несмотря на большое количество алкоголя и наркотиков, употребленных главными героями.

У автора получилась определённо достоевская история и в то же время древнегреческая трагедия. Особой интриги в книге нет (о том, что произошло убийство и кто оказался вовлечён в него мы узнаём буквально в прологе), но то, как Тартт начинает раскручивать сюжет от совершённого преступления через рефлексию героев до практически полного их морального (местами физического) уничтожения, увлекает не меньше закрученных детективных линий.

Я крайне скептически и с осторожностью отношусь к книгам, написанным от первого лица (ведь в большинстве случаев это используется для того, чтобы читателю было проще отождествлять себя с героем/героиней, но зачастую герои бывают такими, с которыми отождествлять себя не хочется совершенно), но подозреваю здесь такой приём был выбран намеренно, дабы описать нам все события через призму "ненадёжного рассказчика". Ведь у Ричарда в самом начале пятёрка студентов, изучающих греческий, описывается как некая элитарная общность в ангельском сиянии, к которой он безумно хочет принадлежать как представитель среднейшего калифорнийского звена, да и их преподаватель чуть ли не вообще какой-то небожитель с нимбом над головой. Но под конец мы видим, что и сияние уже померкло, да и нимб несколько потускнел, что герои на самом деле оказались не такими богоподобными, какими мы видим их на первых страницах в описании Ричарда. И это гениальнейший приём.

Книга, после прочтения которой, хочется открыть снова и перечитать. Произведение, обьединившее для меня "Волхва" Фаулза с его миром метафор, аллюзий и отсылок к трансцендентному, "Преступление и наказание" Достоевского, "Общество мертвых поэтов" - с обстанокой колледжа, элитарностью занятий, парадоксально, и даже "Зеленой милей" Кинга, где герой Хэнкса, в финале говорит о расплате за принятые жизненные решения. Книга по сути является детективом,только разгадка предстает перед читателем в первых же главах, а дальше довольно увесистые два тома рассказывают прекрасным языком о человеческой психологии, о чувствах, мыслях, о самоощущении. Тартт с тонкостью великоепного психолога погружает нас в мир главных героев, характер которых продуман до мелочей и подчеркнут в деталях гардероа, обсатновки. И хотя, как таковое повествование не динамично, оторваться от произвежения невозможно. 

Я готова петь оды этому произведению! В моем понимании, здесь прекрасно все: качественно прописанные персонажи, необычный стиль повествования, полностью рассказанная история, автор не забыла рассказать что стало даже со второстепенными персонажами, не говоря уже об основных, интересные "пасхалки" и отсылки. Чувствуется, что это - труд, а не написанная на коленке очередная книжонка про запланированное убийство. Я не могла оторваться от книги, выписала кучу произведений, которые стоило бы включить в свой must-read и получила огромное удовольствие! 

Есть мнение, что книга слегка растянута и многие вещи можно было бы опустить, но не правда - для погружения в атмосферу, историю, для знакомства с персонажами и шанса понять их мотивы, именно такой темп рассказа показался мне наилучшим.

Крайне рекомендую

Долго, нудно, и после прочтения только одна мысль: «Что это было?». Понамешана куча всего, и это все вызывает отвращение. После огромного количества восторженных отзывов, ожидала большего. До самого конца ждала, чего то за что можно зацепиться, какой то поворот, неожиданность, ну хоть что-то интересное. Но нет, книга равномерно не о чем.

Скучно. Отвратительные главные герои, история совсем не зацепила. 

Прекрасно написанная и качественно переведенная книга, захватывающая с самых первых страниц. Сначала вы попадаете в волшебный мир подростков из колледжа, компанию нарциссических мертвых поэтов, но очень скоро понимаете, что повествование становится все мрачнее, а некогда беззаботные и таинственные герои становятся прозаичными и неприятными. Прямо все как в жизни, если не считать убийства.