Отзывы о книге Тайная история

Блестящая американская писательница Донна Тартт, лауреат Пулитцеровской премии 2014 года, покорила читателей и слушателей в 1992 году первым же своим романом «Тайная история». Книга сразу стала бестселлером. Она переведена на двадцать четыре языка и продолжает расходиться многомиллионными тиражами во всем мире.

Действие происходит в небольшом колледже в Вермонте, куда девятнадцатилетний Ричард Пейпен приезжает изучать древнегреческий язык. Новые друзья Ричарда — четверо молодых людей и одна девушка — умны, раскованы, богаты и так увлечены античной культурой, что рассматривают себя чуть ли не как особую касту ее хранителей. Их дружба не выдерживает, однако, натиска современного мира. В веселой и сплоченной компании происходит убийство. Пытаясь через много лет осмыслить случившееся, герой по дням воспроизводит свою студенческую жизнь, этапы отношений с однокурсниками и любимой девушкой, и под виртуозным пером Донны Тартт его исповедь превращается в захватывающий психологический триллер. Показать

Обсуждение книги «Тайная история»

Тайная история... что можно написать?
Задумка, герои, идея, стиль и манера изложения - все очень хорошо продумано и передано. Автор не загружает нас лишними описаниями и деталями, но в тоже время мы четко представляем картинку происходящего и собственно, самих героев.
Я бы отнесла ее в категорию "для любителей поразмышлять над поступками героев и происходящих событий", так как основные вопросы которые возникают при прочтении это - "зачем? с какой целью? почему?". То есть с определением даной книги в "интеллектуальный детектив" я согласна на 100%.
Для себя из минусов могу отметить постоянное присутствие алкоголя и каких-то таблеток/наркотических средств. Если в начале книги на это не обращаешь внимание, то в конце это уже откровенно очень кидается в глаза и напрягает)
В целом книга достойна прочтения и я не жалею о ее прочтении)
Назвала рецензию именно так не случайно...Весь сюжет, который по своему очень проникновенен и заставляет задуматься, посторенн на том как желание,мысли, поведение, привело людей к тому,что к сожалению нельзя вернуть и начать заново...
Когда возьмете книгу...с первых листов до последних...остановиться будет трудно...Написанна в стиле большенства триллеров, где все не явное позже будет таким логичным в поведении людей... Не смотря на жанр, она очень поучительная, завязанная на античности, ну на мой взгляд с добавлением ноток прошлого.
Определенно заставляет всмотреться...жизнь - она ведь одна...Ошибки уже не исправимые далеко и сильно бьют по человеку.
Трудно написать крепкий триллер на античном материале. Чтобы вышел не лубок, чтобы два мира - древний и наш были как-то удачно и актуально связаны. Донне Тарт это почти удалось. Говорю это как один из возможных персонажей книги, ибо мое обучение было как раз посвящено изучению греческого, античности и пр. Маленькая группа, интересные преподаватели, совершенно особое обаяние античного мира - все это известно мне по моему личному опыту. И все эти моменты у Донны Тарт описаны великолепно и со знанием дела. Читая книгу замечаешь массу литературных аллюзий (эдакий своеобразный римэйк Преступления и Наказания), сюжет ее и проблемы при всей их неестественности и перегибах - так же, как и у Достоевского - воспринимаются с большим интересом. Книга, как минимум, необычна. Сравнивая с другими "интеллектуальными" детективами, например, с Пересом Риверте, я бы смело отдал Донне Тарт предпочтение.
Американский колледж в Вермонте, странноватый преподаватель греческого, обособленная группка студентов, считающих себя избранными, поиски и метания молодых людей, скука, постепенное раскручивание трагедии. Конечно, трудно удержаться от сравнения с «Волхвом» Фаулза – много схожего не только в сюжете, но и в самом духе повествования, я бы не сказала что этот роман мистический, если мистика и есть, то не она тут главная – это, наверное, роман о том, что, ни один наш поступок не остается безнаказанным и что, в конце концов, палач станет жертвой. Роман написан несколько неровно, то есть похороны Банни (о его смерти узнаем в самом начале) очень затянуты и из-за этого интерес к книге несколько угасает, но начало и конец просто бесподобны. И вот, что не часто бывает, герои не отпустили от себя, и хоть каждый из них поступил не по совести, их нельзя и невозможно ненавидеть и немного жаль, что конец именно такой, хотя он и не мог быть другим.
Книгу прочитала запоем, не отрываясь, и еще дня три ходила под впечатлением, с мыслью о Банни. Очень понравилась шутка про пантеон. Эта книга – лучшее, что я читала за последние несколько лет. Если говорить о жанре то, скорее всего это смесь психологического триллера и интеллектуального детектива, где убийство происходит в самом начале и тянет за собой цепь других преступлений. И вся соль не в том, кто убил, а зачем. События развиваются на фоне беззаботной студенческой жизни. Сюжет немного напоминает Преступление и наказание, но не так мрачно, как у Достоевского, намного живее и красочнее. Очень увлекательно чтиво для настоящих ценителей детективов.
Хорошее чтение, затягивающее и занимательное. Сложно написать отзыв, не делая отсылок к сюжету. Так что просто рекомендую всем любителям психологической прозы и повествования с большим количеством деталей.
Уточненная интерактивная игра с читателем. Хочешь быть убийцей? Самое интересное начинается, когда понимаешь, что мысленно ты им уже стал, уже вошел в круг одной маленькой милой компании убийц, уже ощущаешь себя одним из них, полностью на их стороне, потому что в эту компанию юных интеллектуалов-аристократов духа очень трудно не влюбиться. Много нового о себе узнаешь... Великолепное описание внутренней казни, которую ежедневно свершает над собой неразоблаченный убийца, прилагается. Книга, вроде бы совершенно аморальная, делает в итоге высокоморальный безжалостный вывод: с тяжким грехом на совести счастливым быть невозможно. Все. Живи теперь так. Если вообще сможешь жить...
Отличный отзыв! * * * * *
Возможно, я вынесла из этой книги не так много жизненных уроков, но впечатление исключительно приятное, время потрачено не зря.
Рада присоединиться к уже прочитавшим "Тайную историю" пользователям, высоко оценившим ее. Прочитав отзывы, я понимаю, что, в принципе, добавить практически нечего. Книга, действительно удивительная и потрясающая. Автор большая молодец - она из детективной истории (все начинается как обычный детектив) создала нечто намного большее - психологически точно выверенный триллер, драму, и, что еще очень важно, заставила читателя (ну по крайней мере меня точно) сочувствовать больше убийцам, нежели жертвам. Не знаю, как у нее это получилось, но я, действительно, сопереживала ребятам, боялась за них. Значит, я делаю вывод, автор является мастером ненавязчивого убеждения читателя в правильности восприятия прочитанного, каким бы страшным оно ни было.

Не читавшим эту книгу я желаю приятного чтения и получения удовольствия от знакомства с хорошей добротной прозой.
Книга из тех, что запоминаются; из тех, в которые погружаешься и живешь вместе с героями, хотя ни один из них не является для меня "героем" — это мастерство Донны Тартт сделало их такими яркими.
Эта книга поразила меня масштабом описания событий и глубиной размышлений о содеянном. Как некий пласт жизни вырезан и препарируется с разных сторон. И чем дальше вглубь с глянцевой поверхности, тем больше гнили. Тем более удивительны такие глубокие изыскания тонких струн человеческой души для представителя американской словесности. Ну а впрочем, этому есть объяснение: В предисловии к книге Донна Тарт сама пишет, что на нее оказало неизгладимое впечатление "Преступление и наказание " нашего отечественного Достоевского, с романом которого многие предыдущие написавшие отзывы и сравнивают "Тайную историю" Тем не менее книга очень хороша, рекомендую всем, а особенно задумавшим сотворить какую-то гадость, чтобы знали, какие именно терзания души придется выносить всю оставшуюся жизнь.
Хороший роман, представляющий собой психологическую драму или даже трагедию, в котором всё крутится вокруг убийства, участники которого известны с первых страниц. Вся прелесть романа в его сбалансированности: в тексте много длинных (и слава Богу!) сложносочиненных и сложноподчиненных предложений, но текст не перегружен и не вычурен; роман претендует на интеллектуальность, но это в нем не главное, скорее виньетки на полях, дополнительные специи к основному блюду; роман написан вполне в классической манере, но он достаточно оригинален, как и его герои, чтобы удерживать интерес читателя; книга строится на теме преступления и наказания, но она не истерична как известный образчик и не предлагает черно-белых описаний.
Есть у этого романа и свои недостатки, главный из которых состоит в том, что эта психологическая проза написана от первого лица, участника преступления, но Донна Тартт не позаботилась о том, чтобы объяснить, почему Ричард Пейпен, автор этих воспоминаний, взялся за перо. Есть в этом какая-то непоследовательность, это снижает градус предложенного психологизма, на мой взгляд. Впрочем, и сама история может показаться ближе к финалу несколько пресной, но это дело вкуса. Видимо, поэтому только 4 балла из 5.

Кстати, совсем недавно вышла новая книга Донны Тартт «Щегол», которая уже завоевала сердца читателей и критиков. На gazeta.ru о ней написали так: «вышел в свет «Щегол» Донны Тартт — книга-лауреат Пулитцеровской премии, которую англоязычная критика назвала «великим американским романом», а интернет-магазин Amazon объявил «Книгой года» (http://www.gazeta.ru/culture/2014/12/11/a_6337433.shtml).
Мне не очень понравилась эта книга. В целом. Очень медленно. Очень уныло. Но не лишено интереса - безусловно. Когда я начинаю думать что же конкретно меня отвратило от книги, мне трудно определить - что же. Первая половина далась мне легче и не вызывала негативных эмоций. Мне даже нравилось плавное течение сюжета - это же тайная история.... Но когда главные герои решили убить Банни - я уже никуда не могла деться от ощущения мерзости и гнусности происходящего. Я ничего не могу сказать - Банни и сам был мерзок до невозможности, но когда компания друзей начала разрабатывать планы - один другого лучше - стало совсем неловко, как-будто я подсматриваю за чем-то стыдным и еще в каком-то смысле соучаствую в этом предприятии "с душком". Ни один из героев не вызвал у меня ни симпатии, ни сочувствия.
Еще мне не понятна схема по которой автор преподносит нам события - читатель узнает обо всем от самого малопосвященного в эти события персонажа. В итоге мы как-бы "добираем" событийную сторону только когда уже происходит что-то настолько значительное, и это скрывать невозможно и тогда уж ладно - вот так было, а ты ничего не замечал.
Невнятные впечатления неприятия, конечно, но как есть...
rttyuhhdddhu234

Не читала

Пожалуй, "Тайная История" стала для меня небольшим открытием. Настолько атмосферного произведения я еще не читал. Сюжет захватывает с первых страниц, герои - самые реальные, самые обычные в хорошем смысле слова. Ричард, Генри, Камилла, Чарльз, Фрэнсис, Банни - все они чем-то похожи на тебя, на меня и немного на него. Им симпатизируешь, даже Банни. Хотя стоит признать, что он больше всех не вписывался в компанию студентов Джулиана, а его убийство, как это ни странно звучит, вполне логичным исходом.
Так вот об атмосферности. Меня до глубины души поразили и пленили описания мест действий: Вермонт, Северный Хэмпден, колледж, загородный дом Фрэнсиса. Все эти места автор описала настолько реалистичными, холодными красками, что на самом деле, казалось, что в жару эта книга способна охлаждать не хуже льда.
Также хотелось бы отметить, множество интересных фактов об античности, Древней Греции и Риме. Я действительно познал много любопытного об этой эпохе.
После убийства Эдмунда история немного поблекла и увязла в собственном соку, но это только для того, чтобы в концовке снова взорваться и зажечь огни восторга в читательской душе.
В общем, книгу советую прочитать всем и каждому, она точно не оставит вас равнодушным, а для меня это один из верных признаков великолепного произведения.
Очень хорошо. Немного затянутый, местами неправдаподобный, но безусловно очень и очень достойный труд.
Того не стоит. Пятеро убийц, во вроде бы красивой обложке. Плюс мерзостные подробности отношений между близнецами. То что случилось с одним из главных персонажей в конце, совершенно меня не расстроило, а даже наоборот. Быть может такой финал был бы подходящим для всей оставшейся компашки.

Мне это не свойственно, но всю книгу хотелось вставлять критические и насмешливые замечания, особенно когда Тартт стала сравнивать, пусть косвенно, размах происходящего, героев и их внутренний мир с описаниями в "Преступлении и наказании" Достоевского. И вворачивать пассажи про Толстого.

И часто хотелось сказать "Не верю". Пусть звучит страшно и глупо, но описывая такие жуткие события нужно было подходить по другому. А тут обкуренные, обколотые и пьяные молодые люди, без царя в голове.
Какие еще к чертям интеллигенты?!

Может быть я все не так поняла?...

Но это мое мнение.

Три только за неплохой порою слог. Но и он покоряясь сюжету становился зачастую фальшивым.
Мне книга тоже совершенно не понравилась. Согласна с тем, что такие события нужно было описывать по-другому. И про близнецов согласна. Фу-фу-фу.
Блин я с вами согласна на 100%.
После прочтения удалила меня появился вопрос "что это было"?
Тоже самое. Причем я "кручусь в кругах" которые описывает Таррт и не хотелось бы узнать что кто-то из нас убийца. Мне больше по душе "Клуб мертвых поэтов".)

Видимо я не родилась в башне из слоновой кости.)

@Пламенная., вы все правильно поняли.

Потрясающе! Я очень предвзято и не без причин отношусь к женщинам-писательницам, но перед Донной Тартт "снимаю шляпу" ) Не то что бы я черствый человек, но "грустинка" после книги, которая остается на протяжении нескольких дней со мной случается не часто. При всем при том книга напрочь лишена всех этих "соплей-страстей" , которые так любят большинство современных писательниц.
Очень интересно. Читала запоем. Ловила себя на мысли что я на стороне убийц,переживала за них. Клево всем советую.
История про 6 товарищей(Ричард, Фрэнсис, Банни, Генри, Чарльз, Камилла), изучающих древнегреческую мифологию с профессором Джулианом. К чему это все привело - узнаете в книге.
Книга меня разочаровала. Герои описаны с претензией на интеллигентных, избранных личностей. Все это выглядит напыщенно и пафосно, хотя на деле главные герои оказываются обычными бестолковыми подростками.
Удивительно, но знание с первых страниц о совершенном убийстве, вокруг которого и будет построен сюжет книги, не уменьшает интереса и удовольствия, полученного от чтения. Шесть студентов, изучающих античную культуру, создают свой обособленный мир - общие интересы, общее времяпрепровождение накрепко связывают их вместе. В погоне за чем-то особенным они целенаправленно пытаются воссоздать вакханалию, теряют человеческий облик, и тут бы остановиться, оглянуться, но они воспринимают происходящее как само собой разумеющееся. Внешне - интеллигентные, особенные, внутри - монстры, способные спокойно рассуждать об убийстве друга. И все это залито приличными порциями алкоголя и наркотиков. Общая трагедия с самых первых строк.
Стиль, герои, сюжет - всё это не может оставить читателя равнодушным, хочется читать взахлёб, не отрываясь ни на минуту. Я считаю, что это одна из лучших книг современности, читая которую, ты сливаешься с героями, чувствуешь их страх, радость, смятение, с головой погружаешься в эту Тайную историю...
Прекрасная книга. Отличный сюжет, хорошо прописанные персонажи, отличная детализация сцен. Герои очень яркие и наблюдать за ними одно удовольствие. Книга читается на одном дыхании, затягивает. Одна из лучших книг, прочитанных за последнее время.
Кратко: о вреде интеллектуального снобизма. Язык хороший, повествовательная манера мне тоже понравилась, но сама история - не зацепила. Пожалуй, это просто не мое.
Очень сложно писать отзывы на такие книги, поскольку невольно начинаешь ощущать себя недостойным автора. Это монументальный труд, вмещающий в себя историю, философию, этику и многое другое. В книгу невозможно не влюбиться, а ее персонажи сразу становятся теми, с кем ты всегда мечтал завести знакомство - красивые, свободные, умные, живые. Хочется и дальше открывать для себя удивительный мир Донны Тартт.
Не могла оторваться от книги. Интересные персонажи, им сочувствуешь, их понимаешь. И да, это очень странное ощущение, когда ты становишься на сторону убийцы... Но расплата неизменно наступает, даже, если не в обличии закона. Обязательно продолжу знакомство с автором.
Очень сложная, объемная и интересная книга. Единственное, что мне до конца не понятно, почему главный герой Ричард, от имени которого ведется повествование, так хотел быть частью элитного окружения Генри? По моему мнению, он птица не того полета. Быть мальчиком на побегушках у богатых и избалованных мажоров? Глупо. Лучше отдать все силы на учебу и попытаться выбраться из бедности и самому строить свою судьбу, а не плыть по течению.
Мне не понравилось, может быть это произведение не мое или не для меня. Но я прожив достаточно долго не могу восхищаться убийцами, которые, чтобы скрыть одно преступление совершают еще одно. Их мозг постоянно затуманен алкоголем, не представляю, как в таком молодом возрасте можно столько пить. Да их пытаются представить уж такими умными, что просто не верится. Но это только мое мнение, каждый должен прочесть и составить свое.
Книга, безусловно, интересная: увлекательный сюжет, необычные герои, хорошо прописанная атмосфера университетского городка, много отсылок к античной культуре, прекрасный язык и стиль написания. Но после прочтения рецензий на это произведение, меня очень удивило отношение людей к главным героям. Ими восхищаются, сопереживают и чуть ли не хотят подражать. На мой же взгляд, в "Тайной истории" нет ни одного положительного персонажа, все герои буквально гнилые изнутри, и лично у меня никто не вызывал сочувствия. По моему мнению, к недостаткам книги можно также отнести переизбыток сцен употребления алкоголя и психотропных веществ, а также некоторую недосказанность в сюжетных линиях и характерах нескольких персонажей.
Ничего не слышала о книге до её прочтения, автор тоже мне ничуть не знакома. С чистого листа. И на мой взгляд, в книге очень много воды. Серьёзно, можно было бы убрать чуть ли не половину текста и смысл бы от этого нисколько не потерялся. Возможно, у автора были свои какие-то мотивы и смыслы в этой лишней информации, а я их просто не усмотрела.
Условно детективная история, потому как с первых строк мы знаем, ЧТО совершили главные герои, а дальше нам предстоит узнать ПОЧЕМУ они это сделали.
Не могу сказать, что было совсем не интересно, но я не прониклась. Струну души не задеты и эмоции к главным героям почти нулевые.
Повествование прямо всасывает в себя, погружает настолько, что даже отложив книгу, ты всё равно находишься там. У тебя так же болит голова, как у героя, тебе так же холодно или жарко, как ему, тебе противны те же виды, что ему - они у тебя остаются на внутренней стороне век! Мне даже однажды приснилось это всё. При том, что я себя такой впечатлительной никогда не считала. Получается, что автор - Донна Тартт - что бы там про неё ни говорили, прежде всего великий мастер слова, коль сумела создать такую реалистичную вещь. Мне слегка не хватило эстетики, т.е. хотелось бы так же реалистично погружаться во что-то хорошее, а не только во все эти мерзости: наркотики, пьянство, похмелье, насилие и физические страдания. Были там проблески и красоты, но на мой субъективный взгляд маловато. Возможно, красота и эстетика не сочетались с замыслом этой книги. Понравилась книга!
Автор держит в напряжнении до конца киги. Интересно наблюдать за стновлением человека, за развитием взаимоотношений.Но слишком много выпивки и наркотиков.Даже жалко героев.
Очень интересно и необычно построен сюжет, когда главное событие романа – убийство, описано на первых страницах, а вот ответы на такие вопросы «как?», «почему?», «каков мотив преступления?» неторопливо освещается в монологе одного из главных героев. Жаль, что детали происходящего не показаны глазами каждого персонажа, принимающего в них участие.
Меня поразило описание процесса анализа сложившейся ситуации, прогнозирования наиболее вероятного хода развития событий и выбор способа реализации задуманного с позиции героев.

Книга не оставляет равнодушным, погружая в глубокие размышления, заставляет серьезно задуматься над поступками, совершенными героями, над их мотивами поведения и принятыми решениями в определенные промежутки времени.

Если честно, то в какой-то момент, у меня в голове сложилось впечатление, что развязка будет напоминать «10 негритят», но писательница предпочла свою собственную версию.

Слушать эту аудиокнигу в исполнении Сергея Чонишвили доставило массу удовольствия, то, как он читал, не позволяло надолго отрываться от книги.
Книга держит в напряжении до самого конца. Для меня это мистическая история, от которой на долгое время останется осадок. А герои, да, симпатии не вызывают...
Главные герои - интеллектуалы, изучающие древнегреческий язык, богема. И ведут себя соответствующе. И мне порой казалось, что я чересчур технарь, чтобы в полной мере их понять.
Несмотря на большой объем, книга читается на одном дыхании, сюжет затягивает и хочется узнать, что будет дальше.
Немного разочаровала меня разгадка тайны, держащей в напряжении примерно до середины книги - мне с моим техническим складом ума она показалась бредовой.
А мне с тем же складом, наоборот показалась отличной и отличительной от многих других детективов.
А я и не говорю, что она плохая, просто мне часто было очень сложно понять поступки героев, их логику и мотивации.
Тогда я не совсем понимаю, что по Вашему мнению, в книге бредового. И я хотела подчеркнуть, что даже одинаковый склад ума может привести к различному пониманию конкретного произведения. Ведь на восприятие произведения влияет не только склад ума, а ещё очень много различных факторов, например, жизненный опыт, ценности, образование и многие другие.
Поясню про бредовость: таковой показалось желание героев устроить вакханалию. Мне кажется очень странным, что люди в здравом уме тратят огромное количество времени и сил на такую, на мой взгляд, глупость. И меня несколько разочаровал тот факт, что примерно половину книги сохраняется интрига, чем же заняты герои, а потом тайна раскрывается и: "Что? Вакханалия? Серьезно? Ох уж эти гуманитарии..." (Да-да, я немного сноб в этом вопросе).
А по поводу того, что не только склад ума влияет на восприятие - с этим я полностью согласна. Просто я подумала, что если бы я так сильно не опиралась в своем взгляде на мир на логику и прагматизм, я бы получила от этого произведения еще больше удовольствия. Отсюда и утверждения про технаря.
А вот это мне совершенно не показалось бредовым, поскольку
1) они молоды, и наконец-то вдали от своих родителей, бабушек, опекунов
2) у них есть возможности - "домик в деревне"
3) студенты любят развлекаться или нет ? Каждая группа развлекается по-своему. Ведь никого не удивит, если студенты-химики придумают смешать какие-то жидкости и посмотреть, что произойдет?! А программисты напишут какой-то спам и устроят массовую рассылку?!
А эти интеллектуалы другого вида - им захотелось почувствовать себя как древние, как в античные времена.
Я не утверждаю, что их поступки неправдоподобны, и что люди так не делают. Просто мне такие поступки кажутся бредовыми и в реальной жизни. Проблема не в книге, а в моем отношении к персонажам. Я их, в силу склада ума и многих других факторов, просто не понимаю.
"Бредовым" мне кажется не то, что так написано в книге, а то, что люди так поступают.
А вот после этого ответа - все стало понятно)
Лично я получила от этой книги эстетическое удовольствие и теперь отношу себя к партии поклонников этой книги. Книга давно была у меня в хотелках, но психологически отпугивала объемом. Когда же начала читать, все страхи улетучились, книга очень увлекла меня и на количество страниц уже не обращаешь внимания. Обилие спиртного и наркотиков, употребляемое героями книги, меня не отталкивало, наоборот, подчеркивало богемность студенческой жизни в старинном привилегированном колледже. Хотя, конечно, если анализировать количество выпитого, без закуски, непонятно, когда они успевали учиться и вообще откуда столько денег на бухло. Автор мастерски ведёт повествование, что начинаешь сопереживать отнюдь неположительным героем. Когда компания планировала убийство Банни, я тоже хотела, чтобы его убили. Уж очень противно он себя вёл. В жизни я сталкивалась с такими людьми, которые любят поиздеваться над другими, надавить на самое больное, при этом абсолютно уверены, что им никто не даст отпор и не накажет их. Герои были абсолютно уверены, что убить его - единственное верное решение. Потом, когда уже герои осознают, что они натворили, мне тоже стало невероятно жаль Банни. Ну а расплата у каждого своя. Книга мне очень понравилась сюжетом, атомосферностью, языком и деталями. Думаю, через какое-то время перечитаю ее снова и открою ещё что-то новое для себя.
Сначала это была явная пятерка! Но под конец, то ли книга слишком длинная и стало много разглагольствований, то ли сюжет повернул не туда, куда я надеялась.. Ну просто книга действительно явилась исповедью друзей за убийство, о чем мы узнаем еще из аннотации, и ничем больше. Тот случай как с фильмами: трейлер круче фильма.
Тот случай, когда сочувствуешь убийцам!. Эта книга была третьей и последней из прочитанных мною у Донны Тартт. Первая - "Щегол" оставившая, неизгладимое впечатление, особенно после прослушивания аудиокниги в исполнении Игоря Князева. Далее, "Маленький друг", так же в прочтении И.Князева, и наконец "Тайная история", оставившая неоднозначные чувства к главным героям. Все книги хороши, но я не могу понять, почему у Донны Тартт в книгах молодежь (за исключением Маленького друга - потому что там герои совсем малыши были) так бухает и принимает наркотики? Читаешь и просто волосы дыбом встают. Теперь, что касается книги и главных героев. В какой то момент (до известного события) я очень сочувствовала близнецам, Френсису, и Генри и не скрою (осторожно: спойлер) мне самой очень хотелось, чтобы у них все получилось с убийством Банни. Я сама хотела его убить. До такой степени он был мне противен и мерзок. Но спустя какое то время, уже к концу книги я стала испытывать такие же чувства и к другим героям этой истории, и вовсе не из-за того, что они совершили преступление. Выпивка, наркотики, гомосексуализм и кое что еще по хуже, что происходит между самими близнецами...... Богатые маменькины и папенькины сынки и дочки, у которых стёрлись все границы хоть какой то морали и чести, возомнившие себя избранными. Логику их поступков понять невозможно. Да и понимать и сочувствовать в итоге не хочется. Перечитаю ли я эту книгу когда нибудь? Вряд ли. Но, к прочтению советую однозначно.
Первая моя прочитанная книга у Донны Тартт. Продолжать знакомство с автором однозначно планирую.
Несмотря на объем, прочитала достаточно быстро, понравился слог. Погружаешься в историю с головой.
Финал детективной истории нам подносят на блюдечке еще на первых страницах, там же видим и убийц, а как герои к этому пришли - вот это и предстоит узнать. Да, история детективная, но на первый план здесь выходит драма.
После прочтения остаются какие-то странные чувства, хочется отмыться. Но это не минус книги, а просто впечатления от главных героев и их действий.
Это моя вторая прочитанная книга у Донны Тартт, и она оказалась такой же долгой и тягучей, как первая. И такая же противоречивая: герои кажутся такими умными и такими свободными, но ведут себя как подростки и слишком много себе позволяют. Они вроде бы эксцентричные, но скорее все-таки сумасшедшие. Ты их в итоге понимаешь, но не сочуствуешь им.
Ну и хорошо, что они, совершив убийство и оставшись непойманными, решают наказывать себя сами. ХО-РО-ШО.
"Тайная история" абсолютно точно не является книгой на пару вечеров, ее практически невозможно прочесть наскоком. В этой истории хочется копаться, рассматривать детали, хочется понять таки героев и их поступки...
Не так часто встречаю в книгах такую концентрацию отрицательных главных героев, ведь здесь действительно у каждого свои тараканы, своя чертовщина и изъяны. Но для меня этот момент минусом не стал, я всегда любила именно таких героев (про них интереснее читать).
Роман, в котором нет положительных героев. Вообще. И интриги тоже нет - кто убийца и кто жертва становится известно уже в самом начале книги. Однако... Роман обволакивает, затягивает, завлекает красотой слога и своей особенной атмосферой, заманивает и... делает соучастником убийства. А дальше чувства меняются одно за одним: героям порой симпатизируешь, потом их презираешь, потом ненавидишь, после - сочувствуешь, пытаешься понять их поступки, осуждаешь, жалеешь, и снова всё по кругу.
Одна из немногих книг современного автора (из прочитанных мною), которая радует богатым образным языком. Роман читается запоем, и по прочтении читателю гарантировано "книжное похмелье".
Не понимаю хвалебный отзывов по этой книги. По мне так просто отвратительная история л наркоманаз и пьяницах.
А главный герой Ричард просто больной на голову ,ему чего-то в жизни не хватало вот он решил пощекотать себе нервы когда узнал что так называемых "друзея" обкурились в конец кого-то убили.
Никому бы не посоветовала это читать.
Отношение к книге у меня менялось несколько раз.
Первое впечатление - интрига. Сюжет интересный, плюс удивительно, что с самого начала перед нами тайна раскрывается. И сразу возникает мысль, а что же автор написала в таком объёме? Хотелось прочитать книгу как минимум чтоб узнать, чем же нас сможет удивить автор.
В целом, история получилась интересная. Но местами скучная и слишком детальная. К чему подробности того, как проходят уроки греческого? Либо для объёма, либо для полного погружения в атмосферу.
Безусловно, мне книга понравилась. Все герои раскрыты по максимуму, к каждому из них отношение меняется в зависимости от поступков и рассуждений. Но ведь не бывает исключительно хороших или плохих людей. Так и тут. Где-то ощущаешь жалость, где-то злость и непонимание. Но равнодушным не останется никто.
Отдельно хочу отметить, что история не кончается и не обрывается, оставляя читателя в догадках: а как же сложилась судьба героя.
Книга увлекает с первых страниц: пролог буквально ошарашивает. Читатель оказывается сопричастным со смертью. И, по прочтении, он уже не будет прежним. Ведь почти 600 страниц он будет размышлять вместе с героями о мотивах, моральной и этической стороне убийства, переживать вину, боятся разоблачения, и... продолжать жить. Думать о цене жизни, и в очередной раз пытаться ответить на вопрос "Тварь дрожащая я или право имею?". В книге вообще много цитат античных авторов, и различных аллюзий (на того же Достоевского).
Для меня эта книга про взросление. Это ведь только в детстве есть черное и белое, добро и зло, а совершив что-то плохое, можно извиниться и всё снова станет хорошо. Во взрослой жизни есть выбор, есть ответственность, есть последствия. И нет однозначности "хорошо/плохо".
Поэтому читатель после прочтения остается с вопросами, который должен для себя разрешить сам...
Давно меня так не прошибало, если так можно выразиться, прочитанное. Это из разряда тех случаев, когда ты сидишь пришибленный, тебя спрашивают что случилось, а ты не можешь объяснить. Просто книга закончилась.

Книга сама по себе является воспоминаниями одного из действующих героев произведения. Замечательный язык повествования. Это не линейное изложение фактов и событий. Когда читаешь книгу действительно погружаешься в воспоминания героя, которые вспыхивают яркими вспышками по мере его рассказа. Несмотря на это, в последовательности событий не возникает вопросов. Меня это поразило.

За время чтения ты настолько проникаешь в атмосферу, которой живут герои, узнаёшь каждого в отдельности, испытываешь свои симпатии или антипатии, что для тебя эти персонажи становятся реальными. Ты живешь вместе с ними и сопереживаешь им. Повествование погружает тебя в американский колледж, в крутую тусовку богатых, интеллигентных и красивых молодых людей, у которых свои секреты, и эти секреты со временем становятся и твоими тоже. Погружает, но не даёт возможности плавно вынырнуть. Ты уходишь на дно, вместе с ними.

Поэтому после прочтения я словно выпала из реальности, которую создала автор. И остаётся пустота, ведь это закончилось и никогда больше не повторится.

Невероятно атмосферно и очень много смысла.

5 из 5.

После знакомства со "Щеглом" долго думала, мой автор Тартт или нет, читать или не читать другие ее книги. Ну и поскольку "Тайная история" уже стояла на полке, я решила читать, как выяснилось не зря.

"Тайная история" понравилась мне гораздо больше "Щегла", она ближе к тому, то чувствую и понимаю я. Да и язык у Тартт превосходный, не отнять. Пишет красиво и легко.

Эта книга жанрово скорее всего психологический триллер с элементами детектива. Представьте себе молодого человека, поступившего в престижный колледж. Он записывается в группу эксцентричного профессора, где помимо него еще всего несколько человек. Они изучают древнегреческий и как бы вскользь упоминают Платона, Аристотеля, так знаете, между делом.

Стоит ли удивляться тому, что именно этим ребятам пришло в голову устроить древнегреческую мистерию во имя Диониса? Стоит ли удивляться, что находясь под воздействием препаратов и алкоголя они убили человека? Тому, что посчитали, что не стоит нести за это ответственность? И что теперь делать с тем, кто все знает и шантажирует их?

Это история о том, может ли быть культура без нравственности, это история для книжников и любителей древнегреческой литературы, это история для тех, кто раздумывает о том "тварь он дрожащая, или право имеет?", о том, что все средства хороши, одним словом это интересная и очень психологичная история.

Казалось, как могут себя развлечь студенты-филологи, изучающие древнегреческий язык? Но «Тайная история» удивляет даже самого искушённого читателя. Начиная с кульминации, Донна Тартт постепенно разворачивает перед нами трагедию уровня Еврипида, исследуя противоречивые человеческие страсти и показывая, куда может привести погоня за идеями вакханалии. 

Сначала эта книга меня очень увлекла, хотя было много воды, длинных монологов и отступлений, не имеющих, впрочем, никакой ценности. А потом я вспомнила, что уже читала у этого автора один роман, и тут все встало на свои места.
В общем, очевидно, что автор в диком восторге от Достоевского, в особенности от "Преступления и наказания". Что в одной, что в другой книге мы наблюдаем угрызения совести и внутренние метания персонажей. Что-то мне подсказывает, следующий роман не будет сильно отличаться.
Герои этого романа - люди безпринципные и аморальные. Сочувствовать им было очень сложно, хотя о каком сочувствии идёт речь, когда они совершили такие поступки.
В целом книга вызвала у меня смешанные чувства, хотя по-началу было просто невозможно оторваться от чтения.

О чем этот роман для меня:

О том, что зло может принимать разные формы, маскируясь то под необходимость, то под смелость стать избранным, то под желание властвовать над умами. Но по настоящему меня пробрало от авторской мысли о том, что бесхребетность, желание занять чью-то сторону, отсутствие критического мышления это тоже зло. Сердце не получится утешить отговорками «тогда мне всё казалось иным», «я искренне верил/любил», «это был единственный выход». Разочарование в себе неминуемо настигнет и будет черным солнцем освещать дальнейшую жизнь.

Я готова аплодировать автору за то, как мастерски она вела меня по роману. Плела паутину из случайных фраз, обостренных чувств и бессонных ночей, чтобы вместе с ГГ я верила, что иного выхода просто нет, и как потом вместе с ГГ бухнула меня в ледяную прорубь разочарования в наставнике, в созданных идеальных образах, в людях, с которыми оказался связан на всю жизнь.

Очень увлекательно, красиво и горько.

Это мой краш! Чертовски хорошо написано. 

Да, понимаю, что элита, опять же таки, наркота , алкоголь и тд и тп. Вряд ли можно себя в этом узнать, но в любом случае, это красивая картинка, эстетика, атмосфера. 

Ричард по ходу произведения постоянно влюбляется и разочаровывается в людях, думаю, каждому знакомо именно это, особенно в юношестве. 

Небольшой колледж в зеленом Вермонте, преподаватель античной словесности, требующий полного погружения и обособленности, группа из шести студентов, один из которых убит. Это мы узнаем в самом начале романа. А дальше будет рассказ о том, что к этому привело, и как всё было после.

Отличная книга, без всяких оговорок. Неторопливое, но не провисающее, не водянистое повествование, от которого иногда приходится отрываться, чтобы осмыслить вызванные им эмоции, но к которому так и тянет вернуться. "Тайная история" - это увесистый кирпичик, который неудобно возить с собой, но расстаться с ним так трудно, что я и слушала восхитительную аудиоверсию, и читала электронную.

О множестве отсылок у Тартт - Достоевский, Во, Софокл - не говорил только ленивый, но больше всех меня зацепила аллюзия на грехопадение первых людей. Как Адам и Ева начинают стесняться друг друга и прикрывают наготу, так и герои романа тяготятся друг другом и в тоске по потерянной жизни не могут оставаться прежними.

А вот что меня удивляет - это количество рецензий, говорящих, что автор делает читателя соучастником преступления, что им тоже хотелось убить Банни и так далее. Я вот так не смогла: то есть, понять, почему герои решили действовать так, оказавшись загнанными в угол, я в состоянии, но посочувствовать, принять их точку зрения и пожелать смерти человеку (даже Банни, да, здесь по Достоевскому "я не человека убил, а вошь") не получается.

Однозначно рекомендую почитать, если эта книга вообще нуждается в рекомендациях, к счастью, она довольно популярна. Надеюсь, когда-нибудь "Тайную историю" будут читать как классику двадцатого века.

Не понимаю, ну почему это произведение заслуживает хороших отзывов и рецензий. По мне, натянуто, много алкоголя и наркотиков. Понравилось только начало, дальше началась целая тягомотина, может, ближе к концу что-то было, какой-то отблеск, но увы, не проняло никак. В душе никак не откликнулось. Персонажи препротивные и следить за ними неинтересно. Я читала у Тартт "Щегол", по сравнению с "Тайной историей" этот роман оценён мной положительно.

Роман однозначно на любителя. Текста очень много, ссылки на древних писателей, цитаты на латыни, сноски- все это заставит кого-то заскучать. А у других отвиснет челюсть от образованности автора.

Уже в прологе читатель узнаёт о гибели некоего Банни. Рассказчик Ричард тоже приложил руку к этому преступлению. Дальше мы узнаем, как это всё случилось.

Девятнадцатилетний Ричард Пейпен из Калифорнии смог добиться места в колледже в Вермонте на определённых условиях. Он хотел бы продолжать изучать греческий. Но в колледже только один преподаватель древнегреческого, и у него своеобразный подход к отбору студентов. Их у него всего пять: Генри, близнецы Камилла и Чарльз, Фрэнсис и Банни. Ричарду удаётся войти в их группу, но так как он попал к ним на несколько месяцев позже, то они не торопились включать его в свой круг.

О преподавателе Джулиане Морроу очень противоречивые отзывы. Его пятёрка студентов тоже странная. «Например, все пятеро были крайне предрасположены к мелким бытовым травмам. Их вечно царапали кошки, им то и дело случалось порезаться при бритье или споткнуться в темноте о табуретку – разумные объяснения, бесспорно, но такое обилие синяков и ссадин у людей, ведущих сидячий образ жизни, не могло не удивлять. Странной казалась и их постоянная озабоченность погодой».

Четверо из этой пятёрки что-то совершили, о чём не знали Банни и Ричард, но оба стали догадываться, что, возможно, они виновны в серьёзном преступлении. Банни воспользовался ситуацией и стал «вить верёвки» из своего богатенького друга Генри. Ричард же стал покрывать преступление бескорыстно.

Банни не только вытягивал деньги, но и постоянно издевался над всеми: богохульство, гомофобия, прочие издевательства – как будто он их провоцировал.

И он добился того, что от него решили избавиться.

Поразительно, как одни люди легко соглашаются покрывать других, а потом и сами участвуют в преступлении!

Ричард даже не мог на зиму уехать к родным, поэтому жил в промерзаемом доме. Зарабатывал сам и во время учёбы, и во время каникул. И он согласился на такое! Ладно, молчал, но участвовать в убийстве, когда лично тебе, в общем-то, не грозит электрический стул. Не понимаю. Да и остальные не все были прямыми соучастниками первого преступления. Неужели уроки Джулиана Морроу так повлияли?

В этой истории несколько персонажей не те, кем кажутся на первый взгляд. Да, Джулиан Морроу эксцентричен, возможно, умён, но что-то в нём оказалось не так, с гнильцой.

Генри тоже весьма умный молодой человек, знает несколько языков, а ещё он манипулятор.

Ричард много рассуждал, как они смогли докатиться до такого. Мне показалось, что это чем-то похоже на «Преступление и наказание». И о чудо, в тексте романа звучит: «Это я убил тогда старуху-чиновницу и сестру ее Лизавету топором и ограбил».

Все бы хорошо. Сюжет интересный, читается легко, хороший слог. Но треть книги, не меньше, словно инструкция " как стать наркоманом; алкоголиком; как прожигать жизнь, не прикладывая труда". Честное слово, для этого было слишком много! Нереально учиться и вообще соображать, будучи вечно обдолбанным, или пьяным. Это своеобразная "фишка" автора. В "Щегле" то же самое. Поэтому три балла.

Давно не встречала книги, которую так приятно было бы читать.Да, и сюжет неплохой, и герои достаточно выпуклые, и место действия показано очень правдоподобно. Особое удовольствие мне доставил слог автора, понимаю, что свой вклад внес переводчик, но чтение доставило мне удовольствие, несмотря на большое количество алкоголя и наркотиков, употребленных главными героями.

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Россияне выбрали самых раздражающих литературных героев

   Компания "ЛитРес" опубликовала результаты опроса, в рамках которого россияне... Читать далее

Последний-первый роман

У меня для вас плохая и хорошая новости. С какой начать? Давайте с плохой, наверное. Она... Читать далее

Музей М. А. Булгакова и "ЛитРес" выпустили аудиогид по булгаковской Москве

   В рамках общегородской акции «Ночь в музее», которая пройдёт 21 мая, книжный сервис... Читать далее

Что такое "гибриды" и с чем их подавать к столу

«Практическую политологию» Екатерины Шульман я приобрела еще в прошлом году, однако никак не могла... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Остров Проклятых

«Остров Проклятых» Деннис Лихэйн

Бывало ли у вас так, что экранизация прочитанной книги вам не нравилась. Раздражала и выбешивала несоответствиями? Уверена, что бывало. У меня такое постоянно, поэтому я бросила это дело –... Читать далее

Nаtалка Nаtалка6 дней 6 часов 16 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте