Отзывы о книге Дети Арбата

Работа над арбатской трилогией, которую Рыбаков считал главным делом своей жизни, началась еще в середине 1950-х гг. «Могучая, мощная, шекспировской силы вещь», - отозвался о «Детях Арбата» Л. Анненский на заседании редколлегии журнала «Дружба народов» в 1987 году, когда наконец было принято решение о публикации романа, пролежавшего в столе более двадцати лет и ставшего символом начала новой эры в истории России. Книга мгновенно разошлась тиражом, превысившим 10 миллионов экземпляров, была переведена на большинство европейских языков и опубликована в 52 странах. Показать

Обсуждение книги «Дети Арбата»

Мне очень понравилась эта книга, но мне кажется, я прочитала произведение не полностью(
Скажите пожалуйста, чем все кончилось, я так хотя бы узнаю, до конца прочитала или нет.
Трилогия всем хороша. Написана живо и ясно. Характеры героев прорисованы замечательно. Интрига острая, равнодушным не оставляет. Не зря Анатолий Рыбаков считается одним из классиков советской литературы - даже если в данном конкретном случае он выступил в качестве почти антисоветского писателя. Смущает только заметная конъюктурность и однобокая трактовка некоторых персонажей - например, демонический образ Сталина. Между тем, этот демон в реальной жизни был человеком сложным, не настолько карикатурно заточенным. Писатель, конечно, имеет право на свое субъективное мнение, но боюсь, что за этой субъективностью стоит элементарная нехватка точных сведений. От этого ценность художественного текста, разумеется, не страдает, но в историческом ракурсе он не вызывает особого доверия.
Пожалуй это не только лучшее произведение у А. Рыбакова, но это тот сюжет, который не выцарапать из моей памяти никогда. Прекрасные герои со своими судьбами, великолепное изложение, неожиданный конец до слез.
Читать читать и читать!!!!
Вообще, тяжелая получилась книга. Гнетущая атмосфера страха, чувство беспомощности человека перед системой и, в то же время, почти невероятная стойкость, когда даже в нечеловеческих условиях люди остаются людьми.
Если бы перед ней я не читала Аксенова (Московская сага), Гинзбург (Крутой мрашрут), Петкевич (Жизнь - сапожок непарный), то я, наверное, была более эмоциональна при чтении рыбаковских книг. А так эта трилогия прошла у меня довольно ровно, если можно вообще такие книги читать ровно. Конечно, все описываемые события и персонажи задевали до глубины души, было страшно и горько за поломанные судьбы и творящийся сплошь и рядом беспредел, но все же книги, прочитанные ранее оставили более глубокий след.

Но я, несмотря на это, отдаю должное уважение Рыбакову за его "Детей Арбата". Роман великолепный и читать его надо обязательно.
Великолепное произведение о тяжёлой эпохе тридцатых годов. Жизни обычных людей тесно переплетаются с интригами и событиями в кремлёвской верхушке и определяются ими. Особенно впечатлило многообразие характеров и как верно автором просчитаны поведенческие модели того или иного героя в той политической ситуации. Книги такие надо читать и нельзя забывать. Шарок, он живет ближе, чем мы думаем
Читая этот роман, я очередной раз радовался тому, что родился в другое время. Конец немного разочаровал, как-то очень резко.
Замечательный роман о Сталинской страшной эпохе, о множестве поломанных судеб. Оставляет глубокий след в сознании. Начала читать следующую книгу из трилогии "Страх".
Книга, которая довольно долго ждала своего часа - "Дети Арбата". И дождалась. И оно того стоило.
У Вас может быть свое представление и мнение и временах союзов и временах Сталина, но прочесть эту книгу стоит, чтобы увидеть происходящее с разных точек зрения: от преданных студентов революции до Вождя. И немножко расширить свой кругозор. Спасибо моему папе, который подарил мне эту книгу. Мне понравилось)
1930-е годы... Борьба идет уже не с "классовыми врагами", не с контрреволюционерами, а с оппонентами внутри большевистской партии. Саша Панкратов - человек социалистических взглядов, но и он попадает под удар... Кстати, широко известное выражение "Нет человека - нет проблемы" - придумка А. Рыбакова, а не цитата из Сталина.
Впервые читала роман где-то на первом или втором курсе института, воспоминаний не сохранилось ровным счетом никаких. Сейчас, перечитав, поняла, почему. Во-первых, половина книги (политическая) гарантированно проходила мимо меня из-за почти полного в ту пору незнакомства с темой, во-вторых, это только кусок незавершенной истории. На этот раз попытка проанализировать логику и мотивы действий Сталина была мне, пожалуй, даже интереснее линии обитателей Арбата. Но художественной ценности в книге я, честно говоря, не увидела.

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Дискуссия Дуэли № 40

Всем привет!Итак, у нас после некоторого перерыва новая уже 40-я Дуэль!Дуэлянтов собралось... Читать далее

У меня тоже нет своей комнаты, но есть свой компьютер

Начну с того, что мне было тяжеловато читать Вулф. Абзацы на 3 страницы (телефонных) несколько... Читать далее

Провинциалка в 19 лет и не должна быть умной

Ох, не думал я, что придётся про эту книгу писать много, но как не вступить в полемику с... Читать далее

Россияне считают Высоцкого лучшим бардом

Наиболее популярной песней у принявших участие в опросе ВЦИОМ стала «Песня о друге». ВЦИОМ... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Молчание

«Молчание» Сюсаку Эндо

              Эндо Сюсаку – известный у себя на родине японский писатель, лауреат многих литературных премий Японии, освещающий в своих романах ... Читать далее

Татьяна* Татьяна*4 дня 12 часов 56 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте