Отзывы о книге Эдем

* - цена может отличаться у разных поставщиков

"Среди звезд нас ждет неизвестное!" - фраза Лема, ставшая крылатой, имеет ощутимо горький привкус разочарования. Процесс познания несет в себе ядовитое ядро, и присущий человечеству гуманизм оказывается бессильным при столкновении с чуждым инопланетным разумом на прекрасной и таинственной планете Эдем…
Роман Станислава Лема "Эдем" - удивительный сплав динамичного боевика, социальной драмы и жесткой антиутопии - можно смело поставить в один ряд с такими классическими произведениями научной фантастики, как "451 градус по Фаренгейту" Рэя Брэдбери и роман Джорджа Оруэлла "1984". Показать

Обсуждение книги «Эдем»

В романе есть несколько серъезных ляпов в области научных идей.
Читая "Эдем", мы наблюдаем людей с менталитетом середины ХХ века. Написан он был в 1959 году. Сразу чувствуется дух того времени.

До конца романа держится интерес к сюжету, к загадкам, поставленных автором. Но развязка сюжета случилась внезапно (долгий и медленный сюжет неожиданно быстро разрешается на последних страницах, даже возникло впечатление, что Лем устал писать) и концовка банальна (я ожидал больший полет авторской фантазии). Но это уже мой перфекционизм. В целом, сюжетом, кроме концовки, доволен.
Очень интересный мир и очень интересных обитателей создал автор. Хоть и оставляет после себя много вопросов.
Чем хорош "Эдем", так это тем, что инопланетная цивилизация остается до самого конца, да и в финале тоже, загадочной и неподвластной человеческой логике. Герои постоянно сталкиваются с тем, что не могут постичь устройство социума и мировосприятие двутелов, пользуясь земными аналогиями. Космическая фантастика часто недооценивает или вообще игнорирует эти различия, сводя их к чисто внешним несходствам. Поэтому я никак не могу согласиться с тем, что роман Лема устарел! В плане описанных в "Эдеме" технологий - да, конечно, но не в них ведь дело. Психологическая и морально-философская составляющая у Лема, как всегда, на высоте. Читать роман трудно. Приходится напрягать воображение, чтобы представить себе чуждый землянам пейзаж Эдема и причудливые конструкции, которые возводятся местными жителями. Мне вообще показалось, что Лем писал не о цивилизации двутелов как таковой, а о постепенном погружении в другой мир, познании методом проб и ошибок...
Опущу то, что читать перегруженные описания ландшафта и конструкций тяжело и скучно. Подумать и погадать тут только над устройством цивилизации инопланетян, как они могли дойти до жизни такой, о важности информации.. Для этого достаточно прочитать небольшой диалог с инопланетянином в самом конце книги. В остальном невозможно спокойно наблюдать за непросветной тупостью землян, которые по глупости попали на планету, не имеют банальных знаний о её населении (с которым почему-то никто до этого не выходил на контакт и не изучал их), не имеют понятия о том, как устанавливать контакт и вести себя на не знакомой планете, забывают о собственной безопасности в неизвестной, опасной обстановке, убивают направо и налево жителей планеты и вообще только и делают, что совершают глупости. Эта книга заслуженно является неизвестной (по сравнению с солярисом) и таковой пусть и остаётся.
В 10 лет перечитала всего Лема, что смогла найти. Время советское. Лучшее, что я тогда прочла.Не спала, ни ела, только читала.
Мне очень понравился этот роман. Соглашусь, что местами сложно читать долгие и подробные описания местности, но представляя все это, я восхищалась фантазией автора. Миры создаваемые Лемом всегда удивительны и чрезвычайно интересны, несмотря на то, что его произведениям уже свыше 50 лет. Сегодня современного читателя уже сложно удивить - сколько было написано книг и снято фильмов об инопланетных цивилизациях. Но меня Лем удивляет всегда. Книга держит в напряжении, интригует непредсказуемостью сюжета и оставляет большой простор для фантазии. Лем снова задает сложные философские вопросы, оставляя читателя искать ответы.
Книги Станислава Лема всегда дают повод поразмышлять. Фантастику, как хороший писатель, Лем использует как фон, чтобы поднять темы взаимопонимания, ответственности, социально-политических областей. Начинается как заправский триллер, на неизученной человечеством планете терпит крушение космический корабль. Мы не знаем имен, знаем только профессии персонажей, что не мешает узнать их характер. Изучая новый мир, экипаж натыкается на сначала на следы жизни, а потом и объекты инфраструктуры, которые выше понимания для людей. Постепенно нагнетая атмосферу, автор поэтапно знакомит читателя с непонятным миром, а после и с ее обитателями. Рекомендую для вдумчивого и неторопливого чтения.
Очень интересный роман на фоне фантастики.
Начинается как заправский триллер, на неизученной человечеством планете терпит крушение космический корабль. Мы не знаем имен, знаем только профессии персонажей, что не мешает узнать их характер. Изучая новый мир, экипаж натыкается на сначала на следы жизни, а потом и объекты инфраструктуры, которые выше понимания для людей. Постепенно нагнетая атмосферу, автор поэтапно знакомит читателя с непонятным миром, а после и с ее обитателями. Рекомендую для вдумчивого и неторопливого чтения.
«Эдем» гораздо интенсивнее по развитию сюжета, чем «Солярис». Команда астронавтов терпит крушение на небольшой планете Эдем. В процессе ремонта ракеты исследуют неизведанные территории в попытках найти население, установить контакт. Первая мысль, возникшая от «путешествий» героев по незнакомому пространству – зачем вы отправились в космос, если первая реакция – уничтожение коренного населения? Хотя эта защитная реакция понятна и объяснима, но … жестока. По мере развития событий и размышлений героев начинает вспоминаться «Трудно быть богом». Стругацкие предложили свою версию ответа на вопрос ученых «Эдема» о присутствии на чужой планете и невмешательстве в процесс эволюции коренного населения. У Лема этот спорный вопрос приводит к однозначному ответу – команда покидает Эдем после полученной информации от жителя планеты, нарушившего указания своего «управления, которого как бы нет», жителя, выбравшего гибель под огнем взлетевшего корабля.
«Мысль о помощи порождается убеждением, что общество делится на хороших и плохих. Но не все так просто. Все, что здесь происходит, является одним из звеньев длительного исторического процесса»
Роман представляет собой гармоничное сочетание динамичного приключения и философских рассуждений, написанных очень лаконичным языком. Почти нет описание героев, они раскрываются через поступки и суждения. Автор пытается описать невиданное и непонятное на неизученной планете, пытается смоделировать первый контакт с инопланетными существами максимально непохожими на нас. Иногда читать описания планеты, её обитателей и их жизни очень трудно, потому что в голове не возникает картинка, хочется, как и героям книги, найти аналоги на земле и впихнуть всё происходящее в какой-то знакомый алгоритм, упростить. От этого автор нас и предостерегает. Книга написана в 1957 году и в ней много примет своего времени: бумажные книги на корабле, все герои мужчины, желание всех спасти и осчастливить и др. Роман впечатлил и очень понравился.
не хватило информации о мире двутелов. Так неторопливо раскачивалось начало и так быстро скомкали конец. Увы. Не понравилось

"Эдем" - моя вторая книга Лема после "Соляриса". Этот роман понравился мне гораздо больше, он как-то ближе к привычной мне научной фантастике, читается проще и больше захватывает. Местами присутствуют очень длинные, несколько монотонные описания местности планеты, каких-то отдельных биомов, настолько подробные и детализированные, что можешь только поражаться фантазии автора, мне лично сложно было всё это представлять, не хватает фантазии) Смутил ещё такой разрыв между технологиями будущего (всё работает с помощью ядерных технологий), но при этом фото и видео проявлялись на пленке, карты использовались на бумажном носителе, из-за этого сразу чувствуется дух времени, когда была написана книга, чего-то даже советского, а совсем не будущего.

В целом роман мне понравился, концовка немного скомкана.

Ваше сообщение по теме:

* - цена может отличаться у разных поставщиков

Рекомендуемая литература, что почитать?

Прямой эфир

Рецензия недели

Фауст

«Фауст» Иоганн Вольфганг Гете

Коль Гёте потратил 60 лет на написание своего "Фауста", то и я могу потратить одну свою субботу на написание отзыва. А на чтение я потратила месяц - в день страниц по... Читать далее

Ирина75 Ирина751 день 5 часов 24 минуты назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?