• 1

  +

  # Арьята 12 дней 9 часов 34 минуты назад Читала 2
  Поставила книге две звезды только за вторую половину второй половины книги. Я не представляю, что движет авторами, которые пишут такую нудятину. Не ведитесь на описание книги, судя по которым может показаться, что в брак вступает гений и женщина, которая им вертит. Тут нет никакой интриги, никаких крутых поворотов, никаких вау-эффектов. Ничего.
  
  Бесконечно ужасно кошмарно ЗАНУДНЕЙШЕЕ описание жизни двух героев от рождения до смерти.
  Худость книги началась еще с ее оформления. Быть может, так она выглядела только на том сайте, где я ее читала - не могу знать. Но капс-лок, которым выделяют новые части глав, вместо звездочек или тильд или чего-то более привычного - это дичь. Я долго не могла понять, зачем этот капс, пока не догадалась.
  Какие-то непонятные авторские вставки в кавычках, строчки стихов из Шекспира, сцены из пьес, написанных, главным героем, которые, на мой взгляд, вообще не несут никакой смысловой нагрузки и ни для чего не нужны в тексте.
  События в тексте перескакивают в месте и времени так, что по началу вы вовсе не можете понять, что происходит. Осознание, что между предыдущим абзацем и следующим минул уже год или больше (а герои все еще тусуются на очередной вечеринке), приходит не сразу. Только через время удается привыкнуть к внезапным временнЫм скачкам.
  Я думала даже бросить, настолько было скучно, но потом решила дочитать хотя бы до второй части, в которой мы узнаем историю Матильды.
  
  Увы, сам главный герой - Лотто, - никак не смог вызвать у меня той любви, что он вызывал у бесчисленного количества своих друзей и жены. Целованный в попу золотой мальчик, который в подростковом возрасте пережил не лучшие времена, но если вы думаете, что увидите, как несчастный гений превозмогает страдания и восходит на пьедестал успеха, то вы ошибаетесь. Лотто абсолютно не самостоятельный товарищ - всю его жизнь устраивают другие люди. Сначала любящие родители и няньки, потом - оставшаяся вдовой мать бережет его зорким взглядом, спасая от общения с местной гопотой и раннего позорного отцовства, потом друг в колледже, сжалившись над ним, приглашает его к себе в гости и постепенно тот становится душой компании, позже жена поддерживает его во всем. Если бы не Матильда, едва ли Лотто вообще дожил бы до своего возраста, а не спился-сторчался где-то сразу после колледжа. Ведь, как оказалось, гениальным актерским талантом он обладал только на сцене школьного театра, в то время как большие студии не стремились признать в нем гения. И десять лет он прожил с женой в нищите, страдая от депрессии, алкоголизма, толстея и забивая на себя, в безуспешных попытках пробиться на большую сцену. При этом он даже не понимал, как жене удается оплачивать их счета, когда нет денег, все время боится, что она его бросит и продолжает ничего не делать, не утруждая себя поискать хоть какого-то заработка. И хотя друзья и родственники всю книгу твердят о том, как он добрый, милый и приятный человек - такое положение вещей вызывает отвращение. Маменькин сынок, мнящий себя великим, сидит на шее у жены и жутко разобиженый на мамку за то, что не приняла невестку и лишила его наследства, не навещает ее вплоть до ее смерти.
  И все же я бы не сказала, что Лотто совсем отвратителен: по крайней мере, он остается верен жене от вступления в брак и до конца, наивно мечтает о детях и сожалеет, что они не могут завести потомство, к тому же он близок со своей сестрой и теткой, и действительно находит свою гениальность только на поприще писателя, а не актера.
  
  Всю первую часть книги Матильда остается загадкой, которую Лотто даже не пытается разгадать. Мы узнаем о ее истории только во второй части, когда Лотто умирает от аневризмы. На самом деле, Матильду становится жаль. Она остается вдовой в возрасте 40 с лишним лет - ни туда, ни сюда. Уже не молода, чтобы строить новый брак, но и не настолько стара, чтобы ждать своего конца.
  В книге в возрасте шестидесяти лет она умудряется вступить в лесбийскую половую связь с молодой девушкой. Может, для Америки такие странные отношения и норма, но для меня это было дичью. Гетеросексуальная женщина, всю жизнь прожившая с одним мужчиной, который был ее вторым половым партнером, и никогда не имевшая отношений с женщинами, просто решает переспать с девушкой на много лет младше себя. В чем интерес молодой лесбиянки в такой связи? Всего лишь пара абзацев, но для меня это невероятная странность. Невнятная попытка свести сорокалетнего Лотта с двадцатишестилетним Лео хотя бы смотрится правдоподобно - два талантливых увлеченных одним делом ярких человека вполне могли бы найти точки соприкосновения не только в разговорах.
  
  Детство Матильды было несладким, да и не Матильда она, а вовсе даже француженка Аурелия, воспитывающаяся в доме бабки-проститутки и дяди-бандита. Родители бросили ее, когда четырехлетняя дочь столкнула годовалого брата с лестницы. Матильда не кажется мне ни монстром, ни асоциалкой, как бы ни пыталась она представить себя дьяволицей. Да, молчаливая, стойкая, целеустремленная - она всего лишь пыталась найти свой новый дом, семью, место под солнцем. Сама по себе пустая, с зияющей дырой в груди там, где должна была жить родительская любовь и воспоминания о доме, она обвилась вокруг своего супруга, словно плющ, и поддерживала его, как могла. Без нее - он бы не смог расти вверх. Без него - ей некуда было расти, не за кого было цепляться.
  История Матильды безусловно интересней, а еще ее загадка из прошлого - отношения с хозяином галереи, которые оказались выгодной финансовой сделкой. Увы, эта же загадка становится грязным козырем в руках завистливого друга Лотто, который якобы случайно рассказывает об этом другу. После смерти Лотто между Чолли и Матильдой на последних страницах книги развивается вендетта, но она обрывается, когда из прошлого выплывает еще один персонаж - ребенок Лотто, о котором никто, кроме его покойной матери, не знал.
  
  Я не советую читать эту книгу. Сколько-то интересный финал не станет достойным вознаграждением за потраченное время на начало и середину нудной истории. Я пропускала предложения, абзацы и даже куски рассказа и ничего не потеряла. Эта история заставляет задуматься только о том, для чего автор так старательно ее писала? Она, увы, не кажется несущей какой-то глубокий смысл.
  
  
  
  

Добавить новый отзыв