Отзывы о книге В дороге

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Еще при жизни Керуака провозгласили «королем битников», но он неизменно отказывался от этого титула. Все его творчество, послужившее катализатором контркультуры, пронизано желанием вырваться на свободу из общественных шаблонов, найти в жизни смысл. Поиски эти приводили к тому, что он то испытывал свой организм и психику на износ, то принимался осваивать духовные учения, в первую очередь буддизм, то путешествовал по стране и миру. Первый редактор этой книги любил вспоминать, что более странной рукописи ему не приносили никогда. Здоровенный, как лесоруб, Керуак принес в редакцию рулон бумаги длиной 147 метров без единого знака препинания. Это был рассказ о судьбе и боли целого поколения, выстроенный, как джазовая импровизация. И главный герой романа, зубоскал, бабник и пьяница Дин Мориарти, до сих пор едет на своем дребезжащем «мустанге» по дороге, которая не кончится никогда. Каждое новое поколение находило в битниках что-то свое, но пик возрождения интереса к Керуаку, Гинзбергу и... Показать

Обсуждение книги «В дороге»

В который раз убеждаюсь, что мне достаточно сложно читать послевоенную американскую литературу, литературу эпохи битников - не знаю, как ее еще можно охарактеризовать. Может быть я не права, но я не вижу в этой книге смысла. Не вижу смысла в действиях героя, не вижу его устремлений и желаний, не вижу его мечты. Как заметила Marika_Absinthe - "они часами разговаривали о литературе" - это так. Вот только я не заметила , чтобы главный герой что-то читал.
Единственное чего много в этой книге - свободы. Свободы от ответственности.
Может быть это последствия войны?
А может быть просто другая культура, которую мне не понять
очень крутая книга. полная свобода действий, независимость, приключения.
читать интересно и совсем не скучно, хотя и описывает совершенно реальные события своей жизни.
Книга цепляет, завораживает чем-то. Очень простая история. Немного грустная в конце. Если спросить, что в ней такого особенного, то очень трудно ответить. Можно, конечно, пытаться формулировать, говорить про свободу главного героя, но "магия" в чем-то другом, неуловимом. Дорога манит...
Видимо, это теперь моя библия. Потрясающая книга. Что не абзац - то цитата, что не предложение - то идеальный оборот речи. Великолепный перевод великолепного автора. Джек Керуак - Аминь.
Неистовый джаз, свобода и весь мир у твоих ног. Разве не мечта? Подсознательно каждый хочет скинуть все оковы, отречься от всего, что его связывает, и независимым чистым ступить на дорогу. Для меня книга особенно ценна. То, что в ней описано - не просто забавная история, а философия жизни. "В дороге" вместе с "Бродягами Дхармы" просто перевернули мое мировоззрение. Может, прочитав ее вы поймете, что раньше жили как-то не так, неполноценно что ли, что от жизни следует требовать большего. Вообщем, просто прочитайте и сами все поймете.
Начало просто восхитительное, вплоть до того, что можно расхватывать на цитаты, к концу угнетает тягучая атмосфера безысходности, но все равно великолепно.
должно быть, этот отзыв многих оскорбит и покажется кому-то посягательством на святое - как-никак часто встречается позиционирование этой книги как библии целого поколения, но никогда я больше не хочу вестись не эти "шедевр" и "классика" в аннотациях, тем более - на восторженные отзывы хипстеров. эту книжку, как я потом вспомнила, для себя пометила галочкой "должно быть интересно" еще лет 5 назад, вспомнила о ней года пол назад, когда увидела на полке в книжном и когда узнала об экранизации, читать начала с неделю назад. редко такое происходит, но я скорее бегло просматриваю, чем читаю, особенно сейчас, когда дело уже близится к концу (поскорей бы!). местами случается что-то интересное, но чаще я даже не возвращаюсь к началу абзаца, когда ловлю себя на мысли, что не помню о чём читала. ну знаете же, это когда читаешь, а мысли твои вообще непонятно где уже минут пять. мне осталось страниц шестьдесят и я хочу, чтоб это поскорее закончилось. и когда я читаю историю создания этого псевдошедевра, я даже и не удивляюсь, потому что это всё очевидно, вряд ли керуак подумал о читателе и удосужился хотя бы перечитать весь изложенный им словопоток. хочу закрыть эту бестолковую книгу и положить её на полку. я бы сделала это ещё на сотой странице, но не люблю бросать книгу, не дочитав.
Не понравилось. Почему? Для меня книга - это когда ты чтото полезное извлекаешь для себя, задумываешься, какие-то полезные цитаты мотаешь на ус. Здесь же мне не понравилось ничего. Да, задумка хороша - бросить все, семью, дом и подобное и поехать куда глаза глядят. Но в другое время, в другом месте, другие герои. В книге описываются 1940-1950, я морально не могу воспринимать это беззаботное существование героев, так как невольно в голове лежат горести и тяготы войны и тому подобное. Ничего выдающегося в "рассказ о судьбе и боли целого поколения" (как гласит аннотация) я не увидела (судя по всему получается, что то поколение американцев поголовно трахают баб, а потом оставляют их с ребенком, а потом бухают, жалуясь друг другу на жизнь).
Впечатления от этой книги как от старой граммофонной пластинки.
Дорога, остановка, выпивка, девочки, постель. Тут иголка попадает на царапину и начинается все опять: дорога, остановка, выпивка, девочки, постель. Ах, да, что-то было о джазе. На этом все. И ни каких мыслей в голове после прочтения, только раздражение.
Не, чувак, я не врубаюсь.
Книга такая легкая, полная ритма и энергии, жизни, необъятного желания жить, ловить момент, видеть новое.
Книга мне не понравилось.
Отвращения не возникло, но и до восторга через весь континент ехать.
Понравились жизненность, беззаботность и романтика. Больше достоинств мне сложно придумать.
Роман написан просто и о всем подряд.
Не могу себя обманывать. Да, я поставил достаточно высокую оценку, но эта оценка за талант писателя, но не за содержание книги! Джек кратко умудрился написать ни о чем, якобы описывая о человеке, который вырвал его из апатии. Это произведение, как черный квадрат Малевича. Полная чушь и не представляющая ценность, как объект. Но ценность, как идея.
По-моему, отношение к этой книге можно выразить словами песни В. Цоя: "Тот, кто в пятнадцать лет убежал из дома, вряд ли поймет того, кто учился в спецшколе..."
Столько было многообещающих отзывов к этой книге, а в итоге получила только одно разочарование. Главная идея книги заключается в сексе со всеми подряд, в выпивке, в накуривании и в бродяжничестве. Собственно, как я поняла, автор считает это СВОБОДОЙ. Хм, сложилось ощущение, что в руки попал дневник наркомана-бездельника, который гордится своими “подвигами”. Мдэ…
Что-то не пошла книга, тяжело читать было, домучила за месяц. Про свободу, дорогу как стиль жизни, поиск себя и открытие простых истин, про святого дурачка Дина (который пытается найти свое место в жизни и разрывается между тем, что хочет и общепринятыми нормами), им восхищается главный герой. Сюжета по сути нет - бесконечная череда названий городов - Дин и Сал хорошо так прокатились. В общем, не в то время книга попала мне в руки.
Lo Lo

Не читал

Своеобразная манера автора излагать мысли. Необычно. Забавно. Живая книга, чувства, мысли, события, всё вперемешку, джазовая импровизация, да. Роман-странствие, попытка понять и обрести себя.

Главный герой напомнил Чарли из "Хорошо быть тихоней". Уж и не знаю чем, откровенностью, наверно. Только тут этакий Чарли постарше. Видимо вот он какой, американский характер.

Пока я читала эту книгу у меня почему-то всё время в голове крутилась одна и та же песня: Bob Dylan - Blowin' in the Wind.
книга о том, что счастье можно найти даже в самых простых вещах. И о том, что если ты не горишь любовью к жизни,ты не живешь.
Начинала читать роман два раза и с таким скрипом он шел, что я его бросала. Но по итогу всё же мы друг друга домучили. Не знаю кому как, но мне было читать очень тяжело, хотя история, автор, время, события - всё это интересно.
Честно говоря, удивляет статус «культовый» присвоенный этому произведению. Для меня все повествование представляло собой бессмысленные и бесцельные метания из одного города в другой, бесконечные попойки и мимолетные связи. Это книга не моего поколения, а «живем только здесь и сейчас» не мой девиз, поэтому роман о двух взрослых Холденах Колфилдах решительно не понравился.
Роман "В дороге" это повествование о путешествиях по Америке и Мексике писателя Сала Парадайза, прототипом которого стал сам Джек Керуак и неизменного спутника героя - друга Дика Мориарти, а также множества второстепенных героев. Книга обо всем, что происходит с ними в их странствиях по стране: пьяные вечеринки, секс, наркотики и музыка, которая присутствует постоянно. Впечатления от прочтения остались неоднозначные. С одной стороны - это ощущение свободы, желание вот также оставить все и исколесить свою страну. С другой стороны какой то печальный осадок от их безрассудной жизни, последнего путешествия и "прощальной" встречи героев. Не жалею, что прочитала эту книгу.
Шикарный портрет поколения, именно разбитого, именно изнутри. Гимн, можно сказать.
Очень обемная книжка. Не люблю Керуака. Тусовщики. Путешественики. Бродяги. Бичи. Попрошайки. Алкоголики. Психопаты и т д
Если писать коротко,то главные впечатления - великолепный текст и герои-полные дегенераты. (Хотя это поколение наших бабушек и дедушек). Они инфантильны, не очень умны,а весь их вызов обществу -это просто желание красиво жить одним днем, не утруждая себя и ни в чем себе не отказывая. Любая проблема решается попойкой, все отношения недолговечны, эгоизм заменяет и дружбу, и любовь. Но написана книга мастерски. Описания пейзажей,мегаполисов и захолустных городков, попутчиков и случайных встречных не дают оторваться от книги.Сильно и эмоционально автор рассказывает о музыке. Хочется прослушать и прочувствовать каждую мелодию, которую слышали и воспринимали герои."В дороге" тот роман, который или очень нравится, или бесит до глубины души. Но остаться равнодушным невозможно.
Хочу сразу заметить ‒ эта книга не для всех. Вот так вызывающе начну свой отзыв.
Считаю, что эта книга для тех, кто открыт для чего-то нового и готов это новое принять (возможно не без компромиссов). В книге мы не найдем развернутого, интригующего, держащего в напряжении сюжета. Но в тоже время, книга открывает мир полной свободы как пространства, так и личности в целом. Сама дорога является сюжетом. Вместе с главным героем мы увидим разнообразие природы и ландшафта Америки, окунемся в проблемы, подстерегающие автостопщиков, «познаем вкус голода» и предательства друзей, а также познакомимся с бесчисленными историями людей, которые повстречались герою на его пути. «В дороге» понравится тем, кто любит жить, доверившись миру. Понравится тем, кто в путешествие едет не за сувенирами или еще одной «галочкой» на карте, а за эмоциями, новыми ощущениями, за познанием, самопознанием и саморазвитием. В движении, в пути, «в дороге» можно получить удовольствие.
Эта книга рекомендована к прочтению всем автостопщикам и тем, кто хочет попробовать путешествовать налегке.
Читала долго и трудно, блуждала среди строчек, кто едет, куда, с кем... Так интересно жить, а вот читать скучно, долго и бесцельно. Такие истории я бы с удовольствием выслушала от приятеля в баре, возможно кинулась бы с ним в новую авантюру, книги мне мало.
Одна из самых сложных книг за последнее время для меня. Непонятно, кто кого мучил: я ее или она меня... отмучились, как говорится...
Автобиографичный роман поколения битников. Наверное о том, что важна не цель, а путешевствие, в полном понимании этого слова. О привязанности и восхищении, о дружбе, о лёгкости и беззаботности бытия. И о дороге.
Роман, как по мне, на любителя.
Крышесносная кислотная, как самый яркий инди книга, на первый взгляд бессюжетная, но это только на поверхности. В реальности с нее началось то самое бит-поколение, описанное автором, уже не потерянное, но еще не хиппи. Наркоманы, пьяницы, прожигатели жизни, молодые, бесшабашные, философствующие и "врубающиеся" во всё вокруг, они бросают вызов сложившимся стереотипам и укладу общественной жизни, но не предлагают ничего взамен, тратят, не приобретая. Рвут, не соединяя. Единственное, что у них есть - это они сами, а так же горы, степи, неоновые вывески, мелкие городки, подвалы, старые драндулеты и рваные штаны и рубахи. Эта книга скандал, провокация, но она вовсе не пытается чему-то учить, не призывает повторять действия героев, или отдавать им частицу своей симпатии, скорее наоборот, с тошнотворной медлительностью и многословностью, галлюцинациями и повторениями, автор рисует отвратительные образы героев, не осуждая, но и не поощряя, лишь допуская их существование на периферии общества. Вот и читателю предстоит запастись терпением, чтобы не бросить книгу на середине и помнить, что герои этой книги - антигерои.
Сплошной поток сознания. Они плывут мусором по реке жизни, иногда цепляясь за других, а потом, ведомые потоком, несутся дальше. Если это голос поколения - то поколение потерянное, без цели, лишь с невнятными желаниями и подобием мечты.
Культовое произведение, упоминание которой встречается во многих книгах и фильмах, как история, которая сподвигла героев на путешествия.
Не очень понятно почему?! Тут герои-то не особенно путешествовали. Автостопом ехали от точки до точки. По прибытии в новый город бухали по барам, кидали женщин (заделывая детей в каждом городе Америки), и думали, как бы и где бы вытянуть денег.
Главный герой восхищается Дином - героем второго плана - парнем, который собой ничего не представляет. Совершенно. Отсидел в тюрьме, выпустился, и всё.
Потребительское отношение к женщинам (про детей я уже сказал), но там всё похлеще необязательных связей.
Путешествия как бы были, но зачем? Они могли бы оставаться в своём городе, и так же бухать не напрягаясь.
Не мои слова: Роман - автобиография. Роман - культовый текст. Роман - песнь поколения. Роман - жизненная позиция битников, и она такова: «Это важно, потому что имеет священное значение для меня».
Мои слова: «Ага, да! Именно обо всем об этом книга» (кавычки стоят не случайно).

Пожалуй, худшая прочитанная мною книга в этом году.
Главный герой и его дружок вызывали во мне полный спектр отрицательных эмоций.
ГГ Сал и его друг Дин (которым он восхищается просто до потери пульса, не пойми с чего и чем) уезжают из дома, чтобы путешествовать по стране. Какой интересный план! Но по сути - они перемещаются с одного места на другое, в перерывах ведут "удивительно интересные" разговоры за жизнь и бухают!
Пьют, тусят, пьют, спит с девушками, бросают девушек, живут за их счёт, снова пьют-пьют и тусят... Никаких забот, никакой ответственности.
И ладно бы путешествовали за свой счёт, честно зарабатывали на такой образ жизни.  Так нет, Сал просит деньги у тётки, а Дин у женщин.
Потребительское отношение к девушкам, просто отвратительное.

И да, я прекрасно понимаю, что этот роман является культовым произведением, показывает нам срез эпохи. Но это не спасает книгу о того, что её было противно читать(
Одна из тех книг, в которую если уж удалось нырнуть, то с непременно с головой. Роман наполнен свободой до краёв, это роман о пути, о вечном странствии, о поиске себя, наконец. В романе нет сюжета как такового, это скорее поток сознания и чувств. Почему же так местами довольно странный текст так захватывает внимание читателя? Я думаю, дело в том, что роман написан из самого сердца автора и прожит от первого и до последнего слова. Именно "настоящесть" романа и сделала его в конечном итоге культовым.
ДОРОГА КАК ОБРАЗ ЖИЗНИ

Эту книгу я читала в рамках обсуждения в Книжном клубе. Иначе бы она, наверное, не попала ко мне в руки никогда.

Она привлекла к себе наш интерес, как один из образцов, так сказать, «современной классики». Её считают родоначальницей целого движения битничества. Когда молодые парни вдруг срывались с насиженных родных мест и устремлялись в дорогу на поиски приключений и новых впечатлений.

Говорят, что эта книга послужила катализатором становления целой контркультуры. Ну, если только контркультурой можно считать бескультурье.

Надо сказать, что книга произвела на нас сильное впечатление, если не сказать, шокировала. Читать её было тяжело и неприятно. Поведение героев вызывало отторжение и бурное негодование. Они занимались только тем, что без конца пьянствовали, проматывали деньги своих родственников, цепляли новых девушек, делали им детей, а потом бросали без предупреждения и средств к существованию. В общем были совершенно аморальными и не благополучными типами. А ещё очень много неприлично выражались. И вообще весьма спутанно изъяснялись, что отнюдь не облегчало чтение.

Правда, я для себя из этой книги подцепила одно словцо: «врубаться». Оно означает что-то типа: проникаться до глубины души сутью чего-либо или кого-либо и даже испытывать в какой-то мере наслаждение от сознания всей глубины своего понимания. Например, «врубись в него, какой он классный чувак!» или «я врубаюсь в красоту природы вокруг себя».

Собственно, это словечко, пожалуй, передаёт основную идею всего движения битничества: жить моментом, чувствовать жизнь каждой клеточкой своего тела, наслаждаться ситуацией, какой бы она ни была, стараться постичь суть вещей (последнее сомнительно, но было бы отнюдь не лишним). Вроде бы хорошо звучит, одного понять не могу: почему при этом нужно было обязательно быть такими безответственными отморозками?

В общем, нужно врубиться в эту книгу и, возможно, она вам понравится или чем-то зацепит. Она вся в движении, причём в хаотичном и зачастую бессмысленном. У неё нет начала и конца, она описывает отдельный фрагмент жизни, период, который, на самом деле, может быть совершенно любым. Можно продолжать бесконечно. Пока не надоест.

Примкну к той части читательской аудитории, кто книгу не понял. Мне было сложно и скучно ее читать, хотя я вполне могу себе представить героев как реальных людей. Просто мы очень разные, и тот кипучий огонь, и восторг, и жажду жизни, которые рассказчик приписывает Дину, мне сложно выносить в людях без вектора. Одержимость путем, процессом без цели, мне сложно "присвоить", оценить. И совсем не хочется о ней читать.

Герой дает понять, что он бунтует против потребительского американского общества, нуждается в свободе и все такое. Но для меня его свобода и такое относительно благополучное бродяжничество как раз возможны только в то время, когда большинство прочих людей живет в достатке. За счет их скучного и оседлого образа жизни у него и есть возможность довольно безопасно выпендриваться, воровать, автостопить без риска быть убитым, просить денег у тети (и получать переводы через скучных оседлых чуваков в банках). Так что по мне так концепция такого бродяжничества сильно обесценивается благополучной средой.

У меня были похожие друзья, правда не наркоманы, к их чести. И при всей своей свежести и свободе они постоянно жили за чужой счет. Кто-то приютит, кто-то накормит, кто-то приласкает этих веселых ребят. Это здорово, если не сопровождается непременной пьянкой (у нас не сопровождалось, а пьянки в книге вообще для меня все лишают смысла). Но в чем здесь свобода? Наоборот, ты максимально зависишь от окружающих. Такая жизнь не расширяет твои возможности выбора, наоборот, их со временем становится все меньше и меньше.

Резюмирую мое занудство: эпохальная книга, но совершенно мне не близкая.

Путешествия - бегство от реальности.
Бегство от реальности посредством бесконечных и внезапных путешествий. У героев романа Керуака не было ничего, что и делало их полностью свободными и подвластными любым безрассудствам. Можно отметить, что роман списан с жизни самого Керуака и его друзей. Каким бы обезбашенным и чудным не казался мне роман, само путешествие на машине по Америке описано вдохновляюще.

Интересные факты: Джек Керуак принес редактору свою странную рукопись на рулоне бумаги длиной 36 метров без единого знака препинания. В песне Hometown Gypsy группы Red Hot Chili Peppers лирический герой, вспоминая, как он, молодой, сбегал из родного городка на поиски приключений, ненароком вставляет строку "jacked up on some Kerouac", буквально «слегка обдолбавшись Керуаком».

Было очень тяжело читать эту книгу. Для меня она совсем не про свободу, решительность и веселье. А скорее про безответственность, страх и глупость. "Заводной апельсин" на минималках. Не понимаю, что вдохновляющего может быть в этой книге.

Примкну я, пожалуй, к отряду тех, кому книга не понравилась. Культура битников мне максимально не близка, поэтому всё повествование главные герои и их поступки вызывали у меня недоумение. Возможно дело во мне, так как я очень рациональный человек и все их праздные шатания меня больше раздражали, чем воодушевляли. Но я искренне не вижу ничего крутого в том, чтобы постоянно куда-то или от чего-то бежать, постоянно бухать, употреблять, попутно заделать пару-тройку ребятишек, чтобы потом снова убежать. Для меня это признаки незрелости и безответственности. 

Ваше сообщение по теме:

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Прямой эфир

Рецензия недели

Путь Моргана

«Путь Моргана» Колин Маккалоу

Для меня книги делятся на две категории: те, которые заставляют задуматься, и те, которые заставляют искать дополнительную информацию о том, о чем ты никогда не задумывался. Вот «Путь... Читать далее

гравицапа гравицапа6 дней 12 часов 20 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?