Книга об ужасах Эвереста-96 глазами корреспондента США. Написана немного небрежно, но, в целом, интересно. Но что-то есть в ней такое, что не трогает. Переживаешь за людей - это да, но как-то не цепляет

Книгу разделила на 2 части. Первая очень занудная, с большим списком людей, которых через какое-то время уже не отличаешь одного от другого. С упоминанием их жен или мужей, ситуацией в семьях и нарезок из истории покорения Эвереста. Это могло бы быть потрясающим чтением, но у автора получилось сухо и больше напоминала энциклопедию. Вторая часть полная противоположность, она очень динамичная, эмоциональная и только здесь привыкаешь к героям, они становятся личностями, а не просто именами на бумаге. Очень переживала за всех, история выживания Бека поразила, какое у него стремление к жизни, что человек 3 раза противостоял смерти и в итоге победил. Жутко было представить себе смерть Холла, долго ждать спасения и понять, что помочь тебе не смогут. Страшные истории о равнодушии, когда от минимальной помощи зависили жизни, а люди проходили мимо, так как это могло испортить планы по покорению вершины. Мне было очень сложно не давать оценки действиям героев, ведь сидя в тепле дома, гораздо проще советовать и замечать ошибки.

Очень нравится книги основанные на реальных событиях. Книгу решила прочитать после просмотра фильма, а так же потому что сам автор участвовал в описанных событиях.

И хорошо что вначал я прочитала Анатолий Букреев, Г. Вестон ДеУолт - Эверест. Смертельное восхождение

Потому что в ней детально и с доказательствами описано произошедшее в мае 1996 года на Эвересте.

Что представляет из себя эта книга журналиста Дж.Крак.? Собственные переживания и собственная оценка как произошедшего, так и обсуждение всех причастных к трагедии персонажей. Обсуждения из области ОБС(одна бабка сказала). Разбавлены эти умозаключения вставками из истории восхождений на гору ( когда и чего началось, кто с кем ее покорял и в каком году). Занятно было читать как он(дж.крак.) как какой нибудь спортивный болельщик сравнивает две группы коммерческих альпинистов "Горное безумие" и " Консультанты по приключениям". И их руководителей Роба Холла и Скотта Фишера. Естественно расхваливая свою группу (он был в "консультантах") все то там было и сладко и гладко. Только при всех хвалебных дифирамбов на поверку оказалось что "платные клиенты" сгинули именно в его группе. Зато сколько грязи вылито на Букреева, не раз упоминалось сколько долларов ему было заплачено как гиду, даже по вертолету ми-17 советского выпуска прошелся " сделан на каком то огороде". Писалась книжонка явно с претензией на снятие фильма. Ну ок, фильм сняли... но, ему очень не понравилось, что выставили его там трусом. И он даже какую то там гневную претензию к создателям фильма писал, мол его никто не звал помогать в поиске замерзающих. Однако ему ответили, что нет Джонни, все по факту, ты забился в палатку и отказался выйти на помощь своим же товарищам по группе."режиссер ленты Бальтазар Кормакур опроверг фабрикацию. Он сказал, что все диалоги основаны на определенных материалах". Так что я не знаю почему эта книга так высоко оценена, возможно тем, что написана она слезливенько и патетично с заламыванием рук(ах как я мучился), а многие на волне сострадания и поставили ей +5.

Книга очень увлекательная. Понравилось, что автор не пытался приукрасить действительностью. Но на протяжении всего чтения я задавалась вопросом: Зачем? Я не понимаю для чего жертвовать собой, своим здоровьем ради многих недель в ужасных условиях. Ответа на вопрос я так и не нашла.

Подробный рассказ от журналиста и альпиниста-любителя о трагедии на Эвересте в 1996 году. Тогда на горе за короткое время погибло 8 человек. Джон Кракауэр  рассказывает о своем личном опыте восхождения в качестве клиента фирмы «Консультанты по путешествиям». Также он довольно  подробно упоминает о жертвах с другой стороны горы:  об экспедиции индо-тибетской пограничной службы и японской команде. Без сомнения, его опыт участника событий ценен, но отчего-то без конца в его рассказе мы проваливаемся в сплетни, домыслы и личные суждения.
Кажется, будто вся основная исследовательская работа Джона была посвящена не уточнению подходящих методик спасения людей, технических расчетов или холодному расследованию, а сбору слухов.
Да, спасибо, Джон, теперь я знаю о характерах и жизни обитателей Базового лагеря, какую дичь творили южноафриканцы и тайваньская команда, но вообще-то истории никак не помогает то, кто с кем спал. Во время чтения я жутко устала от этого бесконечного потока сплетен и осуждения людей автором. Как с бабкой у подъезда посидела. Кажется, автор ездил на гору не восходить, а тусоваться.
И сильно выделяется ряд людей, к которым Джон особенно придирается, не дает покоя. Среди них и Анатолий Букреев, которому он впоследствии устроил настоящую травлю.
Я думала, что найду в книге весомые доводы против версии Анатолия в знаменитом в узких кругах споре, но все, что я прочла, может считаться сугубо личным мнением экспрессивного дилетанта. И даже не хочется раскладывать по пунктам, в чем он может оказаться не прав (противореча самому себе).
Вышла книга про индивидуальную борьбу в покорении вершину мира, увлекательно и ярко написанная, создавшая сборник альпинистских сплетен и полочку грязного белья, но все же - что ж ты так взъелся на Анатолия, Джон?