Лукьяненко такой Лукьяненко) В смысле, почерк у него узнаваемый)) Снова смесь городского фэнтези и философских размышлений) Не могут наши авторы просто взять и написать экшн, им нужно подумать об устройстве мироздания, роли человека в нем, какой путь развития принять для всеобщего блага...)) Это американцы потсреляли всех - и довольны, а нам смысл нужен...))
Несомненный плюс книги - идея создания двойников у обычных людей. Даже спустя (сколько лет прошло с момента написания книги?) примерно двадцать лет идея с двойниками все равно остается не зажеваной,свежей, хотя, казалось, каких только сюжетов в книгах-фильмах не преребрали) Очень интересно наблюдать, как ведут себя эти двойники в борьбе за выживание: чтобы выжить, герою нужно заранее продумать свой ход, как в шахматах. Получился эдакий фантастический детектив с философским подтекстом.
Из минусов - очень наивна и притянута за уши идея того, что один двойник, обладающий одним ярко выраженным качеством, может в итоге повлиять на судьбу всего человечества. Такое ощущение, что Лукьяненко не знал, как объяснить появление двойников и мотив их соперничества, и долго раздумывать над этим вопросом не захотел, написал первое подходящее объяснение)
ВО время первого прочтения восхищался много чем: хорошей идеей, философией, но потом было обидно за то, чем в итоге стала эта хорошая идея, откровенно плохие последние 2/3 книги.
Мне "Визиты" показались какими-то антиутопичными, чтоли. Власть, сила, доброта - кто бы не одержал верх, хорошо этому миру не будет. Сильные герои умирают как-то нелепо. Исход вершит прототип, который Лукьяненко списал с себя. Не могу назвать самым интересным романом автора.
Задумка интересная. Шесть образов, которые могут повлиять на жизнь тем или иным путем. Кто прав, кто надежен, у кого какие цели и для чего, и наконец, у кого сохранилось то, ради чего нужно жить. Но время от времени начинаешь уставать от книги, хотя интерес, кто же победит’ сохраняется до конца.
Коль Гёте потратил 60 лет на написание своего "Фауста", то и я могу потратить одну свою субботу на написание отзыва. А на чтение я потратила месяц - в день страниц по... Читать далее
31/01/2011
30/03/2011
23/08/2011
В смысле, почерк у него узнаваемый))
Снова смесь городского фэнтези и философских размышлений) Не могут наши авторы просто взять и написать экшн, им нужно подумать об устройстве мироздания, роли человека в нем, какой путь развития принять для всеобщего блага...)) Это американцы потсреляли всех - и довольны, а нам смысл нужен...))
Несомненный плюс книги - идея создания двойников у обычных людей. Даже спустя (сколько лет прошло с момента написания книги?) примерно двадцать лет идея с двойниками все равно остается не зажеваной,свежей, хотя, казалось, каких только сюжетов в книгах-фильмах не преребрали) Очень интересно наблюдать, как ведут себя эти двойники в борьбе за выживание: чтобы выжить, герою нужно заранее продумать свой ход, как в шахматах. Получился эдакий фантастический детектив с философским подтекстом.
Из минусов - очень наивна и притянута за уши идея того, что один двойник, обладающий одним ярко выраженным качеством, может в итоге повлиять на судьбу всего человечества. Такое ощущение, что Лукьяненко не знал, как объяснить появление двойников и мотив их соперничества, и долго раздумывать над этим вопросом не захотел, написал первое подходящее объяснение)
01/11/2016
10/10/2017
01/11/2019
Шесть образов, которые могут повлиять на жизнь тем или иным путем. Кто прав, кто надежен, у кого какие цели и для чего, и наконец, у кого сохранилось то, ради чего нужно жить.
Но время от времени начинаешь уставать от книги, хотя интерес, кто же победит’ сохраняется до конца.
17/05/2020