Отзывы о книге Куколки

Роман, который большинство критиков справедливо называют лучшим произведением Джона Уиндема. Книга, которая произвела на любителей фантастики СССР оглушительное впечатление; многие всерьез считали, что роман написали братья Стругацкие. Более того — по рукам ходил любопытный самиздатовский "перевод" под названием "Христолюди", в котором в текст Уиндема были вставлены цитаты, заимствования и отсылки к произведениям Стругацких. Одно из лучших антиутопическиих произведений НФ XX века! "Отклонениям от нормы" нет места в селениях новых пуритан — потомков немногих, кто выжил в ядерной катастрофе, постигшей человечество. Детенышей животных, обнаруживших малейшие признаки мутации, уничтожают. С человеческими младенцами обходятся "милосерднее" — их просто стерилизуют и вышвыривают в дикие джунгли, на милость прочих прозябающих там одичавших мутантов. Но все ли "отклонения" могут распознать беспощадные судьи-проповедники и их фанатичная паства? Незаметно для них подрастают дети, обладающие... Показать

Обсуждение книги «Куколки»

Книга о том, в кого способны превратиться люди под гнетущим влиянием фанатизма. Беда случилась...ядерная война уничтожила цивилизацию...почти всё человечество погибло...оставшиеся в живых борятся за своё существование...и тут религия нетерпимости пустила корни так глубоко, что малых детей, родившихся с физиологическими отличиями, варварски стерилизуют и бросают в лесу...с растениями и животными поступают ещё более жестоко...
Фанатики особо страшны во времена ужаса и бед, ибо за ними следуют более слабые...
Мне нравится стиль Уиндема — приятный, спокойный, легкий язык, повествование не затягивается, а история живая, цепляющая и искренняя.

Фанатики — крайне печальное явление, не важно чему именно они поклоняются. За пеленой своей веры, они не видят и не принимают ничего, что хоть немного отличается от установленных представлений. В данном случае от обрывков Библии. А за фанатиками стоит серое стадо, не готовых иметь свою точку зрения, слепо идущий по течению и живущих в страхе оказаться за чертой. Любые люди, отличающиеся хоть умом, хоть внешностью от таких, в лучшем случае изгоняются, а в худшем уничтожаются.
Одному бороться с такой системой не возможно, а когда у тебя есть соратники — появляется шанс. Если это не шанс изменить систему, то хотя бы шанс спастись.

Благодаря внешней незаметности "отклонения" героев, им удается сначала довольно долго скрываться, а затем бежать.
Печально, что выхода по сути нет, нет изменения к лучшему. От одних фанатиков, герои попадают к другим, со своим взглядом на Бога и "норму", а затем и к третьим, которые смотрят на других свысока, провозглашая себя новой ветвью цивилизации, легко убивая "низших". Герои даже не замечают, не осознают этого, легко принимают новый красивый мир, где большинство — как они, а остальные, без дара воспринимаются ущербными. Это новое место полно красок и технологий, а также богато пищей (меньше затронуто катастрофой), и эти декорации скрывают грустную правду.

В итоге осталось ощущение безысходности и предрешенности.
Пришлось гуглить, почему же называется "Куколки", для меня это слово не ассоциируется со стадией развития бабочки, представлялись игрушки :)
Герои действительно перерождаются в новый вид, из человека обычного в человека со способностями.
Честно говоря, на книгу с названием "Куколки" я бы не посмотрела, а вот "Отклонение от нормы" для меня звучит куда заманчивей)
Согласна, я бы тоже прошла мимо, мне кажется. Хотя в оригинале оно именно такое.
Еще одна книга в непривычном, я бы даже сказала, незнакомом для меня жанре в рамках года новых авторов. Это книга оказалась у меня в хотелках после прочитанной рецензии you, и я рада, что так быстро прошла путь от хотелки, до чтения.

Сначала книга меня прямо затянула. Было очень интересно погружаться в этот мир господствующей нормы и видеть то самое отклонение от нее. Дэвид будучи ребенком весьма тонко рассказывает о том, что с ним происходит. И это неожиданно, что в семье такого отца появился ребенок с такими взглядами на жизнь, ведь в юном возрасте Дэвид не понимает до конца своей непохожести на других и уж точно еще не осознает, чем ему это грозит.

Но, признаться, о норме было сказано так много, что как и Дэвид, я в определенный момент начала уставать от очередной лекции на эту тему. Я понимаю, зачем это сделано - вероятно, для того, чтобы подчеркнуть, вездесущность этой нормы, господство одной идеи над всем остальным и тот факт, что героям просто некуда от нее деться.

Книга, выпущенная в 1955 году, разумеется, отсылает нас к прошедшей войне и идеям, благодаря которым, она была. Но Уиндем идет и дальше - показывая, абсурдность существования одних норм, он задается вопросом, а что если любая норма - абсурд? Именно это происходит с героем. Он живет не будучи “нормальным” среди людей, одержимых нормальностью, он знает, что где-то есть место, куда изгоняют таких как он, а дядюшка рассказывает ему о том, что есть еще и другие места, где у людей другие нормы, и в каждом месте, люди уверены, что именно так правильно. Уж очень похоже на наш современный мир, не правда ли? И вот, так и выходит - герой встречает людей, которые долго и аргументировано объясняют почему правы именно они. Но правота одних делает несчастными других и даже приводит к гибели, вобщем-то, невинных людей.

Чего в книге нет, так это, пожалуй, размышлений, о том, почему так происходит, почему появляются нормы. Да, герои предполагают, что их бывшая община так хочет их поймать, потому что им страшно, но не более того.

Честно сказать, я не могу однозначно описать свои ощущения от книги. Книга определенно заставила задуматься, читать ее было довольно легко и увлекательно - я следила за сюжетом и ждала развязки. Но отсутствие ответов, отсутствие хотя бы надежды оставляет читателя наедине с обреченностью и полной безнадегой. Выходит, как бы мы не хотели лучшего, во имя чего бы не действовали, любая дорога приведет нас в ад, ибо ступаем мы на нее с благими намерениями.
Да! Полностью согласна про обреченность.
В романе «Куколки» автор показывает мир после ядерного катаклизма. Люди живут лишь на небольшом количестве уцелевшей земли. Общество живет в определенных рамках. Повествование сосредоточено вокруг группы подростков, обладающих возможностью телепатии, но также охватывает и другие сюжетные линии- новые поколения , жизнь и быт общества. Самобытная книга из соответствующего жанра.
В этой книге Уиндем идеально сохранил баланс между "словом" и "делом". Роман одновременно не скучно читать из-за насыщенности событиями, но и пустым экшеном он также не является благодаря глубокой задумке о том, что следует считать нормой в отношении живых приспосабливающихся организмов. И вообще, следует ли считать что-либо нормой, когда вся наша эволюция это постоянное изменение, диктуемое внешними обстоятельствами, к которым кроме природных факторов также относится упоминаемое в книге "Бедствие", по факту являющееся ядерной катастрофой, то есть человеческий фактор. И вот после этого Бедствия разные ветви человечества пошли разными путями: кто-то приспосабливался к изменяющейся жизни, а кто-то пытался (и, кстати, относительно успешно) сделать "как было". И я считаю, что винить людей из окружения главного героя за то, что они пытаются вернуть популяцию растений и животных к исходному или близкому к нему состоянию нельзя, по сути это та же селекция, которой человечество занимается веками, а винить их можно только за возведение своего мнения в абсолют. Но и особым везеньем то, что в конце автор дал героям возможность остаться с тем обществом, которое им ближе, не назовешь, ведь его порочность тоже проскакивает на протяжении всего повествования.
В итоге книга, написанная более полувека назад, даст фору большинству представителей современной литературы.
Моя первая прочитанная книга Джона Уиндема. Знакомство с автором получилось удивительно приятным. Если раньше я говорила, что фантастику не люблю, то сейчас могу с уверенностью заявить, что научная фантастика - один из моих любимых жанров в чтении. В юности любила читать К. Булычёва, чем-то напомнил стиль изложения. Но Уиндема читать даже проще и интереснее.
Хотя действие в романе происходит в далеком будущем, меня не покидало ощущение, что я читаю книгу о временах Средневековья. Религиозный фанатизм зашкаливал выше нормы.
Зацепила тема телепатии, многие авторы-фантасты 20 века обращались к ней, но у Уиндема получилось описать всё очень правдоподобно.
Читалось легко, прямо на одном дыхании, интересно, живо. Послевкусия горечи и безысходности после прочтения не испытала, скорее наоборот - восторг и радость. Больше не от содержания, а от того, что открыла для себя нового замечательного автора.
Одназначно рекомендую к прочтению взрослым и подросткам.
Как бы давно не был написан этот небольшой роман, актуален он будет в любое время, в любую эпоху. Отклонение от нормы - это принятие не только других, но и себя. Хотя, конечно, здесь больше речь о других. А еще о терпимости, о слепом следовании своим (или чужим?) идеалам.
В книге отсутствуют полутона - есть только черное и белое, есть Норма и есть Отклонение. Без борьбы никто не хочет уступать, идти на примирение, искать компромисс. В отличие от "Дня триффидов" здесь Уиндем не дает права на выбор. Выход только один - выжить можно только за счет уничтожения других, именно уничтожения, убийства, иначе развитие будет остановлено.
Читать было интересно, только финал - такой категоричный, оставляет мрачные впечатления. Главные герои спасены, но какой ценой...
Начало книги мне показалось странноватым, но дальше, когда началось все сие действие и дети уже выросли, то уже было куда более интересно читать. Читала не свой жанр, но все равно, впечатление о книге осталось хорошее. Главные герои это конечно же дети, которые еще учатся разбираться кто же по истине отклонение от нормы, а кто настоящий человек. Конец конечно же немного разочаровал, очень много недосказанности, в том плане, что как с другими детьми, которые не успели бежать с ними. Хотелось бы продолжения, но его явно нет.
Книга очень о многом заставляет задуматься. Я до сих пор задаюсь вопросом: а правильные ли у меня ценности, откуда они у меня?
Интересная книга, которая заставляет задуматься о происхождении понятия "Норма". Получается, что норма - это большинство, т.е. если девиантов будет больше 50%, то они таковыми перестанут являться. История больше похожая на сценарий, нежели на полную книгу, по-крайней мере, у меня остались вопросы: что именно было "Карой", как восстанавливалось человечество, как живут люди в других регионах?
Но в целом ,книга понравилась
Обожаю "Мидвичских кукушат" Уиндема, а тут история-перевертыш. Обычная, грустная, поучительная история, которая оставляет двоякое впечатление: с одной стороны, у меня вызывает страх и отвращение слепой и бездумный фанатизм, с другой, после ядерной катастрофы (а все в книге указывает на то, что Кара - это именно она) разумно "фильтровать" людей, увы и ах, как бы жестоко и ужасно это ни звучало. Сюжет, персонажи, антураж хороши. И еще помню, как почему-то тяжело читался "День триффидов", здесь этого не было.

PS У человека около 28 тысяч генов. Несколько сотен из них - "битые". Плюс еще есть так называемые вирусные гены, которые как бы и не человеческие вовсе. Так что каждый из нас - мутант. Без исключений.
Великолепная фантастика, бесспорно одно из лучших произведений не только данного автора, но и в целом одна из лучших книг данного жанра.
Книга захватывает с первых строк и не отпускает до самого конца. Антиутопическое произведение, в котором затрагивается тема "отклонений от нормы", "слепого фанатизма" и того, к чему все это может привести.
Вот только в центре всего этого "идеального мира" оказываются дети, которые искренне не понимают почему им стоит бороться за свою жизнь, скрывая свое отличие от других.
Постоянная необходимость притворяться, невозможность свободно разговаривать и вести себя даже с родными тебе людьми вынуждает чувствовать главных героев что они не живут, а ведут некое полусуществование.
В итоге все это делает жизнь главных героев невыносимой и они пытаются убежать из этого мира, мира в котором люди имеют "совершенно определенные, хотя и взаимоисключающие сведения".
Читая книгу, невольно проводишь параллель с нашей жизнью как в настоящем, так и в прошлом, жизнь где другие люди постоянно пытаются навязать нам свое мнение и свои нормы, жизнь где многие люди считают только свою точку зрения верной, а любое отклонение или несовпадение с их точкой зрения воспринимается как нечто отвратительное, ненормальное или неверное. Так было во все времена, стадный инстинкт будет существовать в любое время и всегда будут находиться люди готовые посмотреть с другой стороны, верить только себе несмотря ни на что.
Небольшое произведение, читается легко. Не люблю данный жанр, но книга мне понравилась.
Первое знакомство с жанром постапокалипсиса. Познакомилась и ладно) Книга читается довольно легко, но многочисленные проповеди о нормальности в какой-то момент навевают тоску.

Интересно было следить, как дети пытаются найти свое место в этом мире, как пытаются понять, почему они не такие как все и ищут свою правду, отличную от правил, что с малых лет вбивали им в головы. Но что разочаровало - это финал, который не оставляет надежды на хоть какие-то изменения в этом мире. По сути, сбежав от "своих", герои попали из огня да в полымя.
Постапокалипсис – нетипичная для меня тема, поэтому для закрытия этого пункта была выбрана классика.

Мир после ядерной катастрофы. Аграрный. Лишившийся технологий. Наука загнана в застенки, правит религия. Главная ценность – чистота вида, главный страх – неизбежные мутации, главный закон – сообщи об отклонениях.

Главному герою «повезло» родиться в семье скатывающегося в безумие фанатика, который является главой сельскохозяйственной общины. Заповеди «божьи» развешаны во множестве на стенах скромного жилья, повторяются в проповедях, поощряются правящей верхушкой. Флора и фауна уничтожается праведным огнем и мечом, люди стерилизуются. Все силы общества на брошены на борьбу с «неканоном» (у меня была четкая ассоциация с чистками среди интеллигенции в СССР, представленная на более биологическом уровне). Перешептывания, доносы, инспекции процветают. Допотопный мир, насильно лишаемый прогресса.

Книга увлекательная, правдивая и затрагивающая морально-этические вопросы, преподнесенные так, что их невозможно игнорировать.
Автор предлагает каждому решить, что же такое норма и следует ли ее возводить во главу всего.
Джон Уиндем меня радует. После "Дня триффидов" не могу оторваться от него. Собственно, как и "День триффидов" эта книга тоже показывает нам постапокалиптический мир. Главным ориентиром общества становится новая религия, непринимающая никаких отклонений от нормы, как физических, так и ментальных. Новый мир способствовал появлению мутаций у живых существ. Не желая принимать его таким, общество придумывает новую религию: никакой индивидуальности, ничего необычного и странного. Ну собственно, такое поведение и ведет людей к регрессу и одичанию. В то время как есть люди, которые приняли себя новых и обратили это во благо.

Пятерка с плюсом автору за идею, легкий слог и возможность прочувствовать ситуацию.
Книга, на которую возлагались большие надежды, себя оправдала. Читалась быстро, затягивала с первых страниц, помимо любимого мной утопично-фантастического сюжета проглядывается еще и глубокий философский контекст.
История о "постапокалиптическом" обществе, которое через 300 лет после катастрофы пришло к тому, что власть перешла к кучке религиозных фанатиков, повернутых на "норме" и "чистоте", извративших Библию, и ведущих основательную борьбу против любых отклонений от нормы, будь то лишний листочек на помидорке или дополнительный отросточек на теле новорожденного ребенка.
Так вот, если ты не вписываешься в понятие нормы, тебя либо сожгут, либо простерилизуют и выкинут в джунгли. Детям с детства впихивают в голову догматы о проклятости мутантов, об истинном образе, и необходимости выдаче «неправильных экземпляров» на суд инспекторов, рассказывают страшные сказки об адской жизни за пределами их "цивилизованного мира", многие, не задумываясь, слепо верят в такое положение вещей и в страхе и надежде свято блюдут законы Божие.
Но однажды одному маленькому мальчику выпадает уникальная возможность воочию увидеть настоящего мутанта, ничем, к слову, от него не отличающегося, кроме самой малости, шестого пальчика на ноге, и вот тут начинают закрадываться сомнения, а потом и у самого обнаруживается невидимое доселе отклонение.

Так вот помимо всего прочего, перед нами встают размышления и о глупости религиозных догматов, и о слепой вере и фанатизме, и размышления о том, что есть «Норма» и «Истина» и кто их устанавливает. У всего этого можно провести параллели и с современной жизнью и призадуматься о наших ценностях, так ли они истинны или все же навязаны кем-то извне.
В общем, книга мне, конечно, понравилось, но последняя четверть пролетела уж как-то слишком быстро и скомканно, и вроде как хотелось бы продолжения, а с другой стороны, наверное, все так и было задуманно, чтобы каждый сам в голове спроецировал свой конец , ну или дальнейшее развитие.
Непонятно, почему книга отнесена к жанру "фантастика", если это просто описание нашей реальности - разве что телепатические способности из разряда фантастических. Или нет? - кто знает. Первый шаг к телепатии - беспроводная гарнитура.
Норма остается нормой в пределах ограниченного пространства. Не изжиты расизм и национализм, ведутся яростные дебаты, часто переходящие в физические столкновения, по поводу толерантного и не толерантного поведения, мало где маломобильные группы населения чувствуют себя абсолютно свободными в отношениях с другими людьми. Всегда и везде есть "мы" и "они": у "нас" своя Норма, у "них" - своя.

В далеком будущем осталось не очень много людей: ядерная война, Великая Кара, выжгла большинство живых существ. В местности Лабрадор в большом поселке живет горстка "нормальных" людей: от Прежних осталась информация о том, как должен выглядеть "нормальный" человек, зверь, растение. Все, что вписывается, - от дьявола, а значит - на уничтожение: выжигаются поля с неправильной пшеницей, убиваются неправильные телята, исчезают неправильные дети. Неправильные взрослые, попавшие в поле зрения инспекторов, стерилизуются (чтобы не плодить отклонения) и "милосердно" отпускаются в Джунгли.

Интереснейшую идею, на мой взгляд, поглотила "голливудщина": сплошная погоня на всю книгу, выживание в дикой местности, избранные и город богов. Чуть больше психологии "нормальных" и остальных - получился бы просто клубок конфликтов, которые автору даже не надо было бы распутывать: кидай просто идеи читателю, он сам додумает.

Почему "Куколки"? Куколка - это уже не гусеница, но еще не бабочка, а станет ли бабочкой, пока неизвестно. Т.е. люди уже не с палкой-копалкой бегают в звериных шкурах, но до "Человек - это звучит гордо" еще ой как далеко и вообще - достижимо ли?
Второе знакомство с автором было таким же успешным, как и первое. Книга "Куколки" понравилась мне меньше, чем "День Триффидов", но по-своему она была интересная и увлекательная. У меня было странное ощущение во время прочтения, что книга написана на какой-то одной волне. Вроде история продвигалась стабильно, но не было никаких взрывов эмоций. Хотелось бы, чтобы книга была длиннее, чтобы автор написал больше о Зеландцах, о том Майкле и Рейчел, что было после того, как они добрались до Зеландии. Очень много вопросов и никаких ответов.
С этой книги началось моё знакомство с творчеством Джона Уиндема.
В этом романе прорисован мир после катастрофы, возможно ядерной, но автор не заостряет на этом внимание. Главное в сюжете то, что представляет собой этот новый мир, как развивается общество, какие нравственные ориентиры превалируют. Одна из составляющих этого мира – мутация, которой подвержено всё - мутируют растения, животные и люди. Общество религиозно и фанатично, общественное сознание строится на вере, отвергающей все отклонения (мутации). Люди с презрением относятся к тем, кого она затронула. Когда дети рождаются с отклонениями (лишний палец, слишком длинные руки), то от таких детей родители вынуждены отказаться, отсылая их в леса к одичавшим братьям по несчастью. Но есть дети, обладающие необычными способностями (телепатией), и пока эти способности явно не проявляются, они могут жить в своих семьях, скрывая это даже от своих родителей. Таким детям трудно не выделяться из общей среды, проблематично жить даже в своих семьях. То, что различные неординарные способности могут быть полезны, даже не рассматривается обществом.

По ходу всего повествования я искренне переживала за судьбу главных героев и сочувствовала им. Читается эта книга легко и крепко берет за душу.
Очень своеобразное произведение. Эта книга была первой, которую я прочитала у Джона Уиндема. Она по-своему завораживающая, с интересным сюжетом.

Книги Уиндема читаются удивительно легко. И темы он поднимает интересные. В "Куколках" это вопрос о том, что считать нормой, а что отклонением от нее, и кто вправе это решать. Вторым планом вызревает идея, на которой позже будут построены "Люди Икс": что есть мутация - уродство или эволюция. Настрой книги в целом не радостный, но, увы, реалистичный: из-за одних разногласий уже случилась непоправимая беда, а выжившее человечество продолжает в том же духе. 

Интересно скроенная добротная пост-ядерная антиутопия. Древние люди были настолько тупыми, что развязали ядерную войну, после чего мир свалился в дикость: религиозность, жизнь в тяжёлом ручном труде «по заветам предков и господа». Все и всё, что отклоняется от нормы - две руки, две ноги, одна голова, по пять пальцев - решительно уничтожается и изгоняется. Но спустя какое-то время рождается несколько «нормальных» с виду детей, которые могут общаться с помощью мыслей (богохульство неслыханное и совершенно точно - отклонение!). А дальше будут приключения.
Вариация на тему «что есть норма, кто её определяет, и в чём состоит развитие - в изменениях или соответствии идеалу». Лично мне книга напомнила лёгкую версию романа «Я - легенда», только без гнетущего одиночества и тоски. У Уиндема получаются очень легкие, съедаемые за один присест романы, динамичные, активные, но с не очень проработанными героями и поверхностными чувствами между ними. А в конце, как и в «Триффидах», СПОЙЛЕР, появляется буквально бог из машины, чтобы убить всех плохих во имя всего хорошего и спасти главных героев. Что придаёт финалу прямо таки вид школьного сочинения. За это и за предсказуемость на каждом шагу - минус. За отличную развлекательную функцию в качестве фастфудного сериала - много плюсов.
Крепкая, но не особо захватывающая антиутопия. Написана в 50-е, сейчас произведение кажется каким то наивным что ли и незаконченным.

Очередная антиутопия ( год написания 1955г.). Ядерная война всё же была, люди и земли (частично), где можно жить остались, но  в результате радиации некоторые  мутировали (и у "нормальных" иногда рождалось потомство с мутациями). В некоторых странах началась борьба за "норму". То есть если животное или человек рождались с мутациями  (неважно, 6 пальцев на руке у тебя, или слышишь мысли других), то их уничтожали. Вот вокруг этого сюжет и выстраивается. Я увидела в этом во-первых, отсылку к гитлеровской Германии, борьба за чистоту расы, во-вторых, предвидение Интернета. В результате мутаций некоторые люди  общались между собой силой мысли,  но может они улавливали электромагнитные волны. Примечательно, что в конце романа мы видим, что люди в разных частях планеты, стали жить очень по разному. Одни скатились в Средневековье, другие стали мутацию использовать во благо, и превратились в сильно развитую цивилизацию. Книгу рекомендую. Фантасты в своём репертуаре. На придумывают что-нибудь, а нам с этим жить🙄.

 

Снова в мою жизнь пришёл Уиндем. Сначала были Триффиды (потрясающая книга), потом кукушата Мидвича (фильм лучше), вот сейчас черед "Куколок".

Кстати, это название мне совсем не нравится. Другое название - "Отклонение от нормы", кажется, куда логичнее и привлекательнее.

Классная книга, страшная. Фанатизм никого ещё не довёл до добра. Здесь как нельзя лучше это показано. На примере Паука, или тёти Дэвида особенно. 

Снизила немного балл, потому что мне хотелось больше. Чуть больше про Зеландию, чуть больше про историю Софии, чуть больше про судьбы оставшихся героев.

Интересная книга! Действительно, что есть норма? Кто достоин жить, а кто нет? Кто вправе решать это? Отклонения и мутации - не всегда вырождение. Иногда это эволюция. И еще один вопрос, поднятый в книге. Не является ли религия, особенно, чересчур ортодоксальные ее ответвления, тормозом в развитии человечества? 

Мир после ядерной войны. Люди с помощью религии пытаются сохранить Истинный образ и борются с любыми Отклонениями, будь то посевы, животные или люди. Но, как оказывается, не все отклонения видны.

Книга быстро захватила внимание своим интересным зараженным миром, а также наличием фанатиков. Это всегда наводит жути. Лёгкое напряжение висело на протяжении всего произведения. Я думаю, размер книги играет против неё. Много героев, но все они довольно слабо раскрыты. Хотелось больше описания мира, каких-то его объяснений, хотелось погрузиться в историю глубже. Часто встречаю в отзывах, что людям не понравился открытый финал, но я его таковым не считаю, по мне, всё предельно ясно. Книга хоть и далеко не добрая, но и не слишком мрачная, если сравнивать с другими антиутопиями.

Человечество добилось своего и уничтожило большую часть планеты неизвестным Бедствием. На уцелевшем клочке Лабрадора борется за коллективное счастье чистая раса людей, созданных по образу Божию, чётко регламентированному в их священной книге. Они выжигают поля с мутировавшими растениями, животных с особенностями убивают, а людей стерилизуют доступными методами и выбрасывают в Заросли к таким же бедолагам. И конечно, не всё так гладко оказывается и с представителями чистой расы...

Этот роман показался мне более подходящим для подросткового возраста, чем для моего. Как только с первых страниц пахнуло аллюзиями на фашизм, стало довольно скучно и предсказуемо. Единственное, о чем оставалось гадать - оставит ли автор кого-то в живых или всё окончится мрачной безнадегой.

По сравнению с "Днём триффидов" того же Уиндема, "Куколки" намного беднее сюжетно, да и перевод Стругацкого в первой книге добавляет очарования, а здесь - ничего плохого не могу сказать, но и ничего выдающегося тоже нет.

Единственное, что понравилось, и (как это по-книгоблогерски?) заставляет задуматься - это неоднозначная концовка. То есть, выписана она довольно ясно, но если прислушаться к тому, что говорится непосредственно перед ней, остаётся гадать - не зайдут ли и здесь слишком далеко, и не получится ли у героев попадание из ада в ад, только более просвещённый, а потому и более изощрённый. Персонаж, который серебристо сияет в роли спасителя невинных, далёк от этой роли настолько же, насколько далеки те, кто позади перезаряжает ружье.

Рекомендовать не могу, книга проходная и не особо интересная. Разве что как первое знакомство с фантастикой - но не с Уиндемом - можно попробовать.

Ваше сообщение по теме:

Рекомендуемая литература, что почитать?

Прямой эфир

Рецензия недели

Золушки

«Золушки» Кристина Ульсон

Швеция всё-таки удивительная страна, сделала я вывод из этой книги. Ибо открытым и наивным шведам неведомы ни элементарные навыки безопасности, ни циничная подозрительность, ни... Читать далее

гравицапа гравицапа4 дня 11 часов 12 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?