Отзывы о книге Клуб неисправимых оптимистов

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Жан-Мишель Генассия — писатель, стремительно набравший популярность в последние годы, автор романов «Клуб неисправимых оптимистов», «Удивительная жизнь Эрнесто Че» и «Обмани-Смерть». Критики по всему миру в один голос признали «Клуб неисправимых оптимистов» блестящей книгой, а французские лицеисты вручили автору Гонкуровскую премию.
Герою романа двенадцать лет. Париж, начало 1960-х, пресловутый переходный возраст, когда все — школа, общение с родителями и вообще жизнь — дается трудно. Мишель Марини ничем не отличается от сверстников, кроме увлечения фотографией и самозабвенной любви к чтению. А еще у него есть тайное убежище — задняя комнатка парижского бистро. Там странные люди, бежавшие из стран, отделенных от свободного мира железным занавесом, спорят, тоскуют, играют в шахматы в ожидании, когда решится их судьба. Удивительно, но именно здесь, в этой комнатке, прозванной Клубом неисправимых оптимистов, скрещиваются силовые линии эпохи. Показать

Обсуждение книги «Клуб неисправимых оптимистов»

Книга неслучайно названа "Клубом неисправимых оптимистов", ведь невзирая на различные жизненные трудности - разлука с любимыми, смерть близких, вынужденное бегство из родной страны, предательство и проч. - все герои сохраняют веру в жизнь, учатся жизнь здесь и сейчас. Остается много вопросов и поводов для размышлений, невольно додумываешь судьбу героев, пытаешься представить, как сложилась их жизнь.
Произведение затягивает и увлекает все больше и больше, и несмотря на довольно большое количество страниц, прочитывается на одном дыхании!
Не зря присудили Гонкуровскую премию. Качественна литература, которую читаешь, не отрываясь, ночь напролёт.
Прекрасная книга с очень говорящим названием. Вот действительно, оптимистов в том клубе много. Тяжелых жизненных ситуаций еще больше. Но благодаря оптимизму все герои так или иначе справляются со своими проблемами.
Описание Франции прошлого века хорошее. При прочтении хорошо ощущается атмосфера прошлого века. А отдельная глава о Ленинграде - это прям ягодка на торте.
Книга действительно хорошая и полезная. Заставляет задуматься о многом. Несмотря на большой формат, читается быстро. История просто поглощает и не отпускает до самого конца. Это прекрасно. Всем советую.)
История взросления.
История любви.
История эмиграции.
В этой книге несколько пластов, все переплетено очень грамотно, удивительное и будничное стоят рядом, впрочем, как и в самой жизни.
Главный герой - подросток, в жизни которого есть место и любви, и разлуке, и политике, здесь и разлады в семье, и знакомство с интересными взрослыми, которых тоже хочется назвать главными героями. Они принимают Мишеля в свой тесный кружок, и со временем мы познакомимся с каждым из этих парижских эмигрантов. Кто-то уехал из-за еврейства, кто-то из-за порушенной веры в идеалы социализма, а кто-то и вовсе кинулся в омут за любовью всей жизни.
Невероятно интересная житейская книга.
Я буквально проглотила книгу за три дня!
Если в двух словах, то она о мальчике по имени Мишель, который знакомится с участниками клуба в бистро, где он частенько после лицея играет в настольный футбол. Участниками клуба являются эмигранты из разных стран "Варшавского договора", которых жизнь привела в Париж.
На страницах романа перед глазами разворачивается не одна история жизни. Целая историческая эпоха с её действиями и последствиями. Мишель, его учёба в лицее, взаимоотношения и цели в жизни. Его большая семья, в которой каждый стремится перетянуть одеяло на себя. Не счастье и мир царит у них, а постоянные столкновения интересов. На мой взгляд это приводит к печальным результатам.
И,конечно, участники клуба. Люди, которые при других обстоятельствам не стали бы друзьями. Их истории покажут:
- Цену веры в свои убеждения и кару за несогласие.
- Что приходится платить просто за то, кем ты являешься не по своему выбору.
- Как чрезмерная гордость и тщеславие убивает любовь.
- Предательства убивают частичку тебя, но надежда есть всегда.
Я узнала много нового, потому что некоторые имена и исторические события вызывали желание ознакомиться с ними ближе.
Единственным значительным минусом для меня стало большое количество хвостов! И это не такой открытый финал как бывает у Дяченко, когда ты можешь выбрать любое дальнейшее развитие сюжета (потому что в процессе у тебя уже сформировалась картинка), а просто отсутствие ответов на конкретные вопросы.
Книга за жизнь, за любовь, за боль и потери.
Но помните, всё придумали греки!
Мне кажется, все рецензии и отзывы говорят за себя. Эта та самая книга, которую долго откладываешь по непонятным причинам: то ли аннотация не сильно привлекает, то ли обложка мрачновата, то ли название... хотя нет, с названием всё отлично. Только отражает ли оно суть?
В кафе "Бальто" собирается разношерстная компания. Всех их связывает любовь к шахматам и непосредственной атмосфере, царящей в клубе. В основном здесь коротают свои вечера эмигранты: русские, греки, поляки, венгры. Все они сбились в кучку под этой крышей, каждый со своей историей, со своей потерей. Каждого из них погубила идеология: они стали отверженными на своей родине, отступниками, а значит, преступниками, не политкорректными гражданами, с идеологическим изъяном. Таких не прощает, к примеру, советская власть.
Но могут ли они, бывшие врачи, профессора, артисты, избежавшие серпа и молота на родине, чувствовать здесь себя свободными и счастливыми, когда сердце тяготится от одной мысли, что они навсегда потеряли свои семьи: жен и детей, отцов и матерей, оставленных там, за железным занавесом. Здесь они таксисты, грузчики, булочники и прочие разнорабочие. Свободные и скованные одновременно.
История каждого члена клуба не оставляет равнодушным. Это трагедия маленького неугодного человечка, но при этом Человека с большим сердцем.
Как параллель историям из клуба приводится жизнь одной французской семьи, точнее ее разложение, падение, гниение. И опять-таки без идеалогии не обошлось. И Мишель - рассказчик и главный герой книги - становится новой маленькой жертвой. Его жизнь изменится навсегда. И пока он будет пытаться спасти родителей, брата, друзей, он будет ошибаться, учиться, взрослеть и понимать.
Это великолепная история. Не по накалу, сколько по душевной теплоте. Грустно, но очаровательно.
Рекомендую.
Прекрасная книга,заставившая думать о ней после прочтения ещё долгое время,Книга где юмор и печаль переплетены,книга о судьбах людей невольно оказавшихся заложниками системы,и в этой бесконечной игре на выживание нашедшие радость в простом общении, игре в шахматы в комнатке за зеленой дверью в бистро в Париже..
Давно не плакала над произведениями, а тут пустила слезу) Все чаще попадаются книги про периоды эмиграции, и практически все задевают за живое, потому что это было, было наяву. Не смотря на то,что русских опять как-то неправдоподобно описывают - сами события отзываются в душе печалью. Книга про жизнь, которую не совсем можно назвать жизнью. Но пока в душе людей живет вера и надежда - не все потеряно.
Первую треть книги все думала, что при моей большой любви к французскому кинематографу и музыке, французская литература видимо не мое, чтение шло как-то тяжело. Было чувство, словно какой-то незнакомец рассказывает мне историю своей жизни, но так затянуто, что я начинаю поглядывать на часы и думать когда же он закончит. Но, сама не знаю в какой момент, его истории зацепили меня и я боялась, что истории закончатся, хотелось слушать еще и еще. Истории такие жизненные, а наличие исторических персонажей в сюжете в какой-то момент заставляет поверить в то, что и все остальные герои не вымысел, все истории реальны и от того цепляют еще глубже. Хотелось бы, чтобы книга была включена в школьную программу. С этой книгой многие исторические события становятся понятней, потому что в ней показано какое влияние эти события оказали на жизни обычных людей, как они "поломали" жизни многих, но не сломили самих героев. Сами герои к середине книги становятся такими родными и понятными, что когда рассказываешь кому-то истории героев кажется говоришь о своих близких знакомых.
Честно была готова к развесистой клюкве про русских, но ошиблась. «Клуб неисправимых оптимистов» не только про политику, бегство за границу, шахматы, диссидентство, но и про первую любовь, дружбу, кризис семьи и взросление.
Героев здесь так много, что почувствовать боль каждого успеваешь, лишь хорошенько замедлив чтение. У меня на эту книгу ушло без малого 3 недели. Потому что местами слишком тяжело, нужно перевести дух, собраться с мыслями и дальше погружаться в этот французский оптимистичный пессимизм.
Эта огромная книга подарила мне много чудесных часов увлекательного интеллектуального чтения. Начало немного напрягло, но потом все покатилось и закрутилось. Повествование от лица мальчика совершенно не напрягает, нет безалаберности и ерунды. Есть только клуб , который объединяет не только любителей шахмат, объединяет общая история, судьбы. Завсегдателей клуба немного, но читая книгу мы знакомимся с ними очень тесно , они становятся родными, в буквальном смысле этого слова. Наблюдая за их судьбами , мы еще и невольно становимся свидетелями семейной жизни героев, непростые отношения между родителями, трагические события , которые происходят в жизни героя, оказывают воздействие на взросление Мишеля. А на особой атмосферный дух произведения оказывают множества разных причин. Увлечение фотографией автора, улицы Парижа, но а самое главное это его увлечение книгами.
"Я терпеть не мог попусту тратить время, а единственным полезным занятием считал чтение. Никто из членов семьи не разделял моей страсти. Мама целый год читала «Книгу года»,[42] потом долго об этом говорила и слыла завзятой читательницей. Отец не читал вовсе и гордился этим.
У Франка в комнате были книги о политике. Дедушка Филипп питал уважение только к Полю Бурже[43] — он прочел его романы в молодые годы.
— Что бы там ни говорили, до войны книжки были куда интересней.
Филипп покупал подборки книг в лавочках на улице Одеон — не для чтения, а чтобы составить библиотеку, а вот я читал запоем, так сказать, за всю семью. По утрам я зажигал свет, хватал книгу и не расставался с ней целый день, чем ужасно нервировал маму.
— У тебя что, нет других занятий? — раздраженно вопрошала она.
Мама выходила из себя, если я ее не слушал, и не раз отнимала у меня книгу, чтобы получить ответ на поставленный вопрос. Когда ей надоело по сто раз звать меня ужинать, она придумала действенный способ — выключала свет в моей комнате прямо из кухни. Я садился за с книгой, чем выводил из себя отца. Я читал в ванной, чистя зубы, и даже в туалете, и родственникам приходилось барабанить в дверь, чтобы вытурить меня оттуда. Я читал на ходу. Дорога до лицея занимала пятнадцать минут — я из-за чтения тратил полчаса (а иногда и больше!) и выходил из дому заранее, но все равно часто опаздывал, за что меня оставляли после уроков. Я решил не объяснять болванам-учителям, что эти опоздания оправданны и неизбежны. Между тем мой ангел-хранитель исправно нес службу, защищая и направляя меня. Я ни разу не поцеловался со столбом, не попал на улице под машину и даже не вляпался в собачьи какашки. Я ничего не слышал и не видел, двигаясь на автопилоте, но благополучно добирался до лицея. Я читал почти на всех занятиях, положив книгу на колени, и ни один преподаватель меня не застукал. Если в книге попадалось особенно захватывающее место, я застывал на тротуаре и читал, забыв о времени, и неизбежно опаздывал на урок. Хуже всего были переходы — я мог так увлечься, что водителям приходилось жать на клаксон, чтобы заставить меня очнуться

Я разделил писателей на две категории: тех, кто позволял добраться до лицея вовремя, и тех, кто заставлял опаздывать. За русских авторов меня то и дело оставляли после уроков. В дождь я укрывался под козырьком и продолжал читать. «Толстовский» период оказался черным месяцем. Бородинская битва стоила трех часов после уроков. Когда я объяснил воспитателю-диссертанту, что опоздал из-за самоубийства Анны Карениной, он принял это за издевку, а я усугубил ситуацию, признавшись, что не понял причину поступка героини и вынужден был перечитать несколько глав. Он наказал меня аж двумя четвергами: за энное по счету опоздание и за то, что «эта идиотка не заслуживает подобного внимания». Я не держал на него зла — наказание позволило мне дочитать до конца «Госпожу Бовари». Я никогда не бросал книгу, недочитав, хотя некоторых авторов понять было непросто. Я приводил в отчаяние родителей во время отпуска в горах и на море: меня интересовали только книги, а окружающие красоты оставляли равнодушным. Сотрудницы муниципальной библиотеки, находившейся напротив Пантеона, приходили в недоумение, когда я возвращал очередные пять книг намного раньше положенного срока. Весь их вид выражал недоверие, но мне не было до них дела: я продолжал методично дочитывать очередного автора, снимая с полки книгу за книгой. Я глотал произведения классиков, руководствуясь собственными литературными пристрастиями. Первым делом я всегда читал биографию романиста, и если мне не нравился человек — не нравилось и его произведение. Человек был для меня важнее его творчества. Если оказывалось, что он прожил героическую или наполненную разнообразными событиями жизнь, его романы очень мне нравились; если же выяснялось, что он был мерзавцем или посредственностью, я читал его книгу без всякого удовольствия. Очень долго моими любимыми авторами оставались Сент-Экзюпери, Золя и Лермонтов — и не только из-за литературных достоинств их творчества. Я любил Рембо — у него была волнующе бурная жизнь, и Кафку — за то, что прожил жизнь так сдержанно и незаметно. Я не знал, как быть с тем фактом, что обожаемые мной Жюль Верн, Мопассан, Достоевский, Флобер, Сименон и многие другие писатели были теми еще мерзавцами. Как поступить — забыть об их существовании и никогда больше не читать? Сделать вид, что их вообще нет, когда их романы как будто специально для меня написаны? Как таким отвратительным особям удалось создать гениальные творения? Когда я пытался поговорить на эти темы с товарищами, они смотрели на меня как на ирокеза. Николя утверждал, что на свете достаточно достойных писателей и нечего терять время на тех, кто предал свое творчество. Он ошибался. В каждом шкафу имелся свой зловонный труп. Я решил поинтересоваться мнением преподавателя французского, и он в два счета доказал, что любой писатель, которого издают «Лагард и Мишар», достоин моего внимания, а руководствуясь критериями морали и гражданской доблести, пришлось бы «вычистить» девяносто процентов авторов
Книга кому-то может показаться мрачной, но книга не ругает нас , это видно из строк..
А как же я узнаю , что книга плохая, если не прочту ее? Вы можете превозносить какой-нибудь роман до небес, а мне он не понравится....
......чтение-иррациональное явление. даже не начав читать, понимаешь, понравится тебе книга или нет....
Приглядываешься, принюхиваешься, спрашиваешь себя, стоит ли провести в ее компании время...Такова невидимая алхимия букв и знаков , они отпечатываются у нас в мозгу..
Клуб неисправимых оптимистов, это клуб эмигрантов, с их болью , ностальгией, верой в хорошее, но живут они все же прошлым, постоянно оглядываясь назад, не прощая ошибок и предательства. Книга с привкусом Франции о серьезном и не очень , с глубоким философским смыслом, который заставляет наш взгляд затуманиться и размышлять. Книги мальчик читает серьезные, я даже позавидовала ему и утащила в хотелки те книги, которые упоминаются в романе.
Алина Варакина

Не читала

Заинтересовали, не слышала об этом писателе, утащила в хотелки. "Книги мальчик читает серьезные, я даже позавидовала ему и утащила в хотелки те книги, которые упоминаются в романе" - я часто так делаю.

Потрясающая книга. Точно не помню, как она попала ко мне в руки, но, открывая ее, даже не представляла о чем она на самом деле. Самое главное, не бросить читать в самом начале, уже не имеет значения, чем напрягли первые страницы, да это и не важно, потому что то, что ждет читателя дальше - не описать парой предложений. Я приятно провела время в Париже и в компании с этой книгой незабываемые 10 дней, ни дня не жалея. Роман забит под завязку харизматичными героями и увлекательными жизненными историями, с ними связанными, по ходу сюжета их судьбы переплетаются, создавая полную картину. 

Все прекрасно в этой книге, мне многим ее хочется порекомендовать, каждый сможет найти в ней что-то свое: чистая любовь и взросление главного героя, печальные истории эмигрантов, участников клуба шахматистов, собравшихся в одном из бистро Парижа, оптимистический настрой каждого (почти каждого) несчастного переселенца, их политические взгляды, анекдоты про Сталина, смех сквозь слезы.  

Финальную сцену перечитала 2 раза, так не хотелось расставаться с книгой. 


Клуб - это сообщество людей со схожими интересами. Что объединяет людей, собирающихся в задней комнатке французского бистро? - оставленная жизнь. Все они бросили все - семьи, детей, вещи - и уехали "на Запад", в мифическую страну всеобщего благополучия, равенства и братства. И оказались в мире, где центр - шахматная доска. Бьются белые и черные, слоны и ладьи, падают короли. И не только на доске, но и вне.

Алжир - вот негодяй, возомнил себя страной! - захотел независимости: молодые французы с романтической кашей в голове едут умирать в пустыню. Кажется очень патриотичным, слушая в центре Парижа пластинку Биттлз, убивать диких партизан, "потрясающих основы цивилизованного общества". Но, лежа за хилыми кустиками между барханами и следя в прицел винтовки за одиноким человеком с зонтом на плече, похожим на ружье, осознаешь, что реальный мир совсем другой.

Задняя комната бистро в Париже в 1960-е гг. переживала день за днем Советский Союз - Россию, Чехию, Венгрию - 1952-го. История не терпит сослагательного наклонения, а людям дай волю - часами будут крутить "что было бы, если бы...". Эти оптимисты, отряхнувшие с себя все, не нажили больше ничего: ни новых воспоминаний, ни новой жизни - остается или упиться вусмерть, или пытаться улыбаться, типа, и не такое, брат, видали.

Жизнь - плотная, новая, кипучая - шла мимо них, задевала, опрокидывала, оглушала. В Германии построили стену. Человек в космосе! Биттлз, рок-н-ролл, Сартр и Кессель за соседним столиком пишут вечное - и, что удивительно, все знают, кто это. Де Голль подписал-таки независимость Алжиру!

Они живут, спорят, дерутся, но не все нити оборваны, не все прощены, не все досказано.

Книга очень рок-н-ролльная: все происходит очень быстро, отношения раскованные, несколько линий ведутся одновременно - сходятся и разбегаются. Рок-н-ролл - немного эпатажный стиль, способный на провокацию. Так и в "Клубе" развешаны гроздья клюквы: воспринимайте их как особенности жанра, а хотите - негодуйте, злитесь на исторические несостыковки, здесь все можно.

И обязательно после закрытия последней страницы перечитайте 1 главу!
Классический роман взросления с очень французским духом. Первая влюбленность, увлечение музыкой и литературой, шахматами и политикой и все это на фоне бунтарской атмосферы 60 х годов. И конечно, эмигрантская линия довольно сильная, очень колоритные персонажи.

Я впервые читала этого автора и думаю, что стоит прочесть ещё. Я не хочу повторяться, ведь в рецензиях и отзывах на эту книгу многое сказано, что бы я хотела сказать. Однако, стоит сказать, что эта книга пробуждает любовь к чтению и любовь к книгам. Что воистину удивительно. 

Не совсем понятно почему француз, родившейся в Алжире, решил написать о русских евреях. 

В целом, читать было интересно, но концовка разочаровала. Не понятно, как живёт герой возраста первой главы, как и где семья встретилась с Франком, что было с ним когда он уехал, что стало с Сесиль, увиделись ли Мишель и Камилла...

Получила истинное удовольствие, читая эту книгу. Главный герой - Мишель Марини, мальчик переживающий взросление, влюблённость, разлад в семье, открывает для себя шахматный клуб, состоящий из мигрантов соцлагеря. 

Каждая часть романа описывает линию жизни кого-либо из мигрантов, входящих в "Клуб неисправимых оптимистов": венгров, русских, поляков и других. Особое место в сердце занимает история Игоря и Саши, буквально на разрыв сердца. 

Единственное, что слегка смутило, это то, что все мигранты оказались евреями. И автор вроде как намекал на некоторый отбор в клуб, но я не уловила где-либо намёк именно на происхождение человека. В итоге вышло, словно вопросы послевоенной миграции касались только евреев... Это безусловно важная и интересная тема, но я не люблю, когда все смешивают. Вы весь роман читали именно о соцлагере, а в конце романа оказывается о евреях. 

Но роман безусловно отличный. Очень хочу прочитать продолжение. И если вам тоже понравилась эта книга, то смело рекомендую "Искусство терять" Алис Зенитер об Алжирской войне и миграции алжирцев во Францию.

Одна из лучших книг года. Рекомендую к прочтению эту неугасающую классику. Сразу скажу, что не могу ответить на вопрос, насколько все реалистично написано, но это нисколько не портит чтение. Начало затянуто, но я прошу, не бросайте книгу, она стоит того, чтобы ее дочитать и даже перечитать.

Ваше сообщение по теме:

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Адам Нэвилл

Четверо английских хорошо упитанных мужчин в самом расцвете сил отправились в турпоход по местам боевой славы шведско-норвежских троллей. Так как двое из них были выше средней упитанности и... Читать далее

Lemonstra Lemonstra3 дня 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?