Отзывы о книге Стоик
- Лабиринт 357
- Буквоед 268 Используйте промокод BOOKMIXADM (обязательно большими буквами) и получите скидку 23%
- Мегамаркет 268
- Читай-город 268 Используйте промокод BOOKMIX23 (обязательно большими буквами) и получите скидку 23%
- Book24 268 Используйте промокод BOOKMIXADM (обязательно большими буквами) и получите скидку 23%
- все магазины
Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!
«Стоик» — третья, заключительная часть «трилогии желания» Теодора Драйзера, в основу которой положена история жизни американского миллионера Ч. Йеркса, сыгравшего значительную роль в разработке системы общественного транспорта в Чикаго и Лондонского метрополитена. Главный герой — Фрэнк Каупервуд — переносит деятельность в Лондон, решив заняться строительством линий метрополитена. Герой, как и прежде, бросается из одной схватки в другую, преодолевает серьезные препятствия, до конца жизни оставаясь на вершине финансового олимпа. Показать
Обсуждение книги «Стоик»
- Лабиринт 357
- Буквоед 268 Используйте промокод BOOKMIXADM (обязательно большими буквами) и получите скидку 23%
- Мегамаркет 268
- Читай-город 268 Используйте промокод BOOKMIX23 (обязательно большими буквами) и получите скидку 23%
- Book24 268 Используйте промокод BOOKMIXADM (обязательно большими буквами) и получите скидку 23%
- все магазины
Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!
Мне показалось что последний роман, он не о Фрэнке Каупервуде. Он об Эйлин, о Беренис, об их обидах и честолюбивых планах. А самого Фрэнка (такого, каким он был в первых двух частях) там очень мало. И что самое главное, и что собственно и повлияло на мое впечатление, так это печальный и непропорциональный финал. Непропорциональный, потому что, ну не может такое грандиозное повествование, так резко и печально закончиться. Когда я дочитывала, мне казалось что Фрэнка Каупервуда и не было. Так как Автор, в конце своей трилогии, не оставил от него никаких следов. Это я образно конечно выражаюсь. Но смысл я думаю понятен. В общем, такая концовка, просто стерла все впечатление.
Хотя Драйзер, безусловно, один из моих любимых авторов.
09/05/2016
Знаете, ведь годы его жизни также пришлись на начало 20-го столетия. Умер он в конце 1945 года.
С одной стороны он пишет о капиталистах, с другой стороны, его не могло так или иначе не затронуть мировое социалистическое движение. Книга сложная, явных и подводных течений в ней много. Тем не менее, я бы сказала так - через болезненные выводы автор сам приходит к пониманию того, как устроен этот мир. Я бы предположила (не совсем уверена), что автор даже понял, как устроен этот мир, т.е. то, что он прожил эту жизнь не напрасно. Ок.
А с практической точки зрения этот монолог главного героя для меня стоит того, чтобы прочесть всю трилогию (здравый смысл и здравый подход не могут радостно не отразиться в моей душе):
"– Меня вот что удивляет, джентльмены, – сказал он, – вы, люди, столь хорошо осведомленные во всем, что касается инженерной технической стороны дела, финансовую его сторону почему-то считаете пустяком. В действительности же это совсем не так. Как вам пришлось много лет учиться, а потом долго работать, прежде чем вы достигли того положения и той репутации, которые дают вам возможность получать такие подряды, какие вы получаете теперь, – точно так же и мне, финансисту, пришлось проделать тот же путь. И напрасно вы думаете, что какой-либо предприниматель, каким бы капиталом он ни располагал, согласится выложить из своего кармана деньги на постройку и эксплуатацию такой крупной дороги. Нет такого человека, который пошел бы на это. Слишком велик риск. Любой финансист вынужден будет действовать совершенно так же, как собираетесь действовать вы: заставит других людей вложить свои капиталы. И ни один финансист не станет вам доставать денег ни на какое предприятие, прежде чем он не обеспечит в первую очередь прибыли для себя и уже во вторую – для тех, чьи капиталы он вложит в это дело. А для того чтобы иметь такую возможность, он должен обеспечить себе значительно больше, чем пятьдесят процентов акций.
Гривс и Хэншоу не нашлись что сказать, и он продолжал:
– А вы хотите не только, чтобы я вложил капитал или, во всяком случае, большую часть требуемой суммы, что даст вам возможность собрать остальное, – вы хотите, чтобы я заплатил вам еще за постройку, а после всего этого эксплуатировал выстроенную на мои деньги дорогу совместно с вами. Если вы на это всерьез рассчитываете, разумеется, нам больше говорить не о чем, меня это не может заинтересовать..."
01/10/2016
07/04/2017
Именно из тома «Стоик» мне больше всего понравилась глава о Беренис и ее познаний в йоге, как она из честолюбивой и несколько чванливой девушки выросла в женщину узнавшую другую сторону жизни и принявшую для себя иной образ жизни. Зеркально отличающийся от того к которому она привыкла.
Эйлин мне была всегда по женский жалко и я была очень рада читать строки благодарности ей от Френка Каупервуда, что он помнит ее любовь и поддержку. И все-таки неосознанно я сравнивала ее с Беренис и уловила, что они несколько похожи между собой не только внешностью, но и страстью к хорошей жизни, гордыней и тщеславием. Элин проигрывала в изяществе, тонкости и образованности.
В целом книга меня заставила взглянуть на свои юридические знания под другим углом ( я не юрист и не знаю многих тонкостей) и я решила так сказать «углубить» свои знания в этой сфере. Все-таки будь Эйлин проворнее, умнее и подкованнее ( с ее темпераментом и упорством) в делах «закона и порядка» она бы не только исполнила завещание Френка , не дав «стервятникам» расхватать наследство, но приумножила все что есть.
25/02/2019
Люди учатся скрывать свои потребности, если они слишком "низки" по меркам общества, просчитывать шаги, чтобы не попасться и обеспечивать пути отхода в случае, если все пойдет не так.
Эпопея, наверное, должна была закончиться именно так.
Трилогия желаний - потрясающие романы буквально о каждой стороне жизни.
Очень надеюсь, что перечитаю лет через 10, на базе уже новых знаний и опыта.
Драйзер - гений!
И даже уничтожить все, что было дорого Каупервуду и все, ради чего он жил - это самый, что ни на есть, действенный урок.
09/11/2019
В этой книге, по сравнению с "Титаном", Каупервуд бесил ещё больше. Не глупый же вроде мужик. Но надо же стараться как-то бороться со своими инстинктами. А тут, инстинкты бьют в голову, будто это не человек разумный а животное. Вижу женщину - всё, мозги отрубаются. Я считаю, что это портит всё впечатление от его сильного характера. Какой там характер?
02/10/2020
Неожиданный, но, на мой взгляд, вполне закономерный финал,
заставляет задуматься о смысле жизни, что действительно главное и важное в
жизни, какова ее цель.
23/02/2021
«Титан» был частично повторением «Финансиста» в том плане, что все одни и те же действия только в других компаниях. Плюс огромная потребность Каупервуда во всех женщинах, а именно женах и дочерях важных людей города. Читать было неинтересно и скучно. Иногда были непонятны и недальновидны поступки Френка. Мимолетное ничего не значащее желание порой лишало его важной сделки. А Эйлин - пустышка. У неё были возможности чем-то себя занять, помимо попыток исправить мужа. Но она выбрала просто путь жалости к себе.
«Стоик» тоже был скучен. Я не очень-то поверила автору, что в 60 можно быть секс-гигантом и привлечь, именно влюбить в себя 19летнюю девчушку без финансового расчёта. Очень мало было про самого Френка. Только в конце автор вернул его как главного героя. А то всё платья и наряды бесчисленного количества женщин Каупервуда.
Поняла, что автор решил показать, что ни какое богатство забрать с собой в могилу не получится, что нужно быть человечными и думать не только о себе. Показал, что перед смертью все оборачиваются на свой кармический след.
Мне подумалось, а почему автору, обязательно, нужно было всё испортить? Почему человек не может просто исполнять свои желания без оглядки в прошлое? Ну это так лирика.
Мне не понравилось, что Беренис по итогу стала главной героиней. Её растянутое путешествие в Индию и многообразие йогической терминологии. Всё это можно было описать гораздо кратче. Эйлин мне тоже жаль не было.
Для меня заключительная книга стала немного интереснее второй. Но явно было понятно, что в жизни такого быть не может. Думаю, что без лишних подробностей можно было сделать 2 или даже одну книгу, не затягивая так сильно историю.
В целом, я рада, что познакомилась с этим произведением. На первую книгу у меня стоит 5, а на остальные 4. Теодора Драйзера ещё читать буду.
16/03/2023