Читать конечно тяжело, так как скучновато... а в финале еще тяжелее, потому что столько вопросов, которые я так и не смогла объяснить. Может кто-то умный поможет мне?..
1) Почему мать Вероники вообще завещала деньги Тони?! Для чего??? Пусть бы завещала сыну.
2) Почему Вероника пишет, что это "кровавые деньги"?
3) Почему нельзя было сделать аборт? тогда бы они может правда были может кровавые.
4) Чего она удивляется, что мол Тони такой непонятливый? А какой нормальный человек мог бы предположить что-либо подобное?!
5) Может быть это вообще ребенок Тони, а не Андриана? А Андриан благородно взял вину на себя?

В общем такое чувство, что книга писалась об одном, а в итоге под конец автор решил выкинуть финт ушами, но получилось слишком много недомолвок.

ну или я бездарь.

Тоже согласна с этим отзывом, много недомолвок. Книга не понравилась и непонятно, как автор и за что получил премию.

Какая такая Букеровская премия, почему и за что?
Книга совсем не понравилась. Было неинтересно, местами неприятно, такое ощущение, что идешь по беговой дорожке и не двигаешься с места. Автор пытается напустить тумана, глубокомысленно рассуждает о совершенно обычных вещах- влюбленность, первые попытки контакта с противоположным полом, юношеское позерство,осмысление пожилого человека себя на закате жизни и до заката. Обыденность... Я не увидела в книге глубоких, истинных чувств. Для встряски читателя вроде намечается интрига- завещание, долгие старания ГГ заполучить дневник умершего друга ( уж в нем то должна быть та тайна, ради которой читатель открыл книгу). Но все мыльный пузырь и пустые хлопоты. Дневника нет. Тайна, правда, нашлась, словно натужно придуманная в последний момент. Такое ощущение, что книга писалась впопыхах, на заказ, сроки поджимали, в ход шло все подряд. Качественно выстраивать сюжет, прописывать героев было некогда. Оценку снизило и то, что клюнув на "Букера", я так разочаровалась.

Эта книга своего рода дневник памяти обыкновенного английского пенсионера Энтони, "середнячка" как он сам себя называет. И вот, "построив дом, посадив дерево и родив сына", на самом деле дочь, Тони предается воспоминаниям о юности, друзьях и об отношениях с девушками. Одна из этих девушек, Вероника, и его друг, Адриан, и будут основой всех воспоминаний.
Рассказывает Тони о своей юности степенно, слегка нудновато. Самым ярким моментом его воспоминаний для меня стало самоубийство Адриана. Читая дальше, я все недоумевала, зачем этому неординарному, одаренному человеку прощаться с жизнью. Точных причин автор так и не раскроет, но домыслы в конце книги получат пищу.

Я прочитал эту книгу в рамках книжного марафона - 2016, что сразу убедило меня в том, что начал я марафон не зря. Когда еще я решил бы почитать лауреатов Букера? А так - открыл для себя очень интересного автора.
Чтобы не писали в отзывах формата "я не понял про что это, и почему герои так себя вели" - книга очень хороша, понятна, логична и лихо закручена. Финальный твист хоть и угадывается за пару страниц до облечения в слова, все равно производит впечатление грома среди ясного неба.
Я книгу очень и очень рекомендую.

Тони, Алекс и Колин, дружат в школе. В их компанию приходит новый человек, Адриан. Адриан... Человек-загадка.
Миленькая история. Читается легко...Не потому что увлекает текст, а потому что повествование - бесконфликтное. Долго напрягалась, в чем же здесь оправдывается заглавие романа...
А ни в чем.
Обычный парень, подающий надежды, но в итоге не слишком их оправдавший. История его жизни проста и узнаваема. Учился, встречался с девушкой Вероникой...
Встречался... Отношения у них были, судя по рассказам Тони, никакие, т. е. он сам ничего не чувствовал, кроме желания секса... Скучная история. И хоть герой наш прозрел в последних страницах романа... Хоть он иными глазами уже смотрит на ту самую Веронику...Все равно - ощущение какой то бесполезности, никчёмности героя...
Читала роман как наблюдатель, как письмо любимой тётушки о новостях в родном городе... Не трогало ничто. И героев, вот что страшно , тоже ничто не трогало. Прикалывались, пока учились в школе, говорили ни о чем, когда разлетелись по разным вузам...
Дважды за весь роман ребята столкнулись с самоубийством ... На почве любви ? И этот стресс никого не всколыхнул тоже, хотя герой Тонни, пытается во втором самоубийстве хоть что то понять... Понимание приходит конечно, так безлико пишет об этом писатель...
Неплохой сюжет загублен бесстрастностью, отсутствием красок. - все в сером цвете.
Роман из тех, что прочел и даже название не вспомнишь через пару дней...

Много слышала в интернете о писатели Джулиане Барнс, и вот решила познакомиться с его произведениями. Книга "Предчувствие конца" - оказалось произведением "коротко о жизни и воспоминаниях", после первой главы, я подумала "что в принципе можно так и закончить", потому что на тот момент уже начинаешь задумываться. Но продолжение книги просто полностью захватило меня, я не могла оторваться. Когда дочитала книгу, я просто сидела некоторое время и размышляла. То что мы сделали в прошлом, не всегда можно будет исправить в будущем. Я считаю что так загрузить читателя всего за 160 страниц - это точно высокое мастерство. И очень интересно, какое впечатление окажут другие произведения автора, о которых тоже очень часто упоминается.

Захватывающий сюжет, хороший язык с одной стороны, с другой, не проходит глубоко, остается на поверхности. Хороший вариант для чтения по дороге на работу.

Решила читать эту книгу из-за многих восторженных отзывов. Поэтому я на нее возложила большие ожидания, которые так и не оправдались. Да, здесь много глубоких и философских мыслей. Также здесь есть небольшая детективная линия. Много тайн и непонятностей. Иногда я вообще не понимала, что происходит. В конце мне понадобилось минут 20, чтобы вообще понять, что произошло и что там в итоге. Когда же я поняла, то был небольшой шок. Но для меня не хватило эмоций. Я не сопереживала героям, не чувствовала ни грусти, ни сочувствия. Слог автора прекрасен и это невозможно не оценить. Поэтому 4, а так поставила бы 3. Не зацепила меня эта история.

Не скажу, что читалось легко. Это ТА книга, которую надо смаковать, обдумывая отдельные моменты. Дружба, любовь, предназначение, судьба... Трагическая история необычных отношений. Неожиданная развязка - интрига появилась на последних страницах, обеспечив сильное послевкусие тогда, когда перевернута последняя страница.

Нас сразу предупредили, что это лишь воспоминания о давно минувших днях. Более того, воспоминания определенного человека о его субъективном восприятии событий прошлого. Поэтому "тусклость", "серость" изложения, вызвавшая недовольство многих читателей, вполне оправдывается заявленным форматом. Потому как память сорокалетней давности источник весьма ненадежный. Отсюда и своеобразная мутность и "запыленность" стиля повествования. Страсти давно утихли, эмоции угасли...лишь ровное описание событий. Но, десятилетия спустя, возникновение новой информации разрушает все привычные, аккуратно прибранные представления героя о давних событиях. Прошлое становится ближе, воспоминания - ярче, чувства - острее. Общая картина несколько изменила свои контуры и стала отчетливее. Но осознание не в силах исправить ошибки...

Очень противоречивые впечатления после прочтения книги.
Она хорошо началась - и я ждала развития сюжета именно в ключе отношения между четырьмя друзьями. Оказалось, что показалось.
Книга пошла в другой разворот... и задала загадки, на которые в итоге, ответа не дала.
Да, казалось бы, ГГ нашел итог. Но дневника Адриана нам так и не показали. А было бы интересно.

а афтер потом продолжение на пищет от лица главной героини)). чтоб было что писать и покупать)))

Вторая моя попытка понять причины славы этого писателя, и второй раз я ставлю его книгам твердую двойку. Собственно, причины все те же: абсолютная и непроходимая банальщина, простые и неинтересные герои, рассуждения на полкниги из разряда "капитан очевидность"... Ни единой свежей мысли, спекуляция на псевдотрагических событиях и неправдоподобные объяснения. Скучно и уныло, увы.

Читая лауреатов Букера, пока не поняла, за что дается эта премия. Некоторые моменты для меня недопустимы. Их можно было опустить. Интрига была, на последних страницах узнала в чем же дело. Советовать читать не буду... 0

Цитат, как я и ожидала, великое множество, но я ожидала от книги большего, как таковой загадки и её распутывания здесь не увидела. Роман "Одна история" гораздо сильнее.

Что можно сказать о книге где автор даже название стибрил, ой позаимствовал.
Скучно и не интересно. Почему?!
Это так ведь у 90%населения такая жизнь как и у героя романа, но нет автор хоть как то чтоб разбавить сюжет вводит завещание(интригу..хотя сразу понято что у Адриана был роман с мамкой и чей ребенок тоже понятно. Зачем?
Моё мнение роман был бы лучше если жизнь так и катилась по наклонной.
Скучно.
+ только пара мыслей.

Читала в рамках марафона, так бы даже наверное не заинтересовалась этой книгой. Советовать точно никому не буду, а в целом автор пишет легко, иногда было нудно.

Учитывая 7 рецензий, сложно написать что-то новое. Очень типичная для Барнса история разгоняется медленно, но в итоге приобретает напряженность триллера. Как мы видим нашу жизнь? Как видят ее другие? Что в ней истинно, если даже наша память всегда избирательна и фильтрует события как заядлый конформист? Главный герой проживает вполне заурядную жизнь (что, на мой взгляд, совершенно прекрасно). И совершает только один мерзкий поступок - пишет некое письмо, которое, как выясняется, попадает абсолютно по всем больным местам его адресатов. Он долго живет в действительно счастливом неведении. Но знание приносит с собой печали, и он знакомится с тем неутолимым чувством, которое называют "угрызениями совести". Дж. Барнс любит открытые финалы. Как будет Тони жить дальше? Будет ли он вообще жить? Все это остается без ответа автора, а каждый читатель решает загадку сам.

Книга очень маленького объема, но мне казалось, что я читаю ее уже вечность. Не скажу, что я плевалась, но и понравившимся произведение не назову.
Местами было очень скучно. Возможно Барнс просто не мой автор. Может быть я для него слишком глупая. Не знаю.
Рекомендовать никому не буду.
А вот второй шанс автору дам. Может быть какая-то другая его книга мне всё же понравится, кто знает)

Медленный и спокойный детектив, где тебя не слишком интересует развязка. Автор рассуждает о памяти и взаимосвязи событий прошлого и настоящего, а главное как меняется восприятие одного и того же факта со временем. В этой обыденности жизни оказалось не меньше интереса, чем если бы в романе был более острый сюжет.

Эта книга вызвала у меня смешанные чувства. В начале прочтения мне было скучно, я не всегда понимала о чем речь. В середине книги, когда сюжет закрутился, у меня проснулся интерес. Эта книга подойдет любителям философии. Для меня это произведение было на один раз.

Неоднозначное впечатление о книге. Немного занудная на мой вкус. А может быть просто слишком много философии. Действие романа начинается еще в школьные годы. Потом происходит самоубийство одного из друзей, А главный герой на протяжении многих страниц книги вспоминает свою любовь Веронику. А остальная жизнь (без нее) прожита зря? Не понятно, в чем же все-таки смысл...

Это книга-воспоминание. Мне очень нравятся повествования от первого лица. Еще вся книга это большая интрига за интригой) Читать было интересно!

Мне всегда тяжело ставить оценку художественному произведению, потому что это - чистой воды субъективщина. С оценкой "вау, как круто" все понятно. А вот с остальными у меня проблема. Мне может понравиться слог автора, но не понравится сюжетная линия, или диалоги, например. Или книга хорошая, но попала в руки в неподходящее время и настроение, поэтому не понравилась. Но плохой-то она от этого не стала. Вообще понятия "хорошо" и "плохо" у всех разнятся, поэтому я не обращаю на них особого внимания. С данным произведением это сыграло мне на руку, потому что отзывы весьма противоречивы, кто-то плюется, а кто-то в восторге. Я оказалась где-то посередине. Мне понравилось, как написано, читается очень легко (а я боялась читать книги, получившие Букер, думала, что будет сложно продираться, через мысли автора). Сюжет интересен, есть интрига. Философские рассуждения некоторые цепляют и заставляют задуматься, но большинство высосаны из пальца. Но герои никакие. Никакого развития характера, движения - сплошная стагнация. Я понимаю, что в реальной жизни по большей части так оно и есть, но считаю, что литература на примере жизни главного героя произведения должна мотивировать к изменениям личности, наталкивать на какие-то выводы о своей собственной жизни. Возможно, я слишком молода для понимания поступков ГГ и когда доживу до пенсионного возраста, перечитаю книгу и все встанет на свои места, но пока мне не ясно, как данное произведение может повлиять на мое восприятие. И за что Букер тоже непонятно, но если забыть про это, книга в целом неплохая.

Весьма интересная и интригующая книга. Интересно как по прошествии времени, я буду переосмысливать свои поступки. Благодаря этой книге я начала взвешивать свои слова,прежде чем что-то говорить. По моему хорошо написанная книга с интересными персонажами.