Отзывы о книге Превращение

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Знаменитый рассказ чешского писателя с потрясающими иллюстрациями известного художника Сантьяго Карузо.В один день Грегор Замза просыпается и обнаруживает, что превратился в огромное, страшное насекомое. Эти метаморфозы затрагивают не только внешний вид: меняются его мышлениеи отношение к жизни. Показать

Обсуждение книги «Превращение»

Сказать, что это довольно своеобразное произведение - ничего не сказать. Читала его уже в старших классах. будучи практически взрослым человеком, но аллегорическая фантазия автора не была понята мной. Не мое это. Да, это классика, да, глубина. Да, человека понимаешь и его жаль. Но как можно читать весь этот удручающий кошмар и тихий ужас я не знаю...
Сложно читается Кафка, ничего не скажешь.
Но по сравнению с другими его работами, Превращение самое хорошо читаемое и легко доступное к пониманию произведение.

Начинать Кафку именно с Превращения!
Признаюсь, в финале всплакнула... Очень противоречивое произведение. Несколько недель под впечатлением и поиски истинного смысла гарантированны. Одно из самых лучших творений Кафки (для меня).
когда прочитала, если честно, плохо поняла идею, и долго мучилась над тем: в чем же смысл? но когда поняла меня просто захватили чувства героя и захотелось плакать.Хочу перечитать опять.
я тоже давно так не плакала над книгой!
Однажды утром некто по имени Грегор Замза просыпается и обнаруживает, что он насекомое. Подробно описывается его жизнь как насекомого и жизнь его семьи...
Я старательно пытаюсь сложить в голове два и два, и понять те эмоции, которые вызвала во мне эта новелла. С одной стороны стоит какая-то парадоксальная необычность, граничащая с чувствами отвращения и неприятия, с другой - грусть, как следствие ощущения обнажения весьма нелицеприятной правды о людях и их взаимовосприятии, прикрытой всего лишь яркими литературными образами.
Абсолютно согласна и подписываюсь под каждым словом. Главное, что книга заставила задуматься! Это и есть основное ее назначение)
После этого рассказа возникло желание срочно прочитать еще что-нибудь этого автора. Опять же при поверхностном прочтении - может не произвести впечатления. Тут нужно ДУМАТЬ, чтобы понять смысл конфликта. Приятного чтения!
Возникло аналогичное желание :) что посоветуете еще к прочтению из Кафки?
Я больше ничего не читала. Но в университете советовали еще его роман "Замок" и "Процесс". Думаю, если с этим и стоит продолжить чтение)
Самое душераздирающе грустное, что я в последнее время прочитала. Так берёт за душу.. Невольно думаешь - действительно ли вот так же чувствуют себя физически неполноценные люди? И это постоянно уменьшающееся внимание к себе со стороны здоровых людей, и растущее чувство вины, неудобства за то, что другие тобой тяготятся, а ты ничего с этим поделать не можешь.
а вы читали "Дом, в котором..."?
Книга своеобразная, но какая-то уж слишком печальная. Очень уж часто мы встречаемся с тем, что немощные мы уже никому не нужны.
к сожалению он им и до немощи-то нужен был только для того, чтобы зарабатывать, зарабатывать, зарабатывать... :(
што?
ну ок, аналогия с жуком, понятно
ок, атмосфера, понятно
но сгпс?
шедевр?
нееет
и вообще попахивает как будто у автора кончились темы для творчества
Не знаю. Меня этот рассказ погрузил в пучины отчаяния.
Это, конечно, принято больше для нашего поколения, но видимо и в том веке, когда жил Кафка, такое тоже практиковалось.
Вот ты. Ты работаешь как вол, тянешь на себе престарелых родителей и младшую сестренку.
А потом с тобой случается какое-нибудь внезапное несчастье. Ну, например, ты превращаешься в гигантского жука. Что теперь делать? Как выйти на работу? Как показаться семье на глаза? Никак.
И ты сидишь в своей комнате, прячешься под диваном, лазаешь по стенам и потолку, оплетая все липкой слизью. Тебя сначала подкармливают, убирают твою комнату, но старательно делают вид, что ты не имеешь никакого касательства к любимому члену семьи. Он просто где-то умер в безвестности, а его место занял жуткий монстр. В которого просто необходимо бросать тяжелыми предметами, пинать, не заботясь о том, чтобы его нежные лапки не пострадали, а когда он умрет, наконец, вздохнуть с облегчением.
И отправиться в светлое будущее.
Многие порой переживают превращение в насекомое. Но, в основном, ненадолго. Потом обратно в самодовольных кретинов.
что я только что прочла? - первая мысль. особенно после прочтения "в исправительной колонии"
Это произведение прекрасно!Оно тронуло меня до глубины души!На протяжении всей новеллы у меня было различное отношение к ней...Сначала - полное недоумение!Меня поразила реакция Грегора...я почувствовала в этом подвох,ведь не может человек так спокойно отреагировать на столько необычное превращение,и тут в голову начали стучаться догадки о продолжении новеллы.Я вместе с мамой Г.Замзы,сестрой и вами надеялась на возврат к привычному состоянию юноши...но..Но то,то случилось дальше заставило меня отбросить всё и нырнуть в эту историю с головой.
В произведении очень подробно описывается внешний вид "нового Грегора",его жизнь,ощущения...Я чувствовала себя в его шкуре,смотрела его глазами,боялась и страдала.Мне было очень больно осознавать,что моя семья скрывала от меня наличие сбережений,что ,работая на них,я не успевал устроить свою личную жизнь...да что там жизнь!я лишний раз вздохнуть не мог!Весь в работе...А теперь они жалуются на недостачу денег,на потребность устраиваться на работу.И кого они винят в этом?МЕНЯ!!!Я виноват!Я их бросил!Я им больше не нужен!Сестра всё реже заходит...Комната превратилась в каморку...Пренебрежение по отношению ко мне растёт...Я им мешаю...Я обуза!
Постоянное грызение себя,чувство вины за их материальное положение,,за его вид,от которого всех воротило...за то,что он испортил их жизни и поверг их в отчаяние...
Новелла наполнена эгоизмом,эгоизмом и ещё раз эгоизмом родственников Грегора.
Они винят его во всех своих бедах.
И вот умер Замза младший,и что выдумаете?!Им легче стало дышать!Вышло солнышко,расцвела сестра, они возродились....и ничего их не обременяет...
В этом и заключается весь трагизм новеллы.
"С Грегором умерла душа; восторжествовало здоровое молодое животное. Паразиты отъелись на Грегоре".
Абсурдно, да. Но нельзя же только на этом выезжать. Писал бы Кафка в наше время, среди современной литературы схожих жанров на подобный его детский абсурд никто внимания бы не обратил. Понятно, что якобы остросоциально. Местами скучно.
Грустное,абсурдное и глубокое
Очень неординарная книга.
Самое интересное, что идёт вроде бы как обычное описание, как будто о чём то обычно, но дело в том, что описываемое не очень обычно, мягко говоря) Ну и многое из написанного может привести к интересным размышлениям.
Первое моё знакомство с Кафкой. Довольно-таки своеобразное впечатление осталось.. Казалось бы, он не терпит суеты в повествовании, однако же, произведение пропитанно хаосом. Мне показалось, что Кафка так и не раскрыл всю полноту смысла.. Ведь описание его вида как жука свидетельствует о том, что под прочным панцирем таились крылья... Он мог бы воспарить к новой жизни, полной ярких красок и приключений. Но чуда, увы, не происходит. Сколько людей в мире так и не раскрывают свои таланты? Занимательная книжка, не понимаю, почему многие говорят о том, что Кафка читается тяжело - прочла на одном дыхании.
Абсурд + гротеск+ драма = Превращение
Кафка это сложно. Настолько же сложно как воспринять «Преступление и наказание» лет так этак в двенадцать. И да, если уж я упомянула Федора Михайловича, то, пожалуй, могу назвать Кафку немецким Достоевским (и пусть это звучит немного пафосно). Ты вроде как складываешь буквы в слова, только вот предложение из них получаются с трудом. Чертовски сложно, крайне муторно и совсем-совсем не нужно в 26, когда жизнь наполнена удовлетворением и красками.
И почему эта книга в списке «27книг по версии Seventeen»? Чтобы расшатать и без того не детскую психику? Выбить из привычной колеи и сломать последние остатки мозга? Я даже их собрать не могу после чтения, дабы описать свои впечатления.
Книга заставляет задуматься. Нужно любить своих родных, какими-бы они не были. Мне было очень жаль жука. Грегор, хоть и стал жуком - остался человеком, а его родные вели себя очень бесчеловечно по отношению к нему. Грегор не заслужил такой смерти.
"Проснувшись однажды утром после беспокойного сна, Грегор Замза обнаружил, что он у себя в постели превратился в страшное насекомое".
Так начинается это трогательное и печальное повествование.
Грегор лишается работы, он уже не может содержать свою семью, что до этого делал исправно, причем на нелюбимой работе. Он так стремился выплатить весь долг родителей своему начальнику, что с головой ушел в работу.
Но, когда его постигло несчастье, он, увы, остается один. Его покидают все, семья полностью отворачивается от него. Да, первое время, за ним еще худо-бедно ухаживает сестра, но затем и она находит его присутствие в доме невыносимым.
Конечно, такое превращение можно считать всего-лишь метафорой, ведь Грегора могла постигнуть и страшная болезнь, из-за которой он в точности также потерял бы способность нормально жить. Люди, ради которых он жил, самые близкие на свете, в ужасе избегают его общества, подозревая, что он жаждет на них наброситься и выжить из квартиры.
Такой короткий, но при этом такой пронзительный рассказ не оставит равнодушным.
это еще куда ни шло. но остальные рассказы Кафки - играющие на сером веществе эфиры галлюциногенных грибов :P
Первая книга Кафки, которую я прочла. Очень понравилась. Безумно жаль главного героя. Пока он мог работать для того, что бы прокормить семью- они его любили, но как только он оказался в трудном, так сказать, положении, родители с сестрой отвернулись от него и даже не воспринимали больше как сына. Думала, что после того как умер Грегор они схватятся что же они наделали и как себя вели, но этих бессердечных людей ни миг не посетила скорбь об умершем сыне. А Грегор просто образец самоотверженности. Ему бы заботиться о том, что делать с тем, что он больше не человек, а он беспокоился как бы семью не тревожить и переживал как они теперь будут жить. Его родители не достойны такого сына.
Мне понравилась книга. Да и идея хороша: пока ты полезен и никого не обременяешь, тебя принимают. Но если возникает необходимость заботиться, то о тебе просто забывают. И не важно, что самым человечным в этой истории оказывается насекомоподобный Грегор Замза, которого печалит не только его положение, но и то, что это приносит беспокойство его семье.
В финском языке есть одно замечательное слово — My?t?h?pe?, обозначающее чувство неловкости за поступки другого человека. Именно это самое My?t?h?pe? и испытываешь почти постоянно при чтении Кафки.
Довольно любопытная повесть, да и весь сборник. Читать внимательно. "Превращение" читала в университете, но все забылось, кроме того, что человек превратился в насекомое. Мне повесть показалось грустной и безвыходной. Маленьким людям, серым, тем, кто не выделяется, остается только одно, сдохнуть как насекомое. Печально и паршиво. Другие повести в сборнике по настроению схожи. "В исправительной колонии" - жутковата. "Голодарь" - тоскливая и паршивая. А, "Отчет для академии" - больше всех меня впечатлила, также заставляет задуматься о нашем месте в мире. И что мы, люди, из себя представляем.
Как такой короткий рассказ проникает тебе в самое сердце! Такое необычное повествование! Понимаешь аллегорию, но настолько грустно осознавать человеческую необратимость! а больше всего страдаешь от одиночества героя и его так называемых родственников, безжалостных и меркантильных. Очень сильное эмоциональное потрясение вызывает Кафка.
Наверное, не скоро удалось добраться до Кафки, если бы не флэш-моб от участников проекта. За это отдельное спасибо Анжелике. Кафка несколько меня удивил. Ведь до чтения этого набольшего рассказа к творчеству писателя я относилась с некоторым предубеждением. Не знаю отчего, но тексты автора мне чудились ужасно скучными и нудными. В связи с этим после прочтения повести я была приятно удивлена, «Превращение» мне понравилось и навело меня на многие мысли. Я пыталась представить себя на месте героя и наоборот поменяться местами с родными Грегора. Каждый раз при этих перевоплощениях меня одолевали совершенно разные эмоции. Принимая обличие меня охватывала ужасная безнадежность моего положения, бездна разочарования в своем ближнем, ярость и злоба за всю несправедливость, которую мне преподнесла судьба. Пытаясь встать на место родителей Грегора и его сестры, я пыталась понять их чувства. И все же не смогла найти должных оправданий поступкам и отношению к сложившейся ситуации с их стороны. Это низко, совершенно безнравственно и подло.
«Превращение» Кафки столь необычно и не похоже на уже прочитанные «Процесс» и «Замок», что кажется будто передо мной другой автор. Не взирая на размер, скажу, что эта повесть такая же значительная, как и психоделичные абсурдные романы писателя. Конечно, нельзя быть до конца уверенным в назначении приведенной Кафкой аллегории, внезапного превращения в жука и воспоследовавших взаимодействий и отношений с окружающими: семьей, работодателем, соседями и прислугой. При этом всё же чувствуются уже ставшими привычными мотивы бессилия и самонадеянности героев в борьбе с системой и неподконтрольными вещами. Так в «Процессе» идёт война с бюрократическим аппаратом, угрожающем главному герою, а в «Замке» ГГ стремится сам проникнуть в систему, да ещё и подобраться к верхушке, чтобы урвать что-то для себя. Здесь же, персонаж невольно выпадает из системы, но до поры не хочет верить в то, что он уже негоден для неё. Герой по-прежнему считает, что всё как-то собой образуется, и может состоится и обратное превращение, либо новое тело приспособится к будням коммивояжера. Вот только даже близкие люди не могут без отвращения смотреть на то, чем стало некогда любимое ими человеческое существо. Как установить контакт и возможен ли он?

Произведение трагично, наполнено легким фарсом и глубокой идеей, до которой нужно добраться сквозь обманчивую простоту повествования. Кафка умеет держать в напряжении и путать, сбивать с мысли, привносить неожиданности. В короткой, серой жизни Грегора-жука есть место только боли, разочарованиям, злобе и победе инстинктов. Сложно представить другое сценарий развития событий, все тщетно и безысходно. Видимо ошибка, приведшая к превращению, и способ избавления остались где-то за границей повествования, пролегли в прошлом героя. Возможно, мы сами делаем друг друга жуками, просто не столь внезапно и явно, как это случилось с Грегором, но опасность от этого не меньше, а в конце – плачевный результат. Думаю, на какое-то время воздержусь от дальнейшего знакомства с творчеством автора, чтобы осмыслить и сравнить впечатления от уже прочитанных известных произведений.
Грустная книга. Герой превратился в "таракана", пока заботился о своей семье и ходил на ненавистную работу. Егго не уважают на службе, этих грошей едва хватает на семью, а она все равно отреклась от него.
Однозначно Кафку надо читать с чем-то "вприкуску"..
"Так что есть красота,
которую обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
или огонь, мерцающий в сосуде?"

Кто имеет право называться человеком, а кто - не более чем насекомое? Перестал ли быть человеком главный герой Грегор, однажды проснувшийся в теле гигантского жука? Остались ли людьми члены его семьи,с каждым днем все больше предающие сына и брата?
Тема души и внешней оболочки - горькое размышление Кафки о человеке и человечности.
Рассказ очень впечатлил. Жаль Грегора, ставшии насекомым. Жаль не из-за того, что он теперь не пойми что, а жаль из-за родственничков. Никому не нужный, всеми близкими попираемый и мерзкий. Грустно
И не говорите больше о красоте души. Даже близкие тебе люди могут перестать обращать внимание на всю глубину твоего внутреннего мира. Предать могут все. Главное, не предавать самих себя
Читая рассказы Кафки одолевали противоречивые чувства вплоть от отвращения до восторга. Вся эта писанина - это такой бред, но бред какой-то гениальный, осмысленный. Тяжело шло чтение, книга часто откладывалась, но впоследствии меня опять тянуло окунуться в этот странный, меланхоличный мир Кафки.

На мой взгляд, самое лучшее произведение Кафки! Без безумного сумбура и стремительного полета мысли душевнобольного человека). Я даже себя представила на месте главного героя - просыпаюсь я утром, а я - это не я, а...насекомое). Жуть). Но теперь, благодаря книге, я буду знать, что примерно нужно делать в данной ситуации))

Боялась подступиться к великому и ужасному Кафке, но оказалось, что все гораздо проще.
Удивило насколько сильно выражены принципы семейного уклада столетней давности.
Я не думала, что это произойдет, но "Превращение" мне действительно понравилось. Конечно, во времена его написания, автор ставил гораздо более глобальные и губительные проблемы, но, мне кажется, и по сей день книга остается актуальной, как мысль о том, что отношения отцов и детей почти всегда складываются абьюзивно, что люди часто даже не хотят друг друга понять, и из-за недопонимания наносят друг другу непоправимый ущерб. Как мысль о том, что если бы общество стремилось поддерживать в нас человеческое, на свете было бы меньше чудовищ, ведь Замза, в отсутствии человеческого отношения и терял свою сущность, все больше становился жуком, чем юношей...
Одним словом, вау! Должно быть, я старею, раз начала воспринимать Кафку адекватно)))
«Проснувшись однажды утром после беспокойного сна, Грегор Замза обнаружил, что он у себя в постели превратился в страшное насекомое».

Впервые сталкиваясь с миром Франца Кафки, мы попадаем в какое-то сюрреалистичное измерение. Реальность этого писателя существует по закону страшного сна, когда хочется побыстрей проснуться. Однако же сам писатель ведет рассказ в обычной естественной манере, в то время как это событие радикально меняет жизнь героя, который ни на секунду не задается вопросом: а как это вообще возможно, чтобы человек стал насекомым?

До превращения главный герой Грегор живет для других. Роль простого коммивояжера ему не нравится, но для него нет иного выхода: отец разорился, мать страдает астмой, а сестра еще совсем мала, чтобы работать, к тому же она мечтает пойти в консерваторию и учиться игре на скрипке.

После превращения жизнь Грегора резко меняется. Он никому теперь не нужен. Даже сестра, с которой у него были теплые отношения, не испытывает к нему ничего, кроме отвращения. Но, потеряв человеческий облик, Грегор остается все таким же самоотверженным, любящим и понимающим.

Мотив всего кафкианского мира – человек виноват без вины, просто так, по факту своего существования. Единственным выходом из этой ситуации, единственным путем освобождения является смерть героя. Причем она освобождает не только его, но и всех, кто находится рядом.

Принято считать, что Франц Кафка списывал своих героев с самого себя. В качестве основного аргумента приводится «Письмо отцу» 1919 г., которое отец Франца так и не увидел. В этом сочинении Кафка упрекает родителя в жестокости и непоколебимости в воспитании.

Эти наказания могли быть совершенно несправедливыми. Например, Кафка помнит эпизод, когда ему в детстве захотелось посреди ночи попить воды. За это ребенок был выставлен на улицу в одной ночной рубашке. Этот эпизод в письме наполнен обидой:

«Спустя годы я всё ещё страдал от мучительного представления, что огромный мужчина, мой отец, высшая инстанция, может без всякой причины ночью подойти ко мне, вытащить из постели и вынести на балкон, – вот, значит, каким ничтожеством я был для него».

Друзья, делитесь в комментариях, как вы относитесь к творечеству Ф.Кафки и близок ли его мир вам?
С этого абсурдного произведения началось моё увлечение Кафкой. Превращение считается самым известным рассказом Кафки, но он не самый лучший у него, на мой взгляд

Ваше сообщение по теме:

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Адам Нэвилл

Четверо английских хорошо упитанных мужчин в самом расцвете сил отправились в турпоход по местам боевой славы шведско-норвежских троллей. Так как двое из них были выше средней упитанности и... Читать далее

Lemonstra Lemonstra3 дня 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?