Отзывы о книге Облачный атлас
- Лабиринт 471
- Буквоед 331 Используйте промокод BOOKMIXADM (обязательно большими буквами) и получите скидку 23%
- Мегамаркет 331
- Читай-город 331 Используйте промокод BOOKMIX23 (обязательно большими буквами) и получите скидку 23%
- Book24 331 Используйте промокод BOOKMIXADM (обязательно большими буквами) и получите скидку 23%
- все магазины
Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!
Современная классика, монументальный шедевр, вошедший, как и многие другие книги Митчелла, в шортлист Букеровской премии. В 2012 году роман был экранизирован Томом Тыквером и братьями Вачовски (в ролях Том Хэнкс, Хэлли Берри, Хью Грант, Джим Бродбент, Бен Уишоу, Хьюго Уивинг, Сьюзен Сарандон), став, при бюджете свыше 100 миллионов долларов, самым дорогим независимым фильмом в истории кинематографа. «Облачный атлас» подобен зеркальному лабиринту, в котором перекликаются, наслаиваясь друг на друга, шесть голосов: нотариуса середины девятнадцатого века, возвращающегося в США из Австралии; молодого композитора, вынужденного торговать душой и телом в Европе между мировыми войнами; журналистки в Калифорнии 1970-х, раскрывающей корпоративный заговор; мелкого издателя — нашего современника, умудрившегося сорвать банк на бандитской автобиографии «Удар кастетом» и бегущего от кредиторов; клона-прислуги из предприятия быстрого питания в Корее — стране победившего киберпанка; и гавайского... Показать
Обсуждение книги «Облачный атлас»
- Лабиринт 471
- Буквоед 331 Используйте промокод BOOKMIXADM (обязательно большими буквами) и получите скидку 23%
- Мегамаркет 331
- Читай-город 331 Используйте промокод BOOKMIX23 (обязательно большими буквами) и получите скидку 23%
- Book24 331 Используйте промокод BOOKMIXADM (обязательно большими буквами) и получите скидку 23%
- все магазины
Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!
При этом, увы, художественная ценность отдельных мест - особенно ближе к концу - скорее разочаровывает (при всей прелести построения сложной формы и сквозных линий, соединяющих истории). Хотя на правах стилизаций (замечательных! очень органичных - и по языку, и по жанрам, и по мироощущению героев) банальности в некоторых сюжетных ходах и образах, видимо, такими и задуманы.
Не совсем согласна, что "форма ради формы", скорее - для разностороннего раскрытия тем "общества и ценности личности", "пути развития цивилизации и сохранение культур" и так далее.
Особая благодарность автору за "музыкальную" часть!)
31/10/2011
29/12/2011
Сначала не продвинулась дальше второй части, кажется. Через месяц продолжила-таки и не пожалела потом, тут от настроения зависит)
29/12/2011
08/01/2012
31/05/2012
28/08/2012
12/04/2015
09/01/2013
21/02/2013
27/02/2013
Самой интересной, для меня, оказалась история Сонми, хотя история Кавендиша самая забавная.
Фильм смотрела давно и помню не очень хорошо, но фильм помнится оставил больше ярких впечатлений. Было интересно узнать разные детали и подробности, но сама по себе книга мне не особенно понравилась.
10/03/2013
09/05/2013
Не читал
04/06/2013
07/06/2013
24/06/2013
01/08/2013
06/08/2013
01/09/2013
05/09/2013
Не читал
Сюжет книги разделен на 5 историй, которые происходят в разные временные отрезки, но все связаны невидимой нитью, т.к. главное действующее лицо в них - одна и та же душа. Главная идея книги, как мне показалось, - даже не реинкарнация души, а идея спиралевидности времени. Все повторяется, мы переживаем одни и те же истории, и время ничему нас не учит, ибо все запрограммировано в нас самих.
Множество мыслей возникло во время прочтения этой книги. Современная философия и увлекательный сюжет - хорошая компания для зимнего вечера!
16/10/2013
15/11/2013
20/01/2014
03/03/2014
18/05/2014
21/07/2014
Необычно само построение романа.И хотя поначалу мне было скучновато и где-то,порой,непонятно,но чем дальше я углублялась в историю,тем интереснее мне было.Не могла оторваться,скажу честно)
Запутанно,но в этом,на мой взгляд, и есть вся прелесть книги.Ведь только дочитав ее до конца,Вы сможете сполна насладиться всем происходящим в ней событиям.Обязательно почитайте!
24/09/2014
20/12/2014
11/01/2015
05/02/2015
Предполагается, что все истории тесно между собой переплетаются. Лично я увидела лишь два тесных переплетения - История Сонми и Закри, в остальных историях я видела лишь намёки на связь историй, но порой они стремительно рушились не перерастая во что-то большое. Сами по себе истории были интересны половинками: либо первая часть истории интересна, либо вторая, но так чтобы обе - я не наблюдала. Возможно, я не из тех кто видит все эти намёки, кусочки пазлов и т.п. вещи, но книга не понравилась даже как книга рассказов.
10/03/2015
Вот в фильме истории переплели. И всё заиграло новыми красками, история стала цельной и законченной. Спасибо им за это.
12/04/2015
В целом главная идея автора ясна - сильные всегда по природе своей подавляют слабых. Но правильно ли полностью отдаваться инстинктам, когда ты к тому же наделён интеллектом? Жажда власти и прогресса "здесь и сейчас" - верный путь к гибели. Внешнее превосходство не равно превосходству внутреннему. И мы никогда в своей жизни не должны об этом забывать.
Ставлю оценку 4 - некоторые истории скучны на протяжении всего своего пути к морали. Кавендиш вообще не понравился своей пошлостью в некоторых местах.
12/08/2015
31/01/2016
01/03/2016
Не читала
13/07/2018
Больше всего понравилась футуристичная корейская реальность, позже прочла, что автор несколько лет прожил в Японии, так, значит Азию он чувствует и получилось у него схватить этот дух и передать ритм. Большой остров – есть племена и антогонизм со злым духом, но по-моему совсем мимо и совершенно не совпало с моим свежим видением недавней поездки. Стиль описаний событий чаще всего происходит через монологи героев, вроде бы и находка, но мне чего-то не хватило, чтобы нафантазировать реальность во всех красках.
Если допустить, что автор пытается донести через всю книгу большую мысль, то зачем нужна эта тирада на абзац «давайте все будем добрыми и социально ответственными», если автор к концу книги сомневается, что его все досконально поняли, то он не уверен в том, что должным образом написал книгу, опять же если сравнить с другими концептуальными монологами Больших книг, если уж браться за дело концентрировать в одном месте мысль, то нужно сделать это четко и ясно, а не "криком души". Из-за этого главная мысль кажется подвешенной в воздухе, недоработанной, и вообще замыленной.
Словом, эта книга как современная развлекательная меня не развлекла, а в качестве серьезной, не совсем мое, так как в мировой литературе есть очень много книг, проверенных временем, в которых удивительным образом сложился баланс - ты испытываешь искреннее чувства и эмоции к героям, и при этом автор останавливает тебя в местах, где думаешь и размышляешь.
P.S.: При этом очень рада, что братья Вачовски сделали для этой книге такую замечательную картинку, если этот проект реализовался, значит кого-то этот текст сумел вдохновить, кто-то увидел заложенный потенциал.
02/08/2016
20/01/2017
В отличие от книги.
Книга претендует на раскрытие темы вечного возвращения: 6 разных эпох, 6 разных историй - и почти все главные персонажи оказываются связанными (представителями одного рода), 6 ситуаций, каждая из которых достойна отдельной книги - рассказ зацикливается: начали с истории молодого нотариуса, оказавшегося не в том месте не в то время в 18 веке, закончили рассказом простоватого козопаса, живущего далеко после 21 века на закате цивилизации - и потом назад через все сюжеты снова до нотариуса. Такой вот ороборос.
Каждая история по-своему хороша и закончена, ей не нужно обрамление из остальных, но воля автора закон - и получается нагромождение тем, персонажей, развязок. Возможно, именно вследствие неуспевания автор следовать за развитием сюжетов, повествования не получились наполненными интересными идеями и мыслями, о которых можно подумать, все возможные непонятности тщательно описываются, истолковываются, на долю читателя остается совсем немного для самостоятельной работы.
Осталось у меня некоторое сожаление о том, что не совпало у меня с книгой: вроде и замысел мне интересен, и подача с объединением рассказов и идеей о неизменности человеческой природы во всем времена нравится, но что-то важное от меня ускользнула и интереса слушать книгу особого не было.
26/03/2017
29/04/2017
26/07/2017
Тема реинкарнации бесспорно интересна, и находить связки между временами было увлекательно.
Первый персонаж - нотариус. С ним мне было почти тяжелее всего. Слог одурманивал, усыплял и был не из простых. И в целом часть информации была лишней, как мне думается.
Композитор-авантюрист меня удивил и возмутил. Его поведение, мотивы (и его истории в фильме довольно сильно изменена).
Журналистка - самая активная часть, в ней столько движения и событий, которые сменяли друг друга.
Тимоти Кавендиш - история, развязка которой мне понравилась больше других. С одной стороны меня очень расстраивала подобная беспомощность и жуть происходящего, с другой восхищала активность действующих лиц.
Сонми-451 - интересная и волнующая. Мир и технологии будущего, интриги и закулисье впечатляли, а главное было очень сложно оторваться.
Шестая история, как центральная и чуть зеркальная, вот её-то и было тяжелее всего читать. Но перевалив дальше как с горы на санках.
Все воплощения сильные и необычные личности, стойкие и идущие к своей цели. Кто-то в большой, кто-то в меньшей степени.
И все истории написаны в разных стилях, отличаются друг от друга почти кардинально. Что только в плюс!
23/10/2017
Истори, происходящих в разное время, тесно переплетаются между собой…
24/10/2017
11/12/2017
15/08/2018
23/01/2019
Поначалу читалось сложновато, истории прерывались на самом интересном, но после середины книги, автор делает обратный поворот и все в итоге встает на свои места.
Очень, ну просто очень глубокие и фундаментальные мысли поднимает автор через своих героев. Одна из них даже для меня оказалась нова и во многом перевернула мои представления о мире.
12/04/2019
08/11/2019
Сначала о грустном.
Шесть историй таких разных ("Каждый найдёт у этого автора что-то своё" - о, да!) засунутых одна в другую, как матрёшки, связанных между собой - чем? Эта связь - восторженные поклонники книги обещали - будет раскрыта в конце. Я не дождалась. У всех главных героев характерное родимое пятно на плече - и всё? Конечно, связь есть. Истории связывает основная мысль романа: все мы - люди, капли одного океана, цивилизованные и варвары, святые и преступники, воинственные и мирные, со своими смыслами жизни, что передадим потомкам? в какую сторону качнёмся? уничтожим ли себя или сумеем выстроить светлое будущее? Вот эти все "вариации на тему" объединяют все истории. Истории очень разные: все внешние обстоятельства в них разные - эпоха, цивилизация, местонахождение; все атрибуты и внутренние качества главных героев тоже разные, так же как цели и чаяния. И написаны разным языком соответственно. На этом хочется остановиться подробнее. Каждая история сама по себе законченная, независимая, самодостаточная и главное - написана собственным стилем в собственном ритме. Это плохо. Почему? Я прочла шесть романов. В каждый приходилось вчитываться, привыкать, прилаживаться к стилю, ждать, терпеть, пока сумбурное начало обрастёт подробностями, из которых хоть что-то можно будет понять, а потом уже начать, наконец-то сопереживать герою. Не всякий раз это было сложно, но было. Было. Да ещё по два раза, потому что истории обрываются на полуслове, уступая место друг другу, сначала в одном порядке, а потом зеркально в противоположном. Так, например, мы читаем "Тихоокеанский дневник Алана Юинга" в самом начале, а потом в самом конце, когда начало уже успело сильно позабыться и пришлось его снова перечитывать, хоть и не столь внимательно и, уж конечно, не с такими большими надеждами, как в первый раз. И главное - я не поняла, зачем это было нужно, этот матрёшечный приём - одна история в другой, та в третьей и т.д., а потом в обратном порядке. Не раскрылась мне эта интрига на последних страницах, как я надеялась. В общем, композиция романа - один жирный минус. Кто хочет попрактиковаться в параллельном чтении нескольких книг - читайте "Облачный атлас" - поймёте, надо оно вам или нет.
Теперь о хорошем.
Красиво. Некоторые важные мысли очень красиво выражены. Больше всего понравились две вещи.
Первое. Мы - облака, всё время движемся, плывём, внутренне и внешне меняемся. А Бог - наш восток и запад, наш компас и атлас. Облачный атлас. Это красиво, да. Но цитату дословно приводить не хочется, потому что язык стилизован под говор простого недалёкого козопаса. Поучитесь, мол, у варваров красоте душевных порывов.
Второе. Граница между цивилизацией и варварством проходит у каждого в душе, а не между племенами, поколениями или государствами. Хорошая новость в том, что каждый из нас может эту границу сознательно двигать в нужную сторону. Осталось выяснить, какая сторона тебе нужна. Тебе и твоим потомкам. Для этого надо читать такие книги.
12/03/2020
30/04/2020
31/05/2020
03/07/2020
14/09/2020
В отличие от тех, кто еще в январе-феврале может навесить ярлык «лучшая/худшая книга года», я не тороплюсь. Год – это 12 месяцев, да и книги способны удивить, как превзойти ожидания, так и серьезно разочаровать. Проще, конечно, подходить к любому произведению без каких-либо ожиданий, радоваться, если книга понравилась, не расстраиваться – если нет. Но иногда планеты выстраиваются в ряд, облака рассеиваются, и удача поворачивается к нам лицом.
«Облачный атлас» не стал для меня открытием, так как я заведомо ждал от этой книги много. Это связано с полюбившейся мне экранизацией 2012 года. Не зря я несколько лет не снимал целлофан, выжидал подходящего момента, настроения, обстановки, чтобы прочесть этот роман. И теперь, когда звезды сошлись, я смог вкусить нектар фантастики, антиутопии, детективного триллера, комедии, исторического романа и приключения. Я смог на время погрузиться в нирвану читателя, которая порой близка, но недостижима.
Начнем с того, что Дэвид Митчелл не просто придумал чудесную структуру текста, чтобы гармонично, я бы даже сказал, музыкально переплести шесть историй, шесть самостоятельных повествований, связанных короткими мостиками, ощущениями déjà vu и jamais vu.
В фильме каждая сюжетная линия развивается параллельно, и зритель, может не обратить внимания на некоторые детали, потеряться в сюжете, запутаться. С книгой так не выйдет. Здесь всё четко, корректно и органично. Пять историй разделены пополам, а шестая рассказывается от начала и до конца. Вначале повествование идет по восходящей временной оси, от дневника Адама Юинга, написанного в XIX веке, до постапокалиптического будущего где-то в глубине третьего тысячелетия. Затем действие разворачивается, и мы движемся назад во времени, снова к дневнику Адама Юинга. Как же так? Всё просто. В каждой истории персонажи так или иначе знают что-то о своих предшественниках, и если в первой половинке мы лишь читатели, то во второй соучастники, ведь смотрим на завершающие страницы глазами одних героев, которым интересна судьба других героев.
Даже в переведенном на русский язык тексте заметно отличие стилей, языка, жанра, с помощью которых Дэвид Митчелл рассказывает свои истории. Что же говорить про тех, кто может читать в оригинале. На днях мне попалась диссертация по «Облачному атласу» на 122 страницы, в которой изучается языковая стилистика и адаптация к разным эпохам. Я считаю, что это подвиг. Вдумайтесь, как сильно изменился язык за последние десятилетия, а теперь представьте английский в XIX веке, в 1930-х, в 1970-х, современный, ну и выдуманный будущий. Как вам это?
Сюжет имеет столько же ветвей, сколько голов у Гидры. Стоит отрубить одну, появляется три новых. Большая часть заложенных в книгу идей – это реакции на извечные социальные проблемы: рабство, нетерпимость, двуличность религии и гнилой дух аристократии, власть денег и коррупции, жестокость авторитарных систем, общества потребления, нравственный выбор против выгоды эгоизма.
Мы имеем дело с бесконечностью, так и реинкарнации одной и той же личности в «Облачном атласе» вновь и вновь сталкиваются с очередной системой, чтобы возглавить бунт, выдержать свою собственную борьбу. Эта спираль не имеет конца, но имеет начало в одном смелом и благородном решении, что принял один единственный человек. Мир стремится к упадку, так было, есть и будет. Можно затормозить этот процесс, но для этого нужна осознанность и порядочность большого числа людей. Всё начинается с первого шага.
09/11/2020
Восприняла эту книгу как сборник рассказов. Основная идея произведения великолепна, умна, но, к сожалению, плохо реализована, не до конца раскрыта что ли. Но каждый рассказ интересен, по-своему хорош. По мне Митчелл непревзойденный мастер слова: замечательно меняет стиль, язык повествования в зависимости от эпохи, места действия, а также личностей персонажей. Поразительно, как витиевато изъясняется нотариус 19го века, а в следующем рассказе примитивно выражает мысли дикарь.
12/08/2021
Для чтения книга оказалась не из простых. Но идея "сюжета-матрешки" мне очень понравилась.
07/09/2021
25/01/2022
Давно хотела прочитать эту книгу, по которой был снят одноименный фильм, но всё никак не доходили руки. Помню, что от фильма я была в полном восторге и с таким же воодушевлением принялась за книгу, но вот тут меня ждало разочарование с первых же страниц. Ну вот так бывает, интересные мысли, незаезженный сюжет, но не легла к ней душа и всё. Очень тяжело читалась, особенно часть "Оризон Сонми-451". Даже показалось, что фильм слишком приукрасили. Однозначно книга не для всех.
13/03/2022
Очень сложно писать не в позитивном ключе про книгу, о которой слишком много восторженных отзывов. Складывается ощущение, что ты дурак и не так все понял, а тут, оказывается, шедевр. Буду откровенной- может и шедевр, но не в моей вселенной. Еле дотянула до конца книги, дожимала ее всевозможными уговорами себя самой. Как итог: 2 главы вообще не читала, в остальных какую-то информацию пропускала абзацами, оценка 3 из 5, ниже ставить совесть не позволяет. Книга точно не для всех, поэтому советовать ее к прочтению даже не стану.
16/03/2022
Очень сложно писать не в позитивном ключе про книгу, о которой слишком много восторженных отзывов. Складывается ощущение, что ты дурак и не так все понял, а тут, оказывается, шедевр. Буду откровенной- может и шедевр, но не в моей вселенной. Еле дотянула до конца книги, дожимала ее всевозможными уговорами себя самой. Как итог: 2 главы вообще не читала, в остальных какую-то информацию пропускала абзацами, оценка 3 из 5, ниже ставить совесть не позволяет. Книга точно не для всех, поэтому советовать ее к прочтению даже не стану.
16/03/2022
По мне - шикарно. Как и в Костяных часах Митчелл уделяет особое внимание природным ресурсам и отношению к ним человека - не ценим, хотим лучше и больше. Безумно понравились нюансы, через которые герои связанны друг с другом - дневники, воспоминания и пр. Фильм не смотрела и понимаю,что смотреть не хочу. Хочется,чтобы ощущение осталось именно таким.
26/07/2022
Зашла почитать отзывы и, честно говоря, очень удивлена тем, что большинству тех, кто поделился впечатлениями, книга не понравилась! Даже обидно немного стало)) Я в восторге от книги! Проглотила ее за 3 дня. Прекрасный язык и гениальный подход в повествовании. Каждая из 6 частей отражает свою эпоху времени, разные характеры персонажей и имеет даже свою стилистику в повествовании: в формате дневника, писем, интервью, с особой орфографией и тп. Эти шесть историй разных людей, разных эпох очень тонко сплетены в один атлас человеческого существования, в бесконечную борьбу за правду и справедливость!
08/08/2022
23/09/2022
14/10/2022
Неплохо. Перескоки в повествовании придают даже какую-то свежесть. Я не запуталась, т.к. автор очень интересно стилизует речь под разные эпохи. Немного привыкнув к этому, понимаешь в какую из историй попадаешь в новой главе. Не могу сказать, что это шедевр, но мне книга понравилась.
12/01/2024