Отзывы о книге Облачный атлас

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Современная классика, монументальный шедевр, вошедший, как и многие другие книги Митчелла, в шортлист Букеровской премии. В 2012 году роман был экранизирован Томом Тыквером и братьями Вачовски (в ролях Том Хэнкс, Хэлли Берри, Хью Грант, Джим Бродбент, Бен Уишоу, Хьюго Уивинг, Сьюзен Сарандон), став, при бюджете свыше 100 миллионов долларов, самым дорогим независимым фильмом в истории кинематографа. «Облачный атлас» подобен зеркальному лабиринту, в котором перекликаются, наслаиваясь друг на друга, шесть голосов: нотариуса середины девятнадцатого века, возвращающегося в США из Австралии; молодого композитора, вынужденного торговать душой и телом в Европе между мировыми войнами; журналистки в Калифорнии 1970-х, раскрывающей корпоративный заговор; мелкого издателя — нашего современника, умудрившегося сорвать банк на бандитской автобиографии «Удар кастетом» и бегущего от кредиторов; клона-прислуги из предприятия быстрого питания в Корее — стране победившего киберпанка; и гавайского... Показать

Обсуждение книги «Облачный атлас»

Книга, дающая особое удовольствие внимательному читателю (сквозные линии, намеки автора, игра с читателем, вроде и аллюзии были - хотя это субъективное ощущение, к примеру, история Кавендиша напомнила мне "Над кукушкиным гнездом").
При этом, увы, художественная ценность отдельных мест - особенно ближе к концу - скорее разочаровывает (при всей прелести построения сложной формы и сквозных линий, соединяющих истории). Хотя на правах стилизаций (замечательных! очень органичных - и по языку, и по жанрам, и по мироощущению героев) банальности в некоторых сюжетных ходах и образах, видимо, такими и задуманы.
Не совсем согласна, что "форма ради формы", скорее - для разностороннего раскрытия тем "общества и ценности личности", "пути развития цивилизации и сохранение культур" и так далее.
Особая благодарность автору за "музыкальную" часть!)
Не осилила. При таком количестве сюжетных линий, убийственно-неторопливый стиль повествования утомляет. Наверно, я просто отвыкла от такого.
я тоже читала, кстати, отнюдь не запоем, а с перерывами.
Сначала не продвинулась дальше второй части, кажется. Через месяц продолжила-таки и не пожалела потом, тут от настроения зависит)
Я уже решила, что обязательно вернусь) Все-таки фильм выходит, надо будет сравнить впечатления
Удивительная и фантастическая книга, редкое сочетание стольких историй, которые соединяются в один пазл. Прочла за один день, очень захватило. Единственное что мне не понравилось, вся эта кочевая жизнь, все эти сексуальные подтексты и фразы "я хочу трахнуть её". В остальном здорово.
Неужели современная литература скатилась до того, что ТАКОЕ откровенное... уже рецензируют, как, нечто стоящее?! Конкретно по этой книге - в общем, идея очень не плохая, если братья Вачовские ПОЛНОСТЬЮ переосмыслят реализацию (визуализацию) и ЗАНОВО напишут сценарий - из этого может что-то получиться на кино-экране. Возможно даже хорошее. Но сама книжка - это просто...1000 страниц (на читалке) неумелой сумбурной мутоты по вполне интересной задумке, которую НЕЛЬЗЯ ТАК ПИСАТЬ...
У меня, как и у вас, было впечатление, что автору оказалось не под силу "раскрутить" как должно свою грандиозную идею.
Книга хороша, читала после просмотра фильма. Теперь, после прочтения обязательно пересмотрю фильм еще раз ))
К середине книги становится скучновато... Но в целом интересно, особенно прослеживать переплетения сюжетов.
Несколько сюжетных линий очень тонко связанные в итоге в одно повествование... Понравилось. Огромный плюс в том, что стиль повествования каждый из них различен... Очень понравилось!! Было немного скучно и в некоторых историях затянуто... Не понравилось, но делаю скидку на то, что посмотрела фильм перед прочтением. Особой философии в книге не искала и не нашла. Но лично для меня у нее и так оказалось не мало достоинств
Начало и конец нудноваты. Настолько, что их я в сумме читала дня четыре, а вот середину прочла за несколько часов. Большой плюс фильма именно в перетасовке историй, если б нам показывали сначала одни куски, а потом другие было бы тоскливо.

Самой интересной, для меня, оказалась история Сонми, хотя история Кавендиша самая забавная.

Фильм смотрела давно и помню не очень хорошо, но фильм помнится оставил больше ярких впечатлений. Было интересно узнать разные детали и подробности, но сама по себе книга мне не особенно понравилась.
Отличная книга. Решил прочитать ее после просмотра фильма и не пожалел об этом. Интересная, интригующая, затягивающая. Книга состоит из шести историй, не связанных между собой на первый взгляд, но по мере чтения забавно поскальзывает связь между "временами". Книга стоящая, рекомендована к чтению.
deepindarkweb

Не читал

Сначала читать ее непросто, собственно, как и смотреть экранизацию. Кажется, в этих разнонаправленных потоках сюжета не разберешься. Но через пару прочтенных глав "Облачный атлас" сложился у меня в голове в единую масштабную картинку, и я получила истинное удовольствие от чтения. Одно НО: стиль изложения истории гавайского козопаса совсем меня не вдхоновляет, это просто тяжело читать с точки зрения визуального восприятия.
Читая первые сто страниц, несколько раз порывалась бросить, НО меня останавливали восторженные отзывы прочитавших,и я не привыкла бросать книгу,не дочитав ее. И знаете, я ни разу не пожалела,что не выполнила свой первый порыв. После первых ста страниц втягиваешься в этот запутанный мир,состоящий из различных переплетенных сюжетных линий, настолько глубоких, что не всегда понимаешь,а как они связаны,кто этот герой,зачем он введен в данное произведение. Эта запутанность и придает книге изюминку, заставляет читателя додумывать и создавать свое понимание происходящего.
Я увидела эту книгу в библиотеке. Яркая обложка и внушительный объем, но он меня не смутил. Я многое слышала про саму экранизацию по этой книге и заинтересовалась ею, а тут еще и в библиотеке появилась. Очень понравилась история " Письма из Зегельдема" и " Страшный суд Тимоти Кавендиша". Показалась растянутой история " Оризон Сонми - 451",хотя в фильме эта история зацепила больше всех остальных, не считая бедного Тимоти Кавендиша. История "Переправа возле Слуши и все остальное" далась мне тяжелее всех остальных, так и не смогла ее закончить. Уже ближе к 600 странице я мучила себя, честно и положа руку на сердце..как могла. Так и не смогла пока ее закончить, двоякое отношение к этой книге. Безусловно, эта книга заслуживает внимания, хороших рецензий и оценок, но мне почему - то она не пошла. Хотя, некоторые мысли мне очень понравились, и моя любимая история " Страшный суд Тимоти Кавендиша" - запомнится мне еще надолго.
Книга отличная, но и ложка дегться имеется. Идея с разными сюжетами, происходящими в разных эпохах и связывающихся друг с другом, очень интересна. Блестяще удалось передавать каждую линию свообразным языком присущем герою, фактически это 5 книг в одной. Однако отдельные сюжетные линии тяжелы, линия Сонгми, на мой взгляд, описана как то не очень ясно. По моему фильм более удачно раскрыл их собрав воедино. Подводя итог - читать безусловно стоит
Прекрасная книга со своими недостатками, которые тем не менее не мешают получить удовольствие как от идеи, концепции, так и от языка. Нечасто авторам удается гармоничная и качественная имитация многоголосия.
Полновесный середнячок. Книга расстроила - настолько она проигрывает по сравнению с фильмом. Автору не удалось хорошо воплотить свою громадную задумку...
Мне было скучно читать эту книгу
Книгу я стала читать после просмотра фильма. Сразу скажу, что книга, несомненно, хорошая, но после фильма, сюжет меня разочаровал. Особенно часть про оризон Сонми - в книге все диаметрально противоположно. А мне так нравилась эта красивая романтичная пост-апокалиптическая сказка с революционными нотками! В книге все намного правдоподобнее. Много пищи для ума и замечательных цитат!
Сюжет книги разделен на 5 историй, которые происходят в разные временные отрезки, но все связаны невидимой нитью, т.к. главное действующее лицо в них - одна и та же душа. Главная идея книги, как мне показалось, - даже не реинкарнация души, а идея спиралевидности времени. Все повторяется, мы переживаем одни и те же истории, и время ничему нас не учит, ибо все запрограммировано в нас самих.
Множество мыслей возникло во время прочтения этой книги. Современная философия и увлекательный сюжет - хорошая компания для зимнего вечера!
Слегка затянуто, но уж получше фильма. Самые занимательные истории про Сонми и Фробишера. Кавендиш был уныл, а Юинг тупой как пробка :)
много сюжетных линий, путаешься, но потом постепенно втягиваешься
тяжеловато вспомнить о чем шла речь в первой части каждого рассказа, особенно первого =)) ну а в целом, мне понравилось.
Очень редко книги наводят на меня и тоску и восторг. Несколько сюжетных линий, примерно одинаковых по длине читались совершенно по разному. Что-то несколько дней мусолила, что-то прочитывала на одном дыхании. В целом интересно, но вряд ли захочется пречитать
Очень не обычная книга! Шесть разных историй, шесть персонажей, которые связаны между собой. В каждом рассказе показаны следы предыдущей истории, очень тонко показана связь главных героев.
Очень очень меня впечатлила эта книга!
Необычно само построение романа.И хотя поначалу мне было скучновато и где-то,порой,непонятно,но чем дальше я углублялась в историю,тем интереснее мне было.Не могла оторваться,скажу честно)
Запутанно,но в этом,на мой взгляд, и есть вся прелесть книги.Ведь только дочитав ее до конца,Вы сможете сполна насладиться всем происходящим в ней событиям.Обязательно почитайте!
Реквием Западной Цивилизации. Мы еще живы, но при нынешнем положении дел - сюжет кажется очень реальным.
Потрясающая книга. Все части переливаются одна в другую, создавая совершенную картину. Каждая часть уникальна и в то же время едина со всеми остальнымы. Мне очень понравился фильм, но книга превзошла все ожидания, и думаю, я ешё не раз буду ее перечитывать...
Хорошая добротная книга, западный взгляд на реинкарнацию заслуживает уважения. Получилось убедительно художественно.
Книга не вызвала тех впечатлений, тех эмоций, на которые я рассчитывала при её покупке. Возможно это связано с большим количеством положительных отзывов.
Предполагается, что все истории тесно между собой переплетаются. Лично я увидела лишь два тесных переплетения - История Сонми и Закри, в остальных историях я видела лишь намёки на связь историй, но порой они стремительно рушились не перерастая во что-то большое. Сами по себе истории были интересны половинками: либо первая часть истории интересна, либо вторая, но так чтобы обе - я не наблюдала. Возможно, я не из тех кто видит все эти намёки, кусочки пазлов и т.п. вещи, но книга не понравилась даже как книга рассказов.
Вот! Хоть один человек думает также, как и я... Я тоже не нашла больших переплетений историй между собой. Может быть, они находятся уж слишком глубоко между строк?... И докапываются до них лишь те, кто в 5-й раз читает?..
Вот в фильме истории переплели. И всё заиграло новыми красками, история стала цельной и законченной. Спасибо им за это.
Начало книги далось мне крайне тяжело! Думала, что читать её буду не меньше полутора месяцев. Трудно было понять, о чём вообще речь идёт, так как ничего особенного в первых двух историях я не обнаружила - просто скучное повествование. Начиная с истории о Луизе Рей в голове начало выстраиваться что-то более логичное. Очень понравилась история Сонми, но самое большое впечатление произвёл на меня рассказ Закри козопаса. Хотя, читала, что на нём многие спотыкаются из-за стиля изложения, но я как-то быстро приноровилась к нему.
В целом главная идея автора ясна - сильные всегда по природе своей подавляют слабых. Но правильно ли полностью отдаваться инстинктам, когда ты к тому же наделён интеллектом? Жажда власти и прогресса "здесь и сейчас" - верный путь к гибели. Внешнее превосходство не равно превосходству внутреннему. И мы никогда в своей жизни не должны об этом забывать.
Ставлю оценку 4 - некоторые истории скучны на протяжении всего своего пути к морали. Кавендиш вообще не понравился своей пошлостью в некоторых местах.
Книга читалась очень легко. Фильм смотрела довольно давно и частично уже успела подзабыть, так что читала с интересом и могу сказать, что и фильм и книга понравились в равной мере. Главный плюс книги в ее строении - те же истории, расположенные по порядку, скорее всего, таких восторгов у читателя бы не вызвали. Герои всех шести историй абсолютно разные, соответственно и истории их тоже разные, в т.ч. и по стилю изложения. Из минусов - часть про Юинга показалась скучноватой, введено слишком уж большое количество незначительных персонажей.
Что еще можно написать об этой книги, что доселе не было сказано. Ничего. Пожалуй только то, что читать стоит, и что она не похожа и похожа на многие и многие книги одновременно. Подготовьтесь к долгому и интересному чтению.

Ledi Vesna

Не читала

Надо же, а я слышала негативные отзывы, и отложила её чтение.
Что-то в экранизации зацепило, но что-то осталось недосказанным и не поддалось, и я решила попытаться найти это в книге, попавшись на крючок «ведь книга всегда лучше». А по факту получилось, как слушать окончательно и бесповоротно заглючившую старую радиолу, перескакивающую с волны на волну. Но чтобы быть объективной, оговорюсь, что обстоятельства были не в пользу книги: во-первых, я не поклонник современной прозы, и по этой причине я могла просто не уловить тот правильный темп… А современная проза с каждой моей попыткой кажется большим чернильным пятном, так как я не различу стили/голоса современных авторов, не видя обложки, мне что Дэвид Митчел, что Робертсон Дэвис… Во-вторых, самая большая , но счастливая оплошность для меня как для читателя – начать после этой книги читать «Войну и мир», ну вы понимаете разнокалиберность… я настолько растворилась в последующей книге, в каждом абзаце, что быстро позабыла занудный бубнеж Атласа.
Больше всего понравилась футуристичная корейская реальность, позже прочла, что автор несколько лет прожил в Японии, так, значит Азию он чувствует и получилось у него схватить этот дух и передать ритм. Большой остров – есть племена и антогонизм со злым духом, но по-моему совсем мимо и совершенно не совпало с моим свежим видением недавней поездки. Стиль описаний событий чаще всего происходит через монологи героев, вроде бы и находка, но мне чего-то не хватило, чтобы нафантазировать реальность во всех красках.
Если допустить, что автор пытается донести через всю книгу большую мысль, то зачем нужна эта тирада на абзац «давайте все будем добрыми и социально ответственными», если автор к концу книги сомневается, что его все досконально поняли, то он не уверен в том, что должным образом написал книгу, опять же если сравнить с другими концептуальными монологами Больших книг, если уж браться за дело концентрировать в одном месте мысль, то нужно сделать это четко и ясно, а не "криком души". Из-за этого главная мысль кажется подвешенной в воздухе, недоработанной, и вообще замыленной.
Словом, эта книга как современная развлекательная меня не развлекла, а в качестве серьезной, не совсем мое, так как в мировой литературе есть очень много книг, проверенных временем, в которых удивительным образом сложился баланс - ты испытываешь искреннее чувства и эмоции к героям, и при этом автор останавливает тебя в местах, где думаешь и размышляешь.

P.S.: При этом очень рада, что братья Вачовски сделали для этой книге такую замечательную картинку, если этот проект реализовался, значит кого-то этот текст сумел вдохновить, кто-то увидел заложенный потенциал.
отличная книга, легко читается. в своё время смотрел фильм в кинотеатре , с книгой как обычно не сравнится. доктор Гуз для маня оказался разочарованием января 2017-го)) положительность Аутуа выше всяких похвал. Ветренный и в то же время глубокомыслящий и талантливый Фробишер. в доску своя Луиза не сошедшая с пути даже вися на волоске от смерти...юморной и вдумчмвый редактор. Сонми , в которой я так и не почувствовал человека (Экзальтация фабрикантов пожалуй самый шокирующий момент в книге).. и пожалуй мой любимый персонаж Захри (правда я не понял почему одно из пророчеств он так и не исполнил)..
Когда-то давно я смотрела фильм, поставленный по этой книге - кино мне очень понравилось, оно не стало моим любимым, мне не хочется его пересматривать, но позитивные впечатления от него остались.
В отличие от книги.
Книга претендует на раскрытие темы вечного возвращения: 6 разных эпох, 6 разных историй - и почти все главные персонажи оказываются связанными (представителями одного рода), 6 ситуаций, каждая из которых достойна отдельной книги - рассказ зацикливается: начали с истории молодого нотариуса, оказавшегося не в том месте не в то время в 18 веке, закончили рассказом простоватого козопаса, живущего далеко после 21 века на закате цивилизации - и потом назад через все сюжеты снова до нотариуса. Такой вот ороборос.

Каждая история по-своему хороша и закончена, ей не нужно обрамление из остальных, но воля автора закон - и получается нагромождение тем, персонажей, развязок. Возможно, именно вследствие неуспевания автор следовать за развитием сюжетов, повествования не получились наполненными интересными идеями и мыслями, о которых можно подумать, все возможные непонятности тщательно описываются, истолковываются, на долю читателя остается совсем немного для самостоятельной работы.

Осталось у меня некоторое сожаление о том, что не совпало у меня с книгой: вроде и замысел мне интересен, и подача с объединением рассказов и идеей о неизменности человеческой природы во всем времена нравится, но что-то важное от меня ускользнула и интереса слушать книгу особого не было.
Понравилось все - разорванность повествований на части, цикличность историй, неожиданные повороты сюжетов, умозаключения главных героев, то, что нет абсолютно положительных героев, но зато есть невероятные мерзавцы, но более всего - многомерность невероятная произведения, прямо космическая! "...что есть любой океан, как не множество капель?"
Захватывающая и многогранная книга, восхищен связью всех героев и времен. Прочел после фильма, ни разу не пожалел.
Неоднозначная книга. Потому что начало довольно тяжёлое, я буквально продиралась через него. а потом такое стремительное развитие/завершение историй всех шести линий.
Тема реинкарнации бесспорно интересна, и находить связки между временами было увлекательно.
Первый персонаж - нотариус. С ним мне было почти тяжелее всего. Слог одурманивал, усыплял и был не из простых. И в целом часть информации была лишней, как мне думается.
Композитор-авантюрист меня удивил и возмутил. Его поведение, мотивы (и его истории в фильме довольно сильно изменена).
Журналистка - самая активная часть, в ней столько движения и событий, которые сменяли друг друга.
Тимоти Кавендиш - история, развязка которой мне понравилась больше других. С одной стороны меня очень расстраивала подобная беспомощность и жуть происходящего, с другой восхищала активность действующих лиц.
Сонми-451 - интересная и волнующая. Мир и технологии будущего, интриги и закулисье впечатляли, а главное было очень сложно оторваться.
Шестая история, как центральная и чуть зеркальная, вот её-то и было тяжелее всего читать. Но перевалив дальше как с горы на санках.
Все воплощения сильные и необычные личности, стойкие и идущие к своей цели. Кто-то в большой, кто-то в меньшей степени.
И все истории написаны в разных стилях, отличаются друг от друга почти кардинально. Что только в плюс!
Переселение душ – миф или реальность? Возможна ли реинкарнация в нашем мире?
Истори, происходящих в разное время, тесно переплетаются между собой…
О, как же я разочарована...((( От книг всегда ждешь много большего, чем от кино. Но лучше бы не читала. Это тот редкий случай, когда фильм, а точней видение режиссера, куда более наполнено смыслом и красотой, нежели сама книга.. Скучнейшая повествовательная проза. Но это лишь мое мнение, конечно)
Очень хотела прочитать эту книгу перед просмотром одноименного фильма. Начало у меня очень тяжело шло... Совершенно разные истории, только вчитаешься, как сюжет обрывается!!! И так несколько раз! Но зато какой результат! С середины оторваться от этой книги абсолютно невозможно. Поражает масштаб произведения, объем времени, пространства, идеи, стилистика и язык каждой из частей, что составляют единое целое. Это одна из немногих книг, которую я хочу когда-нибудь перечитать.
Прежде, чем добраться до книги, я успела дважды посмотреть кино. Это один из лучших романов в моей жизни. Несколько интересных историй переплетены между собой. Все они происходят в разное время и это накладывается на манеру повествования, в оригинале наверняка еще больше видно и производит еще больший восторг. Книга как вкусная конфета - хочется съесть всю сразу, но и растянуть удовольствие. Однозначно читать всем. А я пойду в третий раз кино гляну.
Роман состоит из шести историй, которые поначалу и не связаны, но потом по прочтении вырисовывается общая мысль автора, структура произведения.
Поначалу читалось сложновато, истории прерывались на самом интересном, но после середины книги, автор делает обратный поворот и все в итоге встает на свои места.

Очень, ну просто очень глубокие и фундаментальные мысли поднимает автор через своих героев. Одна из них даже для меня оказалась нова и во многом перевернула мои представления о мире.
Книга состоит из нескольких сюжетов. Какие-то понравились больше, какие-то меньше. Интересно прослеживать связь между героями, проходящую сквозь разные десятилетия. Рекомендуется к прочтению!
Книга не понравилась. Безусловно, завышенные ожидания сыграли свою роль, но не только.
Сначала о грустном.
Шесть историй таких разных ("Каждый найдёт у этого автора что-то своё" - о, да!) засунутых одна в другую, как матрёшки, связанных между собой - чем? Эта связь - восторженные поклонники книги обещали - будет раскрыта в конце. Я не дождалась. У всех главных героев характерное родимое пятно на плече - и всё? Конечно, связь есть. Истории связывает основная мысль романа: все мы - люди, капли одного океана, цивилизованные и варвары, святые и преступники, воинственные и мирные, со своими смыслами жизни, что передадим потомкам? в какую сторону качнёмся? уничтожим ли себя или сумеем выстроить светлое будущее? Вот эти все "вариации на тему" объединяют все истории. Истории очень разные: все внешние обстоятельства в них разные - эпоха, цивилизация, местонахождение; все атрибуты и внутренние качества главных героев тоже разные, так же как цели и чаяния. И написаны разным языком соответственно. На этом хочется остановиться подробнее. Каждая история сама по себе законченная, независимая, самодостаточная и главное - написана собственным стилем в собственном ритме. Это плохо. Почему? Я прочла шесть романов. В каждый приходилось вчитываться, привыкать, прилаживаться к стилю, ждать, терпеть, пока сумбурное начало обрастёт подробностями, из которых хоть что-то можно будет понять, а потом уже начать, наконец-то сопереживать герою. Не всякий раз это было сложно, но было. Было. Да ещё по два раза, потому что истории обрываются на полуслове, уступая место друг другу, сначала в одном порядке, а потом зеркально в противоположном. Так, например, мы читаем "Тихоокеанский дневник Алана Юинга" в самом начале, а потом в самом конце, когда начало уже успело сильно позабыться и пришлось его снова перечитывать, хоть и не столь внимательно и, уж конечно, не с такими большими надеждами, как в первый раз. И главное - я не поняла, зачем это было нужно, этот матрёшечный приём - одна история в другой, та в третьей и т.д., а потом в обратном порядке. Не раскрылась мне эта интрига на последних страницах, как я надеялась. В общем, композиция романа - один жирный минус. Кто хочет попрактиковаться в параллельном чтении нескольких книг - читайте "Облачный атлас" - поймёте, надо оно вам или нет.
Теперь о хорошем.
Красиво. Некоторые важные мысли очень красиво выражены. Больше всего понравились две вещи.
Первое. Мы - облака, всё время движемся, плывём, внутренне и внешне меняемся. А Бог - наш восток и запад, наш компас и атлас. Облачный атлас. Это красиво, да. Но цитату дословно приводить не хочется, потому что язык стилизован под говор простого недалёкого козопаса. Поучитесь, мол, у варваров красоте душевных порывов.
Второе. Граница между цивилизацией и варварством проходит у каждого в душе, а не между племенами, поколениями или государствами. Хорошая новость в том, что каждый из нас может эту границу сознательно двигать в нужную сторону. Осталось выяснить, какая сторона тебе нужна. Тебе и твоим потомкам. Для этого надо читать такие книги.
При чтении книги нужно запастись терпением. "Облачный атлас" с довольно интересной масштабной задумкой автора и весьма необычной композицией (6 в 1!), что вызывает определенный сумбур и сложность восприятия, из-за чего несколько смазывается итоговая картина. Хотя некоторые сюжетные линии особо понравились да и цитаты есть интересные и мысли глубокие.
Данная книга меня очень заинтересовала своей структурой. Все истории раскрываются, как матрёшка. Каждая история связана с предыдущей и следующей. Автор показывает, что может стать с миром, если люди продолжат также относиться ко всему: к себе, к другим людям, к труду. Некоторые моменты поражают своей жестокостью.
Книга мне понравилась. Не скажу, что все истории привели в бешеный восторг, одну вообще было тяжело читать. Однако структура повествования, взаимосвязь отрывков показались интересными. К тому же фильм я смотрела давно и успела забыть его содержание, так что всё узнавала как в первый раз.
Несколько лет назад я посмотрела фильм "Облачный атлас" и с тех пор хотела прочитать книгу. Мне очень понравилось, я осталась довольна книгой. Посмотрев фильм, я знала в чем суть романа, но все равно было довольно интересно его читать. Мне понравилась структура сюжета в книге, такое как бы зеркало в середине.

В отличие от тех, кто еще в январе-феврале может навесить ярлык «лучшая/худшая книга года», я не тороплюсь. Год – это 12 месяцев, да и книги способны удивить, как превзойти ожидания, так и серьезно разочаровать. Проще, конечно, подходить к любому произведению без каких-либо ожиданий, радоваться, если книга понравилась, не расстраиваться – если нет. Но иногда планеты выстраиваются в ряд, облака рассеиваются, и удача поворачивается к нам лицом.

«Облачный атлас» не стал для меня открытием, так как я заведомо ждал от этой книги много. Это связано с полюбившейся мне экранизацией 2012 года. Не зря я несколько лет не снимал целлофан, выжидал подходящего момента, настроения, обстановки, чтобы прочесть этот роман. И теперь, когда звезды сошлись, я смог вкусить нектар фантастики, антиутопии, детективного триллера, комедии, исторического романа и приключения. Я смог на время погрузиться в нирвану читателя, которая порой близка, но недостижима.

Начнем с того, что Дэвид Митчелл не просто придумал чудесную структуру текста, чтобы гармонично, я бы даже сказал, музыкально переплести шесть историй, шесть самостоятельных повествований, связанных короткими мостиками, ощущениями déjà vu и jamais vu.

В фильме каждая сюжетная линия развивается параллельно, и зритель, может не обратить внимания на некоторые детали, потеряться в сюжете, запутаться. С книгой так не выйдет. Здесь всё четко, корректно и органично. Пять историй разделены пополам, а шестая рассказывается от начала и до конца. Вначале повествование идет по восходящей временной оси, от дневника Адама Юинга, написанного в XIX веке, до постапокалиптического будущего где-то в глубине третьего тысячелетия. Затем действие разворачивается, и мы движемся назад во времени, снова к дневнику Адама Юинга. Как же так? Всё просто. В каждой истории персонажи так или иначе знают что-то о своих предшественниках, и если в первой половинке мы лишь читатели, то во второй соучастники, ведь смотрим на завершающие страницы глазами одних героев, которым интересна судьба других героев.

Даже в переведенном на русский язык тексте заметно отличие стилей, языка, жанра, с помощью которых Дэвид Митчелл рассказывает свои истории. Что же говорить про тех, кто может читать в оригинале. На днях мне попалась диссертация по «Облачному атласу» на 122 страницы, в которой изучается языковая стилистика и адаптация к разным эпохам. Я считаю, что это подвиг. Вдумайтесь, как сильно изменился язык за последние десятилетия, а теперь представьте английский в XIX веке, в 1930-х, в 1970-х, современный, ну и выдуманный будущий. Как вам это?

Сюжет имеет столько же ветвей, сколько голов у Гидры. Стоит отрубить одну, появляется три новых. Большая часть заложенных в книгу идей – это реакции на извечные социальные проблемы: рабство, нетерпимость, двуличность религии и гнилой дух аристократии, власть денег и коррупции, жестокость авторитарных систем, общества потребления, нравственный выбор против выгоды эгоизма.

Мы имеем дело с бесконечностью, так и реинкарнации одной и той же личности в «Облачном атласе» вновь и вновь сталкиваются с очередной системой, чтобы возглавить бунт, выдержать свою собственную борьбу. Эта спираль не имеет конца, но имеет начало в одном смелом и благородном решении, что принял один единственный человек. Мир стремится к упадку, так было, есть и будет. Можно затормозить этот процесс, но для этого нужна осознанность и порядочность большого числа людей. Всё начинается с первого шага.

Восприняла эту книгу как сборник рассказов. Основная идея произведения великолепна, умна, но, к сожалению, плохо реализована, не до конца раскрыта что ли. Но каждый рассказ интересен, по-своему хорош. По мне Митчелл непревзойденный мастер слова: замечательно меняет стиль, язык повествования в зависимости от эпохи, места действия, а также личностей персонажей. Поразительно, как витиевато изъясняется нотариус 19го века, а в следующем рассказе примитивно выражает мысли дикарь.

Для чтения книга оказалась не из простых. Но идея "сюжета-матрешки" мне очень понравилась.

Книга интересная и сложная. В ней автор фантазирует на тему будущего, постапокалиптического, а также на тему перерождений души человека в разных эпохах.

Давно хотела прочитать эту книгу, по которой был снят одноименный фильм, но всё никак не доходили руки. Помню, что от фильма я была в полном восторге и с таким же воодушевлением принялась за книгу, но вот тут меня ждало разочарование с первых же страниц. Ну вот так бывает, интересные мысли, незаезженный сюжет, но не легла к ней душа и всё. Очень тяжело читалась, особенно часть "Оризон Сонми-451". Даже показалось, что фильм слишком приукрасили. Однозначно книга не для всех.

Очень сложно писать не в позитивном ключе про книгу, о которой слишком много восторженных отзывов. Складывается ощущение, что ты дурак и не так все понял, а тут, оказывается, шедевр. Буду откровенной- может и шедевр, но не в моей вселенной. Еле дотянула до конца книги, дожимала ее всевозможными уговорами себя самой. Как итог: 2 главы вообще не читала, в остальных какую-то информацию пропускала абзацами, оценка 3 из 5, ниже ставить совесть не позволяет. Книга точно не для всех, поэтому советовать ее к прочтению даже не стану.

Очень сложно писать не в позитивном ключе про книгу, о которой слишком много восторженных отзывов. Складывается ощущение, что ты дурак и не так все понял, а тут, оказывается, шедевр. Буду откровенной- может и шедевр, но не в моей вселенной. Еле дотянула до конца книги, дожимала ее всевозможными уговорами себя самой. Как итог: 2 главы вообще не читала, в остальных какую-то информацию пропускала абзацами, оценка 3 из 5, ниже ставить совесть не позволяет. Книга точно не для всех, поэтому советовать ее к прочтению даже не стану.

По мне - шикарно. Как и в Костяных часах Митчелл уделяет особое внимание природным ресурсам и отношению к ним человека -  не ценим, хотим лучше и больше. Безумно понравились нюансы, через которые герои связанны друг с другом - дневники, воспоминания и пр. Фильм не смотрела и понимаю,что смотреть не хочу. Хочется,чтобы ощущение осталось именно таким. 

Зашла почитать отзывы и, честно говоря, очень удивлена тем, что большинству тех, кто поделился впечатлениями, книга не понравилась! Даже обидно немного стало)) Я в восторге от книги! Проглотила ее за 3 дня. Прекрасный язык и  гениальный подход в повествовании. Каждая из 6 частей отражает свою эпоху времени, разные характеры персонажей и имеет даже свою стилистику в повествовании: в формате дневника, писем, интервью, с особой орфографией и тп. Эти шесть историй разных людей, разных эпох очень тонко сплетены в один атлас человеческого существования, в бесконечную борьбу за правду и справедливость!

Очень понравилась книга, но не сразу. Первые две главы шли тяжеловато, а потом постепенно ты втягиваешься и начинаешь постигать задумку автора. Такие разные эпохи, такие разные судьбы, но все случайное не случайно. Соглашусь, с тем что это произведение - шедевр. Хочу теперь посмотреть фильм
Для меня книжка оказалась мутной. Я постоянно терял нить повествования. Казалась каким-то потоком сознания или трипом.

Неплохо. Перескоки в повествовании придают даже какую-то свежесть. Я не запуталась, т.к. автор очень интересно стилизует речь под разные эпохи. Немного привыкнув к этому,  понимаешь в какую из историй попадаешь в новой главе. Не могу сказать, что это шедевр, но мне книга понравилась.

Ваше сообщение по теме:

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Прямой эфир

Рецензия недели

Утопия-авеню

«Утопия-авеню» Дэвид Стивен Митчелл

Я очень не музыкальна. Я не разбираюсь в стилях, направлениях, в исполнителях. Кроме семи нот и понимания, что какие-то там доли и такты существуют, не знаю ничего о музыкосложении. И уж... Читать далее

vosto4ny_veter vosto4ny_veter6 дней 5 часов 15 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?