Отзывы о книге Сновидение
Абигэль — выдающийся психолог, специалист, которого полиция часто призывают на помощь в серьезных расследованиях. Однако ее жизнь с давних пор омрачает нарколепсия — таинственная болезнь, из-за которой сны перепутаны с действительностью. Теперь Абигэль идет по следу человека, который уже похитил троих детей, и, похоже, вскоре у полиции будет четвертая жертва... Вопросы множатся, похититель где-то совсем рядом. Но кто он? Ответ хранится в памяти Абигэль, — памяти, где реальность неотвратимо сжимается, как шагреневая кожа...
Обсуждение книги Сновидение
Интересные посты
Новости книжного мира
В 2021 году выйдет новый криминальный роман Стивена Кинга
Стивен Кинг сообщил о том, что в марте 2021 года выйдет его новая книга под названием Later...
Заметка в блоге
Итоги июля
Скромные по объему, но не по качеству В этом месяце я наконец-то прочитала «Властелина колец»...
Интересная рецензия
Сказка для научных работников младшего возраста
В этом году мне везёт на добрые книги с философским подтекстом. Очередным открытием стала «Школа в...
Заметка в блоге
Как бы мне это развидеть?
Нужна помощь знатоков. Читаю сейчас книгу, написанную в период с 1966 по 1973 год. В тексте...
- 0
- +
#- 0
- +
#Фото Абигэль расклеивал возможно потому что ненавидел её и хотел, чтобы и другие возненавидели.
- 0
- +
#- 0
- +
#- 0
- +
#Единственный минус и это, наверно, в проблема редакции - даты написаны словами (к счастью не везде). Я и без того плохо цифры запоминаю, а тут еще и так всё запутано, что совсем не понятно. И да, по окончании книги подумала, что надо было с блокнотом читать, отмечать даты и события. Но к моей радости, в конце и так всё выяснилось, так что больше боялась, что потом не разберусь.
- 0
- +
#- 0
- +
#Как детектив книга не очень. Потому что главный злодей, по сути, просто мимо проходил. До развязки мы встречаем его лишь раз, мимоходом, а так оставлять читателя в дураках - на мой взгляд, нечестно. Да и мотивы его слишком уж нереальные.
А вот что мне совсем не понравилось - отец и коллега-любовник главной героини. Это что же за идиотизм, эгоизм и равнодушие??? Как можно объяснить их совместное творение, эту аварию? Умные, кажется, люди, не один год прослужившие в рядах правопорядка, вдруг придумывают такое, что даже у маньяка лезут глаза на лоб! И я не про закопанную в лесу наркоту, хотя и это тоже бред из серии пиратских кладов.
В общем, понравилось нагромождение кошмаров, головоломные метания явь-сон, а вот развязка и реальное объяснение всего этого подкачало.
- 0
- +
#Вот об изюминке: она заключается в том, что значительная часть книги отведена описанию симптомов (надо отметить, что симптомов в своем крайнем проявлении) такой редкой болезни как нарколепсия. Для меня, как для человека поверхностно знакомого с этим, это единственное, что представляло интерес в романе - знаю что такое сонный паралич, а сон во сне, так это вообще дело обыденное. Кто с подобным сталкивался, тот точно до конца дочитает.
Сама детективная составляющая слабовата, еще не дочитав до середины примерно понятно чем закончится.
Нет, в целом книга неплохая - не оставила ощущения, что время в пустую потрачено.
Но чтиво есть чтиво)) Только для любителей жанра и знакомых с нарколепсией.
- 4
- +
#Мне понравилась главная героиня и "взболтанный" сюжет, который заставляет мозги шевелиться. Приятно, что несколько ключевых моментов я разгадала, причем сделала это очень быстро, по наитию. Другие же тайны так и остались тайнами до финала, это приятно.
Прочитав, выдохнув и оглянувшись, я вижу некоторые огрехи. Но они не могут испортить впечатления. Прекрасно понимаю, за что читатели будут критиковать эту книгу, но именно это я в ней и ценю. Такие дела. И еще она меня очень тронула.
Вот чему научила меня эта книга: очевидные вещи иногда подсказывают ответ, только нужно увидеть это. И еще: очевидные вещи иногда обманывают, главное не принимать слишком многое за непреложную данность. Далее молчу, так как даже одно слово может стать спойлером, а я бы хотела, чтобы вы блуждали по страшным темным закоулкам "Сновидения" в одиночестве. Удачи! Не забудьте зажигалку.
- 0
- +
#- 0
- +
#- 0
- +
#Первое время меня очень раздражали скачки во времени, но я быстро к ним привыкла и даже стала их различать даже без временных линий в начале главы. Однако, я до сих пор не уверена, на сколько такой ход оправдан, и потерял бы роман что-то , если бы повествование было бы линейным.
- 0
- +
#- 3
- +
#- 0
- +
#- 0
- +
#- 0
- +
#Вроде и подсказка от автора была в описании,но различать сон и реальность становится с каждым разом все сложнее. Бывали моменты,когда я просто "втыкалась" и не понимала.
Но, как обычно это бывает- очевидное у нас перед глазами.
Лихо завернут сюжет,напряжение растет с каждой главой.
- 0
- +
#- 0
- +
#- 1
- +
#Понравилось начало книги, когда запутываешься, получаешь новые загадки и не представляешь, что к чему и финал с момента, когда события наконец ускоряются и разгадки близко.
Но середина была несколько утомительна. Это скакание во времени - я совершенно не понимала, на что обратить внимание, для чего это. Эпизоды, когда героиня что-то делала, а потом забыла это, следуют друг за другом, поэтому скачки тут ничего не объясняют.
Дальше, СПОЙЛЕРЫ.
Сразу понятно, что есть две загадки - похищенные дети и авария, автор об этом говорит прямо, но то, что с аварией что-то не так становится понятно довольно быстро. И опять же эти повторяющиеся несколько раз из-за скачков во времени детали - Леа точно положила котенка в чемодан, комиксы отца, Виктор нашелся с татуировками на теле - ну сколько раз нам говорят, что он нашелся, прежде чем наконец рассказать, когда и как он нашелся - это уже не интригует, а немного раздражает.
Шифр отца, который раскрывается только на 326 странице или через 4 месяца после его обнаружения, и только силами профессиональных криптологов! Да ладно, любой читающий человек быстро понимает, что в основе шифра, а учитывая что автор так много раз повторяет про комиксы, которые любил ее отец...
Героиня путает реальность и сон, периодически забывает временные промежутки - тут два варианта, либо это книга про женщину, которая сходит с ума, либо кто-то старается свести ее с ума. Хм, кто бы это мог быть?!
В общем, в финале не случается этого "вау", когда называют имя похитителя детей в голове прям "кто это вообще?", при том что герои говорят, что он все время был рядом, ну не знаю... Разгадка про забытые промежутки во времени уже напрашивалась, интрига была только из-за действий отца.
В общем, я конечно, читала почти не отрываясь, желая как можно скорее узнать все, но не было у меня этого чувства триллера, не было кайфа от разгадки - а все-таки такие книги читаются ради острых ощущений.
Добавить новый отзыв