думаю, что я далеко не все поняла и однажды к ней вернусь. но впечатления остались сильные, читала взахлеб. особенно показались интересными мысли об ущербном боге в последней главе.

Тяжеловатая книга, местами слишаком много всякого научной придуманной терминологии. Такие научные-фантастические книги не по мне.

Потрясающая по своей внутренней силе книга! Как уже правильно говорилось, в ней не столько фантастика, сколько много философских вопросов, социальных, а также психологии немало.
Разберись в себе - советует нам Лем! «Человек отправился познавать иные миры, иные цивилизации, не познав до конца собственных тайников, закоулков, колодцев, забаррикадированных темных дверей.» Мы всегда стремимся прыгнуть выше себя. Но наши страхи и потайные желания всегда с нами, в нашем подсознании, и рано или поздно они дают о себе знать. И вы бьетесь о них, как о каменную стену, расшибая себе лбы...
Самое тяжелое для человека - это выбор. Потому что он предполагает жертвы. Эти вопросы решают для себя главные герои. И читателю невероятно сложно стать на их место, потому что сталкиваешься с такими же проблемами в своей собственной жизни. Задевает....бьет в самое сердце.

Что интересно, основной сюжетной линией является знакомство героев с "разумным" океаном, в итоге чего контакт с ним приводит к трагическим последствиям, однако, мы не делаем выводов, что виноват океан, просто они не поняли друг друга. Возможно, океан хотел подружиться...и пытался осуществить наши желания, не зная, что от слова "мечта" до слова "страх" и "вина" недалеко....а может он мстил за их манипуляции над ним. Важно другое - люди слишком слабые существа...человек, не способный справиться со своими мыслями, не сможет покорить мир!

впечатляющий отзыв )

Книга вас еще больше впечатлит)

Отзыв замечательный! Согласна с Вами!!

Люди - наивысшая ступенька эволюции на планете Земля. А что будет, если единственное живое и мыслящее существо на планете - это океан?
Потрясающая научная фантастика. Местами было жутко.

сильно напичкана профессиональной лексикой физика... поэтому обычному сметному сложно понять некоторые понятия и составные книги... а так впринципе интересно...

А я люблю Лема, очень долго его и фантастом не считала, думала, что фантастика в его романах - это так, приложение...

Эта книга выворачивает мозги на изнанку. Мои друзья чуть в дурку меня не здали, когда я рассказала мои впечатления. Но это действительно стоит испытать.

Книга интересная, местами занудная. Но её стоит прочитать ради последний двух глав, в которых описан весь смысл сего произведения.

Я не люблю фантастику, за очень редким исключением, никогда ее и не читаю. одно из этих исключений - Солярис. Только не читайтее книгу, если у вас депрессия, поверьте, после станет только хуже. Хотя...читайте, ибо очищающие свойства хорошей литературы гораздо сильнее горького "послевкусия"

Не понравилось. Не смотря на любовь к фантастике книга откровенно расстроила. Затянувшееся описание океана на пол-книги, смазанный конец, нераскрытая интрига личности гостей. Реально ожидал лучшего.

Читала после того, как посмотрела фильм Тарковского, поэтому совершенно не знала, что ожидать от книги. Оказалось, что мои впечатления от книги и фильма, пожалуй, во многом совпадают - на эмоциональном и идейном уровне.
Книга понравилась своей внутренней цельностью.
Впечатляет, как автор смог передать страх своих героев перед тем явлением, с которым они столкнулись. Было действительно жутко.
Ну и, конечно, прояснилось в голове то, что было не понято в фильме.

Откровенно говоря, пошло туговато. Но это книга о Любви, и я ставлю ее в свою мысленную библиотеку на почетное место.

Есть книги, которые тебе вроде и интересно читать, но когда ты делаешь перерыв в чтении, то потом не тянет к книге. Вот так было у меня с этим произведением.
Хотя это довольно увлекательный рассказ, с очень напряженной атмосферой постоянной паники, страха, замкнутого пространства Станции. Но я все надеялась, что в конце будет что-то потрясающее, шокирующее, что-то, что заставит о себе думать… а закончился он по сути ничем. Однако некоторое впечатление он на меня бесспорно произвел.
А может дело в том, что это отличается от всей той фантастики, которую я читала до этого, потому мне так непривычно:)

Неоднозначное впечатление об этой книги.
+ Интересный сюжет (он таки имеет место быть);
+ Заставила задуматься о том "а что бы сделал я на месте главного героя?";
+ Актуальна в наше время, и уверена, что через 30-40 лет все еще будет актуальна;
- Очень мудрена написана, перегружена научной терминологией. Сложно для восприятия неподготовленного человека;
- Местами нудная, но терпимо.

Книга меня потрясла. Лем написал отличное произведение.

Солярис простой и открытый рассказ. Нашей фантазии предоставляется чудная возможность изменять книгу чуть ли не в каждом произведении. Автору удалось создать гениальный каркас, и каждый читатель способен заполнить его по-своему. В книге нет ответов, но зато полно мест, куда их можно вписать.

Понравился сюжет. Он затягивает и пьянит. Тот случай, когда еще в начале чтения начинаешь сожалеть, что книга столь маленькая.

Недостаток только один, теперь очень сильно хочется почитать Лема еще )

Океан как разумное существо. Идея не новая, но все равно было интересно, хотя я ожидала большего.

Жанр, конечно, не мой, но книга не плохая. Читается легко, но в тоже время поучительна и мудра. Такие книги должны читать все и не оценивать книгу по жанру.

Одна из лучших книг научной-фанатстической литературы. Можно читать сколько угодно раз, и каждый раз найдешь для себя что-то новое, глаз зацепится за какую-нибудь строку, которую пропустил раньше, и повествование предстанет в новом свете.

Не могу сказать, что легко было читать. По этой причине я обычно не выбираю фантастику, особенно космическую фантастику. Слишком много терминов в одном абзаце, которые не укладываются по полочкам. Картинка в голове остаётся неточной, как карикатура, с кучей недорисовок и пробелов. Если можно в деталях представить дом, то несуществующую планету, станцию представить сложно. И я честно говорю, что мне это удалось очень слабо.

Тяжело было воспринимать диалоги, которые бесконечно обрывались, оставляя недомолвки там, где и так сложно что-то понять. Но и как можно конкретно выразить мысль, если сталкиваешься с необъяснимым настолько, что годы исследований не приносят ответов.

Не сумев сделать картинку ясной до конца, я сосредоточилась на психологии книги. Это ещё одна причина, по которой я не выбираю фантастику - в них обычно не бывает такой проникающей под кожу глубокой мысли. Идея меня затронула, заставила задуматься. Я вместе с героем испытывала неподдающийся объяснению ужас и страх, хотя не думаю, что эта книга хоть как-то задумывалась как триллер. Я поражена. Спасибо автору! Наверно, фантастику буду читать чуть чаще.

Первое знакомство с Лемом, однозначно продолжу чтение его книг!

Моё знакомство с Лемом состоялось! Не могу сказать, что я в восторге или глубоком разочаровании.
Начало далось мне тяжело. Было скучновато. До появления Хэри я не понимала, чего мы ждём.
Но после... События стали довольно активно разворачиваться, а на их фоне появилась возможность серьёзно подумать о смысле происходящего.
Как и Крис, я ассоциировала Океан с живым человеком, который пытается нащупать границы своих возможностей. Прям как у Достоевского "Тварь ли я дрожащая или право имею…".
Мне были неприятна большая часть опытов, которые успели провести с Океаном за годы изучения. Сплошное насилие, так что не удивительно, что была ответная реакция.
Тема нравственного выбора и самопожертвования довольно серьёзно затронуты в произведении.
После последних строк ещё остаётся большой простор для дальнейших размышлений.

Одно из лучших прочитанных мною произведений - тонкое сплетение научной фантастики и "лемовской философии" заставляют задать вопрос - что же лучше Солярис Лема или Солярис Тарковского?

Жутковатый вариант развития последствий космической экспедиции на разумную планету.
Пробирающего до костей здесь достаточно: заглохший исследовательский проект на далекой планете с пропавшими сотрудниками; нечто, навещающее жителя станции каждое утро; необъяснимо нереальное, творящееся с океаном, огромным живым мозгом планеты. Но автор не заинтересован только пугать читателя, он ведет диалог – а может, это все проделки бога-неудачника? Или бога-ребенка? Может, это не люди ставят эксперименты над океаном, а он над ними?
Атмосферное, тихо текущее повествование, освещенное светом двух солнц достойно потраченного времени на чтение.

Классика отечественной фантастики (очень напомнило Стругацких: по теме, стилю, атмосфере и общему посылу). Читать, если готовы и хотите задуматься о человечности человека. Контекст, в котором происходят события: будущее, время далеких космических полетов, открытия новых планет, поиска жизни во Вселенной и установления контакта с другими разумными существами. Главный герой - Кельвин - прибывает на станцию "Солярис" для изучения живого океана. На станции происходят странные события, мне все это действие напомнило детективную компьютерную игру-бродилку, показанную от первого лица (Кельвина), пытающегося разобраться, что к чему здесь. Героев не много, но проработаны они не все: хотелось бы узнать истории Снаута, Сарториуса, Гибаряна, но они остаются в тени. А жаль. В целом книга очень хороша и глубока. Советую к прочтению.

Книга читается быстро, и потрясающе, что такая небольшая по объему книга оставляет море впечатлений и мыслей!
Я еще 2 недели после прочтения не могла о чем-то другом размышлять. Это круто!

«Солярис» Станислава Лема» - это фантастический роман об одиночестве, обществе, человечестве, смерти, страхе перед концом. В книге перед читателями предстаёт история Земли будущего, недавно пережившей пик достижения технического прогресса. После открытия планеты Солярис с её потенциально разумным населением – Океаном, земляне сделали из него нового идола и пытаются наладить контакт, но на своих условиях. «Солярис» - это замечательная книга, которая держит в напряжении от начала до конца.

Знакомство с Солярисом началось в детстве. Лет в 13 посмотрела фильм Тарковского. Что запомнилось? Океан и какая-то одна большая эмоция, непередаваемая словами ( впрочем, как и после других его фильмов) Как кажется, для меня это было лучшим- сперва увидеть фильм, а потом прочитать...Сейчас, после прочтения книги, захотелось снова пересмотреть фильм. Чтобы сравнить.

Солярис точно не станет моей любимой книгой. Но кое-что важное стоит почерпнуть. Это даже не фантастика - философия скорее. Отличный сюжет, местами холодит кровь, до того жутко. Советую!

Мне никогда не нравились фантастические книги, но к моему удивлению эта книга оказалась интересной и затягивающей. Небольшая по объёму, довольно легко читается, за исключением некоторых слов, которые являются выдуманы самим автором. Увлекательная книга на вечер.

Прочитав поняла, что эта книга не станет той книгой, которая мне сильно понравилось. Читать было весьма нормально, без каких-либо отложу на потом и забуду. Но все равно оказалась и не та, что можно было бы перечитать... Все же ожидала большего от нее...

Действительно выдающее произведение С. Лема, рекомендую всем. Не имеет ничего общего со снятыми по нему фильмами в части ощущения от погружения в мир Соляриса. Долго не начинал читать, так как видел фильмы и мне они не нравились.

Видать совсем не моё. Несколько раз начинала читать и не шло. В очередной раз заставила себя, но всё равно не понравилась книга.

В детстве не дочитал, в юности не понял, сейчас сижу и думаю, стал ли я умнее, если опять ничего толком не понял. Отличная книга для людей любящих подумать.

Ничего интересного в книге нету. Книга скучная. Хотите нормальную научную фантастику почитайте хотя бы раму. А в этой книге если убрать весь этот мусор с описанием океана, так в книге останется от силы страниц 100. Действий в книге как таковых нету. Это первое произведение что я читал у автора. И если это произведение у него одно из лучших, тогда боюсь представить что за бред написан в других его книгах.

Сложно но интересно.Книгу я прочитала быстро, за два дня. Читается она легко, не смотря на большое количество разнообразных терминов из физики, кибернетики и соляристики (думаю, большинство из них выдуманные). Автор создает целый мир со своей историей, настолько все прописано, что реально верится, что существует такая планета и ее давно изучают.

"Солирис" долго была книгой "из списка" которую хотелось прочитать, но никак не доходили руки. Большая часть книги читалась на одном дыхании, однако чем дальше, тем (лично мне) становилось сложнее. Огромным и минусом и плюсом этой книги является описание физико-математических процессов, присутствие технических терминов. Не смотря на то что это затрудняет чтение, или может вообще отбить кому нибудь охоту читать, это так же добавляет реализма.
Я отношусь к тому виду людей, которые не могу смотреть фильмы где физику выкинули из уравнения. Здесь же автор рассказал о Солярисе все, что знал сам.
Как была открыта планета? Что о ней думали ученые? Как это все работает? Как и в реальности, когда человек сталкивается с неизвестным, появляются сотни догадок, но является ли хоть одна из них истиной?
Немного не хватает взаимоотношений между героями. Да, их добровольное избегание друг друга создает атмосферу и настроение на станции, однако эпизоды общения главных героев были для меня самыми яркими и важными в книге.
Общее впечатление крайне положительно. Книга понравилась, и скорее всего будет не раз перечитана, в поисках новых деталей.

Отлично)

Какое-то гнетущее впечатление произвела книга. Но главное, что я впечатлилась, очень) Хотя, казалось бы на первый взгляд, чем? Книгу, я думаю, буду перечитывать, спустя пару лет так точно.

Я так и не смогла понять, какого мое отношение к этой книге. Она для меня была ужасающе скучной, я не люблю такую фантастику, но одновременно она меня ошеломила. Люди бегут к новым планетам, покоряют миры, но все так же не могут познать чего хотят.
Еще меня почему-то не покидало чувство гадливости. Я не считаю океан отрицательным персонажем, но то, что он делал с умершими людьми, то, как они очнулись из небытия, выглядит мерзко

"Солярис" - роман шикарный. Жуткий, таинственный, очень глубокий, очень человеческий.
Что такое глубины космического разума по сравнению с глубинами человеческой души?! Нам бы в самих себе порой разобраться, а мы уж в космос...к богу поближе... А ведь он - это сам человек.
Получила колоссальное удовольствие от книги, хотя к любителям фантастики себя, увы, не отношу. Но это заслуга С.Лема, конечно.

«Человек отправился познавать иные миры, иные цивилизации, не познав до конца собственных тайников, закоулков, колодцев, забаррикадированных темных дверей.»

Удивительная, потрясающая сознание книга. Очень глубокие идеи.
Экранизацию Тарковского посмотрела давно, до романа руки дошли только сейчас. Действительно, фильм не передает истинного настроения, не дает этого эффекта "погружения в жуть" .Очень впечатлена.

Очень странная книга... Я лично очень люблю такие истории - космос, новые планеты, мыслящий океан. Или...? Живой, но бессмысленный? Или живой, мыслящий и злой? Или добрый?.. Много пока вопросов.
Книга лично для меня безумно интересная, но и тяжеловатая, не из-за языка даже, тут как раз все в порядке и "в кассу", а вот сама идея этого жестокого чуда. И концовка - последние страницы, разговор Криса и Снаута - я ее не поняла от слова "совсем".
Хотелось бы, о-о-очень хотелось продолжения последней сцены Криса и океана, каких-то результатов, выводов, чтоли.
Но вообще в том и суть, наверное, чтобы картинка сложилась - лично твои вопросы, лично твои на них ответы.
В общем, очень понравилось, пока - осознавать, после этого обязательно перечитывать.

Для меня основная мысль этой книги в том,что человечество еще очень несовершенно в своем духовном,нравственном развитии,мы вообще стоим в этом плане на низшей ступени,как говорит главный герой в конце-человеку нужно сначала разобраться со своими внутренними проблемами,а потом уже изучать иные миры.
Всем советую прочитать,так как каждый найдет здесь что-то для себя:кто-то размышления об устройстве мира,кто-то рассказ о поведении человека в необычной ситуации,кто-то историю любви.Для меня книга читалась не легко.

Станислав Лем воистину правильно понял изречение "Краткость сестра таланта", ведь в книге всего лишь 177 страниц, но сколько смысла и содержания в них заключено. И какое оно концентрированное. И в нем мало описаний природы. Но много размышлений и потока сознания. Над этой историей стоит подумать. Потому однозначно любителям легкого чтива не сюда.

Научная фантастика - абсолютно новый для меня жанр. Пока не могу сказать однозначно о своих впечатлениях. Эту книгу нужно тщательно обдумать и переварить. Небольшая по количеству страниц (всего-то 285), но необъятная по количеству смысла и вопросов, на которые читатель должен ответить самостоятельно. И сделать для себя определенные выводы.
Пока могу сказать только одно - эта книга не подходит для того, чтобы скоротать вечер.

Это вторая книга С.Лема в моей библиотеке. Впечатления неоднозначные. Ведь автор пишет вполне доступным языком о достаточно научных делах. Ну, или псевдонаучных)) Мне показалось, что в этой книге мало получилось человечного, что-ли, ведь тема очень интересна, однако, все слишком быстро закончилось... Что по-настоящему думают сушества, что чувствуют, что с ними могли бы еще придумать? Как на это все будет реагировать главный персонаж... И кто этот главный персонах Человек или Солярис? В общем у меня впечатление, что мне чего-то недосказали))) Думаю, что можно было бы еще углубиться в эту тему...

И еще очень интересная история с фильмом Тарковского. Ведь Лем был очень недоволен картиной и говорил о том, что в фильме океан представлен в како-то недружелюбном свете, а он (Лем) хотел наоборот, сказать, что космос - прекрасен и стоит того, чтобы там побывать и ощутить все эти переживания нового и неизвестного... Пошла смотреть кино - заинтересовалась, что же будет там!

Фантастику я читала, но такая книга в моей библиотеке впервые. Очень неоднозначные впечатления у меня остались.
Для себя сделала очень важный вывод: нельзя думать, что человек - самое могущественное существо во Вселенной. Всегда найдется тот, кто покажет, как мы заблуждаемся

Жутковатая мистическая история, временами непонятная, временами тяжелая, с кучей вопросов и малым количеством ответов. Но тем не менее книга мне понравилась, что-то в ней есть, хоть полностью ее смысл я, наверное, пока еще не осознала. Книга однозначно не для всех, но стоит того, чтобы хотя бы попытаться с ней ознакомиться.

Книга не большая, но открывает большую порцию для размышления.
О книге рассказал папа. Он так меня заинтересовал сюжетом, атмосферой книги, рассказом о солнечной системе с двумя солнцами, что через пару часов книга была у меня в руках.
Не зря роман классика мировой фантастики. Это моё первое знакомство с данным жанром. Фантастика меня держала в напряжении от первой до последней страницы, а наука заставляла зевать. В книги можно встретить много философский рассуждений, что является плюсом для истории.
О сюжете: История об изучении другой планеты – Солярис. Кельвин прибывает на исследовательскую станцию «Солярис», где уже находятся еще два исследователя. Но кроме людей на станции, где развивается сюжет, есть и ещё нечто живое – гости. Герои пытаются понять, что эти гости представляют из себя, почему они такие особенные, почему к каждому испытателю приходят свои гости, что такое океан, из которого состоит почти вся планета.
В целом книга понравилась, но не хватило самого сюжета, информации о всех гостях и немного отвлекали научные вставки.

Моё знакомство с автором состоялось - ура! Начала читать, а после дослушала аудиокнигу. И, словно посмотрела старое кино. Интересно, не просто фантастика, а смесь психологии или даже больше психоанализа. Невольно задумываешься, а кого бы "воскресило" моё сознание, окажись я на Солярисе. Для меня сложны для восприятия были научная терминология, непонятно где грань между реальностью и вымыслом, открытый конец оставил пищу для размышлений что же это такое этот океан. А в целом я горжусь собой, благодаря "Автору месяца" закрыла давнюю хотелку

Станислав Лем писал эту книгу на протяжении года с июня 1959 по июнь 1960. За пару лет до этого в 1957 году в СССР с космодрома Байконур был совершен запуск первого искусственного спутника Земли, это стало началом космической эры человечества. Думаю, все это в какой-то мере повлияло на творчество Лема. Его научно-фантастический роман описывает новую космическую эру, где люди Земли научились преодолевать огромные пространства, активно занялись изучением далеких миров и установления контактов с другими разумными существами. Одной из исследуемых планет стал Солярис, превышающий в диаметре на 20% Землю. Поверхность Соляриса почти целиком покрыта своеобразным океаном, и только немногочисленные островки скалистой и пустынной суши, возвышаются над его поверхностью (их общая площадь оказалась меньше, чем территория Европы). Первыми исследователями был определён состав атмосферы, лишённой кислорода, и произведены чрезвычайно точные измерения плотности планеты и других астрономических показателей. Многими исследователями, совершивших путешествие на Солярис, не найдены никакие следы жизни ни на жалких клочках суши, ни в океане. А какую органическую материю искали земляне?! Какими им представлялись разумные существа?! Какой способ общения они считали приемлемым для себя, в каком виде надеялись получить ответ? Частично ответы на эти вопросы автор вложил в уста «соляриста» (ученый изучающий Солярис) Снаута:
«Мы отправляемся в космос приготовленные ко всему, то есть к одиночеству, борьбе, страданиям и смерти. Из скромности мы не говорим этого вслух, но думаем про себя, что мы великолепны. А на самом деле, на самом деле это не всё и наша готовность оказывается недостаточной. Мы вовсе не хотим завоёвывать космос, хотим только расширить Землю до его границ. Одни планеты пустынны, как Сахара, другие покрыты льдом, как полюс, или жарки, как бразильские джунгли. Мы гуманны, благородны, мы не хотим покорять другие расы, хотим только передать им наши ценности и взамен принять их наследство. Мы считаем себя рыцарями святого Контакта. Это вторая ложь. Не ищем никого, кроме людей. Не нужно нам других миров. Нам нужно зеркало. Мы не знаем, что делать с иными мирами. Достаточно одного этого, и он-то нас уже угнетает. Мы хотим найти собственный, идеализированный образ, это должны быть миры с цивилизацией более совершенной, чем наша. В других надеемся найти изображение нашего примитивного прошлого, в то же время по ту сторону есть что-то, чего мы не принимаем, от чего защищаемся».
А Контакт всё-таки состоялся, только совсем не такой, как предполагали люди…
Вторая важная тема, отчетливо проявляющаяся на страницах романа — внутренний мир, душа, сознание человека. Душа человека столь же загадочна, как и далекие глубины космоса. Человек иногда сознательно, иногда бессознательно задвигает наиболее болезненные воспоминания, наиболее неизъяснимые желания на самую дальнюю полку мозга, создавая своеобразный архив и ограничивая туда доступ. Постепенно информация, хранящаяся в этом архиве, становится такой далёкой, затертой и практически недосягаемой. В итоге получается, что человеку не доступны все области его мозга. А что если океану они доступны? А что, если именно эти «закрытые» недоступные области человеческого мозга, использует океан, чтобы вступит в контакт? А может именно таким образом он демонстрирует людям всю глубину и возможности своего соляристического разума?

Очень тяжёлая книга для меня, вернее одна из самых тяжёлых книг. Сначала скучно было читать, потом стало интереснее. Да простит меня Станислав Лем, но я не фанат такой фантастики.

В некотором государстве в неведомом году учёными открыта планета Солярис, которая почти полностью представляет собой океан. Океан не в земном понимании - мегатонны воды, в которой плещутся разные формы жизни. Океан Солярис сам по себе форма жизни, только его никак не могут понять до конца.
⠀
Трудами по соляристике можно заполнить тысячи книжных полок, а на одно только перечисление теорий о том, что такое Океан и как он работает, понадобился пухлый том.
⠀
И вот на Солярис летит очередной исследователь, он должен присоединиться к работающей там земной станции, но по прибытии находит коллег деморализованными, а саму обстановку - далекой от обычного будничного ритма.
⠀
Что случилось, что происходит и что ещё произойдет? На что всё-таки способен Океан, а на что способны люди, столкнувшись с его силой, которую никак не могут обозначить ни плюсом, ни минусом?
⠀
Кому как, а мне назойливо лезла в голову параллель истории изучения Океана с историей изучения религий. Автор позволяет это понять чуть-чуть раньше, чем говорит об этом прямо. "Солярис" - книга несомненно религиозно-философская, и то, что писал её то ли атеист, то ли агностик Лем, сделало роман невероятно интересным. В нем тысяча тем на поговорить, в нем множество поводов поспорить и большой простор для собственного воображения.
⠀
Единственное, что меня сильно угнетало - длинные, очень длинные описания существ (конструкций), которых производит Океан. Но это мой личный пунктик, из-за которого я не готова отказаться от всего пласта научной фантастики.
⠀
Сложное и хорошее получилось начало читательского года. Книгу рекомендую, хотя она в этом не нуждается уже 60 лет.
⠀
Кстати, по ней получился бы шикарный PC квест. А вот экранизации Лем очень ругал.

Это было мое первое знакомство с произведениями автора. Возможно из-за того, что я ожидала какой-то динамической истории с космическими битвами, мне было скучно.
Для меня было слишком много подробного описания океана и философии.

Книги оставила после себя исключительно положительное впечатление. Ожидала, что она будет легче, а в итоге получилась психологическая фантастика, но это никак не отразилось на эмоциях от прочтения.

Я не большой любитель научной фантастики о покорении космоса. Но эта книга мне понравилась, хотя, довольно тяжело читались всякие научные факты "из будущего". Возможно "Солярис" мне понравился тем, что он вообще не о далеком будущем, а о том что было, есть и будет - о человеке.
Было даже страшно, когда вначале читала про негритянку. Было очень грустно читать о навсегда пропавшей Хари.... Широкий спектр эмоций :)

Начинала читать с предубеждением. От фильма из глубокого детства остались размытые впечатления чего-то психологически тяжелого, непонятного, одинокого. И книга действительно оказалась нелегкая, но замечательная. Начинающаяся как фантастический триллер, постепенно обрастая научными, психологическими, мистическими элементами, становится драматическим романом-исповедью с философским подтекстом.
Солярис – планета, с единственными живым организмом – Океаном, на изучение которого были бесплодно потрачены не один десяток лет, написаны сотни томов исследований. Попытка найти контакт с разумным Океаном была в итоге успешной, но не в том виде, каком надеялся человек. Потому что люди оказываются не готовы к такому формату общения. Человек становится беспомощен перед своими скрытыми «грехами», перед тем, что он глубже всего стремился спрятать в глубине подсознания, перед тем, что предстает перед ним в физическом обличье.
«Человек отправился познавать иные миры, иные цивилизации, не познав до конца собственных тайников, закоулков, колодцев, забаррикадированных темных дверей»

А с чего мы взяли, что полеты к звёздам не сведут нас с Ува? История невозможной любви на фоне непознаваемой планеты.

 Научную фантастику прошлых лет читать, как правило, забавно. Представления о будущем кажутся по-детски наивными и разительно отличающимися от наших. "Солярис" это утверждение полностью опровергает. Да, на станции есть анахронизмы в виде печатных книг, но описание планеты, Океана, жизни на станции  "вневременное" и ,поэтому воспринимается очень серьезно. С первых страниц книга захватывает эмоционально. Страх, царящий на станции и интерес к происходящим событиям проникают внутрь тебя и заставляют читать, не отрываясь. Тяжело прорываться через технические термины и описания физических процессов, но редкий сентиментальный  роман так драматичен. Много философских размышлений, но они лишены навязчивости и поучительства.  Это действительно классика, которую можно перечитывать и каждый раз открывать для себя что-тоновое.

В хорошей старой фантастике всегда есть глубина, которую в современной я не нахожу. Вероятно, потому, что фантастическое в ней является не самоцелью, а только фоном для философии. Так и “Солярис” - вовсе не о далекой планете и будущем, которое так и не наступило. Это о ничтожности представлений человека о мире, о наших слабостях и страхах, о потерях и сожалениях, старательно загоняемых во тьму подсознания. Для меня эта книга - ницшеанская бездна, и чем дольше в нее смотришь, тем тревожнее и печальнее становится.

Невозможно представить себе книгу о космосе без депрессивной философии. Самые ягодки в последних двух главах. Если вы в ладах с собой и со своей второй половинкой можете читать не опасаясь за свои нервные клеточки.

То ли фантастика совершенно не мое, то ли мысли о внеземных цивилизациях не привлекают, но книга не понравилась. Совсем. Депрессивна, утопична, со сложными терминами и непонятными словами. Даже эта странная история любви не спасает. Возможно, какая-либо из имеющихся экранизаций заставит меня изменить мнение, но пока⠀
3/10

@tsiptsipbooks, Солярис - это не о внеземных цивилизациях. Это поиски Бога в глобальном смысле слова.

Произведение, повлиявшее на развитие научной фантастики XX века, в том числе и на русскую фантастику. Роман дважды экранизирован, по нему были поставлены радиопьесы, спектакли - и даже балет!

Интересный факт: фильм Тарковского и книга Лема - два совершенно разных произведения! Проще перечислить, чем они схожи, нежели наоборот.

Было интересно прочитать нашумевший "Солярис", заслуживает внимания. Читается быстро, как минимум ввиду содержания - оно крайне небольшое. Если интересен данный жанр, то однозначно рекомендую!

Произведение, повлиявшее на развитие научной фантастики XX века, в том числе и на русскую фантастику. Роман дважды экранизирован, по нему были поставлены радиопьесы, спектакли - и даже балет!

Интересный факт: фильм Тарковского и книга Лема - два совершенно разных произведения! Проще перечислить, чем они схожи, нежели наоборот.

Было интересно прочитать нашумевший "Солярис", заслуживает внимания. Читается быстро, как минимум ввиду содержания - оно крайне небольшое. Если интересен данный жанр, то однозначно рекомендую!

Для своего времени книга революционная. Сейчас, если ты увлекаешься фантастикой, то стоит её прочитать ещё при зарождении интереса к жанру. Иначе, почитав других авторов и насмотревшись сериалов и фильмов вроде "Стар Трек" не сможешь ничего нового для себя открыть. И останется только недоумевать: "Откуда столько поклонников и восхищения?"

Но если подумать, то действительно немного найдётся произведений, в которых так раскрывается человек. Мы не ищем контакта с другими, нам важно найти наше зеркало. Это главная мысль книги и чем больше рефлексируешь, тем больше погружаешься в эту мысль.

Стоит вернутся к этой книге через пару лет. И перечитать, держа в голове главную её мысль.

Опасался браться за "Солярис", многие пишут, что книга тяжелая. Да и с обеими экранизациями симпатий не вышло. На поверку оказалось достаточно интересное произведенпе, не затянутое, можно прочитать за день "взахлеб". Есть удачные мысли. То что"философию" Лем завернул в обертку фантастики - очень удачное решение. Но, скажу непопулярную мб мысль, мне книга не показалась такой уж гениальной или глубокой. Хотя безусловно хороша

Не могу назвать себя фанатом научной фантастики и тем про космос и тд, но Солярис меня захватил. Читается легко, даже не смотря на огромное количество научных терминов и рассуждений. Местами было скучновато, но в остальное время была будто заворожена. Теперь очень хочется увидеть экранизацию

Открываю для себя фантастику шаг за шагом, все вокруг рьяно советовали именно Солярис и не зря. Погружает в какое-то совершенно непонятное состояние, то ли отчужденности, то ли участия, то ли сопереживания, то ли возможности посмотреть на человека со стороны. Смущало обилие терминов, но Лем так деликатно играл ими, что серьезных сложностей не возникло.

Наконец-то я добралась до этой книги, но вот странность... Это, конечно, моё личное и сугубо субъективное мнение, но... если бы и не добралась -- ничего бы не потеряла. Потому что это тот редчайший случай, когда экранизация лучше первоосновы. Имею в виду фильм Тарковского 1972 года. Да, это моё мнение. Хотя, конечно, Лем имел полное право обижаться на то, что его идею исказили в фильме. Это право автора. Ну а право читателя и зрителя -- выбирать, что именно ему ближе. Тарковский сместил акцент на совесть, нравственность, на внутренний мир человека. На то, что прежде чем контактировать с загадочным созданием другого мира, нужно иметь смелость и волю, чтобы познать себя. Пока люди не способны на это, они могут лишь вслепую "тыкать палкой" в Океан. Океан, который показал им зеркало и тем привёл в ужас...
Лем сказал, что Тарковский вместо "Соляриса" снял "Преступление и наказание"... Может быть, и так. Но на мой взгляд, оттого фильм только выиграл. Выиграл даже у книги, послужившей ему основой.
Кстати, сюжет романа в фильме практически весь сохранён очень бережно. И только несколько сцен, несколько акцентов мастерски смещают эти самые акценты, перенося центр тяжести с внешнего на внутреннее.
Хотя книга замечательная - нет слов! Но если бы было можно, то книге я поставила бы пять звёзд, а фильму - десять)

Если честно, очень тяжело далась мне эта книга, несмотря на маленький объем. Слишком много в ней научной терминологии, непонятной обычному читателю. История, местами жуткая и пугающая. Страшно, что может произойти, когда инопланетный "разум" вторгается в потаённые уголки твоего подсознания, выуживая из него самые неожиданные образы, которые потом преследуют тебя.

Тонкое и масштабное произведение, подталкивающее к множеству мыслей и интерпретаций. Например Лем писал скорее пищу для размышлений, а Тарковский снял пищу скорее для переживаний и, как у него всегда, созерцаний. (поэтому они и не сошлись в интерпретации). Но оба правы, в этом и есть величие произведения

«Можно ли отвечать за собственное бессознательное? Но если я не отвечаю за него, то кто?»

Мы несем в бессознательном сожаления, вину, мысли, в которых сами себе не хотим
признаваться и стыдимся, если они все-таки могут всплыть, воспоминания, хорошие
и плохие и порой, находясь в одиночестве мы можем с удовольствием им
предаваться, но хотели бы мы быть с ними заперты в одной комнате? Чтобы вон тот
роман с открытым концом материализовался, но был закольцован только на том, что
мы помним о нем? Чтобы наши ошибки и радостные моменты постоянно преследовали
нас, ходили за нами попятам, не оставляя, даже на пять минут, в покое?

Мечтая о преданности и покорности нам другого человека, хотели бы мы, чтобы они превращались в его непрекращающееся унижение? Хотим ли мы на самом деле знакомиться с другими мирами, цивилизациями, людьми, или хотим лишь распространить свое видение, свои ценности, свое Эго? Почему нам с трудом дается отпустить мысль о том, что мы - не центр Вселенной, мы - не центр жизни другого человека и его поступки, на самом деле, не зависят или не зависели от нас?

Почему мы чаще всего проходим через сложности, страхи, упрямое следование своей картине мира, прежде, чем просто обратить внимание на то, что говорит другой человек, прислушаться к его языку? Может он уже давно пытается до нас достучаться, только мы не хотим слушать и замечать это?

Все этим мысли рождались в моей голове, пока я читала «Солярис» Станислава Лема.
Фантастический роман, написанный в 1959 году, в котором нет привычного нам сейчас
экшена с перестрелками и лазерными мечами, но очень многое происходит между
главными героями в внутри них. Сталкиваясь с современной фантастикой, отвыкаешь
читать подробные описания природы другой планеты и диалоги между людьми,
которые делятся мыслями и переживаниями, а не просто синхронизируют действия, поэтому язык книги для меня был отдельным удовольствием, хоть и приходилось по
несколько раз перечитывать те же описания мимоидов, быстринников и научные
гипотезы участников первой экспедиции на Солярис.

Эта книга об исследователях на научной станции, расположенной на другой планете, но для меня фантастический пейзаж был декорацией, в которой происходило действие… Да, для меня чтение этой книги стало походом в театр, и после того как опустился занавес и включился свет, говорить не хочется, слишком много мыслей.

Вот интересно, что интерпретации и мысли начинают приходить сами собой по ходу чтения многих книг. А интересно это потому, что этому не учили. Точнее, да, в школе были изложения или сочинения, но там разрешались только строго зарегламентированные смыслы. Во взрослой жизни это дополнительный кайф чтения - никто не скажет тебе, что ты думаешь «не туда», «неправильно». Ты волен интерпретировать и находить в книгах ровно те смыслы, которые именно тебе откликаются. Вот «Солярис» отличная книга для таких интерпретаций.

Мне по ходу чтения попалось с десяток таких мыслей и смыслов, которые, вероятно, автор вообще не закладывал.

Например, про природу любовных отношений - в книге есть моменты, которые очень напоминают такую картинку - один партнёр уже разлюбил другого и мысленно закончил отношения, а второй просто чувствует что что-то не так. Ну вот и казалось бы откуда? Книга-то про исследовательскую группу учёных на планете Солярис))

Но есть и более очевидные штуки. Лем исследует чувство вины. Почему-то у человека есть склонность чувствовать себя виноватым за то, что сделал другой. Есть даже выражение «испанский стыд» - когда кто-то совершает неловкие действия, но чувствуешь неловкость почему-то ты.

В «Солярисе» про более глубинное чувство вины - то, что мы носим с собой, никому не говорим о нём, иногда даже забываем, что оно там есть до какого-то момента триггера.

Ещё в книге много рефлексии насчёт общения человечества с другими цивилизациями, взаимоотношений дружеских и рабочих, и, вот это меня прям покорило, погружения в себя и сомнений в собственной адекватности с хорошим налётом Лавкрафта.

Отдельно хочу сказать про детали - я редко задумывалась над тем, какую большую работу проделывают авторы, чтобы произведения получались цельными, живыми, интересными. А в «Солярисе» меня ударило - книга написана в 1959 году, а Лем спокойно пишет про видеосвязь, ретрансляторы и другую атрибутику нашей повседневности так, как будто он всё это видел и использовал сам. Это вау.

9/10 только за долгие куски повествования, собранные в гигантские блоки без абзацев или другого разделения, которые я субъективно не люблю

Начну с того, что я не фанат фантастики и читаю ее только если мне хочется немного поиграть в игры с моим разумом и воображением.

Книга сразу затянула, с ней я ела, пила, одевалась... короче любая свободная минута была проведена за чтением. И вот уж я никак не ожидала, что именно с этим произведением мои игры с разумом зайдут в тупик настолько, что на протяжении всей книги ты сидишь и думаешь "серьезно?", "а что это было?", "а может быть Океан - Создатель?", "а может быть этот Океан хотел помочь людям?" Как видно у меня было больше вопросов, чем ответов. Каждая попытка докопаться до смысла этого мира, привода к тупику или порождению еще большего количества вопросов.

В общем, выводов у меня несколько:

• для меня это скорее философский роман, чем фантастический;
• хоть в этом произведении все так закручено и замудрено, но его интересно читать! И если Вам надоело "легкое" чтиво, то советую "Солярис" к прочтению;
• а еще задумалась, может быть, я какая-то недалекая?! Коль не смогла даже приблизиться к смыслу. Для меня это произведение сродни "Процессу" Кафки.

Так что "Солярис" определенно советую к прочтению!