Отзывы о книге Тошнота

Тошнота – это суть бытия людей, застрявших «в сутолоке дня». Людей – брошенных на милость чуждой, безжалостной, безотрадной реальности.Тошнота – это невозможность любви и доверия, это – попросту – неумение мужчины и женщины понять друг друга.Тошнота – это та самая «другая сторона отчаяния», по которую лежит Свобода.Но – что делать с этой проклятой свободой человеку, осатаневшему от одиночества? Показать

Обсуждение книги «Тошнота»

Оставлю отпечаток пятки, раз никто не решается...
Я, конечно, так и не удосужилась перечитать "Тошноту" перед обсуждением, но!
Я считаю, что Сартр-художник уступает Камю-художнику (не буду трогать степень их заслуг в философии), потому что его произведения (в частности, "Тошнота") есть произведение, подчиненное, всецело и безраздельно, экзистенциализму как философии. Его романы не живут отдельно от автора. Его романы нельзя понять, если не имеешь представления о том, зачем автор писал именно так и о том, как и о чем писал. Если из "Тошноты" вынуть экзистенциализм, она не развалится - она просто исчезнет. Если экзистенциализм вынуть, скажем, из "Чумы" или "Постороннего", то в них останется еще много чего.
Вот как-то так :)
Мне вообще кажется, что это больше похоже на философский трактат, чем на художественное произведение.
Касательно соотношения художественного и философского в Тошноте меня вот интересует немного другой аспект. Из всех философских школ ближе всего мне именно экзистенциализм, однако заслуга Сартра в этом невелика - прочитав Тошноту я испытал некоторое разочарование и остался в недоумении. И только после прочтения Камю (и то не художественных произведений) и знакомства с основными положениями экзистенциализма я стал ретроспективно понимать некоторые моменты из Тошноты, но в свое время эта книга не сподвигла меня на глубокие размышления
Обсуждение этой книга обречено на провал: в основной массе мы не философы-профессионалы. Я три дня начинала писать, но все время сваливалась в обывательщину, а это выглядит на фоне Сартра уж как-то совсем пошло. Так что просто скромно скажу: это не художественное чтение, поэтому оценка «понравилась - не понравилась» совершенно не уместна.
От более продвинутых читателей хотелось бы узнать их мнение о Самоучке. Его финал – это что? Гуманист в нашем обществе не может быть понят? Под маской гуманистов скрываются педофилы и геи? И причем здесь экзистенциализм?
Ну тогда любое наше обсуждение обречено на провал - ведь в основной своей массе мы и не литературоведы-профессионалы :)
Отношение Сартрра к гуманизму вообще сложная тема. Но когда он писал Тошноту, он явно не принимал гуманизм и в романе это сказано прямым текстом. Гуманизм с точки зрения Сартра столь же бессмыслен, как и любое другое отношение к людям, опирающееся на какие-то аксиомы. Самоучка - воплощение бессмысленности гуманизма (и образования, кстати, тоже).
Я поняла, что для автора все - лишнее. В том числе и жизнь, и смерть. Тогда о чем вообще по этому поводу можно говорить, что обсуждать? Надеюсь, здесь у нас все достаточно здоровые и позитивные люди, обратимся к чему-нибудь более жизнеутверждающему :)
И обсуждать будем хоть и как дилетанты (говорю в первую очередь о себе), но хоть что-то понявшие читатели :))
Мне кажется, что экзистенциализм достаточно жизнеутверждающ. :) Правда в исполнении Камю. Сартр мрачноват и Тошнота с ее угрозой, исходящей от окружающего мира, довольно мрачное произведение. Мне кажется, что здесь Сартр ошибается, мир как таковой не несет в себе угрозы - это Рокантен наделил его угрожающими чертами, а следовательно - не воспринял вещи и их бытие как данность, спроецировал на них какие-то свои ожидания и опасения, плохой, выходит, из Рокантена экзистенциалист :)
К финалу Самоучки... "На уровне Евангелия показывается, пусть с атеистической точки зрения, подсознательная невозможность терпения чужого унижения, страдания; ирония и намек Сартра, что унижению подвергается гуманист, а в роли защитника выступает «простой положительный тип», в смысле, такой, как большинство. Через 2000 лет после того, как Христос встал на защиту грешницы, Сартр повторяет подвиг Христа, и вступается за избиваемого "изгоя", не в силах вынести его моральные страдания, устанавливая раз и навсегда "левую" мораль Запада"
По поводу жизнеутверждающего....а вам не кажется, что конец вполне позитивный. Он поставил себе цель, написать роман и его "прошлое чуть-чуть просветлеет", он на это надеется. Надеется, что кому-то принесет пользу и тем самым будет горд за себя, приобретет смысл своего существования, как те люди, о которых он писал в книге: все чего-то добились, их писали на картинах, о них писали в газетах и т.д....он же говорит в конце, что завидует тому, кто написал песню, т.к. о нем кто-то думает (то бишь он сам)....
Прочла, наконец, "Тошноту" и я. Вначале было тяжело до ужаса. Вот уж что не мое, так это экзистенциализм.
Сергей, и как он тебе может быть по душе?! Хотя, если честно, я совсем не удивлена :) Но вернусь к книге...
Постепенно я вчиталась и последние полкниги "проглотила" довольно быстро. Философ из меня никакой, хотя порассуждать иногда тянет... В этот же раз особо рассуждать не о чем. Как мне кажется, все очень понятно и не вызывает особых вопросов (чему я ну очень удивлена, в силу того, что, как я уже писала, экзистенциализм - это не мое).
Единственное, что я бы отметила, - позитивное окончание книги. Никак не могла подумать, что книга закончится настолько оптимистично. Ждала крови, зрелищ, тошноты в конце концов :) А тут...
Эх, пошла читать что-нибудь еще. Голосование-то следующее когда начнется? ;)
Камю, мне кажется, тебе бы больше по душе пришелся))
Попробуй еще его. "Постороннего" я бы посоветовала. Или из пьес что-нибудь, ежели этот род литературы тебя не отпугивает :)
Обязательно попробую как-нибудь... Соберусь с силами и попробую :)
Третий день заглядываю сюда, но обсуждать "Тошноту" - это задача трудноисполнимая...! Почему-то мне сейчас вспомнилась, что давным-давным, когда я читала книгу, меня поразил возраст Рокантена. Насколько я помню (поправьте, плиз, читающие сейчас!), он довольно молод. Наверное, 30 с копейками. Но мне казалось в мои 20, что между нами века...
Тоже вчера, когда дочитывала, обратила внимание на его 30 лет (по моему про копейки там не сказано :) ). Хотя с начала книги думала, что он как минимум близок к пенсионному возрасту :) Может, там что и было о возрасте героя, не знаю: вчитывалась плохо. А вот в конце книги конкретно про его 30 прописано. Как будто напоследок закинута удочка для размышления...
Вот-вот... Значит правильно помню.
А я от себя хочу добавить, что никто ни в обсуждениях, ни в рецензии не упомянул тот факт, что тошнило его еще и в том числе от его одиночества. Оно его настолько поглотило, что для него окружающие предметы уже стали как бы отдельной реальностью. Но парадокс в том, что он страдает от одиночества, но менять ситуацию не стремится. Это действительно свойственно людям одичавшим. И он видит себе подобных, но так же спокойно и отворачивается от них: "Он одинок, как я, но глубже погряз в одиночестве. Вероятно он ждет своей Тошноты или чего-нибудь в этом роде. Стало быть, теперь уже есть люди, которые меня узнают: поглядев на меня, они думают: "Этот из наших".
Вы знаете, у меня роман тоже со скрежетом прошел, но вот эта идея пришлась по душе. Меня тоже иногда тошнит от одиночества, от людей и всего, что вокруг, и хочется еще глубже засесть в свой кокон....
Согласна со стилем, возможно, с настроением, но не с идеей. Тем не менее, почитать стоит. Warning: вещество относится к классу тяжелых, возможны побочные эффекты
Экзистенциальный роман Сартра, в котором сюжет остается на втором плане. На первом плане - невыносимость бытия, усталость от мира, невозможность осознать ответственность за собственную жизнь. Это состояние тошноты - главный герой романа, и автор мастерски погружает в это состояние читателей. Мне книга местами казалась просто невыносимой, то и дело хотелось отложить. Но я не огорчена, что дочитала роман до конца.
Так забавно, когда кто-то облекает в слова то, что ты сам уже чувствовал, о чем неоднократно думал. Значит, ты не один, значит, еще кто-то в этом мире чувствовал то же самое, что и ты. Вот эта Тошнота, о которой пишет Сартр, это то, что прилипло ко мне в ноябре месяце и что только сейчас, как клочья застывшей грязи, потихонечку отваливается от меня. Читаешь книгу, будто написаную о себе.
Первое знакомство с писателем. Слишком тёмная, тягучая и меланхоличная книга. На любителя и на сезон.
dila

Не читала

Мне трудно ухватиться за книгу и дочитать её до конца, но подача Сартра цепляет сразу, хотя сюжет вполне обычен. Очень много пейзажа, внимание уделено больше обстановке и воображению одинокого героя, к сожалению, не жившего, а существовавшего с самим собой и окружением.
Степная волчица и teplye_ruki, присоединяюсь к вашим комментариям,только вот у меня роман быстро пошел, я прониклась как раз тем, что для меня было не привычно читать. Стиль романа, его скрытый смысл меня интриговал, тоже самое поняла и я, хотя думала иногда, что все-таки не раскушу автора. Совсем не жалею о прочитанном, даже более того - стала знакомиться и с другими его произведениями. А пришла я к Сартру через Саган, она его обожала. Главного героя мне даже было жалко, а вот нам и некогда пожалеть себя, когда такое же ощущение появляется и у нас. Сартр мастерски показал человека, который осмелился прислушаться к себе.
прочла, но как-то оно, может, мимо меня прошло, некоторые говорят, что в произведении какая-то мощная давящая атмосфера и еще много всего интересного, не заметила
Я начинала читать эту книгу трижды, и лишь в последний раз мне удалось её дочитать. Жан Поль Сартр в литературе - он как первый импрессионист на парижской улице: ну да, не все поймут, не все оценят, не всем понравится.... Но не познакомиться с ним было бы глупо, как и не увидеть его экзистенциальную картину мира; прочесть его рассказы, но не прочесть ТОШНОТУ - всё равно что побывать в Париже и пройти мимо музея д'Орсэ... Я не в восторге от книги, нет, я не восхищена ею - я просто была рада прикоснуться к чему-то новому для меня.
Главный герой существует и одновременно не хочет существовать. Тошнит от жизни, от скуки всё осточертело и ничего не хочется.
Надо отметить великолепный язык писателя. Его описательная техника прекрасна.
Давно хотела прочесть, встретила цитату о том, что все сущее рождается без причины, влачит свое существование по необходимости и умирает в одиночестве.Цитата встретилась мне еще лет в 18-19, в скобках было указано (Ж.П.Сартр). Затем в ВУЗе начали изучать философию экзистенциалистов, и эта философия мне тоже оказалась очень близка. Я снова вспомнила про "Тошноту", но чтение откладывала. И вот прочла "Пену дней" Виана, в которой автор не раз прошелся "добрым" словом по Сартру. И откладывать уже не было возможности. Книга не скажу, что впечатлила, но есть очень интересные слово-формы, речевые обороты. Интересен и главный герой и второстепенные (н, Самоучка). Мне было страшно, когда я читала эту книгу. Главному герою 30, мне 22, и я испытываю схожие чувства к существованию под названием "жизнь". В чем причина, почему все кажется бессмысленным. В конце книги главные герой находит ответ, как ему кажется, в искусстве. Он снова ощущает радость, не гнетущее отчаяние, пустоту, тошноту реальности, а радость! Наконец, у него, у меня как читателя, появилась надежда, что жизнь это не только существование, но и эмоции, самореализация, движение вперед. Я рада, что главный герой развивается. Как говорил О. Уайльд: "Разбитой можно считать лишь ту жизнь, которая остановилась в своем развитии". Поэтому, несмотря на тошноту, которая периодически одолевает и мою экзистенцию, я не останавливаюсь, ползу, иду, бегу вперед.
Одна из лучших книг, изучение и понимание которой-есть работа и удовольствие! Начинающаяся как дневник, перетекающий в художественную прозу и замыкающийся как философский труд. Бесспорно одна из важнейших книг о природе экзистенциализма.
Этот труд Сартра, на мой взгляд, должен прочесть каждый уважающий себя человек. Громкое заявление, да? Я расчленила всю "Тошноту" на цитаты. Единственное условие для прочтения данного произведения - это внутренняя готовность. Тут нужно поймать правильное настроение, чтобы проникнуться Тошнотой.
Читается весьма тяжело, потому что по большому счету в книге ничего особенного не происходит, просто мысли человека, который осознал бренность своего существования
Читать книгу было тяжело и легко одновременно - примерно так же, как вел и чувствовал себя герой, по прочтению страниц. Эта книга обо всех нас понемногу и о том, как люди справляются с подступающими к горлу проблемами - кто-то уезжает из города, кто-то уходит к другим людям, а кто-то остается в своём маленьком коробочке из собственных страхов.
Поразительно, как Сартру удается вскрывать и описывать столь сложные чувства и душевные переживания. Думаю, чувство Тошноты хотя бы отчасти знакомо каждому. Наверное поэтому читать "Тошноту" тяжело. Эта книга оставила гнетущее впечатление, к концу книги главный герой начал страшно меня раздражать. Надеялась, что встреча с возлюбленной добавит свихнувшемуся от одиночества Антуану человечности, а роману художественности, но нет. Прочитала - ставлю галочку.
Впервые я начала читать эту книгу полтора года назад. И уже после 15 прочитанных страниц мне стало просто тошно от книги, от ее нудности и скукоты, одолевающей во время чтения.

К моему сожалению, я тот человек, которые если начал читать когда-то книгу, то обязательно дочитает ее до конца.

Я все ждала, когда я пойму чувства автора в его бесконечном потоке сознания, который я никак не могла понять. Я ждала, когда и на меня нахлынет ТОШНОТА в том понятии, которое главный герой испытывал на себе. И лишь одна страничка с описанием бредового воображения Рокантена соответствовала моим ожиданиям.

Не все, конечно, так плохо. Есть очень хорошие высказывания и мысли. После прочтения я тоже задумалась "живу" ли я или "существую".

Возможно, я ее просто не поняла на данном этапе своей жизни, и, перечитав ее годами позже, я оценю все ее тонкости.
"Тошнота", книга - размышление. Иногда мне казалось, что к этому произведению приложили руку все философы одновременно, как письмо д. Федора родителям (извините за такое сравнение). Для меня чтение было очен легким, теряла нить, приходилось возвращаться и какие - то абзацы начинать сначала. Однозначно, моя ошибка была в том, что я недостаточно познакомилась с биографией автора и вслепую взяла книгу. Отсюда много неясностей. Дала себе обещание перечитать.
Прочитала книгу только чтобы доказать себе, что я в состоянии это сделать. Да, в ней много мыслей, много важных рассуждений, но мне было сложно это читать. Особенно в начале. Особенно после рассуждений героя о том, что у него рыжие волосы и как это классно. "Все-таки мне повезло: если бы мой лоб украшала тусклая шевелюра, из тех, что никак не могут решиться, пристать им к блондинам или к шатенам, лицо мое расплылось бы мутным пятном, и меня воротило бы от него." Ну, знаете ли...
В общем,книга полезная, но нужно иметь некоторое самообладание, чтобы ее читать. У меня теперь возникло желание освежить свои знания по философии. А это уже неплохо.
Видать я еще не доросла. Давно хотела прочитать "Тошноту", но выходит время до сих пор не пришло. Через несколько лет попробую еще раз. Было тягомотно очень, хотелось чтобы книга скорей кончилась.
Великолепное! Потрясающая философия, очень правильный и позитивный в некотором смысле финал. Книга действительно заставляет задуматься, держит читателя в замешательстве, а под конец предлагает оригинальные ответы на свои же вопросы. Очень понравилось
Взялась читать из-за навязчивого слова "экзенстационализм", по запросу в первых рядах - тошнота. Мне понятна безотрадность реальности, но видимо я еще не постигла той мудрости, когда реальность невозможно ничем скрасить.
"Тошнота" вызвала тошноту и злость. Злость на себя, за то, что Я, человек который всегда старается все разобрать и понять, тут же на отрез отказывалась поместить все это написанное в себя. И дело тут не в том, что я не понимала эту книгу, (на самом деле тут понимать-то не так уж и много), я просто каждый раз берясь за чтение мучилась.
Ощущение удивительное и печальное для меня.
Так что вынесла один плюс - окончательно поняла что экзистенциализм - не мое.
Произведение, которое на 100% оправдывает свое название. Лично у меня вызвало именно такое ощущение. Оставляет достаточно неприятное послевкусие. Вряд ли после данной книги я еще раз возьму в руки Сартра.
Двоякое ощущение от прочтения этой книги. Иногда возникали мысли: "Да, я тоже так думаю! Так и есть на самом деле!". А в другой момент вдруг накатывал протест: "Нет, ну ты завернул, конечно. Перебор".
Но произведение не самое простое и легкое. Расслабиться вряд ли получится.
Сложное произведение, но кто сказал, что должно быть легко? Ведь это произведение наполнено не действиями, а размышлениями автора, выраженными через его персонажа.
С экзистенциализмом как направлением философии до сих пор не сталкивалась, поэтому, с одной стороны, было интересно понять, о чем же это. Автор очень точно дает понять свое отношение к гуманизму, образованию, отношениям, по крайней мере, на момент написания этого произведение.
Тошнота, как ее поняла я со слов автора - это одиночество до степени отторжения мира, чувство бессмысленности существования, меланхолия... и не один раз в процессе прочтения я ловила себя на мысли, что тошнота - это очень сильно запущенная депрессия, когда человек больше не отождествляет себя с миром вокруг.
В процессе чтение возникает масса вопросов к себе: "я мыслю, следовательно, существую?", "чем отличается существование от жизни?", "я живу или существую?". Поиск смысла жизни иногда бывает длиною в жизнь. Главное - не перестать искать.
«ТОШНОТА» Жан-Поль Сартр

• «Время слишком емкое, его не заполнишь. Что в него не опустишь, все размягчается и растягивается.»

«Тошнота» предстаёт перед читателем в виде дневника главного героя романа, который остановился в вымышленном французском городе Бувиль (можно перевести как Грязь-город).

• Главные темы - экзистенциализм, философия существования, хаос, чувство страха и отчаяния.

В сюжете нет ничего захватывающего.
Это повествование о жизни человека, который однажды ощутил абсурдность своего существования.

«Моё существование начало меня всерьёз смущать. Уж не видимость ли я, и только?»

Он практически ни с кем не общается, избегает общества, а делает он это намеренно. Он хочет сохранить свое одиночество. Парадокс. Он переживает свое существование до такой степени, что часто ощущает приступы тошноты. Для него уже ничто не представляет ценности.

«Я в тоске огляделся вокруг: настоящее, ничего, кроме сиюминутного настоящего… Мне приоткрывалась истинная природа настоящего: оно — это то, что существует, а то, чего в настоящем нет, не существует. Прошлое не существует. Его нет. Совсем.»

Не могу сказать, что я в восторге, потому что роман достаточно специфичный, депрессивный, я бы сказала даже мрачный. Для этой книги нужен определенный настрой.

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Шок контент

Это феминистская книга. Феминистские книги бывают разными. В одних героини как будто напоказ... Читать далее

Москва попала в топ-10 городов мира по числу выданных библиотеками книг

Москва занимает 7-е место в ряду крупных городов мира по абсолютному числу книг, выданных... Читать далее

Взгляд на Вторую мировую войну со стороны жителей Германии

Эта книга открывает взгляд на Вторую мировую войну с той стороны, которая меньше всего обсуждается... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Город женщин

«Город женщин» Элизабет Гилберт

Это главный вопрос, который мучил меня на протяжении всей книги. Второй вопрос – зачем писать 450 страниц о том, что а) - очевидно и б) - можно выразить в двух предложениях. А теперь... Читать далее

гравицапа гравицапа6 дней 13 часов 49 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте