Отзывы о книге Армагед-дом

Мир как мир… Депутаты щедро раздают обещания, спецслужбы стараются все контролировать, ученые защищают диссертации, а обыкновенные люди вроде Лиды Сотовой живут своей обыкновенной жизнью. И все бы ничего, но в этом мире раз в несколько десятилетий случается… Апокалипсис. Самый настоящий — из моря выходят чудовища, звезда Полынь опрокидывается в реки, превращая воду в кровь, ангел трубит над пепелищами. Правда, есть еще и Врата, пройдя через которые можно начать жить заново, но… сквозь них нужно еще успеть пройти. И для Лиды, рядовой жительницы Армагед-дома, Врата становятся единственной надеждой…

Обсуждение книги Армагед-дом

  • Апокалипсис! Не самый худший вариант конца света. Один раз в 20 лет откроются ворота и люди получат возможность спастись, уйдут только сильные и жизнеспособные, способные на продолжение рода. А потом новый цикл и возможность за 20 лет вырастить достойное поколение способное пережить апокалипсис. Сколько загадок и тайн хранит в себе система ворот, какие лазейки изыскивают чиновники для спасения своих жизней и какая тебя ждет судьба, если ты с самого детства не хочешь следовать стадному инстинкту выживания и продолжения рода. Все это в этой замечательной книге.
  • Поставила 4, на деле 3,5. Неплохая идея, но какая-то не целостная, даже затянутая. Явно не войдёт в первую десятку книг этих авторов.
  • Книга интересная, хотя в середине у меня возник вопрос "а что собственно может быть дальше? к чему всё ведётся?".
    Мир, в котором каждые 20 лет люди ждут неминуемых событий и жизнь разбита на короткие периоды, в рамках которых надо успеть выполнить необходимые приготовления.
    Авторы постарались и я довольно быстро прониклась атмосферой и настроениями этого мира. Совершенно не однозначные персонажи, что хорошо. Только вот меня они не зацепили, точнее сказать, я не смогла к кому-то из них привязаться. Но внимательно следила за каждым.
    Но что мне особенно понравилось, так это психологический аспект книги. Тут мы наблюдаем за поведением людей в довольно суровых обстоятельствах. Каждый совершает свой моральный выбор, а ты уже можешь согласиться с ним или нет. И подумать, а как в такой ситуации поступил бы сам.
    У книги вроде есть конкретный финал, но и он может вызвать вопросы. Успела натолкнуться на различные трактовки, хотя изначально у меня в голове успело всё сформироваться. Я даже удивилась, почему возникли другие мнение. А всё просто, авторы сами подводят к тому, что окончательный выбор делаешь ты сам.
    P.S. Может я была чуть невнимательно и таки упустила, но кто убил Зарудного? Или это не озвучивалось? Просто столько шумихи вокруг него, и даже "случайное" убийство того, кто хотел сообщить о заказчике. Значит важно или как раз таки нет?
  • Нет, при всём недоумении, я люблю их, правда, только эти авторы могут затягивать меня в водоворот событий своим текстом настолько, что я вновь и вновь обманываюсь и жду хоть какой-то точки в конце. А ее нет. Много страниц текста, целая жизнь одной девочки, девушки, женщины, а все ради чего? Ни ответа, ни привета. Книга о вопросе, который мучает всех и остаётся неразрешенным. Почему происходит Армагеддон? Как его остановить? Как он остановился, черт возьми?! Неизвестно. Как и в жизни, скажете вы? А на кой черт я тогда беру в руки книгу, если вижу все те же самые безосновательные поступки и неразрешенные вопросы каждый день в реальности? Спасибо, авторам за вновь впустую потраченное время и мемуары никому непонятной героини.
  • «Армагед-дом» - это книга загадка, апокалипсис с налетом мистики (про высший смысл) и на удивление неприятными героями. Честно говоря, оказался немного шокирован, что хоть и сочувствовал персонажам, но сами они мне совершенно не нравились. Впрочем, не это повлияло на снижение оценки. До этого момента я читал только некоторые рассказы супругов Дяченко и мне они нравились. В качестве первого романа хотел взять “Vita Nostra”, но под рукой не оказалось. Впрочем, сильного разочарования не вышло.

    «Армагед-дом» - замечательная задумка про загадочный катаклизм, который с завидной периодичностью обрушивается на людей и собирает свою кровавую жатву снова и снова. И каждый новый цикл приходится начинать почти с нуля. Почти – потому что кое-что остается целым и невредимым, несмотря на землетрясения, потоки лавы и т.п. Целые десятки поколений сменились в этом круговороте жизни и смерти, апокалипсис почти стал рутиной, если бы не знание, что ушлые и дошлые выживут, - люди теряют голову и сами же топчут других, увеличивая и без того не малые жертвы.

    Читателю дано познакомиться с девочкой Лидой Сотовой, которая страшно переживает из-за приближающегося катаклизма. Это первый в её жизни апокалипсис, но какое-то внутреннее ощущение говорит, что он может стать последним. Вот за плечами этой девочки-девушки-женщины мы и познаем до боли знакомый и как будто совсем не чуждый мир. Каждая строчка будто переносит меня в 90-е, которые я знал лишь как ребенок, но много слышал от других. Никаких мобильников, повсеместного распространения компьютеров и интернета, зато семьи, уживающиеся в одной квартире, драки подростков, школа, гулянки и донашивание вещей с чужого плеча.

    Не так уж и плохо, даже в некотором роде замечательно, вернуться в до IT-эпоху, с другими ценностями, проблемами и радостями. Вот только раздражает, раздражает главная героиня, её сомнительная компания, учителя, коллеги, друзья. В каждом чувствуется такая гнильца, которая даже лучшие побуждения превращает в маленький ад. Того и гляди захлопнется мышеловка и придавит всех, кто связан с Лидой Сотовой, да и ей самой, возможно, уже не жить. Немного странно для такой книги следовать за героем, который не симпатичен. И даже редкие периоды «оттепели», к сожалению, завершаются чуть ли не брезгливостью по отношению к Лидии.

    Хорошо, с героем разобрались. Дяченко пишут очень просто, это не красота неописуемая, не чудеса-чудесные, но очень интересно и легко, споткнуться можно лишь раз другой от того ли, что издатель некоторые слова в предложении поменял местами, либо это косяк переводчика (не знаю, написана ли книга изначально на украинском или на русском). А действие затягивает, и завлекает интригой, близящейся разгадкой. Но разгадки нет, пустое обещание и мираж. Я люблю иногда открытые концовки, чтобы было, что додумать, но все равно предпочитаю иметь какую-то линию «каноническую», с которой можно соглашаться или нет. Но тут нет ничего похожего, конец будто срезали бензопилой, оставив больше вопросов, чем ответов. Да и в открытом финале все равно должны присутствовать хоть какие-то объяснения или намеки на суть явлений. Мы же так и не узнаем ни-че-го. А жаль, книга могла произвести лучшее впечатление. Хотя запомнится она, вероятно, и так. Но не будет ощущения причастности к чему-то особенному между людьми, прочитавшими её. Надеюсь, что «Армагед-дом» - это всё же исключение, а не правило для супругов Дяченко.
  • А я как раз с Вита Ностра и начала знакомство с писателями, тоже ни разу не пожалела ) правда, слушала, а не читала, в исполнении Князева, а вот в бумаге нигде достать не могу ( заинтересовал книгой, надо поискать )
  • Искать по объявлениям и букинистам, не переиздают почему-то, либо политика-дурная, либо издатели считают, что не получат зелени)
  • Ну это мне затруднительно сейчас ) главное, что я и в цифре-то найти не могу )
  • Могу поделиться, Vita Nostra в цифре я нашел)
  • Ну ее уже прослушала ) мне бы последний том Метаморфозов отыскать )

Добавить новый отзыв


Интересные посты

Заметка в блоге

Мой первый книжный марафон и подарок от Ozon

Впервые принимала участие в КМ. Спасибо всем, кто организовал такое замечательное мероприятие...

Новости книжного мира

Букеровскую премию получила Анна Бернс

Британская писательница Анна Бернс получила Букеровскую премию за роман Milkman. Имя лауреата одной...

Интересная рецензия

Недосказанные рассказы…

Василий Шукшин – певец русской деревни… хотела озаглавить я эту рецензию. Но тут же возникли у меня...

Заметка в блоге

Золотая осень

Пока в горах осень встречается с зимой, в Алматы продолжают устанавливать новые арт-объекты. Снега...