Отзывы о книге Sapiens. Краткая история человечества

Сто тысяч лет назад Homo sapiens был одним из как минимум шести видов человека, живших на этой планете, - ничем не примечательным животным, которое играло в экосистеме роль не большую, чем гориллы, светлячки или медузы. Но около семидесяти тысяч лет назад загадочное изменение когнитивных способностей Homo sapiens превратило его в хозяина планеты и кошмар экосистемы. Как человек разумный сумел покорить мир? Что стало с другими видами человека? Когда и почему появились деньги, государства и религия? Как возникали и рушились империи? Почему почти все общества ставили женщин ниже мужчин? Как наука и капитализм стали господствующими вероучениями современной эры? Становились ли люди с течением времени счастливее? Какое будущее нас ожидает?

Обсуждение книги Sapiens. Краткая история человечества

  • Очень необычный взгляд на историю человека. Что такое деньги, религия, человек. Все с ног на голову встало, но очень логично. Нет животного страшнее и безумнее , чем сапиенс. А деньги - лишь то, во что мы верим. Сила воображения и только.
  • На многие вещи начинаешь смотреть несколько иначе, после прочтения. Это и не хорошо, и не плохо, это по-новому.
  • большая часть весьма интересна, и это часто хорошо выражено. Однако, привлекательные страницы книги переполнены эмоциональностью, преувеличением и сенсационностью. Присутствуют не взвешенные, слабодоказательные высказывания..
  • Удивительная книга. Она заставляет взглянуть на человеческую историю с разных, подчас неожиданных сторон. В который раз задумываюсь: чего мы желаем? кем мы хотим стать? куда мы идем?
  • О, я люблю эту книгу! Она подает знакомые факты в непривычном ракурсе, приправляя всё это авторским взглядом на произошедшее и грядущей. Впечатляет, будоражит и изумляет! Рекомендую к прочтению!
  • Интересно и заставляет задуматься. Очень необычный взгляд на историю и развитие человечества, роль в нем воображения и мифов. Хотя с другой стороны эмоциональность книги иногда излишня в ущерб убедительности. Ответы на возникшие вопросы буду искать у других историков.
  • Автор рассуждает о чем думали неандертальцы и как взаимодействовали люди 70 000 лет назад. Откуда это?!?) Ну если только книгу отнести в раздел "фантастика". Даже не дочитал в силу того, что никакой исторической ценности она не несёт.
  • В целом не плохая книга. Рассуждения автора вполне логичны. Конечно некоторые доводы слабо доказаны. Но общая картина и идея книги описана хорошо. В последнее главе началось какое то хождение вокруг да около, чтобы побудить читателя к второй книге.
    Рекомендую к прочтению.
  • Эта книга для меня была как откровение из другого мира. Харари пишет о вещах, которые более или менее знакомы, но на них часто смотрит совершенно другим взглядом, чем мы обычно привыкли. Пятьсот страниц наполнены новыми и необычными идеями, открытиями и интересными интерпретациями. Для меня, пожалуй, наиболее интересными были последствия когнитивной революции, когда Homo sapiens начал думать, рассказывать и верить в несуществующие вещи, которые привели к созданию системы, что помогла объедить людей, которые не знают друг друга, эффективному сотрудничесту между ними и по сути всего развития человечества. Хотя эти мифы в концепции Харари являются не просто религиями, а например, деньгами или гуманизмом и т.д. Возможно, это первая книга, которую я встретила с таким подходом, и я должна сказать, что это очень свежий подход. Однако во многих взглядах в книге читается яркое отношение Харари к тому или иному аспекту вопроса, что иногда заставляет многих читателей, на мой взгляд, нервничать. Автор облагадает огромным повествовательным талантом, потому что привлекательность и ясность, с которой написана книга, захватывает дух. Побольше бы таких вдохновляющих книг!
  • Невероятно интересная и необычная книга.
    Я в целом хорошо училась в школе, но в силе специфики нашего образования практически ничего не осело в долгосрочной памяти. И после школы и экзаменов в университете более никогда не возвращалась к истории. "Тот, кто не учит историю, обречён её повторять."
    Но эта книжка оказалась захватывающей и неожиданно интересной.
    Взгляд на историю, на человечество, на наше формирование целиком. Взгляд сверху от стороннего наблюдателя, а не от участника процесса.
    Некоторые тезисы спорны. Но уже сама постановка вопросов заставляет задуматься о тех или иных концепциях.
    Автор трогает нас за наши аксиомы, заставляя сомневаться или убеждаться в них. И это очень здорово.
  • Sapiens. Краткая история человечества - действительно краткая: состоит из 4 частей, каждая из которых это определенный промежуток развития человечества.

    Когнитивная революция: развитие мозга, прямохождение, использование огня, появление языка общения, сотрудничество, победа над другими видами homo.

    Аграрная революция: одомашнивание животных и растений, сельское хозяйство, желание потреблять больше, объединение вокруг мифологии, а затем религии, воображаемые права и порядок, письменность, культура, деньги.

    Научная революция (самая объёмная тема, и моя любимая): открытие невежества, роль наблюдений и математики, новые технологии и возможности, "знание - сила", железные дороги, взаимосвязь и союз власти-науки-денег, экспедиции и открытия, атомные бомбы и ракеты, изменение мышления, искусственный интеллект, биоинженерия, и многое другое. Этот список не остановить.

    Книга заставляет задуматься и вспомнить историю, но уже проанализировать её с другой точки зрения, а не так как мы привыкли её воспринимать.
    Да, она не всем придётся по вкусу, ведь все люди завязаны на какую-то культуру, религию, мировоззрение, стереотипы. Автор открывает глаза на многое, с чем некоторые не согласятся.

    Лично я для себя в ней ещё раз нашла подтверждение своим взглядам и мыслям в отношении многих тем, затронутых в книге.
    Особенно меня впечатлило то, как автор пишет об иллюзиях, смысле жизни, воображении, истории с позиции счастья, империях и науке.

    Sapiens однозначно в списке must read, читается легко, содержит колоссальную информацию, но она не давит. При этом ты думаешь, понимаешь, анализируешь, делаешь новые выводы, находишь подтверждения догадкам.
  • Книга о ничем не выдающихся животных, которые стали богами. Харари описывает три крупнейшие революции (когнитивную, аграрную и научную), которые повлияли на становление человечества.
    Много фактов, много спорных моментов, заставляющих подключать голову. Много вопросов которые хочется обсудить, например, авторские прогнозы о дальнейшем развитии мира.
    Харари пишет о более-менее знакомых вещах, но совершенно под иным углом. Некоторые мысли, изложенные в книге, просто взрывают мозг своей прямолинейностью, жесткостью, но что весомее всего - реалистичностью.

    "Некоторые религии - например, христианство и нацизм - уничтожили миллионы людей из "праведной" ненависти. Капитализм убил миллионы из равнодушия. Движимый алчностью."
    "Вы не уговорите мартышку поделиться с вами бананом, посулив ей сколько угодно бананов после смерти, в раю для мартышек."
  • Автор проводит связи между на первый взгляд разрозненными вещами. Затрагивает такие сферы как религия, биология, поиск смысла жизни. Стоит прочтения
  • Хорошая книга для того, чтобы осмыслить процессы, события и устои под другим углом. Возможно даже понять, что всё привычное нам, кажущееся таким простым, на самом деле - не всё такое, чем оно является на самом деле. Однозначно эта книга полезна для создания критического мышления, что как минимум позволит нам быть теми, кем мы хотим быть на самом деле.
  • Вроде и просто, но в тоже время основательно и логично об истории человечества, о революциях, связанных с видами труда: собирательство, сельское хозяйство, научная революция. Человек развивается, попутно меняя с собой мир, привнося не самые лучшие черты в него и не обязательно, что это ведет его к счастью.
  • Отличная книга, всем советую к прочтению. Все знания о мире как будто систематизировались и разложились по полочкам. Спасибо автору, интервью с ним также интересно.
  • Прочитала на одном дыхании! Для меня было много интересного и нового, особенно впечатлили разделы истории человечества. Я никогда их так не представляла. Харари пишет просто, не всегда понятно, но там достаточно объяснений. Он бывает предвзят и слишком эмоционален, видно, что какие-то вопросы его задевают. Из-за этого бывает сложно воспринимать его как объективного исследователя.
    Но я всем рекомендую. Это чтение не будет пустым.
  • После «краткой истории будущего» читать «сапиенса» несколько муторно - множество заимствований автора у самого себя. Но увлекательно.
    Как от неприметного чувачка, доедающего за хищниками, человек стал создателем светящегося кролика, пластиковых пакетов и грозой экосистем - краткое содержание книги.
    Книга написана довольно живо, жестко, без усюсюканья и воды - большой плюс для нонфикшна. Рекомендую!
  • Это одна из лучших, а возможно, самая лучшая прочитанная мной книга в этом году!
  • Нон-фикшн я не особо люблю читать, но эта книга меня захватила. Изучая история в школе, мы не обращали внимание на многие аспекты этой истории. Однако после "Краткой истории" я пересмотрела свое отношение к тем виткам истории и современного развития человечества. Что-то стало откровением.
    Книга зацепила. Рекомендую.
  • Стильно, модно, у всех на устах... И не раз я слышала, что книга спорная. "Вызов всему, что мы знаем" и бла-бла-бла.
    От Харари ожидаешь научнопопулярный том в антропологическом ключе, а получаешь, скорее, сборник эссе из размышлений на социально-философские темы. Краткая история человечества? Отчасти, но ближе всё-таки к весьма пространной истории мировоззрения автора. Пишет он не сложно, скорее сумбурно. Вроде всё логично, но сумбурно. Как говорится, всегда приятно поболтать с умным человеком, но в сей монолог собственные мысли вставлять не успеваешь...
    При всём том, что книга на самом деле интересная, воспринимается она тяжело. Я, к примеру, читала "Sapiens" с августа до конца декабря (со всяческими перерывами, естественно), что для меня лично редкость. Ну никак было не прорваться дальше страниц 20ти за раз.
    Может, из-за внутренних противоречий автора. В начале Харари говорит, что в древней истории человечества ничего нельзя знать наверняка, только строить гипотезы. А потом в ультимативной форме заявляет : это было так-то, а то - так-то. И без всяких "по моему мнению" и прочего. В тех местах, где перечисляются различные современные гипотезы, он выбирает себе в любимчики наиболее спорные. Человек у него - великолепный зверь. Жестокий, недалекий увалень (что правда), но всё равно великолепный - чего мне лично уже не понять. И плюс раздражают всякие не соответствующие жанру соображения, рассыпанные по тексту. Снобистские мыслишки типа "стабильность - приют для тупиц", конечно, приятно греют душу, но хотелось бы всё-таки более научного подхода.
    Как итог: вещь неплохая, но я готова присоединиться к орде недовольных читателей, которые хотят читать о своём происхождении от обезьян текст, написанный всё-таки для человека разумного.
  • Если у вас возникают вопросы, почему тянет на сладенькое (особенно ночью), почему вы не чувствуете себя счастливым, или, даже, когда и где была созданная первая ядерная бомба - книгу стоит почитать. Она нашпигована последовательными фактами, воспринять их все сразу, «проглотить» текст целиком - не получится. Читать очень интересно, автор приводит фотографии в доказательство.

Добавить новый отзыв



Интересные посты

Обсуждение в группах

О чём бы вы спросили своего любимого писателя/писательницу?

Если бы у Вас была возможность встретиться с любимым писателем-прошлого или наших дней-о чём бы Вы...

Интересная рецензия

Имя Розы ультра-лайт

Да простят меня поклонники Умберто Эко, что я сравнила его роман с «Монашьим капюшоном». Сравнивать...

Интересная рецензия

Больше гордости и предубеждения, чем в романе «Гордость и предубеждение»

Если бы мне предложили описать этот роман одним предложением, я бы сказала: «Север и Юг» содержит...

Интересная рецензия

Так ли безнадежен Маугли

В далекой глухомани, затерянный в лесу стоит Поселок. У него нет названия, нет адреса. Есть одна...