Благодаря Голливуду, я прочитал очень-очень умную фантастику Теда Чана 'История твоей жизни'. Правда сначала был фильм по этой повести, а уж потом книга. Но так даже лучше! 'История твоей жизни' немного сложновата, изобилует лингвистическими данными и подготовка к прочтению в виде просмотра 'Прибытия' подошла как нельзя кстати. Так что если вам понравился этот фантастический фильм, то обязательно прочтите этот большой рассказ. Там немного не так как в кино )

Насколько эта книга изобилует разнообразными идеями, преподносимыми на довольно-таки сложном уровне, настолько её интересно читать. Идейным содержанием по большей части откровенно напоминает мини-сериал "Чёрное зеркало" (это тот, что о современных технологиях). Плюсом пара-тройка рассказов воскрешает в памяти смутное "Это я уже где-то видел", но с точки зрения логичности и обоснованности прочитанного заслуживает высшего балла. Итак, книга состоит из нескольких повестей и рассказов с комментариями автора, что-то поясняющими или расшифровывающими. Некоторые рассказы понравились мне больше других тематической начинкой и реализацией идеи, другие - гораздо меньше, но в целом это не лёгкое чтение: по рассказу на день - идеально. Читателю будет, над чем поразмыслить - актуальность поднимаемых в рассказах тем зашкаливает за максимальное значение. Местами с треском продираешься сквозь профессиональную лексику, сверяясь с гуглом, словарями и собственным багажом знаний, местами спотыкаешься на словесных проявлениях буйной фантазии автора, но давно я не встречала что-то настолько не похожее по стилю на творчество других коллег по цеху. Читать, если не боитесь заплутать в дебрях сложной человеческой мысли. Воннегуту и тральфамадорцам - тройное ура!

Прочитала эту книгу, соблазнившись рекламой нового фильма. Кино не смотрела и ума не приложу, как это можно экранизировать?! Потому что в книге (или точнее, в повести) мало экшна, и каких-то наглядных картинок, которые хорошо бы смотрелись на экране. Хотя основная идея - первый контакт, но про внешность самих инопланетян мы мало что узнаем, тут главное - философско-лингвистическая составляющая: как из языка вытекает стиль, ритм, смысл жизни. Думаю, филологам и лингвистам будет особенно интересно. А тем, кто ждет яркого сюжета - лучше пройти мимо. В "Истории твоей жизни" нет надрыва, хотя сама история - драматичная по событиям, но эмоциональная отстраненность объясняется именно той самой концепцией мышления, которой и посвящена вся книжка.

О Теде Чане до прочтения сборника я слышал много хвалебных речей, из которых вынес для себя, что его рассказы и повести отличаются, во-первых, концептуальностью, то есть достаточно подробным раскрытием какой-то социальной, религиозной или научно-технической проблемы на околофантастическую тему, а во-вторых, низкой эмоциональной вовлечённостью и слабым раскрытием персонажей или вообще его отсутствием. И в общей сложности так и оказалось – идеи в историях Чана чаще всего очень занимательны и интересно подаются, но к героям привязаться не получается, правда, автор, видимо, такой целью и не задавался. Не могу сказать, в отличие от большинства критиков, что почти все работы автора – высокого уровня и достойны таких премий как «Локус», «Хьюго» и «Небьюла». На мой взгляд, Тед Чан сильно переоценен: хотя в сборнике есть хорошие рассказы и повесть, но отличных произведений нет, зато хватает просто неплохих или даже средненьких. Больше всего мне понравились рассказы «Вавилонская башня» и «Ад – это отсутствие Бога», а также повесть «72 буквы». От первого рассказа ожидал каких-то игр с языковым недопониманием, а получил нетривиальную смену пейзажей в процессе строительства и восхождения, монументальность возводимого сооружения и неожиданный финал. В «Аде» мне понравились размышления о Боге, вере, аде и рае, красочное раскрытие таких понятий как откровение, явление, чудо. Но больше всего порадовали, конечно, образы ангелов, навеявшие ассоциации с ‘Neon Genesis Evangelion’. В «72 буквах» красиво объединены две фантастические идеи, которые в конечном итоге оказываются достаточно схожими – о преформизме, то есть учении о том, что в половых клетках людей уже заложена информация обо всех их потомках, и о големах, оживляемых текстовыми формулами, составлять которые, оказывается, тоже целая наука. Интересен здесь и сеттинг – этакий паропанк не только с автоматонами и фабриками, производящими этих автоматонов, но и с алхимиками, выращивающими гомункулов. Неплохой рассказ «Тебе нравится, что ты видишь?» о технологии, позволяющей людям, пользующейся ей, отключать на физиологическом уровне собственное эстетическое восприятие других людей. Идея очень интересная и, на мой взгляд, удачна форма повествования – в виде документальной хроники, однако мне не понравилось нравственное развитие персонажей, а также то, что автор по большому счёту - «за» возможность использования такой технологии. Самыми слабыми, по моему мнению, в сборнике являются рассказ «Деление на ноль» и титульная повесть «История твоей жизни». Оба произведения, как обычно у Чана, идейно насыщены: первый посвящён возможности обнаружения несогласованности математики, нарушении её красоты и в конечном итоге её несостоятельности как науки, а во втором описывается внеземная форма жизни, восприятие времени у которой коренным образом отличается от человеческой. Импонирует и нелинейная структура повествования, которая вначале немного усложняет понимание, зато потом становится ясно, как это работает на цельное восприятие произведений. Жаль, что отличные идеи подпортили неприятные сюжетные ходы, связанные с персонажами и их взаимодействием. Пока Чан остаётся на уровне идей и научной грани фантастики – всё хорошо, но когда он переходит к людям и межличностным отношениям… В большинстве случаев - лучше бы не переходил. Качество издания оставляет желать лучшего: хоть и не слишком тонкая, но всё-таки серая бумага, отсутствие иллюстрации, важной для понимания сути истории (с. 248), а самое главное – огрехи перевода. Так, на странице с выходными данными книги имя автора в оригинале указано не как Ted Chiang, а как Tad Ghiang, оригинальное название «Ад – это отсутствие Бога указано как ‘Hell is Absence of Gold’ (хм, для кого-то и это правда, с. 280), а Элеазар из Вормса в переводе стал Елеазаром Уормским (с. 111). ‘Obsessive-compulsive disorder’ и ‘addictive behaviour’ перевели как «маниакально-депрессивный синдром» и «психоз навязчивого поведения» соответственно, хотя правильнее было бы «обсессивно-компульсивное расстройство» (либо «невроз навязчивых состояний») и «аддиктивное (зависимое) поведение» (с. 182). ‘Election’ переведено как «голосование» на с. 211, а на следующей странице (с. 212) это же слово уже переведено как «выборы». И тот, и тот перевод подход по смыслу, но не оба сразу, ведь говорится про одно и то же событие. «Игру с ненулевой суммой» (‘Non-zero sum game’) перевели как «кооперативная игра», хотя такой класс игр относится как раз к классу игр некооперативных (с. 260). Иногда при чтении возникали трудности с воссозданием образов, картинки при технических (скользящий блок в «Башне», с.27) или трансгуманистических описаниях («Понимай»), но это может быть связано даже не с переводом, а с особенностями моего собственного восприятия. Однако с художественной точки зрения перевод хорош – читается достаточно легко и увлекательно. Из положительных моментов издания могу отметить довольно занятные «Примечания к рассказам», написанные самим Чаном и позволяющие лучше понять раскрываемые темы и личное отношение автора. В общей сложности, могу заключить, что книга вышла достойной, несмотря на некоторые неудачные авторские приёмы и переводческие неточности.

"Вавилонская башня"

Мне, с моим скудным воображением, рассказ очень тяжело дался. Каждая страница шла с трудом из-за невозможности визуализировать происходящее в книге.

Я не вижу здесь идею, я вижу здесь пробу писательского пера.

К достоинствам могу отнести нестандартное место и время действия.

3/10

"Понимай"

Потрясающий рассказ. Что если мы найдём способ улучшить работу нашего мозга? Улучшить настолько, что начнём осознавать собственные мыслительные процессы и сможем раздвигать границы наших возможностей? Каков предел нашего мозга? И будет ли в нём уязвимость?

Тед Чан понимает эти вопросы, но не как заунывные философы, а как часть остросюжетного детектива. Сюжет крайне динамичен, и автор не пытается найти объяснения этим проблемам в десятках пустых слов.

Под конец возникают сложности с восприятием текста из-за специфических терминов, но это ничуть не мешает прочтению.

8/10

"Деление на ноль"

Лично я не способна понять всю красоту рассказа, просто потому что не в ладах с математикой. Я могу понять чувства главной героини. Её открытие чуть не сводит её с ума, ведь она находит способ доказать, что любое число равно единице? Или нулю? Не помню. Да это в общем-то и не важно. Все столпы рушатся на глазах и героиня понимает несостоятельность современной арифметики и как следствие всех теоретических наук. На практике, это открытие ничего не изменит. Но какая разница для того, кто живёт познанием?

7/10

72 буквы

Очень интересная повесть. Вот пожалуй и всё, что я могу сказать. Чтобы провести достойный анализ, необходимо быть знакомым с понятиями "преформизм" и "машина фон Неймана".

Сама история крайне увлекательная и рассказывает о мире, в котором учёные обнаруживают, что люди станут бесплодными через 5 поколений.

В повести стимпанковский антураж, где нас встречают скульпторы, создающие големов и номинаторы, дающие имена и тем самым оживляющие их.

Повесть поднимает важные социальные вопросы. Должны ли мы насильно ограничивать рождаемость? Должны ли учёные патентовать свои изобретения, тем самым ограничивая их использование? Роботы оставят людей без работы или наоборот откроют больше возможностей?

7/10

"Эволюция человеческой науки"

4/10

"Тебе нравится, что ты видишь?"

Это то, что стоит перечитать.

Какую роль играет красота других в нашей жизни? Возьмут ли вон ту девушку на работу или при прочих равных предпочтут ей более красивую кандидатку? Станешь ли ты встречаться вон с тем парнем, несмотря на кривые зубы, прыщи и сгорбленную осанку, зная, что это лучший человек на свете или всё же выберешь накаченного красавчика, у которого за душой ни гроша?

А если у тебя будет возможность пройти процедуру, после которой ты перестанешь замечать как уродство, так и красоту других людей? А должны ли её проходить все, чтобы все были в равном положении? Или у человека должна остаться свобода выбора?

Повесть не даст вопрос ни на один ответ, но точно заставит о них задуматься.

10/10

"История твоей жизни"

Тот редкий случай, когда экранизация не затмевает и не превосходит повесть, но даёт ей лучше раскрыться.

Хотя должна сказать, что без экранизации я бы ни за что не смогла представить внешний вид, голоса и письменность гептаподов.

Восхищаюсь талантами Теда Чана в знании физики, лингвистики, математики и компьютеров.

10/10

"Ад - это отсутствие бога"

О боже, да! Наконец-то!

Как же надоели фильмы и сериалы, где ангелы и демоны это обычные с люди с крыльями или без и проявляющие иногда способности, вроде зажигания свечи взглядом.

В этом рассказе ангелы именно такие, какими они должны быть. Они появляются с мощными раскатами грома и молниями. От их появления земля может пойти трещинами и начнётся землетрясение или цунами. Их появление, может убить всю твою семью или даровать спасение.

Земля у тебя под ногами может стать прозрачной и ты увидишь ад и блуждающих по нему людей. После смерти каждый человек возносится на небо или падает вниз.

Главный герой, атеист!, решает что ему нужно полюбить бога, чтобы после смерти вознестись на небеса и воссоединиться со своей женой. Он ходит на собрания тех, кто зол на бога и пытается понять как полюбить его бескорыстно. Он ведь решает полюбить, чтобы попасть к жене. А так нельзя. Любить бога надо из-за самого бога, а не ради цели.

Тогда он решает отправиться на поиски Небесного Света, ведь все, кто его увидел, независимо от своих деяний попадают на небеса.

И он его увидел. И в нём проснулась любовь к богу. Такая, что никто не в силах понять это или описать. Но он попадает в ад. А ад - это отсутствие бога.

10/10

О Теде Чане я узнала после фильма "Прибытие", который является одним из моих самых любимых фильмов. К сожалению, о рассказе, по мотивам которого снято кино, я так сказать не могу. Вообще смутные впечатления после прочтения всего сборника в целом. Рассказы все не простые, с интересными задумками и мыслями. Такими знаете: «если бы мы знали, что это такое, мы не знаем, что это такое», то есть в каждом рассказе очень много научных терминов, в которые нужно вникать. А сами рассказы короткие, и не хочется тратить на это так много времени. Плюс ощущения были такие, как будто я просто прочитала краткий пересказ каких-то фильмов или книг, нет полноты картины, как будто всё обрывается в какой-то сюжетный момент, или какие-то страницы вырваны, и всё, живи теперь с этим. Что ты там будешь думать, это уже не моя проблема. Возможно, я просто не люблю рассказы. Только толстячки романы могут задеть за живое.
Для меня они все выглядели как сжатые сценарии для голливудских фильмов.

Вавилонская башня - финальный твист супер!
Понимай - меня не восхитил. Я даже потом не вспомнил о чем речь была. И расстроил финал. Хотя, если автор хотел показать, что люди не меняются...
Деление на ноль - сама идея крута нереально. Учёная доказавшая, что вся теория не верна. Тут задуматься - ужас же.
История твоей жизни - не понимал, зачем нам рассказывают прошедшие события. Понял, не оценил, слишком уж натянуто, что за способность она обрела познав язык.
72 буквы - круто, идея классная, целый роман бы прочитал.
Эволюция человеческой науки - зарисовка для журнала.
Ад - это отсутствие бога - финал странноват. И не очень понятно, ко всем ли относится, то, что произошло с главным героем?
Тебе нравится, что ты видишь. Идея крутая. Подача хорошая, все ясно. Задумался, а хотел бы я на себе попробовать такое отключение?

Интересные рассказы. Очень свежо. Больше всего понравился рассказ " История твоей жизни", но оно и понятно. Я столько раз смотрела экранизацию, что мне было проще понять смысл этого рассказа и оценить его. Взахлёб слушала как язык влияет на восприятие нами окружающего мира. Есть над чем задуматься.
72 буквы - брр. Жутковато
Ад - это отсутствие бога понравилось, как и Вавилонская башня. 
На сколько я не люблю подобные книги, Тед Чан очень увлёк. 

@Mary Aaron, о том как язык влияет на самом деле я рекомендовал бы тебе "Сквозь зеркало языка". 

@ALi, спасибо большое! Щас добавлю себе