Книга в целом мне понравилась, хоть описание советов было, на мой взгляд, скучновато. Сюжет прописан очень продуманно и четко. Во время прочтения несколько раз было чувство, что вот сейчас все раскроется, а потом раз и новый поворот.
Книга довольно захватывающая, но в конце концов я осталась разочарована. Впечатление, что автор очень старался сделать книгу обьемнее. И вставки из шедевров (которые на шедевры совсем не тянут) и секреты писательского мастерства, и суровые будни перспективного писателя, и неожиданные повороты сюжета. Все это вместе книге на пользу не пошло, наполовину короче было бы лучше. Повороты сюжета в конце вообще малоправдоподобны. Ощущение, что действующие лица в начале не были в курсе, куда автора заведет фантазия.
Какая неожиданная книга, закрученная, интригующая, не предугадываемая до последней страницы. Книга которая держала в напряжении и не отпускала все 700 страниц. Начало книги было спокойное и плавное, пока не нашли труп 15 летней девушки, Нолы, погибшей 33 года назад, кто убийца? Кто убил девушку, которая никому не причинила вреда, о которой были только приятные впечатления и которую все любили? Молодой писатель, Маркус Гольдман, приехал в маленький городок Аврора, что бы оправдать друга и учителя, писателя Гарри Квеберта, обвиняемого в убийстве Нолы. Для того что бы доказать невиновность друга Маркус начинает собственное расследование убийства свершившегося 33 года назад. Он бросает нас от одного подозреваемого к другому. В каждой главе для нас открывается новая Нола, из жертвы она превращается в распущенную девушку, потом опять жертва. Все события меняются очень быстро и непредсказуемо. А уж настоящий убийца просто загнал меня в ступор, ну никогда я не могла на него подумать, я думала на кого угодно, но только не на него!!!!! Маленький американский городок, кажется все друг про друга знают самые сокровенные тайны и все таки 33 года убийца оказывается безнаказанным. История любви 30-летнего Гарри и 15-летней Нолы вызвала у меня очень двоякие впечатления. С одной стороны огромная разница в возрасте, а с другой - это красивая история любви, которая покоряет и завораживает. Я даже не могу сказать чего в романе больше детектива или любовного романа.
Для меня эта книга стала удачным симбиозом Твин Пикса (но не таким мрачным и диким, за что спасибо) и Мастера и Маргариты.
Быстро читается, увлекательная, сюжет - не для простаков. + многоэтажный сюжет(линия убийства, местных жителей, ученик-учитель, работа над книгой,любовь и т.д.) + неожиданная концовка и очень жесткий поворот сюжета; + не все так однозначно (подразумеваю, что обычно люди ставят клеймо: шизофреник - так сразу демон какой-то, и разбираться тут нечего, любовь к 15летней - педофил и т.д.); + и да, мне понравилась концовка. И даже то, что главные герои перестали общаться, и дружба их закончилась. Это логично и более реалистично чем что-либо другое.
Неплохой детектив, читается живо, интересно. Немного затянут, повествование идет в двух временных промежутках, и кое-где автор повторяется. В целом, хорошо, но не прям восторг-восторг, интрига кто убийца держится до последнего, хотя конец показался несколько смазанным. Прочитано в рамках Книжного марафона 2017 - книга, написанная автором до 30ти летия.
Книга понравилась наличием советов для будущих писателей. В самом сюжете есть кое-какие минусы, которые, впрочем, с лихвой скрашиваются первоклассным слогом, умело прописанными авторами и лихо закрученной сюжетной линией, которая удивляет, вводит в изумление и заставляет сидеть в недоумении спустя несколько минут после прочтения.
очень интригующая и запутанная история о событиях, произошедших летом 1975 года в маленьком спокойном городке Америки «где никто не запирает дверь на ключ; одно из тех местечек, что существуют только в Новой Англии, настолько спокойное, словно все беды обходят его стороной». Автор так красочно нарисовал дом героя: «роскошный дом из камня и сосны, на берегу залива, обозначенного на картах как Гусиная бухта. То был настоящий дом писателя, высящийся над океаном, с террасой для погожих дней, откуда лестница вела прямо на пляж. Вокруг царил покой дикой природы: прибрежный лесок, груды валунов и гигантских камней, влажные заросли папоротника и мхов, несколько прогулочных тропинок вдоль песчаного берега. Если забыть, что находишься всего в нескольких милях от цивилизации, временами можно почувствовать себя на краю света. И легко было представить себе, как старый писатель, сидя на террасе, создает свои шедевры, черпая вдохновение в приливах и закатах», что захотелось встать и прийти к нему в гости. В середине книга некоторых моментах начала напоминать «Лолиту» Набокова, ни сколько сюжетом (хотя сюжет отдаленно приблизился), а ощущением накатывающейся мерзости. Возникла мысль бросить читать, потому как второй раз читать другую «Лолиту» не было никакого желания. Я решила, что если в течении следующих страниц это не прекратится, то я прекращаю читать эту книгу. Хорошо что, автор нашел интересный ход – объяснил, почему героиня так поступила, и я невольно восхитилась ее проницательности, знанием «особой» мужской психологии, решительности и мотивацией (пока не дочитала книгу до конца). Концовка меня очень разочаровала, я очень надеялась на более счастливый конец.
Ух, сколько больших тайн, бывает, скрывается в маленьких американских городках! И как неожиданно иногда меняется круг подозреваемых. Но полицейских я подозревала сразу! :)
Вся эта история неземной любви между пятнадцатилетним ребенком и тридцатичетырехлетним мужчиной мне показалась высосанной из пальца. Но за пару-тройку сюжетных поворотов поставила четверку. И да, опять я угадала злодея, хотя и ошиблась с мотивом. Для легкого времяпрепровождения книга вполне подойдет, хотя пара десятков страниц в ней явно лишняя.
В полку моих любимых писателей пополнение. Не зря я долгое время гонялась за этим романом и в итоге все таки купила (спасибо издательству Corpus за новый тираж). Жоэль Диккер просто покорил! Таким правильным сочетанием всех компонентов в одной книге. Отличный приём - написать книгу про книги и писателей, при этом поместив историю в разные временные отрезки, приправить детективной составляющей и ещё и взаимоотношения между людьми добавить с попутным раскрытием не только главного преступления, но и характеров персонажей, их ошибок и попыток все исправить. Кажется, что такое количество разных элементов может создать лишь мешанину и путаницу, но у Диккера получилось, как у высококлассного шеф-повара, соединить все в идеальное блюдо, не переборщив с пряностями. Плюс показал малопривлекательную изнанку издательского бизнеса и голосом Гарри Квеберта давал интересные советы по написанию книг. Увлекательность романа подтверждает и тот факт, что 718 страниц я прочитала за 3 дня, погрузившись в него с головой и не делая отвлекаться ни на что другое. И я уже с нетерпением жду марта, чтобы прочитать следующую историю Жоэль Диккера под названием «Книга Балтиморов». Надеюсь, что дальше моя любовь к произведениям этого автора будет становиться только сильнее от книги к книге.
Везет мне в этом году на книги-матрешки...Сначала "Слепой убийцы", теперь вот этот роман. Как же обожаю читать произведения, при написании которым автором проделывается огромный объем работы, когда все учтено, когда каждая деталь, мелочь, каждый персонаж прописан до мелочей, все эти вкладки из газет, отрывки романов, записи в дневниках, электронные письма, не говоря о самом сюжете. Браво, автору!
Очень захватывающая книга! Несмотря на свою толщину, "умяла" ее за неделю, при том, что читаю, в основном, только по выходным. Оторваться не могла просто! давно такого не было.
Роман написан в форме детектива, но я не могу поставить ее в один ряд с другими современными детективами. Все же в нее нечто большее заложено, чем просто острый сюжет.
Написано таким легким и доступным слогом, что не замечаешь как перелистываешь страницы. Книга очень позитивная! Настроение поднимает прекрасно. В то же время,несмотря на легкость, книга дает над чем задуматься. И полна иронии.
Можно, конечно, попридираться то тут, то там. Но почему-то совершенно не хочется ) Автору огромный респект за такую целостную и качественную работу.
В общем книга подарила мне массу положительных эмоций. Всем-всем советую.
Это, пожалуй, одна из лучших книг, прочитанных за последнее время. Действие романа происходит в маленьком тихом городке Аврора, где все жители друг друга знают. Городок особо ничем не примечателен, кроме того, что много лет назад там бесследно пропала маленькая девочка. И вот спустя 33 года случайно находят ее труп и начинается новое расследование. Книга до последнего держит в напряжении. Хочется скорее узнать, чем же закончится эта темная история и кто все-таки убийца.
Очень интересная захватывающая история, именно та часть где идет само расследование. Книга не отпускает, читается на одном дыхание, все быстрее охота узнать кто же убийца. В книги все устраивало, кроме девушки, которая была убита, почему-то она меня немного раздражала, именно любовная часть книги. Развязка не подвела, не получилось у меня отгадать кто же убийца. После этой книги я поняла что такой детектив нужно читать тогда, когда тебе не надо вставать рано на следующий день.
Один из самых увлекательных романов, которые я держала в руках в последние годы. Закрученная многоуровневая интрига, ловко переплетенные истории, любовь, писательский труд. Мучительно пытаешься до конца разгадать, что же всё-таки произошло, могу похвастаться, что три мои догадки оказались верны ))) но до самого конца поверить было сложно !
Я не могла обойти стороной книгу Жоэля Диккера, поскольку фотографии и отзывы инстаграма говорили: Купи и прочти меня. И вот этот пухляш в моих руках, и страница за страницей я увлекаюсь историей, очень похожей на Твин Пикс. Еще одна определенная отсылка романа - набоковская Лолита, но, как по мне, Диккеру надо было добавить перчинки,так как в романтическую историю вливаешься моментально, а остроты не хватает.
Приятно читать историю взаимоотношений и дружбы учителя и ученика ( даже супруг, далекий от литературы с удовольствием слушал забавные диалоги и шутки), а их, слава богу, предостаточно.
Сами герои очень живые: Маркус Гольдман - писатель, которому предстоит доказать невиновность своего учителя; жители Авроры, которые станут активными участниками в расследовании; Квеберт - чей роман принесёт ему не только положительную славу, и, конечно же, Нола, которой предстоит быть разной на страницах книги, а с этим нередко меняется отношение читателя к ней.
Диккер умело оперирует с временными отрезками, но это не мешает и не путает чтение. И отличное решение сделать главы наоборот, благодаря чему, Маркус Гольдман получает здравый совет о писательстве от Гарри Квеберта.
А финал это целая история. По моим подсчетам, он должен был произойти, примерно раз 5, но Диккер подбрасывал очередную наживку, чтобы дальше упиваться расследованием. Однозначно, книга увлекает и затягивает. и тем, кто любит детектив и роман одном лице, то вот она - та самая книга!
Кто убил Лору Палмер? Кто убил Нолу Келлерган? Истории схожи запутанностью сюжета и местом действия - маленькие тихие городки провинциальной Америки. Сюда, в поисках вдохновения, в гости к учителю приезжает популярный писатель. И детективный сюжет буквально падает ему в руки, да такой непростой, что хватает аж на две "великие" книги. Читается легко, интерес не ослабевает, единственное, за что снизила оценку - за обилие превосходных эпитетов по отношению к писательскому делу, на мой взгляд, книги, о которых идет речь - не более, чем поделки ремесленников. Полностью ориентированные на сиюминутный коммерческий спрос, более документальные, чем художественные, не тянут они на звание "великих американских романов"
Давненько я так не отрывалась от реальности, как с этой книгой. Вообще обо всем позабыла, черт возьми. Затянуло как в болото. Причем уютное болото. Потому что, несмотря на мрачность всей этой истории, роман содержал в себе те уютные моменты, что я холю и лелею в книгах. Во-первых, это история о писателе, даже о двух (или больше?), и о том, каково это - писать книги. Меня всегда жутко волновало, что происходит по ту сторону страниц. Здесь об этом вы узнаете с лихвой. Во-вторых, дом у океана, пляж, терасса, чайки - блин, ну что может быть прекраснее и уютнее. Наверное, только деревня "Три Сосны" из книг Луизы Пенни. В-третьих, закрученная детективная история. Да еще так закручена, что у меня голова к финалу кругом пошла. Как на американских горках прокатилась. Столько неожиданных поворотов! Браво автору! Потом не могу не отметить линию мужской дружбы. Это меня тоже всегда очень впечатляет. Настоящая такая дружба, без всяких там соплей. Добавлю про юмор. Диалоги некоторые меня порядком повеселили. Особенно главного героя с его матерью. Это нечто. Я бы на его месте застрелилась, ей-богу. Меня постоянно посещала мысль, что эта история так и просится на экран: что-то среднее между Твин Пиксом (только без мистики) и Преступлением. И какова была моя радость, когда я узнала, что уже есть сериал. Ура! Буду обязательно смотреть. В общем, друзья, книга потрясающая. Всем рекомендую!
Диккер-мастер своего дела. Детектив, полный интриг и любви. Неожиданный поворот сюжета несколько раз на протяжении романа меняет отношение к героям. Уже второй роман автора и от него невозможно оторваться до последней страницы. Хочется поскорее прочитать ещё что-нибудь этого автора.
Очень хороший детектив. Хотя по отзывам ожидала большего. Сюжет запутан настолько, что я подозревала каждого, кроме настоящего убийцы. Хорошо провела время с этой книгой.
Мне очень нахваливали эту книгу. Долгое время заглядывалась, опасаясь размера томика. Как оказалось, напрасно: книга проглочена "на ура" за пару вечеров. Здесь и детектив (расследование убийства), и многоуровневый "роман в романе" с очень удачным исполнением, и сюжет-головоломка. Перевод весьма достойный. Хорошо прописаны детали, сюжетные повороты логичны и не высосаны из пальца. Советую всем любителям детективов и романов-квестов.
Очень качественный детектив с "крутыми пике" в сюжете.Очень много тайн и неожиданных историй содержит эта книга. К плюсам книги я бы отнесла тот момент,что писатель до самого конца держит в неведении читателя о личности убийцы. Да и сама правда о Гарри Квеберте и его книге оказалась неожиданной.В последнее время мне редко попадалсиь книги,которые так меня увлекли своим сюжетом и стилем написания.
Книга захватывает с первых страниц. В начале книги сюжет развивается достаточно неспешно. Невольно возникают ассоциации с Твин Пиксом и набоковской Лолитой. Но это только в начале, да и сходство скорее только фактическое. По мере приближения к развязке лихо закручивается водоворот событий: чуть ли не в каждой главе появляется все новый и новый подозреваемый. Однако, несмотря на то, что до конца нет точной уверенности в том, кто же "главный злодей", не могу сказать, что финал удивил, настолько все было выстроено логично. Порадовало, что все сюжетные линии были завершены. Книга читается очень легко, создается полное ощущение, что смотришь фильм - хорошо и ярко прописаны персонажи. Однако персонаж Нолы вызывает у меня сомнения: слишком уж она жертвена, если можно так сказать, и искушена для своего возраста. Хотя... я не психиатр. Вполне возможно, что и такое бывает. Но любовная линия не нашла у меня отклика. Как-то не очень убедительна в данном случае и любовь 34- летнего мужчины к 15-летней девушке. Не совсем согласна, что рекомендации, которые дает Квеберт начинающему писателю, можно использовать как т.н. учебник для начинающего писателя. Для меня это скорее возможность глубже познакомиться с "писательской натурой" и понять, что движет человеком, наделенным таким талантом, на что он готов ради успеха. "Правда о деле Гарри Квеберта" - хорошо выстроенный детектив, который понравится любителя данного жанра. . --
Добрая первая половина книги была откровенно скучной. И только по-тихоньку закручивающаяся нить расследования не давала забросить чтение. За детектив 4, за абсолютно непонятных, блеклых и неинтересных героев 2. Историю любви даже не буду оценивать, настолько ужасного описания мне давно не встречалось.
Я "включилась" в эту книгу только со второй половины, поначалу были такие эмоции: "Ну да, вроде ничего, но как то не очень понятно, почему столько восторгов у всех". Но с середины меня цепануло, очень хотелось узнать, кто же убийца... Диккер здорово замешал в своей книге расследование, историю любви 15-летней девушки и 34-летнего мужчины (попахивает "Лолитой" бесспорно, но у Диккера все как-то чище и возвышеннее), ложь чуть ли не всех действующих лиц. Я вообще не часто перечитываю книги, а детективы вообще никогда (ну какой толк перечитывать, если знаешь, кто виновен в преступлении?), но "Правда о деле Гарри Квеберта", скорее всего, через пару-тройку лет, перечитаю.
В какой-то момент я решила, что разгадала загадку и расстроилась. Выяснилось, что не разгадала. Потом я опять была уверена, что разгадала. А потом уже не гадала, а просто наслаждалась хитросплетениями романа.
Хорошая книга! Объемный сюжет, качественно пропитанные персонажи, интрига до конца... Хотя для меня было и несколько минусов - в романтической линии между Нолой и Гарри для меня многовато "ванили", поступки Маркуса и полиции иногда нелогичны и отдают какой-то наивностью, да и по мне автор чуть переборщил с количеством сюжетных виражей. Но в целом я очень рада, что книга попалась мне в руки, ведь она (как и сказано в романе о хорошей книге) оставляет после себя впечатление. По сути это грустная история о людях с двойным дном (в принципе, в конце однозначную симпатию у меня вызывал только Лютер). Но после неё действительно хочется задуматься - а что по сути значат те штампы, которые мы навешиваем на окружающих, и как они могут повлиять на их жизни?
Хороший детектив, в котором сюжет многократно разворачиватся на 180 градусов. Запутанная история, с самого начала не дает оторваться. А эта атмосфера маленького американского городка, жители которого не так просты и наивны, как может показаться с первого взгляда.
Когда скачала книгу, и увидела количество страниц - я была готова передумать ее читать. Это же сколько придется на нее времени потратить... Но опасения были напрасны. Книга настолько интересная, с захватывающим сюжетом, что понадобилось всего несколько дней на ее прочтение. Детективная линия - выше всех похвал. Раза два или три я меняла подозреваемого. В итоге не угадала ни разу) Любовная линия Гарри и нолы меня не впечатлила, если честно. Настолько розовую ваниль я не воспринимаю. В остальном - мне понравилось всё. Это тот случай, когда понимаешь, что книгу хочется перечитать вновь. После некоторых книг остаются чувства недосказанности, загадки. Здесь же автор все разложил по полочкам. Финал ясный, мотивы все понятны.
1) читать книгу было захватывающе, забывала обо всем на свете, пропускала станции метро, на которых нужно было выйти =) 2) интересное описание творческого тупика Маркуса, очень жизненно и знакомо 3) необычные повороты сюжета, мне не приходили в голову многие варианты, когда я думала над тем, кто же убийца и что будет дальше 4) эта книга - сборник описаний всяких страндартных, но в то же время странных взаимоотношений, в каждом из которых есть поводы для размышлений, за ними интересно наблюдать
Это очень многогранное произведение. Молодой писатель расследует убийство 33-летней давности. Само по себе это уже необычно. Кажется как такое возможно? Прошло столько лет, все детали должны стереться из памяти свидетелей. Но распутывая эту цепочку событий день за днем, всё-таки удается докопаться до истины и увидеть всё совсем с другой стороны. Роман мне очень понравился, в каждой главе ты узнаешь что-то совершенно новое, о чем даже не мог подумать. Это действительно бестселлер и не зря об этой книге столько положительных отзывов.
В маленьком городке в Америке находят труп 15 летней девушки, которая пропала 30 лет назад. Вина падает на очень известного писателя, с которым у этой девушки была связь. За расследование берётся друг писателя, уверенный в его невиновности, и начинает писать об этой истории книгу. Сперва мне казалась странная тема книги-любовь 34 летнего мужчины и подростка. Но к середине выясняются такие неприглядные подробности, на фоне которых эта связь меркнет. Маленький городок Америки, все друг друга знают и у каждого есть свои скелеты в шкафу, и наш рассказчик по ходу повествования вытаскивает эти скелеты на свет. Я понимаю за что эта книга заслужила Гонкуровскую премию. Если язык повествования и прост, то мастерство автора играть с читателем и водить его за нос на высоте. С каждой новой главой история встаёт с ног на голову скоро начинаешь подозревать всех.
Еле домучала эту книгу. Задумка может и хорошая, но очень все затянуто. Вполне интересные моменты перемежаются с неудобоваримыми отрезками (например, периодически появляющийся гротескный образ матери Маркуса очень меня раздражал). Ну и затянутый финал тоже не добавляет баллов этой книге. Кажется, что ВОТ - вот он, убийца и злодей, но нет, у автора свое мнение на этот счет. И так несколько раз. В общем, я очень утомлена этой книгой.
Поставлю отзыву лайк за упоминание матери Маркуса! Меня тоже ужасно коробило ее поведение и неясно зачем ввели подобного персонажа, ненужного для повествования, а только бесящего дико.
С середины книги, когда началось более активное действо, меня она очень даже увлекла. Настолько увлекла, что я ее в пять утра лежала дочитывала, не могла уснуть. Понравилась многослойность, обилие подозреваемых, много различных намеков и улик, заставивших подумать. Советы для писателей тоже довольно интересные и им вполне можно найти применение. Но вот та часть, где просто жизнеописания, любовные истории и роман "Истоки зла" - ужасная тягомотина, которая долгое время меня подталкивала бросить книгу к чертовой матери, потому что уже за половину, а дело так и не движется с места, только полнится совершенно ненужными для повествования подробностями. А еще удивило, позабавило и немного оставило недоуменное ощущение обилие в край неадекватных персонажей, типа родителей Маркуса или Тамары Куинн.
Роман Жоэля Диккера - хороший пример неплохого детектива. В основе сюжета история убийства молодой девушки, произошедшего 33 года назад. Однако расследования как такого и не было и дело раскрывается спустя столько лет и финал оказывается неожиданным и непредсказуемым. Никогда не знаешь, что могут скрывать наши собственные соседи.
отличный детектив. безумно рада, что 2020 год начался именно с нее. она задала потрясающее настроение. интересно, запутанно. все персонажи раскрыты, книга держит в напряжении, кажется вот он, вот убийца, но он вновь уходит. многие ругают мать Маркуса, но меня этот персонаж с ее "озабоченностью" личной жизни сына просто порадовала) книга на 10 из 10
В этом романе есть всё, за что я люблю детективы - объёмные герои, понятная нить расследования и несколько поворотов сюжета, которые всё кардинально меняют. Класс! Разгадала ли я тайну? Нет,я рыла в другом направлении и многое для меня было открытием в конце. Определённо рекомендую
Я, конечно, не писатель и не филолог и оценить по достоинству советы Гарри Квеберта не могу, но как детектив я роман оценила очень высоко. Во-первых, не могла оторваться от сюжета, прочитала в один присест (а это более 700 страниц!). А во-вторых, все мои догадки оказались неверными, и меня это всегда очень радует (когда хочется разгадывать сюжет, и когда все, что ты придумала, оказалось неверным). На мой взгляд роман получился очень жизненным - с человеческими пороками, глубокими отношениями, нелепыми случайностями, трагедиями, настоящей дружбой. Ни капельки не пожалела о, проведенном за чтением, времени.
Весьма увлекательный детекивный роман. Временами сюжет казался затянутым, но читалась книга легко. За все время так и не смогла проникнуться симпатией к главным действующим лицам (Гарри, Нола, Маркус), что снижало заинтересованность в исходе. Больше всего понравились истории второстепенных персонажей. По большому счету, на первый план выходит рассказ о человеческих взаимоотношениях, нежели загадка убийства пятнадцателетней девушки.
Хороший такой, качественный детектив. Из тех, где до последней страницы неизвестно кто преступник. Очень много крутых поворотов сюжета и отношение к героям и их поступкам меняется несколько раз по мере развития сюжета.
Мне очень понравились книга "Исчезновение Стефани Майер", поэтому сразу решила послушать этот роман. И не жалею - очень интересный детектив, который всё время держит в напряжении и удивляет неожиданными поворотами. Несмотря на то, что автор очень уж многословен. Книга немного напоминает "Лолиту", но только с убийствами. По роману снят сериал, надо будет посмотреть.
Падающая звезда - это звезда, которая могла быть прекрасной, но побоялась светить и сбежала куда подальше. Еще один детектив от которого очень трудно оторваться. Книга очень многожанровая. Здесь нам повстречается на пути и лихо закрученный детектив, и «слащавая» романтическая история, и драма небольшого города, и история становления и развития крепкой мужской дружбы, а также заметки, которые будут в пору писателям. С каждой новой страницей история затягивала все сильнее, все труднее было оторваться. Пусть объем книги немаленький, но читается она очень легко и быстро. История закручена вокруг знаменитого писателя, который был осужден за убийство своей пятнадцатилетней возлюбленной. А дальше начинается все самое интересное…
Книга-кирпич, быстро знакомит нас с главными героями, а потом проваливается в неспешное повествование отдаленного тихого городка. Надо признать, захватывающее неспешное повествование. Каждая деталь делает картину более целостной, а потом оказывается что вот еще немного, картина-то и на обороте нарисована.
Несмотря на количество действующих лиц, ты быстро запоминаешь их, если не по именам, то по особенности поведения или стилю речи.
Книга скачет от происходящего в современности до событий 30летней давности, но и это не сбивает с толку. Автор весьма профессионально нагнетает саспенс, держит читателя в состоянии "Кто же убийца?", резюмирует уже собранные материалы и постоянно подкидывает новые.
В общем всем любителям долгих детективов с неожиданным финалом, к прочтению обязательно.
Книга не попала в меня по всем фронтам сразу. Полагаю маловероятным, чтобы у автора была цель выбесить читателя во время прочтения, а значит все же дело не в книге, а во мне.
Юмор. Было совершенно не смешно. Мать главного героя наверно создана чтобы смешить, но меня она дико раздражала, настолько, что я чуть не бросила книгу. Все эти визжания по поводу того, что ему надо жениться, а если он не женится, то наверно он голубой и т.д и т.п. Не смешно. Я уже выросла из возраста, когда слово пукать могло вызвать гомерический хохот, а потому было навязчиво и раздражительно.
Персонажи. Они выглядят туповатыми и недалекими. Шериф тупит, Гарри тупит, редактор тупит... Иногда рассуждения настолько ходят около темы, что хочется заорать, ну вот оно, ну почему вы не видите и биться головой в стену.
Лолита. Мне кажется, что очевидно, что Но-ла = Ло-ли-та, но только история о любви взрослого дяденьки к ребенку от этого краше не стала. Мне честно было не приятно читать вздохи, ах, как я любил ее, ах, как она сводила меня с ума, а уж про моменты с минетом тактично умолчу. Не моя это тема и в любовь такую я не верю.
Растянутое повествование. Часть можно было смело выкинуть и книга бы приобрела динамику, но нет, мы читаем о Кеннеди и Монике Левински, о том, как они любили друг друга на море, ну и конечно пятьдесят псевдофилософских писательских советов, как писать. Я не писатель конечно, но один совет дать могу. Писать надо не так, чтобы читатель в начале каждой главы фейспалмил.
Детектив. Самого детектива там страниц на 200, это максимум. Остальное сопли Квеберта и других мужских персонажей о Ноле. В самом начале у меня было два подозреваемых. По ходу один отвалился. В итоге я попала и по логике нашла убийцу. Потому никакого ВАУ не случилось, но спасибо автору за сохраненную логику.
В итоге книга не попала по всем фронтам, вернее не дотянула, только на 5 пуков из 10.
Книга точно понравилась! Люблю детективы, в которых ты запутываешься уже, кто же преступник. Особенно, когда это всё логично преподносится. Конечно, любовь тридцатилетнего к пятнадцатилетней мне не понять никогда, это омрачало чтение порою.
Читала неоднозначные отзывы об этом романе, но мне книга понравилась. Здесь и детектив, и любовь, и дружба, и муки творчества. Мне кажется, что поступки практически всех персонажей можно объяснить их чувствами к своим близким. Кто-то старается защитить дочь, кто-то спасает свою любовь, кто-то свое имя. То есть перед нами живые люди со всеми своими достоинствами и недостатками. Может быть, иногда поступки и кажутся нелогичными и глупыми. А в жизни разве не так?
Я боялась, что будет нудно, но оказалось - отличный роман! Да, непосредственно к детективу и триллеру автор подбирался долго, подкрадывался, можно сказать:) Но всё равно было интересно читать про метания главного героя, про творческий кризис, который настиг его после того, как первый же изданный роман стал бестселлером.
В книге вообще очень много внимания уделено писательскому делу и книгоиздательскому бизнесу, часто бессмысленному и беспощадному, в том числе и к авторам. Во всяком случае к тем, у которых за душой есть что-то ещё, помимо кошелька и жажды славы любой ценой. Вообще очень разносторонний роман - о дружбе, о любви, о творчестве, о семье и родительской любви, которая бывает слепа и беспомощна...
Отца героини даже не могу осуждать, хотя он фактически её погубил, но... Если бы их жизнь протекала в каком-то идеальном обществе, где обращение к психиатру не чревато непоправимыми последствиями, - это одно. А так... Легко судить со стороны и зная, чем всё закончится, а примерять на себя - жутко и страшно...
Но я отвлеклась:) Короче говоря, к середине романа примерно автор разошёлся не на шутку и начал закручивать спираль загадок, запутывая и главного героя и меня вместе с ним. Кого только мы ни подозревали, причём практически с полной уверенностью! А потом - бац!:) - и всё переворачивается, а мы видим случившееся с неожиданной стороны. Отличный роман: глубокий и увлекательный! Надо будет и на другие книги автора посмотреть повнимательнее.
Я получила массу эмоций от прочтения; в основном, отрицательных. Вообще, книга представляет собой цепочку неприятных, печальных, а порой и омерзительных событий в сюжете. По моему ощущению, они идут по нарастающей, то есть очередной сюжетный поворот перекрывает предыдущий - и то, что было раньше, уже не кажется на этом фоне таким страшным.. Не самый гуманный прием. Просто для масштаба проблемы: самое первое событие из цепочки - это любовь между девочкой и мужчиной (15 и 34 года соответственно). Уже возникают вопросы? Вот и у меня тоже. А дальше только хуже. Но, при всем вышеперечисленном, книга написана хорошо. И как детектив, и как роман: интрига на месте, персонажи тоже. Было, конечно, немало слабых мест (надеюсь, по задумке писателя): вот эти все флэшбеки про любовную любовь, когда вокруг какой-то водевиль, а в центре два белых лебедя - не верилось ни одному слову. Тем не менее, эта мрачная тайна увлекает за собой, приходится читать до конца, чтобы уже отделаться от этого всего.. Вот даже вопрос возникает: можно ли ставить оценку "отлично", если после прочтения хочется пойти помыться? Рука не поднимается. Но это, конечно, было впечатляюще.
"Хорошая книга, Маркус, — это книга, прочитав которую, люди жалеют, что она кончилась". Истинная правда. Несколько лет назад посмотрела сериал. Тогда не знала, что есть книга. Пришлось выжидать, чтобы сюжет стерся - и чудо свершилось. Книга прочиталась на одном дыхании. Закрученная, интересная. Грустная. "Любовь, Гарри, любовь — единственная вещь, способная сделать жизнь по-настоящему прекрасной. Все остальное лишнее".
Первой ошибкой Диккера была идея вставить в текст куски из якобы гениального, потрясшего Америку и срочно добавленного в школьную программу романа. Потому что эти сопли с сахаром не то что всю Америку - меня одну-то не впечатлили. До этого момента я читала с большим интересом и была уверена, что поставлю пятёрку. Интересные характеры, заманчивый сюжет. Ужасные диалоги Гарри и Нолы я ещё пыталась оправдать: автор хочет детектива, может может его писательский талант вообще не про любовь. Но чем дальше в книгу, тем хуже: где ж там детектив?! Герой просто ходит по домам и все сразу ему все рассказывают. А потом он придумывает завиральные теории, которые волей автора часто оказываются правдой. В 1887 году зарождающаяся криминалистика научилась проводить идентификацию пишущих машинок. А в США Диккера это никому в голову не приходит. В 1920 году группа нью-йоркских криминалистов выработала надёжные методы идентификации огнестрельного оружия. Есть данные о баллистической экспертизе в книге? Нет. А, вообще-то, знание, что за пушка, могло существенно продвинуть дело. А они искали чёрную машину. Гении дедукции, что ж. Да что там, не дождавшись очевидного шага в расследованиях, я полезла выяснять, когда же появилась экспертиза, позволяющая выяснить, стрелял ли подозреваемый из огнестрела: может ещё не придумали? Оказалось, в 1933 году в Мехико, Теодором Гонзалесом. Хоть слово о такой экспертизе в книге есть? Нету. Студент никогда не видел почерк своего профессора и друга; влюблённая девушка ни разу не обсудила вживую любовную переписку с человеком, с которым переписывалась; мужчина оправдывает свое преступление молодостью: "нам не было и тридцати лет"... чушь, глупость и нелепица. И так вся книга до финала и сам финал. Не советую тратить время, если ищете хороший детектив.
@Lemonstra, это характеризует Диккера не с лучшей стороны)))
Читала твою рецензию, здорово ты подметила, что в тексте много отсылок: Лолита, Джонатан Ливингстон, Лора Палмер... Я еще добавлю Сирано Де Бержерака и "Заводной апельсин" ))
Но как детектив... автору бы посмотреть сериальчики про криминалистов)) Ну как-то хочется, чтобы следователь шевелил мозгами, искал улики, а не только: пришел, спросил, ему ответили, он сразу поверил, дальше пошел.
@Leka-splushka, пришел-спросил-ответили - это самый примитивный способ "расследования", самый простой прием, палочка-выручалочка, если автор ничего другого не может придумать.
Книга написана по всем канонам остросюжетного жанра, в то жже время нарушая каноны. На самом деле сюжет превосходный, книга держит в напряжении, а неожиданные ходы не дают заскучать. Все как положено бестселлеру. Но что делает роман Диккера особенным - по сути этот роман посвящен написанию самого себя, и этимм собственно книга и завершается. Прекрасное руководство для авторов остросюжетной литературы. Еще одна особенноть данной книги - ее аннотация не передает и десятой части того удовольствия, которое вы получите от чтения. Обычно наоборот, средние книги расписываются в аннотациях как невероятные шедевры, а здесь - я долго не брался за книгу, так как ее анонсы не впечатляли. Реальность превзошла ожидания! Что до детективной составляющей - я редко пытаюсь угадать преступника, но в этот раз у меня это получилось в самом начале. Совершенно не понимал какой мотив, но вычислил виновника довольно быстро. И хотя автор потом подкидывал нам десяток других версий - все же преступником оказался тот на кого я и подумал. А мотив.. оказывается мотива-то толком и не было. Несуразностей, конечно, хватает. Даже может их много - поээтому смотрю у книги много плохих отзывов. Но мне это совершенно не испортило настроения от прочтения. Книга и правда хорошая, и заслуживает всех своих наград.
Мне очень понравилась книга. Множество "воэтоповоротов", хотя часть предугадывались. Нельзя назвать её абсолютным детективом, у читателя нет информации и можно угадать, кто виноват, но не иметь к этому никаких реальных оснований. Но слушалась книга прекрасно. Сразу после взялся за вторую и был разочарован.
Мне очень понравилась книга. Множество "воэтоповоротов", хотя часть предугадывались. Нельзя назвать её абсолютным детективом, у читателя нет информации и можно угадать, кто виноват, но не иметь к этому никаких реальных оснований. Но слушалась книга прекрасно. Сразу после взялся за вторую и был разочарован.
Я ошиблась порядком и сперва прочитала "Книгу Балтиморов" в цикле про Маркуса Гольдмана. От Балтиморов я осталась в гораздо большем восторге, но и тут в целом я очень довольна.
Книга интересная, запутанная, я подозревала всех и каждого в убийстве и в итоге не разгадала. В книге есть много сюжетных дыр, но как будто бы не хотелось к ним цепляться, повествование меня сильно захватило. И персонажи нравились, я очень живо себе представляла все характеры и атмосферу.
Снизила бы балл за ... назову её "особенностью" Нолы. На мой взгляд, лишний сюжетный поворот, можно было и без него обойтись.
И, будучи абсолютным романтиком, я совсем не поверила в историю любви 34-летнего Гарри и 15-летней Нолы. Помимо того, что она безусловно красива (в киношной версии даже я на неё запала), в жене и музе должно быть ещё что-то, что зацепит мужчину на долгих 33 года.
Книга понравилась! Когда начала читать, думала, что буду долго читать, а в итоге оказалось, что книга читается очень легко и быстро, затягивает. Хотелось дочитать до конца и узнать, кто же в итоге является убийцей Нолы. Сюжет выстроен так, что пока читаешь считаешь виновным то одного, то другого героя. И даже тогда, когда вроде бы все разгадано, оказывается, что это еще не конец
Книга сначала казалась скучной, потом к середине увлекла, к концу же показалась чересчур раздутой. Так много повторений буквально слово в слово показаний, этих пустых писем и эмоциональных оправданий (кстати, не очень-то трогающих) всех так или иначе виновных. Понравилась атмосфера Твин Пикса, то, что все не то, чем кажется, а люди часто демонстрируют лишь "фасад", скрывая свой сложный характер, чувства и скелетиков в шкафу. Понравился легкий язык, детективная непредсказуемая линия, частые повороты сюжета, отношения учитель-ученик. Не понравились многочисленные штампы (особенно писательские советы), бесконечные восхваления гениальности и Квеберта и Гольдмана, плоская история любви.
«Никогда ни в чем нельзя быть уверенным. Поэтому-то жизнь иногда такая сложная».
Жоэль Диккер «Правда о деле Гарри Квеберта»
Книга, которая обманула ожидания. В книжном клубе её так расхвалили, что я решила читать. Возможно будут спойлеры.
Молодой писатель Маркус Гольдман стал популярным после первой книги, а потом его настиг белый лист. За вдохновением Гольдман отправляется к своему учителю и другу Гарри Квеберту. И тут выясняется, что Квеберта обвиняют в убийстве, произошедшем более 30 лет назад. И конечно же Гольдман решает спасти своего учителя.
Книга неоправданно растянута. Начало вызвало интерес. Но долго удерживать его у истории не получилось.
Во многих отзывах я читала, что в книге несколько неожиданных поворотов и невероятный финал. На самом деле если читать внимательно, то уже в середине книги понятно кто есть кто. У кого проблемы с головой, а у кого с гневом. Поэтому финал ничего нового для меня не открыл.
Так что оставшуюся половину книги я мучилась. Тем более, что автор активно доказывал, что любовь между пятнадцатилетней девочкой и тридцатилетним мужчиной это прекрасно. Окно Овертона в действии.
Очень много повторяющихся моментов переписанных слово в слово, убрать их и книга была бы меньше. Роман кинематографичен. Для меня, это минус. По сути тут сценарий со всеми нужными сценами для кино и флешбэками. Поэтому и сериал снят близко по книге (я не смотрела, так говорят одноклубники).
На самом деле я очень хотела, чтобы автор в финале нас огорошил как Донато Карризи в «Девушка в тумане», сюжеты у книг похожи. Но нет. Кстати, книгу рекомендую. Можно и фильм посмотреть, так как Карризи режиссёр, и отлично экранизировал свою историю.
И я отметила, что все мужские персонажи в книге какие-то нерешительные, а женщины наоборот все берут в свои руки. А история Лютера Калеба очень криво и нелогично прописана, что сразу было понятно, что убийца не он.
В общем книга поначалу была интересной, но очень затянулась и утомила.
«Никогда ни в чем нельзя быть уверенным. Поэтому-то жизнь иногда такая сложная».
Жоэль Диккер «Правда о деле Гарри Квеберта»
Книга, которая обманула ожидания. В книжном клубе её так расхвалили, что я решила читать. Возможно будут спойлеры.
Молодой писатель Маркус Гольдман стал популярным после первой книги, а потом его настиг белый лист. За вдохновением Гольдман отправляется к своему учителю и другу Гарри Квеберту. И тут выясняется, что Квеберта обвиняют в убийстве, произошедшем более 30 лет назад. И конечно же Гольдман решает спасти своего учителя.
Книга неоправданно растянута. Начало вызвало интерес. Но долго удерживать его у истории не получилось.
Во многих отзывах я читала, что в книге несколько неожиданных поворотов и невероятный финал. На самом деле если читать внимательно, то уже в середине книги понятно кто есть кто. У кого проблемы с головой, а у кого с гневом. Поэтому финал ничего нового для меня не открыл.
Так что оставшуюся половину книги я мучилась. Тем более, что автор активно доказывал, что любовь между пятнадцатилетней девочкой и тридцатилетним мужчиной это прекрасно. Окно Овертона в действии.
Очень много повторяющихся моментов переписанных слово в слово, убрать их и книга была бы меньше. Роман кинематографичен. Для меня, это минус. По сути тут сценарий со всеми нужными сценами для кино и флешбэками. Поэтому и сериал снят близко по книге (я не смотрела, так говорят одноклубники).
На самом деле я очень хотела, чтобы автор в финале нас огорошил как Донато Карризи в «Девушка в тумане», сюжеты у книг похожи. Но нет. Кстати, книгу рекомендую. Можно и фильм посмотреть, так как Карризи режиссёр, и отлично экранизировал свою историю.
И я отметила, что все мужские персонажи в книге какие-то нерешительные, а женщины наоборот все берут в свои руки. А история Лютера Калеба очень криво и нелогично прописана, что сразу было понятно, что убийца не он.
Интересная книга с запутанным сюжетом и неожиданной развязкой. Ученик пытается обелить имя своего учителя, но в ходе своего журналистского расследования не просто распутывает ужасающий клубок фактов, но и узнает о Гарри такие подробности, которые могут разочаровать.
В маленьких городках всегда происходят самые жуткие и необычные истории. Так и в маленьком городке Авроре целых 33 года числилась пропавшей Нола Келлерган. Кем она была? Просто маленькой женщиной? Оказывается у нее были свои истории и тайны.
Сюжет иногда заставляет задуматься над логичностью происходящего. Сколько раз главный герой задавался вопросом "Что произошло в Алабаме?", но так и оставил этот самый главный вопрос без ответа. А ответив на этот самый главный вопрос, нужно было всего лишь потянуть за нитку.
Я что-то даже не знаю понравилась мне книга или нет. Вроде читалась легко, но какая-то она бессмысленная. Детективная часть какая-то размазанная, к концу вообще становится все равно кто ее убил и почему, просто хочется, чтобы это закончилось. С любовью между этими двумя вообще ничего не понятно, не верится в их любовь, оба странные, мужика в тюрьму, ее лечиться. В конце у меня остался только один вопрос: зачем я это прочитала?
Из плюсов - книга написана крайне простым языком (а значит получится отдохнуть во время чтения). На этом пожалуй все.
Из минусов - весьма специфичная мотивация всех героев, отсутствие возможности детективного расследования для читателя (без спойлеров, но поверьте, это так), постоянные повторения кусков текста (да-да, я не забыла что читала 10 страниц назад, но да ладно), жутко затянутая концовка, как многие писали выше, уже действительно было пофиг, кто ее убил, просто закончите этот бардак.
Из плюсов - книга написана крайне простым языком (а значит получится отдохнуть во время чтения). На этом пожалуй все.
Из минусов - весьма специфичная мотивация всех героев, отсутствие возможности детективного расследования для читателя (без спойлеров, но поверьте, это так), постоянные повторения кусков текста (да-да, я не забыла что читала 10 страниц назад, но да ладно), жутко затянутая концовка, как многие писали выше, уже действительно было пофиг, кто ее убил, просто закончите этот бардак.
Книга по-настоящему мрачная. В Швеции, знаете, и без всякой нечисти тошно. Подростки, даже самые благополучные, подворовывают по-мелочи в магазинах. Неблагополучные сбиваются в кучки и... Читать далее
28/06/2014
02/02/2016
Молодой писатель, Маркус Гольдман, приехал в маленький городок Аврора, что бы оправдать друга и учителя, писателя Гарри Квеберта, обвиняемого в убийстве Нолы. Для того что бы доказать невиновность друга Маркус начинает собственное расследование убийства свершившегося 33 года назад. Он бросает нас от одного подозреваемого к другому. В каждой главе для нас открывается новая Нола, из жертвы она превращается в распущенную девушку, потом опять жертва. Все события меняются очень быстро и непредсказуемо. А уж настоящий убийца просто загнал меня в ступор, ну никогда я не могла на него подумать, я думала на кого угодно, но только не на него!!!!!
Маленький американский городок, кажется все друг про друга знают самые сокровенные тайны и все таки 33 года убийца оказывается безнаказанным.
История любви 30-летнего Гарри и 15-летней Нолы вызвала у меня очень двоякие впечатления. С одной стороны огромная разница в возрасте, а с другой - это красивая история любви, которая покоряет и завораживает. Я даже не могу сказать чего в романе больше детектива или любовного романа.
25/12/2016
Очень понравилась!
Для меня эта книга стала удачным симбиозом Твин Пикса (но не таким мрачным и диким, за что спасибо) и Мастера и Маргариты.
Быстро читается, увлекательная, сюжет - не для простаков.
+ многоэтажный сюжет(линия убийства, местных жителей, ученик-учитель, работа над книгой,любовь и т.д.)
+ неожиданная концовка и очень жесткий поворот сюжета;
+ не все так однозначно (подразумеваю, что обычно люди ставят клеймо: шизофреник - так сразу демон какой-то, и разбираться тут нечего, любовь к 15летней - педофил и т.д.);
+ и да, мне понравилась концовка. И даже то, что главные герои перестали общаться, и дружба их закончилась. Это логично и более реалистично чем что-либо другое.
02/01/2017
Прочитано в рамках Книжного марафона 2017 - книга, написанная автором до 30ти летия.
31/01/2017
05/04/2017
Не читала
25/07/2017
Автор так красочно нарисовал дом героя: «роскошный дом из камня и сосны, на берегу залива, обозначенного на картах как Гусиная бухта. То был настоящий дом писателя, высящийся над океаном, с террасой для погожих дней, откуда лестница вела прямо на пляж. Вокруг царил покой дикой природы: прибрежный лесок, груды валунов и гигантских камней, влажные заросли папоротника и мхов, несколько прогулочных тропинок вдоль песчаного берега. Если забыть, что находишься всего в нескольких милях от цивилизации, временами можно почувствовать себя на краю света. И легко было представить себе, как старый писатель, сидя на террасе, создает свои шедевры, черпая вдохновение в приливах и закатах», что захотелось встать и прийти к нему в гости.
В середине книга некоторых моментах начала напоминать «Лолиту» Набокова, ни сколько сюжетом (хотя сюжет отдаленно приблизился), а ощущением накатывающейся мерзости. Возникла мысль бросить читать, потому как второй раз читать другую «Лолиту» не было никакого желания. Я решила, что если в течении следующих страниц это не прекратится, то я прекращаю читать эту книгу. Хорошо что, автор нашел интересный ход – объяснил, почему героиня так поступила, и я невольно восхитилась ее проницательности, знанием «особой» мужской психологии, решительности и мотивацией (пока не дочитала книгу до конца).
Концовка меня очень разочаровала, я очень надеялась на более счастливый конец.
27/10/2017
06/12/2017
10/12/2017
10/02/2018
11/02/2018
Роман написан в форме детектива, но я не могу поставить ее в один ряд с другими современными детективами. Все же в нее нечто большее заложено, чем просто острый сюжет.
Написано таким легким и доступным слогом, что не замечаешь как перелистываешь страницы.
Книга очень позитивная! Настроение поднимает прекрасно. В то же время,несмотря на легкость, книга дает над чем задуматься. И полна иронии.
Можно, конечно, попридираться то тут, то там. Но почему-то совершенно не хочется ) Автору огромный респект за такую целостную и качественную работу.
В общем книга подарила мне массу положительных эмоций. Всем-всем советую.
14/03/2018
Действие романа происходит в маленьком тихом городке Аврора, где все жители друг друга знают. Городок особо ничем не примечателен, кроме того, что много лет назад там бесследно пропала маленькая девочка. И вот спустя 33 года случайно находят ее труп и начинается новое расследование.
Книга до последнего держит в напряжении. Хочется скорее узнать, чем же закончится эта темная история и кто все-таки убийца.
04/04/2018
24/04/2018
10/05/2018
11/06/2018
И вот этот пухляш в моих руках, и страница за страницей я увлекаюсь историей, очень похожей на Твин Пикс.
Еще одна определенная отсылка романа - набоковская Лолита, но, как по мне, Диккеру надо было добавить перчинки,так как в романтическую историю вливаешься моментально, а остроты не хватает.
Приятно читать историю взаимоотношений и дружбы учителя и ученика ( даже супруг, далекий от литературы с удовольствием слушал забавные диалоги и шутки), а их, слава богу, предостаточно.
Сами герои очень живые: Маркус Гольдман - писатель, которому предстоит доказать невиновность своего учителя; жители Авроры, которые станут активными участниками в расследовании; Квеберт - чей роман принесёт ему не только положительную славу, и, конечно же, Нола, которой предстоит быть разной на страницах книги, а с этим нередко меняется отношение читателя к ней.
Диккер умело оперирует с временными отрезками, но это не мешает и не путает чтение. И отличное решение сделать главы наоборот, благодаря чему, Маркус Гольдман получает здравый совет о писательстве от Гарри Квеберта.
А финал это целая история. По моим подсчетам, он должен был произойти, примерно раз 5, но Диккер подбрасывал очередную наживку, чтобы дальше упиваться расследованием. Однозначно, книга увлекает и затягивает. и тем, кто любит детектив и роман одном лице, то вот она - та самая книга!
13/06/2018
Кто убил Нолу Келлерган?
Истории схожи запутанностью сюжета и местом действия - маленькие тихие городки провинциальной Америки. Сюда, в поисках вдохновения, в гости к учителю приезжает популярный писатель. И детективный сюжет буквально падает ему в руки, да такой непростой, что хватает аж на две "великие" книги.
Читается легко, интерес не ослабевает, единственное, за что снизила оценку - за обилие превосходных эпитетов по отношению к писательскому делу, на мой взгляд, книги, о которых идет речь - не более, чем поделки ремесленников. Полностью ориентированные на сиюминутный коммерческий спрос, более документальные, чем художественные, не тянут они на звание "великих американских романов"
13/06/2018
16/08/2018
Во-первых, это история о писателе, даже о двух (или больше?), и о том, каково это - писать книги. Меня всегда жутко волновало, что происходит по ту сторону страниц. Здесь об этом вы узнаете с лихвой.
Во-вторых, дом у океана, пляж, терасса, чайки - блин, ну что может быть прекраснее и уютнее. Наверное, только деревня "Три Сосны" из книг Луизы Пенни.
В-третьих, закрученная детективная история. Да еще так закручена, что у меня голова к финалу кругом пошла. Как на американских горках прокатилась. Столько неожиданных поворотов! Браво автору!
Потом не могу не отметить линию мужской дружбы. Это меня тоже всегда очень впечатляет. Настоящая такая дружба, без всяких там соплей.
Добавлю про юмор. Диалоги некоторые меня порядком повеселили. Особенно главного героя с его матерью. Это нечто. Я бы на его месте застрелилась, ей-богу.
Меня постоянно посещала мысль, что эта история так и просится на экран: что-то среднее между Твин Пиксом (только без мистики) и Преступлением. И какова была моя радость, когда я узнала, что уже есть сериал. Ура! Буду обязательно смотреть.
В общем, друзья, книга потрясающая. Всем рекомендую!
16/08/2018
@thosik, а к кулинарном роману привязать ее не получится? )
06/06/2021
@Denisque, а я уже не помню, если там рецепты?))) Если есть, то получится)
06/06/2021
21/09/2018
10/11/2018
02/12/2018
17/12/2018
03/01/2019
Книга читается очень легко, создается полное ощущение, что смотришь фильм - хорошо и ярко прописаны персонажи. Однако персонаж Нолы вызывает у меня сомнения: слишком уж она жертвена, если можно так сказать, и искушена для своего возраста. Хотя... я не психиатр. Вполне возможно, что и такое бывает. Но любовная линия не нашла у меня отклика. Как-то не очень убедительна в данном случае и любовь 34- летнего мужчины к 15-летней девушке.
Не совсем согласна, что рекомендации, которые дает Квеберт начинающему писателю, можно использовать как т.н. учебник для начинающего писателя. Для меня это скорее возможность глубже познакомиться с "писательской натурой" и понять, что движет человеком, наделенным таким талантом, на что он готов ради успеха.
"Правда о деле Гарри Квеберта" - хорошо выстроенный детектив, который понравится любителя данного жанра. .
--
23/01/2019
26/01/2019
Диккер здорово замешал в своей книге расследование, историю любви 15-летней девушки и 34-летнего мужчины (попахивает "Лолитой" бесспорно, но у Диккера все как-то чище и возвышеннее), ложь чуть ли не всех действующих лиц.
Я вообще не часто перечитываю книги, а детективы вообще никогда (ну какой толк перечитывать, если знаешь, кто виновен в преступлении?), но "Правда о деле Гарри Квеберта", скорее всего, через пару-тройку лет, перечитаю.
27/01/2019
30/01/2019
22/02/2019
13/03/2019
14/03/2019
26/03/2019
2) интересное описание творческого тупика Маркуса, очень жизненно и знакомо
3) необычные повороты сюжета, мне не приходили в голову многие варианты, когда я думала над тем, кто же убийца и что будет дальше
4) эта книга - сборник описаний всяких страндартных, но в то же время странных взаимоотношений, в каждом из которых есть поводы для размышлений, за ними интересно наблюдать
По итогу - книга хорошая, рекомендую.
24/05/2019
21/08/2019
Сперва мне казалась странная тема книги-любовь 34 летнего мужчины и подростка. Но к середине выясняются такие неприглядные подробности, на фоне которых эта связь меркнет. Маленький городок Америки, все друг друга знают и у каждого есть свои скелеты в шкафу, и наш рассказчик по ходу повествования вытаскивает эти скелеты на свет.
Я понимаю за что эта книга заслужила Гонкуровскую премию. Если язык повествования и прост, то мастерство автора играть с читателем и водить его за нос на высоте. С каждой новой главой история встаёт с ног на голову скоро начинаешь подозревать всех.
03/09/2019
11/10/2019
10/11/2019
А еще удивило, позабавило и немного оставило недоуменное ощущение обилие в край неадекватных персонажей, типа родителей Маркуса или Тамары Куинн.
10/11/2019
29/12/2019
20/01/2020
19/02/2020
25/02/2020
29/02/2020
06/03/2020
14/04/2020
Еще один детектив от которого очень трудно оторваться. Книга очень многожанровая. Здесь нам повстречается на пути и лихо закрученный детектив, и «слащавая» романтическая история, и драма небольшого города, и история становления и развития крепкой мужской дружбы, а также заметки, которые будут в пору писателям. С каждой новой страницей история затягивала все сильнее, все труднее было оторваться. Пусть объем книги немаленький, но читается она очень легко и быстро. История закручена вокруг знаменитого писателя, который был осужден за убийство своей пятнадцатилетней возлюбленной. А дальше начинается все самое интересное…
29/04/2020
Несмотря на количество действующих лиц, ты быстро запоминаешь их, если не по именам, то по особенности поведения или стилю речи.
Книга скачет от происходящего в современности до событий 30летней давности, но и это не сбивает с толку. Автор весьма профессионально нагнетает саспенс, держит читателя в состоянии "Кто же убийца?", резюмирует уже собранные материалы и постоянно подкидывает новые.
В общем всем любителям долгих детективов с неожиданным финалом, к прочтению обязательно.
02/07/2020
Книга не попала в меня по всем фронтам сразу. Полагаю маловероятным, чтобы у автора была цель выбесить читателя во время прочтения, а значит все же дело не в книге, а во мне.
Юмор. Было совершенно не смешно. Мать главного героя наверно создана чтобы смешить, но меня она дико раздражала, настолько, что я чуть не бросила книгу. Все эти визжания по поводу того, что ему надо жениться, а если он не женится, то наверно он голубой и т.д и т.п. Не смешно. Я уже выросла из возраста, когда слово пукать могло вызвать гомерический хохот, а потому было навязчиво и раздражительно.
Персонажи. Они выглядят туповатыми и недалекими. Шериф тупит, Гарри тупит, редактор тупит... Иногда рассуждения настолько ходят около темы, что хочется заорать, ну вот оно, ну почему вы не видите и биться головой в стену.
Лолита. Мне кажется, что очевидно, что Но-ла = Ло-ли-та, но только история о любви взрослого дяденьки к ребенку от этого краше не стала. Мне честно было не приятно читать вздохи, ах, как я любил ее, ах, как она сводила меня с ума, а уж про моменты с минетом тактично умолчу. Не моя это тема и в любовь такую я не верю.
Растянутое повествование. Часть можно было смело выкинуть и книга бы приобрела динамику, но нет, мы читаем о Кеннеди и Монике Левински, о том, как они любили друг друга на море, ну и конечно пятьдесят псевдофилософских писательских советов, как писать. Я не писатель конечно, но один совет дать могу. Писать надо не так, чтобы читатель в начале каждой главы фейспалмил.
Детектив. Самого детектива там страниц на 200, это максимум. Остальное сопли Квеберта и других мужских персонажей о Ноле. В самом начале у меня было два подозреваемых. По ходу один отвалился. В итоге я попала и по логике нашла убийцу. Потому никакого ВАУ не случилось, но спасибо автору за сохраненную логику.
В итоге книга не попала по всем фронтам, вернее не дотянула, только на 5 пуков из 10.
11/10/2020
Книга точно понравилась! Люблю детективы, в которых ты запутываешься уже, кто же преступник. Особенно, когда это всё логично преподносится. Конечно, любовь тридцатилетнего к пятнадцатилетней мне не понять никогда, это омрачало чтение порою.
16/09/2021
Читала неоднозначные отзывы об этом романе, но мне книга понравилась. Здесь и детектив, и любовь, и дружба, и муки творчества. Мне кажется, что поступки практически всех персонажей можно объяснить их чувствами к своим близким. Кто-то старается защитить дочь, кто-то спасает свою любовь, кто-то свое имя. То есть перед нами живые люди со всеми своими достоинствами и недостатками. Может быть, иногда поступки и кажутся нелогичными и глупыми. А в жизни разве не так?
11/01/2022
Почему-то я очень долго откладывала прочтение этого произведения. Как оказалось, зря.
Классный детектив. Наверное, 50 % героев во время чтения побывало у меня под подозрением в роли убийцы)))
В первой половине книги события развиваются неспешно, но в заключительной части - сюжет развивается очень стремительно.
Роман получился атмосферный, герои прописаны хорошо, интрига сохраняется до самого конца.
27/01/2022
Почему-то я очень долго откладывала прочтение этого произведения. Как оказалось, зря.
Классный детектив. Наверное, 50 % героев во время чтения побывало у меня под подозрением в роли убийцы)))
В первой половине книги события развиваются неспешно, но в заключительной части - сюжет развивается очень стремительно.
Роман получился атмосферный, герои прописаны хорошо, интрига сохраняется до самого конца.
27/01/2022
Я боялась, что будет нудно, но оказалось - отличный роман! Да, непосредственно к детективу и триллеру автор подбирался долго, подкрадывался, можно сказать:) Но всё равно было интересно читать про метания главного героя, про творческий кризис, который настиг его после того, как первый же изданный роман стал бестселлером.
В книге вообще очень много внимания уделено писательскому делу и книгоиздательскому бизнесу, часто бессмысленному и беспощадному, в том числе и к авторам. Во всяком случае к тем, у которых за душой есть что-то ещё, помимо кошелька и жажды славы любой ценой. Вообще очень разносторонний роман - о дружбе, о любви, о творчестве, о семье и родительской любви, которая бывает слепа и беспомощна...
Отца героини даже не могу осуждать, хотя он фактически её погубил, но... Если бы их жизнь протекала в каком-то идеальном обществе, где обращение к психиатру не чревато непоправимыми последствиями, - это одно. А так... Легко судить со стороны и зная, чем всё закончится, а примерять на себя - жутко и страшно...
Но я отвлеклась:) Короче говоря, к середине романа примерно автор разошёлся не на шутку и начал закручивать спираль загадок, запутывая и главного героя и меня вместе с ним. Кого только мы ни подозревали, причём практически с полной уверенностью! А потом - бац!:) - и всё переворачивается, а мы видим случившееся с неожиданной стороны. Отличный роман: глубокий и увлекательный! Надо будет и на другие книги автора посмотреть повнимательнее.
19/01/2023
Просто для масштаба проблемы: самое первое событие из цепочки - это любовь между девочкой и мужчиной (15 и 34 года соответственно). Уже возникают вопросы? Вот и у меня тоже. А дальше только хуже.
Но, при всем вышеперечисленном, книга написана хорошо. И как детектив, и как роман: интрига на месте, персонажи тоже. Было, конечно, немало слабых мест (надеюсь, по задумке писателя): вот эти все флэшбеки про любовную любовь, когда вокруг какой-то водевиль, а в центре два белых лебедя - не верилось ни одному слову. Тем не менее, эта мрачная тайна увлекает за собой, приходится читать до конца, чтобы уже отделаться от этого всего..
Вот даже вопрос возникает: можно ли ставить оценку "отлично", если после прочтения хочется пойти помыться? Рука не поднимается. Но это, конечно, было впечатляюще.
15/05/2023
"Хорошая книга, Маркус, — это книга, прочитав которую, люди жалеют, что она кончилась". Истинная правда. Несколько лет назад посмотрела сериал. Тогда не знала, что есть книга. Пришлось выжидать, чтобы сюжет стерся - и чудо свершилось. Книга прочиталась на одном дыхании. Закрученная, интересная. Грустная. "Любовь, Гарри, любовь — единственная вещь, способная сделать жизнь по-настоящему прекрасной. Все остальное лишнее".
18/07/2023
До этого момента я читала с большим интересом и была уверена, что поставлю пятёрку. Интересные характеры, заманчивый сюжет. Ужасные диалоги Гарри и Нолы я ещё пыталась оправдать: автор хочет детектива, может может его писательский талант вообще не про любовь.
Но чем дальше в книгу, тем хуже: где ж там детектив?! Герой просто ходит по домам и все сразу ему все рассказывают. А потом он придумывает завиральные теории, которые волей автора часто оказываются правдой.
В 1887 году зарождающаяся криминалистика научилась проводить идентификацию пишущих машинок. А в США Диккера это никому в голову не приходит.
В 1920 году группа нью-йоркских криминалистов выработала надёжные методы идентификации огнестрельного оружия. Есть данные о баллистической экспертизе в книге? Нет. А, вообще-то, знание, что за пушка, могло существенно продвинуть дело. А они искали чёрную машину. Гении дедукции, что ж.
Да что там, не дождавшись очевидного шага в расследованиях, я полезла выяснять, когда же появилась экспертиза, позволяющая выяснить, стрелял ли подозреваемый из огнестрела: может ещё не придумали?
Оказалось, в 1933 году в Мехико, Теодором Гонзалесом. Хоть слово о такой экспертизе в книге есть? Нету.
Студент никогда не видел почерк своего профессора и друга; влюблённая девушка ни разу не обсудила вживую любовную переписку с человеком, с которым переписывалась; мужчина оправдывает свое преступление молодостью: "нам не было и тридцати лет"... чушь, глупость и нелепица. И так вся книга до финала и сам финал.
Не советую тратить время, если ищете хороший детектив.
23/10/2023
Не читала
@Leka-splushka, хорошо хоть предупредила....а ведь он у меня в хотелках.вычеркиваем
23/10/2023
вот мне кажется, я тебя спасла)) несмотря на то, что выше столько 4 и 5)))
24/10/2023
Не читала
@Leka-splushka, вот мне тоже так кажется)))) спасибо)))
24/10/2023
@Leka-splushka, это лучшее, что я читала у Диккера! )))))
24/10/2023
@Lemonstra,
это характеризует Диккера не с лучшей стороны)))
Читала твою рецензию, здорово ты подметила, что в тексте много отсылок: Лолита, Джонатан Ливингстон, Лора Палмер... Я еще добавлю Сирано Де Бержерака и "Заводной апельсин" ))
Но как детектив... автору бы посмотреть сериальчики про криминалистов)) Ну как-то хочется, чтобы следователь шевелил мозгами, искал улики, а не только: пришел, спросил, ему ответили, он сразу поверил, дальше пошел.
24/10/2023
@Leka-splushka, пришел-спросил-ответили - это самый примитивный способ "расследования", самый простой прием, палочка-выручалочка, если автор ничего другого не может придумать.
25/10/2023
@Leka-splushka, книга классная, но несуразностей и правда хватает
28/01/2024
Еще одна особенноть данной книги - ее аннотация не передает и десятой части того удовольствия, которое вы получите от чтения. Обычно наоборот, средние книги расписываются в аннотациях как невероятные шедевры, а здесь - я долго не брался за книгу, так как ее анонсы не впечатляли. Реальность превзошла ожидания!
Что до детективной составляющей - я редко пытаюсь угадать преступника, но в этот раз у меня это получилось в самом начале. Совершенно не понимал какой мотив, но вычислил виновника довольно быстро. И хотя автор потом подкидывал нам десяток других версий - все же преступником оказался тот на кого я и подумал. А мотив.. оказывается мотива-то толком и не было. Несуразностей, конечно, хватает. Даже может их много - поээтому смотрю у книги много плохих отзывов. Но мне это совершенно не испортило настроения от прочтения. Книга и правда хорошая, и заслуживает всех своих наград.
28/01/2024
Мне очень понравилась книга. Множество "воэтоповоротов", хотя часть предугадывались.
Нельзя назвать её абсолютным детективом, у читателя нет информации и можно угадать, кто виноват, но не иметь к этому никаких реальных оснований.
Но слушалась книга прекрасно. Сразу после взялся за вторую и был разочарован.
29/01/2024
Мне очень понравилась книга. Множество "воэтоповоротов", хотя часть предугадывались.
Нельзя назвать её абсолютным детективом, у читателя нет информации и можно угадать, кто виноват, но не иметь к этому никаких реальных оснований.
Но слушалась книга прекрасно. Сразу после взялся за вторую и был разочарован.
29/01/2024
Я ошиблась порядком и сперва прочитала "Книгу Балтиморов" в цикле про Маркуса Гольдмана. От Балтиморов я осталась в гораздо большем восторге, но и тут в целом я очень довольна.
Книга интересная, запутанная, я подозревала всех и каждого в убийстве и в итоге не разгадала. В книге есть много сюжетных дыр, но как будто бы не хотелось к ним цепляться, повествование меня сильно захватило. И персонажи нравились, я очень живо себе представляла все характеры и атмосферу.
Снизила бы балл за ... назову её "особенностью" Нолы. На мой взгляд, лишний сюжетный поворот, можно было и без него обойтись.
И, будучи абсолютным романтиком, я совсем не поверила в историю любви 34-летнего Гарри и 15-летней Нолы. Помимо того, что она безусловно красива (в киношной версии даже я на неё запала), в жене и музе должно быть ещё что-то, что зацепит мужчину на долгих 33 года.
11/04/2024
Книга понравилась! Когда начала читать, думала, что буду долго читать, а в итоге оказалось, что книга читается очень легко и быстро, затягивает. Хотелось дочитать до конца и узнать, кто же в итоге является убийцей Нолы. Сюжет выстроен так, что пока читаешь считаешь виновным то одного, то другого героя. И даже тогда, когда вроде бы все разгадано, оказывается, что это еще не конец
12/05/2024
Книга сначала казалась скучной, потом к середине увлекла, к концу же показалась чересчур раздутой. Так много повторений буквально слово в слово показаний, этих пустых писем и эмоциональных оправданий (кстати, не очень-то трогающих) всех так или иначе виновных. Понравилась атмосфера Твин Пикса, то, что все не то, чем кажется, а люди часто демонстрируют лишь "фасад", скрывая свой сложный характер, чувства и скелетиков в шкафу. Понравился легкий язык, детективная непредсказуемая линия, частые повороты сюжета, отношения учитель-ученик. Не понравились многочисленные штампы (особенно писательские советы), бесконечные восхваления гениальности и Квеберта и Гольдмана, плоская история любви.
28/05/2024
15/06/2024
«Никогда ни в чем нельзя быть уверенным. Поэтому-то жизнь иногда такая сложная».
Жоэль Диккер «Правда о деле Гарри Квеберта»
Книга, которая обманула ожидания. В книжном клубе её так расхвалили, что я решила читать. Возможно будут спойлеры.
Молодой писатель Маркус Гольдман стал популярным после первой книги, а потом его настиг белый лист. За вдохновением Гольдман отправляется к своему учителю и другу Гарри Квеберту. И тут выясняется, что Квеберта обвиняют в убийстве, произошедшем более 30 лет назад. И конечно же Гольдман решает спасти своего учителя.
Книга неоправданно растянута. Начало вызвало интерес. Но долго удерживать его у истории не получилось.
Во многих отзывах я читала, что в книге несколько неожиданных поворотов и невероятный финал. На самом деле если читать внимательно, то уже в середине книги понятно кто есть кто. У кого проблемы с головой, а у кого с гневом. Поэтому финал ничего нового для меня не открыл.
Так что оставшуюся половину книги я мучилась. Тем более, что автор активно доказывал, что любовь между пятнадцатилетней девочкой и тридцатилетним мужчиной это прекрасно. Окно Овертона в действии.
Очень много повторяющихся моментов переписанных слово в слово, убрать их и книга была бы меньше. Роман кинематографичен. Для меня, это минус. По сути тут сценарий со всеми нужными сценами для кино и флешбэками. Поэтому и сериал снят близко по книге (я не смотрела, так говорят одноклубники).
На самом деле я очень хотела, чтобы автор в финале нас огорошил как Донато Карризи в «Девушка в тумане», сюжеты у книг похожи. Но нет. Кстати, книгу рекомендую. Можно и фильм посмотреть, так как Карризи режиссёр, и отлично экранизировал свою историю.
И я отметила, что все мужские персонажи в книге какие-то нерешительные, а женщины наоборот все берут в свои руки. А история Лютера Калеба очень криво и нелогично прописана, что сразу было понятно, что убийца не он.
В общем книга поначалу была интересной, но очень затянулась и утомила.
26/07/2024
«Никогда ни в чем нельзя быть уверенным. Поэтому-то жизнь иногда такая сложная».
Жоэль Диккер «Правда о деле Гарри Квеберта»
Книга, которая обманула ожидания. В книжном клубе её так расхвалили, что я решила читать. Возможно будут спойлеры.
Молодой писатель Маркус Гольдман стал популярным после первой книги, а потом его настиг белый лист. За вдохновением Гольдман отправляется к своему учителю и другу Гарри Квеберту. И тут выясняется, что Квеберта обвиняют в убийстве, произошедшем более 30 лет назад. И конечно же Гольдман решает спасти своего учителя.
Книга неоправданно растянута. Начало вызвало интерес. Но долго удерживать его у истории не получилось.
Во многих отзывах я читала, что в книге несколько неожиданных поворотов и невероятный финал. На самом деле если читать внимательно, то уже в середине книги понятно кто есть кто. У кого проблемы с головой, а у кого с гневом. Поэтому финал ничего нового для меня не открыл.
Так что оставшуюся половину книги я мучилась. Тем более, что автор активно доказывал, что любовь между пятнадцатилетней девочкой и тридцатилетним мужчиной это прекрасно. Окно Овертона в действии.
Очень много повторяющихся моментов переписанных слово в слово, убрать их и книга была бы меньше. Роман кинематографичен. Для меня, это минус. По сути тут сценарий со всеми нужными сценами для кино и флешбэками. Поэтому и сериал снят близко по книге (я не смотрела, так говорят одноклубники).
На самом деле я очень хотела, чтобы автор в финале нас огорошил как Донато Карризи в «Девушка в тумане», сюжеты у книг похожи. Но нет. Кстати, книгу рекомендую. Можно и фильм посмотреть, так как Карризи режиссёр, и отлично экранизировал свою историю.
И я отметила, что все мужские персонажи в книге какие-то нерешительные, а женщины наоборот все берут в свои руки. А история Лютера Калеба очень криво и нелогично прописана, что сразу было понятно, что убийца не он.
29/07/2024
Интересная книга с запутанным сюжетом и неожиданной развязкой. Ученик пытается обелить имя своего учителя, но в ходе своего журналистского расследования не просто распутывает ужасающий клубок фактов, но и узнает о Гарри такие подробности, которые могут разочаровать.
В маленьких городках всегда происходят самые жуткие и необычные истории. Так и в маленьком городке Авроре целых 33 года числилась пропавшей Нола Келлерган. Кем она была? Просто маленькой женщиной? Оказывается у нее были свои истории и тайны.
Сюжет иногда заставляет задуматься над логичностью происходящего. Сколько раз главный герой задавался вопросом "Что произошло в Алабаме?", но так и оставил этот самый главный вопрос без ответа. А ответив на этот самый главный вопрос, нужно было всего лишь потянуть за нитку.
10/09/2024
интересненько, неожиданно. Но может я и глупая, но так и не поняла: А Гарри вообще любил Нолу?
11/12/2024
Я что-то даже не знаю понравилась мне книга или нет. Вроде читалась легко, но какая-то она бессмысленная.
Детективная часть какая-то размазанная, к концу вообще становится все равно кто ее убил и почему, просто хочется, чтобы это закончилось.
С любовью между этими двумя вообще ничего не понятно, не верится в их любовь, оба странные, мужика в тюрьму, ее лечиться.
В конце у меня остался только один вопрос: зачем я это прочитала?
25/12/2024
Из плюсов - книга написана крайне простым языком (а значит получится отдохнуть во время чтения). На этом пожалуй все.
Из минусов - весьма специфичная мотивация всех героев, отсутствие возможности детективного расследования для читателя (без спойлеров, но поверьте, это так), постоянные повторения кусков текста (да-да, я не забыла что читала 10 страниц назад, но да ладно), жутко затянутая концовка, как многие писали выше, уже действительно было пофиг, кто ее убил, просто закончите этот бардак.
31/01/2025
Из плюсов - книга написана крайне простым языком (а значит получится отдохнуть во время чтения). На этом пожалуй все.
Из минусов - весьма специфичная мотивация всех героев, отсутствие возможности детективного расследования для читателя (без спойлеров, но поверьте, это так), постоянные повторения кусков текста (да-да, я не забыла что читала 10 страниц назад, но да ладно), жутко затянутая концовка, как многие писали выше, уже действительно было пофиг, кто ее убил, просто закончите этот бардак.
31/01/2025
Мне очень понравилась книга. Отлично написана, интересная история, странная любовь, люди которые пытаются себя выгородить. Короче мне все понравилось.
06/02/2025