Отзывы о книге Впусти меня

Двенадцатилетний Оскар, - застенчивый мальчик, привыкший к одиночеству. В школе над ним издеваются, и, ненавидя своих мучителей, он придумывает себе развлечение - уединяется в лесу, прихватив с собой нож, и вымещает злость на деревьях и трухлявых пнях, представляя, что это его преследователи.Но однажды его одноклассника находят в лесу с перерезанным горлом, и обстоятельства преступления крайне подозрительны - все уверены в том, что речь идет о ритуальном убийстве.Незадолго до этого у Оскара появляются новые соседи - папа с дочкой, поселившиеся в соседнем подъезде. И хотя поначалу девочка вовсе не расположена к общению, вскоре Оскар и Эли становятся лучшими друзьями. И все же есть в ней что-то странное - слишком легко она переносит холод, слишком хорошо прыгает и главное - выходит во двор лишь с наступлением ночи. Не менее подозрительны и отношения Эли с отцом - да и отец ли он ей? Кто она и какое отношение имеет к череде ритуальных убийств, всколыхнувших весь город? Со временем Оскар получает ответы на все эти вопросы, хотя, пожалуй, предпочел бы остаться в неведении.Роман послужил основой знаменитого одноименного фильма режиссера Томаса Альфредсона; картина собрала множество европейских призов, в том числе "Золотого Мельеса" и Nordic Film Prize (с формулировкой «За успешную трансформацию вампирского фильма в действительно оригинальную, трогательную и удивительно человечную историю о дружбе и одиночестве»), а впоследствии постановщик "Монстро" Мэтт Ривз снял американский римейк. Показать

Обсуждение книги «Впусти меня»

Не знаю чего я ожидала, принимаясь за эту книгу: мистический триллер? Или драму? Или ужастик? Получила больше, чем рассчитывала. Мои эмоции: ужас и отвращение (словно ты переживаешь все чувства Оскара), восхищение сюжетом, нежность к никому не нужным подросткам. Словом, книга мне запомнится надолго
Фильм прост и незамысловат, а вот в книге многое объясняется, что и почему. Некоторые элементы м сцены вообще выкинули. Поэтому читать было интересней, чем смотреть.
Просмотрела фильм - впечатляет. И История о вампирах написана по-новому, добавлено что-то свежее - маленькая девочка, вынужденная вечность прожить в двенадцатилетнем теле.
книга на любителя,и я видимо любитель этой книги. у некоторых после прочтения может остаться ощущение, что они испачкались, влезли в грязь. но, господа, здесь описаны вещи, как они есть (кроме вампиров), те проблемы нашего общества, которые есть и они никуда не денутся,если вы просто их будете игнорировать. эта книга для тех, кто не боится признавать, что нам так далеко до совершенства. и что этот мир настолько же прекрасен, как и ужасен и отвратителен.сугубо моя точка зрения
Вампиризм без блистающей на солнце фарфоровой кожи и идеально красивых лиц и тел. Грязная, местами до тошноты неприятная книга, тем не менее захватывающая и вызывающая интерес.
Советую прочитать после просмотра фильма. Местами милая история улетучивается, как будто её и не было. Кучи отвратительных подробностей.
Книга интересная, но особой бури эмоций не вызвала. На мой взгляд немного затянут. Радует отсутствие современного стериатипа вампира - как какой то бессмертной фотомодели. К сожалению в последнее время таких описаний большее количество чем хотелось бы.
Вампирская тематика стала довольно популярной, и каждый автор пытается внести в нее что-то свое. Лично я читала Брэма Стокера "Дракула", Стивена Кинга "Салимов Удел", Стефани Майер "Сумерки" (куда уж без них), серию "Дом ночи" Каст. "Впусти меня" - это еще одна вариация вампириады, которая произвела на меня довольно жуткое впечатление. С одной стороны, очень много серости, убогости, жестокости и грязи, что наводило на тоску и чувство брезгливости, с другой - книга явно имеет какую-то свою особенную атмосферу, которая не дает оторваться от чтения до самого финала, притягивая внимание, как магнит. Наверное, сказывается скандинавский колорит, присущий всем авторам этих стран.Любителям такого жанра безусловно рекомендую, людям с "тонкой душевной организацией", наверное, читать подобное не стоит.
Книга определенно не для всех. Это вам не красивые вампирчики с алмазной кожей из сумерек и иже с ними. Да и маленький вампир как вампир личность второстепенная. В первую очередь автор показывает нынешние "язвы" общества - педофилия, наркомания, алкоголизм, откровенная жестокость и безразличие людей друг к другу. И в центре все этого круговорота бессердечности оказывается одинокий, неуверенный в себе мальчик. И находит друга. Ангела, вот только не из рая.
Но в то же время... Зомби есть, а ужасов, как жанра, практически нет. Весь ужас в реальности ситуаций, в том, что описанные вещи (за исключением вампиров и зомби), случаются везде и повсюду, а не только в выдумке автора.
Ставлю пятёрку - на мой взгляд, прекрасное произведение о вампирах, угробленных в наше время великой Майер. Автор явно тяготеет к чернухе и жестокости, но книгу это не портит, как ни странно. Дело в том, что Линдквист пишет о реальности, сдобренной мистикой, как если бы вы стояли в очереди в супермаркете, а перед вами оказался старик Хоттабыч в пальто, полосатых штанах и турецких туфлях, однако при всей "волшебности" от него бы несло мочой, потом, табаком и пивом.
В самый разгар жаркого лета я очутилась в холодной Швеции…В душные и невыносимо жаркие вечера книга была в моих руках, и «О, чудо!» - действительно казалось, что в лицо начинает дуть прохладный скандинавский ветер.
Книга понравилась своей атмосферностью, и как бы это странно не звучало, все нарастающим предчувствием драмы в конце. А еще, что не маловажно – вампиры в книге показаны такими какие они есть, не метросексуальными вегетарианцами, а сверхъестественными существами, и только некоторые из них пытаются хоть как то бороться со своей сущностью.
Вот умеют шведские писатели нагнетать атмосферу и даже погоду передавать!
Я напряжённо следила за развитием событий, как с каждой новой страницей ситуация становилась всё серьёзнее и опаснее. Мозг лихорадочно пытался найти идеальный выход для всех, но не смог)
Плюс вампиры здесь вообще ни разу не милашки. Розовые и пушистые добряки остались в других историях, тут только хардкор.
Жёстко, местами грубо, но со стопроцентным попаданием в современные реалии. Люди могут быть куда страшнее самых жутких вампиров.
Когда-то давно смотрела одноименный фильм по этой книге, показался необычным и даже вроде бы понравился, но я совершенно не помнила, чем там дело кончилось. Решила прочитать книгу под тему про всяких нежитей. Книга содержит гораздо больше жестких сцен, в фильме все урезано и сглажено. Хорошо передана реальная атмосфера Швеции - не с пряничными домиками в историческом центре Стокгольма, а серые типовые панельки в пригороде, люди с диким взглядом и местная алкашня, серость и безнадёга. Вампиризм здесь без всяких сказочных прикрас и розовых соплей, а вообще книга о детском одиночестве, обретении себя, дружбе, и о том, что любое существо, обретающееся на земле, нуждается в ласке. Думала, книга не пойдёт, а прочитала с интересом, идеально подошла под мерзкую погоду последних трёх дней.
Двоякое впечатление от прочтения. С одной стороны было интересно, что станет с персонажами, с другой поражали их глупые решения. По мне так книгу слишком уж переоценивают.
Хоть в книге и описываются противные, мерзкие, реалистичные сцены, отвращения во время чтения не чувствуешь. История Эли вызывает интерес, как и природа этой заразы, Оскар вызывает лишь жалость.
Сюжетная линия с мальчиком неплоха, там всего хватает. И его дружба с юным вампиром тоже неплохой сюжетный ход. Но маньяки, педофилы, гомосексуалисты - это уже перебор. А зомби извращенец уже ни в какие ворота не лезет. Такое ощущение, что автор уже не знает чем удивить читателя и свалил всю в одну кучу.
Что мне понравилось в этом романе?
Мне понравилась подача, этакая фрагментарная манера. Много вроде бы ничем не связанных отдельных историй – сюжетных линий, которые постепенно сходились абсолютно естественным образом.

Несомненно, атмосфера. Нагнетающая и мрачная.
Вампирская тематика с нового ракурса, более жизненная что ли? Эдакая социальная драма с нотками фантастики. Суровая картина морально и нравственно разлагающегося общества: буллинг, алкоголизм, педофилия, гомосексуализм, жестокость, убийства. Это тот пример произведения, где нет положительных (сказочных) героев. У каждого свой тихий омут. И Линдквист решил, что нам надо не просто окунуться с головой, а нырнуть на самое дно, в самую холодную тьму, где, казалось бы, кровожадные вампиры не кажутся такими уж жуткими, как те пороки общества, которые мы видим. Люди по факту более ужасные чудовища, чем вампиры, которые вынуждены пить кровь, чтобы выжить, а не из праздного желания. Так что кто является большим злом тот еще вопрос.

Но тем не менее, мне кажется, автор немного перегнул с трэшом. ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕРЫ! Вампир, которому полностью отрезали наружные половые органы и он стал якобы девочкой. К чему эти тактильные двусмысленные контакты между, по факту, бесполым вампиром и маленьким мальчиком? Тем более передача воспоминаний через поцелуй. Герой-педофил, который будучи уже полузомби-вампиром, бегал с эрекцией.
Но больше всего меня возмутило/расстроило (нужное подчеркнуть) это сцена с насилием над животными. Я безумно их люблю и подобного рода истории, пусть даже вымышленные, разрывают мне сердце (одна из причин, почему я боюсь читать «Кладбище домашних животных» Кинга).
Это страшная книга. Но страшное в ней не вампиры, а то, что с детьми творят взрослые, а иногда и другие дети, чуть раньше искалеченные взрослыми.
Очень колоритные персонажи, про каждого из которых автор нам рассказывает историю, пусть даже маленькую. Из всех героев самое большое впечатление на меня произвела Виржиния, которая не стала искать оправданий для своей жажды крови, а добровольно пожертвовала своей жизнью, чтобы никого не убивать.

Ох уж эти шведы! – думал я слушая книгу. Надо же напридумывать таких гадостей. Видимо, всё у них в жизни слишком хорошо.

Интересный подход к избитой теме вампиров. Только, получается, что до событий книги вампиры как-то тихо-мирно всюду скрывались, а тут вот пошли неполадки. Мне кажется, что такими темпами они не дотянули бы до конца XX века.

Disclaimer: отзыв может содержать спойлеры. «Впусти меня» Ю.А. Линдквиста читалась вдогонку «Океану в конце дороги» Нила Геймана по той же рекомендации друга, что и «Океан», поэтому эти книги для меня ассоциативно связаны. Экранизации романа шведского автора до прочтения не смотрел. Хотя в американской версии одного из главных героев играет Хлоя Грейс Морец, которая мне очень нравится, мне кажется, что ей всё-таки не очень подходит эта роль, впрочем нужно сначала посмотреть, что у них получилось.
Начну, пожалуй, с главного героя, Оскара. На протяжении всей книги он сам, его поведение и его мысли вызывали в основном раздражение. Да, он забитый, постоянно подвергающийся травле одноклассников и оттого отчаявшийся. Но, несмотря на детальную прорисовку автором его внутреннего мира, мне не удалось разглядеть в нём каких-то особых положительных черт, за которые можно было бы зацепиться. Увлечение чтением? Довольно поверхностное, в основном это комиксы и дешёвые ужастики, трудно назвать это настоящей любовью к книгам, тем более для двенадцатилетнего. Когда он знакомится с другим центровым персонажем, Эли, и у них завязываются дружеские отношения, Оскар вроде как начинает постепенно расти над собой - записывается в спортивный зал, старается давать отпор обидчикам, всё ради того, чтобы стать лучше. Это похвально, но в то же время Оскару удаётся проявлять к той, благодаря которой он и начинает постепенно вылезать из ямы безнадёжности, потрясающую неблагодарность, постоянно отталкивает Эли, боится её, бросает и даже применяет физическую силу. И сверхъестественная природа Эли не может служить этому хоть каким-нибудь оправданием - она, по большому счёту, единственная из его сверстников, кто отнёсся к нему не просто чуть лучше, чем к грязи под ногами, а тепло, с лаской, и видеть подобное обратное отношение было отвратительно, пусть даже она и вампир, убивающий людей. Невольно приходило на ум сравнение Оскара с безымянным главным героем «Океана в конце дороги»: тому мальчику было семь лет, но его поступки более осмысленные и смелые по сравнению с Оскаром, поведение и мышление которого больше соответствует семилетнему. Хотя, конечно, ситуация с семьёй и сверстниками у них разная.
Настоящим сокровищем романа стала Эли, которая, как легко можно догадаться даже не из аннотации, а по обложке, является вампиром. В книге она задвигается на второй план, поскольку повествование большей частью ведётся от лица Оскара, хотя иногда фокус всё-таки переключается на неё, и эти главы, на мой вкус, самые интересные и волнующие во всём романе. Понравилось, как автор показал выстраивание взаимоотношений Эли с Оскаром (за исключением упомянутых выше моментов), довольно искренне и трогательно получилось, я считаю. Здорово построена периферийная линия становления Эли, раскрытие её истинной природы, хотя к некоторым анатомическим особенностям всё-таки остались вопросы.
В книге представлено достаточно много второстепенных и третьестепенных персонажей, и следует признать, что большинство из них показались проработанными и оттого правдоподобными. Но ни к кому из них всё равно не выходит привязаться, и периодически случающиеся смерти персонажей, которых автор вёл всю дорогу, воспринимаются почти равнодушно. Исключением является, наверное, только мама главного героя. С одной стороны, удивляет, что она столько времени (не меньше пары лет) не замечает душевных страданий своего сына, у которого от постоянных издевательств начинает потихоньку ехать крыша. Да, Оскар, старался не раскрывать ей своего состояния, не желая проявлений жалости с её стороны, но неужели попытки не особенно сообразительного школьника могли укрыться от взгляда матери, только если она сама не очень хотела в это верить? И всё же по ходу чтения складывается образ любящего родителя, заботящегося и беспокоящегося о своём сыне в меру возможностей и сил, которых остаётся не так уж много, учитывая что растить его ей приходится в одиночку. Поэтому к этому герою сочувствие у меня возникает, дополнительно подкрепляющееся неоднозначностью финала.
Из запоминающихся персонажей можно также отметить Хокана, зомби-ниндзя-педофила, ассистента Эли в начале повествования, а затем основного антагониста, если так можно сказать. В нём меня привлекла не проработанность и неоднозначность образа (эстетизмом и культурным багажом извращенца проникнуться не получилось), а изворотливость и упорность, с которой преображённый Хокан стремился к своей цели.
Понравилось представление автором особенностей местных вампиров, которые оказались в целом достаточно классическими, но с некоторыми уникальными фишками вроде регенерации в ванне, полной человеческой крови. В этом отношении сеттинг чем-то напомнил вселенную известных манги и аниме ‘Hellsing’, но там всё было однозначнее: насколько помню, если вампир просто пил кровь у человека, тот становился зомби, а если давал испить своей крови, то человек сам обращался в вампира. Здесь же не всегда было понятно, что произойдёт с человеком, у которого вампир выпил крови - станет вампиром (как в случае с Виржинией), превратится в зомби (Хокан и женщина, которая сгорела в своём доме) или с ним ничего не случится (Томми). Кажется, что если вампир пил кровь у человека, а потом тот умер, то он станет зомби. Но тогда почему зомби не стал Юкке, которого Эли загрызла под мостом? Потому что она выпила всю его кровь, а потом свернула шею? Эта версия подтверждается случаем с женщиной, больной онкологией - Эли тоже выпила всю её кровь, но убить из-за действия морфия не успела, вот та и обратилась в зомбака (а потом сгорела в огне). Но тогда почему Хокан стал зомби, ведь Эли выпила не всю его кровь, а он умер от падения? Получается, такой случай тоже приводит к зомби-исходу. Наконец, самый большой вопрос для меня - в чём разница между случаями Томми и Виржинии? У обоих Эли пила кровь, но не до конца, и они после встречи с ней остались живы, однако Виржиния стала вампиром, а Томми, вроде как, нет. Может быть, что-то упустил, например, попадание крови самого вампира в кровь жертвы (как в ‘Hellsing’; из-за этого переживал и Оскар), но, насколько я понял, когда Эли напала на Виржинию свою кровь она ей не передавала, вряд ли это бы случилось и после того, как её (Эли) стукнул палкой Лакке. В книге мельком появляются ещё пара вампиров, гораздо старше Эли, и жаль, что им уделяется так мало внимания. Хотелось бы более подробного проникновения в эту тему и ещё больше сцен из прошлого Эли.
Возвращаясь к многообразию персонажей, стоит отметить нетривиальную структуру произведения. Пять его частей разбиты на ненумерованные главы, относящиеся к определённым дням недели и даже времени суток. Хронология в книге линейная, но на одном и том же временном промежутке внимание может по очереди фокусироваться на нескольких действующих лицах. Особенно заметно это проявляется в кульминации, где взаимосвязанность нарративных поворотов проработана с ювелирной точностью. Переключение между историями разных героев не даёт заскучать, и искусное переплетение сюжетных нитей формируют насыщенное событиями полотно романа. В книге есть несколько ярких впечатляющих сцен, например, противостояние вампира и кошачьей стаи или почти все эпизоды охоты Эли. Но апогеем напряжённости, конечно, стала сцена в подвале, и хотя «Впусти меня» относят к жанру ужасам, на мой взгляд, только этот эпизод получился в книге хоть сколько-нибудь страшным. К достоинствам книги отнесу откровенность и честность в описаниях, впрочем, без излишней натуралистичности. Совсем неприятных сцен в книге немного, а те, что есть, связаны в основном с буллингом или Хоканом. Развязкой я оказался удовлетворён лишь частично - с одной стороны рад за героев, но с другой не могу не испытывать сострадания к матери Оскара, которая осталась в конце концов совсем одна (хорошо ещё, если мальчик посвятил её в свои планы, а то, судя по его натуре, мог и вовсе забить на неё). Также к сюжету осталось несколько небольших вопросов, например, неизвестно, что случилось с сообщниками Йонни и его брата, которые оглушили и обнесли тренера - их арестовали, или они ушли безнаказанными? Непонятно и откуда у Эли было столько денег, банки она что ли грабила? Если продавала свои редки игрушки, то как они к ней попали - от обратившего её вампира?
Нужное для погружения мрачное настроение и ощущение неизбывной темноты помогает задавать необычный для меня антураж - пригород нордического Стокгольма начала восьмидесятых, постепенно погружающийся в холодную осень, в которой мимолётные тусклые дни быстро сменяются долгими тоскливыми ночами. Неплохо переданы подробности шведского быта того времени, но во всём, сделано это автором намеренно или нет, будь то метро, поездка на автобусе, дворы или квартиры в трёхэтажных домах, чувствуется какая-то камерность, замкнутость, что также работает на создание гнетущей, давящей атмосферы.
Издание подготовлено на достойном уровне: опечаток немного, текст часто поясняется комментариями, перевод читается легко. Хотя, учитывая, что оригинал написан на шведском, проверить точность интерпретации отдельных фрагментов было затруднительно. В частности, сомневаюсь, что название переведено правильно - даже по смыслу должно быть что-то вроде «Разреши мне войти», а не «Впусти меня», а если переводить дословно, вообще получается третье значение.
Хорошая, увлекательно написанная осенняя история на популярную тематику без излишней слащавости, с милой дружбой, симпатичным персонажем-вампиром и плотным клубком прорастающих друг в друга сюжетных ветвей.
Тот самый момент, когда ожидания слишком завышены. Мне рекомендовали книгу с оговоркой, что она перевернет мои представления о вампирах. Не случилось... Ну и тригерные темы про педофилию и издевательства над животными я стараюсь обходить стороной. Но в целом книга интересная, дух скандинавских триллеров хорошо чувствуется.
Лиднквиста люблю, читала его трилогию "Место". Но эту книгу я старательно избегала брать в руки. Фильм по ней я смотрела несколько раз и сюжет помню очень хорошо. Зачем читать то, что много раз видела? Оказалось, что читать надо. В книге все совсем не так, как подали в фильме. Спойлерить не буду, но фильм гораздо более ванильный, чем оригинальный текст. Роман более жесток, более злой. Концовка вообще другая, что лично меня порадовало. Финал фильма, имхо, притянут за уши. Книжная - более естественная и правдивая. Да и сама Эли не та, кем кажется. В общем, Линдквист в очередной раз не подвел.

Ваше сообщение по теме:

Рекомендуемая литература, что почитать?

Прямой эфир

Рецензия недели

Необычайные похождения Хулио Хуренито и его учеников

«Необычайные похождения Хулио Хуренито и его учеников» Илья Эренбург

Роман считается первым прозаическим произведением журналиста и поэта Ильи Эренбурга. Многие критики не воспринимают историю Хулио Хуренито чем-то серьезным, определяя роман разве что... Читать далее

malinochka malinochka4 дня 15 часов 39 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?