Неожиданно хорошо для российской современной прозы. И это, пожалуй, не детектив, а драма, облаченная в детективную обертку. Убийство здесь вторично, оно - лишь повод препарировать человеческие взаимоотношения, внимательно изучить характеры и судьбы подозреваемых, прописанные до мельчайших деталей, узнаваемые, но в то же время уникальные. P.s. И да, еще раз о том, что все проблемы из детства.

Первый вопрос после прочтения книги: почему такое название? Возможно, чего-то и не заметила
Книга мне не то, чтобы не понравилась, но и не задела. История взрослых состоявшихся людей, которые поехали вместе отдохнуть. Но вдруг одного из них убивают. И мог это сделать только кто-то из них. По аннотации история прямо должна напоминать игру "Мафия", которая не отпускает до последнего. Но нет, тут вы хитрого и изощрённого детектива не найдете. Тут драма. Описывается жизнь каждого из героев, зачем, я не поняла. Показать, что они все твари или наоборот, показать, что в каждой твари есть человечность?
Язык произведения местами радовал, местами убивал своей простотой или странным сравнениями.
Не зашло.

Замечательное чтиво!

Яна Вагнер вновь радует. И я полностью согласна с некоторыми критиками, кто еще на "Вонгозеро" говорил, что это - типично женское чтение. Да, здесь совсем нет экшена (ведь именно динамичные произведения у нас считаются мужскими), а весь сюжет - это разговоры, обвинения, оправдания, воспоминания. Но именно из этих разговоров рождается драма, и построена она мастерски, не оторваться!
И начинаешь переживать все вместе с героями, так же настроженно-неприязненно относиться к Оскару, привычно терпеть запои Вадика, снисходительно поглядывать на молодую жену Вани... И как же здорово Яна Вагнер "открыла" всех этих персонажей, буквально приподняла крышку, и мы увидели крутое варево мыслей, чувств, обид, нереализованных желаний...
Отлично!

Изначально привлеченная интригой, я никак не могла взять в толк фразу из аннотации: "Детектив, в котором не так уж важно, кто преступник." Как не важно? Что это за детектив? За чем тогда нам предлагается наблюдать?...
А наблюдать нам предлагалось за тем, как просто выходят наружу тайные мысли людей, оставшихся без привычного окружения - удобных кроватей, знакомых стен и дверей, безопасных источников света и тепла.
Практически без усилий, без лишних движений, - рраз! - и знакомый человек обнажается до внутренностей, предлагая любить себя таким или уходить. Но уходить некуда - и все обнажаются, и любят. Практически ментальная оргия, со всеми неприятными жидкостями, но приятной близостью родных людей.
Сказать о чем речь можно в одном предложении - компания взрослых, состоявшихся и неглупых людей собирается провести приятную неделю вдали от цивилизации на вершине снежной европейской горы в уютном горном отеле. Начинается как фильм ужасов, и продолжается также: в первую же ночь убита одна из женщин; связи нет и путь назад отрезан ледяным дождем. Очевидно, что один из них убийца, и это в общем страшно - но не очень: все знают друг друга много лет, и бояться по-настоящему уже не выходит. И правильно, потому что бояться надо вовсе не убийцу, а самих себя.
Мне все понравилось в романе, но не могу не сказать одно. Без сомнения, Яна Вагнер - очень талантливая писательница. У нее изумительный слог, она прекрасно умеет передать атмосферу, но при этом кажется слишком старается. Я бы сравнила ее с Набоковым, но не могу: стараясь каждому предмету, каждому человеку, каждому явлению дать свое особенное, очень живописное описание, она переигрывает. Читать бывает скучновато - обилие описаний надоедает, как если бы при разговоре ваш собеседник злоупотреблял прилагательными, - среди их обилия часто не хватает действия.
Кроме того, при том, что действие происходит в отеле на вершине горы, среди действующих лиц - 9 человек и один труп, очень сложно, попросту невозможно придумывать уникальные эпитеты. Так, одна из женщин постоянно описывается как "большая женщина", другая как "маленькая жена"; коленки у "Маленькой жены" исключительно "джинсовые" и "птичьи"; кухня в доме чересчур "сливочная" (включая столешницу, стены и пол); а постели сплошь "лавандовые" вместе с подушками, простынями и одеялами.
Придираться не хочется, но это действительно бросается в глаза, а к концу 500-й страницы прямо-таки действует на нервы. Впрочем, это вовсе не делает книгу плохой. Просто привлекает внимание к излишнему старанию автора.

Яна Вагнер прекрасно раскрывает мысль Толстого: "каждая несчастливая семья несчастлива по-своему". Здесь нет хороших или плохих героев - только несчастные. Во время прочтения у меня даже порой появлялась мысль: "А бывают ли вообще счастливые?"
А кто убийца?.. Да, впрочем, не важно...

Не устаю рекомендовать эту книгу как весьма достойный пример современной русской литературы. Только не стоит ожидать захватывающего детективного сюжета, т.к. здесь это - лишь основа, на которую нанизаны истории героев. Это больше психологическая проза, нежели детективный триллер, больше про отношения, нежели про поиски убийцы. А вот чего стоит ожидать, так это прекрасного, очень образного литературуного языка и умения автора втащить, погрузить читателя в атмосферу заснеженного отеля в горах, передать царящее в нем напряжение. Читать зимой, непременно зимой! =)

Эта книга не особо понравилась. «Вонгозеро» намного интереснее.

Это обещало быть традиционным герметичным детективом: отрезанный снегопадом горный отель, десять человек, один из которых убит. Всё это было, уже было у других, но, думала я, жанр знаю, люблю, почему бы нет, тем более книга давно в виш-листе, уж год точно лежит. И вот - абсолютно вовремя - она сказала мне: читай меня. И я послушалась.
Меня крутило в этих водоворотах два с половиной дня, и два с половиной дня я была совершенно больна, у меня были ледяные руки и горячий лоб, раскалывался череп и пульсировали сосуды. Всё, что меня отвлекало, вырывало из холодного заснеженного темного пространства книги - всё шло побоку и кое-как, потому что - не знаю почему, потому что это не детектив никакой, это жизни, жизни, жизни, ошибки их и подсказки. Разгадала убийцу? Нет, потому что и не пыталась, интерес к тому, кто же убил, растворяется, уходит на десятый и сто десятый план, и даже сами персонажи отмахиваются в конце, не желая слышать ответы, потому что то, что навилось и накрутилось на эту нехитрую канву - это гораздо важнее, как живой человек, близкий, важнее сериала по телеку.
Жестоко читать о себе местами, понимать - слишком поздно - где случилась точка невозврата, где что-то пошло не так. Лихорадит и тянет любить срочно, срочно дарить, срочно радоваться.
На последних страницах я заламывала руки и ругалась - шепотом - обессиленно и жадно сжирая глазами текст. И концовка не подвела на сто из ста. Это был совершенный катарсис.
Как быть теперь без героев, которых сначала трудно различать, а потом - нереально поверить, что я о них больше ничего не узнаю, как они, где они. Такие настоящие...

После прочтения двух предыдущих книг - "Вангозеро" и "Живые людей" надеялась, что получу также массу впечатлений от прочитанного, но это произведение меня разочаровало, хорошо, что читала в электронном варианте.
Ожидала гораздо большего, тем более начало у книги достаточно интригующее.

Очень сильно удивила автор, создать такую атмосферу и такие характеры героев - просто невероятно. Про убийство забываешь, оно здесь не важно, важны отношения людей, как оказывается очень несчастных, и их совместные истории.
Познакомилась с автором впервые и не разочаровалась.

Книга не детектив. Да, есть убийство, есть горстка подозреваемых, есть даже мотив - почти у каждого. Но это не детектив.
Я знала это с самого начала, поэтому не разочаровалась в жанре.

Компания друзей (3 семейные пары и пара одиночек) заезжает в отель на вершине горы в ближнем зарубежье насладиться зимними каникулами. Насладиться не успели: в первый же вечер одну девушку убили, электричество вырубилось из-за снежного заноса, внешний мир на время исчез. Вполне классический десятьнегритятский сюжет. Или можно вспомнить Стругацких.
Казалось бы, непонятное убийство должно было бы как-то повлиять на поведение оставшихся персонажей, сплотить их или наоборот, разобщить, заставив подозревать даже своего супруга в совершении. Казалось бы, можно начать расследование в духе Пуаро: кто где был, что помнит. Другой вариант: рассказать, как герои пришли к жизни такой, и почему мотив убить был у всех.
Автор выбрала именно второй вариант, но не сумела его раскрутить. Все герои, начиная от их одинаковых имен - Петюня, Лиза, Танька, Лора, Егор, Ваня, Маша, Вадик, - и заканчивая их пустым кудахтаньем вокруг ситуации, неинтересны ни автору, ни читателю. Понемногу истории жизни героев рассказываются: скелетно, без особых подробностей, но делается это без выражения. Да и нет в их жизни ничего примечательного: обычные жизни серых людей - кого-то били в детстве, кто-то родил в 17 лет, кого-то просто недолюбили. Такая история у каждого первого.

В конце книги, узнав немного мысли героев, так и не понимаешь, зачем была написана книга: по-видимому, показать, что любую дружбу-любовь можно разложить на элементы и рассеять по ветру, достаточно просто лишить людей привычных вещей: обстановки, любимых гаджетов и добавить немного экстрима (например, подбросить труп подруги). Дальше они сами перепьются, перебьются, наговорят гадостей или по-пьяному обслюнявят, задумаются и сделают выводы для себя.

Книга написана ужасно плохо: помимо скучных историй читателя ждут повторяющиеся от главы к главе сравнения, банальные размышления о жизни-смерти-любви, скачущий язык (здесь - тонкий подбор слова, дальше - серый абзац).

Триллер и детектив в книге, все-таки, не на переднем плане. Это больше психологическая драма, история друзей, которые, волею случая, оказываются отрезанными от связи, в отеле в горах. Им придется многое обсудить и во многом разобраться.

"Грязные" убийцы.

По-началу книга захватила так сильно, что не хотелось отрываться от нее ни на минуту. История завязана на девяти друзьях, приехавших в отель на вершине снежной горы. Они знакомы целую вечность, они успешны, счастливы и готовы весело провести время. Но утром оказывается, что ледяной дождь оставил их без связи с миром. Какие тайны могут выползти в замкнутом помещении, без доступа к реальному миру, где есть только Вы, Ваше "грязное белье" и дом?

3 ставлю потому, что первые 2/3 книги захватывали очень сильно, но все что происходило дальше стало утомлять. На мой взгляд, развязка такой и должна быть, но её можно было обыграть немного поинтереснее.

В целом кто хочет провести вечер с книгой, которая наполнена в большей степени драмой, то вперед и с песней :)

Эта книга стала лучшим, что я прочитала в этом году. Мне кажется, что по большей негатив в адрес этого произведения вызван тем, что аннотация вводит в заблуждение. Читали ждут триллер, детектив с малой толикой драмы, а получают все в точности наоборот. Потому что это психологическая драма на 80%, а остальные 20% все остальное. Когда я начинала читать, то знала, чего ожидать и именно это и получила. Правда не совсем подходящее время было выбрано для чтения (на пляже в отпуске). Как по моим ощущениям "Кто не спрятался" больше подходят декорации зимнего холода (как в книге), горящего камина и чашки кофе, тогда погрузишься в повествование на все 100. Но я умею абстрагироваться и погружаться в книгу, поэтому все равно получила удовольствие от прочтения. Яна Вагнер мастерски препарирует своих героев, при чем делает это медленно и все нарастающе. В конце я внезапно обнаружила, что плачу. На душе стало так тяжко, как будто я побывала в этом особняке и пережила все то же самое, что и герои. Или, что я сама была кем-то из них, от детства до зрелости. Это ли не признак того, что книга великолепна. Обязательно буду читать у Вагнер все, что издано сейчас и будет издаваться потом.

Не детектив, а ведь аннотация была интригующая. А так, мы получаем скучноватое повествование о том, откуда пошли проблемы и страхи каждого человека в компании. Все было медленно, размышления утомительны

Что такое дружба? Пока читала, в голове крутились две фразы: "чужая душа - потемки", и "вся жизнь - игра". Насколько могут быть близки люди и не знать абсолютно ничего друг о друге, а точнее, знать только то, что хочет показать человек. В любой жизненной ситуации на лице маска, подходящая по обстоятельствам. Но вот персонажи оказываются в "исповедальне" - отрезанные от мира в ситуации, где потеряно доверие и происходит всеобщеее возгорание чувств. Страх, недоверие, ненависть и, как ни странно, любовь поставили точку в отношениях этих друзей. Потрясающий анализ человеческой души, чувств, отношений, сделанный автором в этой книге, заставляет в очередной раз пересмотреть ценности, оглянуться на тех, кого по привычке называю друзьями, и спросить себя: а кто они для меня? Книга стоящая, хоть начало несколько затянуто на мой вкус. Но постепенно выворачивание наизнанку каждого из героев затягивает, и уже просто не оторваться до самого конца. Спойлер: главное - не кто конкретный убийца, а мотив, спровоцировавший эту многогранную трагедию.

Впечатление, будто я с кем-то разговаривала и наслушалась сплетен. Интересно, цепляет, но ощущение неожиданное

как мне было тяжело продираться через завалы текста! очень тяжело.
хотела прочитать детектив в духе "десяти негритят", а итоге получила смесь пьяности и ненависти в горах, которые привели к убийству.

Книга интересная, начало интригует, все эти скелеты в шкафу, неразделенные любови. Но очень уж затянутой показалась! Вначале думала, что будет что-то вроде "Десяти негритят" - и никого не стало. На самом деле труп только один и это скорее психологическая драма, чем детектив.

Довольно тяжелая книга, по моему мнению. Что не персонаж, то дилемма.. В том смысле, что при чтении все равно пытаешься составить свое отношение к герою, а тут прям намешано очень много всего, и плохого, и хорошего. Это мое первое знакомство с автором, и, если честно, стиль письма не очень понравился - ощущение нагроможденности описаний. Но в классический сюжет (изолированная от остального мира группа людей пытается найти убийцу) действительно удалось добавить что-то необычное, на мой взгляд, пусть и довольно истеричное.

Увлекательно. Меньше детектива, чем мне хотелось бы, но при это много историй - разных, может, не совсем и полных, раскрытия пары персонажей мне не хватило, но тех, что описали подробно - хватило с головой. Мое отношение к героям колебалось, я чувствовала то злость, то отвращение, то жалость, то безразличие - достаточно большой коктейль чувств. И это хорошо. Может, было немного больше истерики и слез, воплей, странных поступков, иногда слишком быстро развивались события, что я путалась, кто и где сейчас находится. Детективную концовку в целом я предугадала, но вот в остальном концовка показалась немного натянутой.

Понравились отсылки к другим произведениям, в первую очередь, "Отелю "У погибшего альпиниста".

Захватывающее начало. Я знала, что это не столько детектив, сколько психологическая драма. Ожидала чего-то вроде фильма "Идеальные незнакомцы". Неожиданных откровений, тайн, напряженного психологизма. Это тоже было, но гораздо больше оказалось историй из прошлого каждого героя. Причем, не все отсылы в прошлое обоснованы - некоторые просто ничего не объясняют и не раскрывают. Такое впечатление, что просто для объема.

Середина знатно просела. Нудновато, затянуто. Особенно история Оскара - вообще другая тема. Ну да ладно. Зато концовка оказалась интересной и довольно неожиданной. Но все равно после "Вонгозера" ожидала от книги чего-то большего. 

Ярко, эмоционально, красочно. Заставляет задуматься на тему детских травм и отношений людей. Очень тронул метко поставленный вопрос одной из героинь. Что если невиновных нет? Если виноваты все?

Прекрасные психологические портреты героев, интересные истории их жизни...

Итак..Читала я книгу с большими ожиданиями, но они, к сожалению, не оправдались. Поняла я это, когда к середине книги стала пропускать абзацы, а иногда и страницы для того, чтобы увидеть какое-то дальнейшее действие или прочитать очередной диалог героев. Я рассчитывала на более интересное и захватывающее чтение в стиле "Снеговика", а получила одно убийство и море детских воспоминаний и травм героев. Единственное, что могу еще добавить: возможно из этой книги получится классный фильм, так как сами герои-это сногсшибательный коктейль из абсолютно разных личностей, а их диалоги- каркас всей истории. И только из напряженности этих диалогов можно создать неплохую экранизацию.

Не прочувствовала драмы каждого героя, хотя, как понимаю, предполагалось. Сюжет показался затянут. Избыточность слога, описания, которые можно было опустить. Развязка с какого-то момента становится ожидаемой. Не в восторге от книги.

Книга оставила неоднозначное впечатление. Начиналось вроде хорошо, но не зацепила история

Закрытый детектив от писательницы "Вангозеро" (экранизирован в сериале "Эпидемия"). Действие романа происходит зимой в наши дни в отдаленном отеле на вершине горы в Восточной Европе. В зловеще камерной атмосфере закадычные друзья вынуждены снимать маски и обсуждать свои сокровенные тайны, пытаясь выяснить кто из присутствующих убил общую подругу. Характеры всех героев сложные и неоднозначные. Тем интереснее с ними знакомиться и сложно оставаться равнодушной к ним. Кто оказался убийцей я поняла только в самом конце. Автор хорошо выдержала интригу.

"Нет ничего сложного в том, чтобы полюбить танк. Напротив, это очень как раз легко, если стоишь с правильной стороны"

Но взяв эту книгу я оказалась на неправильной стороне. Давно не встречала книгу, которую хотелось бросить с самого начала. У меня было ощущение, что автор составил книгу из отрывков (а они были иногда очень подробны) и связующего повествования. Сама задумка была интересна:группа друзей отправилась в заснеженный отель для отдыха, но что-то пошло не так. Уже на первых страницах происходит убийство ,а до тела добираемся только к середине (при этом проходит где-то только пол дня). Время течёт не спеша, монотонно, только к последним страницам мы немного ускоряемся..Хотела бросить, но имея плохое качество - дочитывать до конца, перешла на аудиокнигу и только это спасло от того, чтобы бросить.А ведь какие были надежды из-за аннотации ... Но несмотря на то, что книга именно мне не зашла, буду дальше пробовать знакомится с автором, но чуть погодя. 

Мне не понравилась книга. По сравнению с "Вонгозером" как-то все примитивно. Между завязкой (компания друзей оказывается запертой непогодой на горе где-то в Восточной Европе, происходит убийство, начинают выяснять, кто мог убить) и финалом, когда узнали, кто же убил Соню, множество неинтересных, банальных историй, про обычных таких русских людей. Историй из жизни, которых полно у каждого из нас. Понятно, что все люди разные, но люди, истории которых нам рассказывают, ничем не отличаются от серой массы. Мотив убийства на столько неубедительный и финал какой-то... никакой...
А еще мне очень не понравился стиль, язык данного произведения: изобилие каких-то изощренных метафор и сравнений, как будто специально выдавленных из себя – прямо раздражало, потому что приходилось продираться сквозь них, чтобы удержать в голове нить повествования.

У каждого человека есть своя боль.

Где-то внутри, чаще очень глубоко. И о ней не знают даже близкие, даже самые старые друзья. Да порой и сам человек обнаруживает ее неожиданно, попав в какую-то сложную ситуацию или начав копаться в себе. Иногда находит корни и все понимает, иногда – нет. Но легче не становится, ни в том, ни в другом случае.

Думаю, «Кто не спрятался» именно об этом.

Не об убийстве. Не о дружбе. Не о разгульных русских туристах в Европе. Не о загадочной чешской зиме. Не об Отеле, который тоже часть истории. Не обо всём этом. А о той, внезапно восстающей с самого дна, из детства, взламывая всё наросшее с годами. Но не исчезнувшей, а лишь набравшей силу за это время. И определившей нас нынешних. Настоящих.

Поэтому, когда в веселой компании 40-летних мужчин и женщин, приехавших на неделю в уединенный горный отель, которые дружат между собой больше 20 лет, кто-то убивает одну из подруг, вся их внутренняя боль выплескивается наружу. По-русски: с эмоциями, алкоголем и мордобоем, со слезами и объятиями, обвинениями, признаниями, прощениями.

И маленький иностранец-смотритель – принимающая сторона – оказывается вовлечен в этот водоворот. И становится неотъемлемой частью этого внезапного жуткого паззла, на короткое время будучи тоже немного русским.

А затем неуправляемая стихия, вначале своевольно запершая их на горе, без возможности связаться с внешним миром, поворачивается другой стороной и, в буквальном смысле, выжигает всё – страсти, правду и ложь, следы преступления, сам отель. Саму многолетнюю, ненастоящую уже, дружбу, которой, по сути, и нет давно. Всю их прошлую жизнь.

Вот только своя боль у каждого остаётся…

Если вы пришли сюда за детективом, то разворачивайтесь и уходите, эта книга не для вас. Но если вы пришли за психологической драмой, то проходите и располагайтесь, драмой тут накормят от души. И всё бы было хорошо, если бы не любовь Вагнер к излишней театральности. Нигде ещё не видела столько истеричных персонажей с заламыванием рук и битием головой об стену (буквально!). Вот эта выкрученная на максимум эмоциональность безумно раздражала, ибо постоянно хотелось вскочить и воскликнуть "Не верю!". Не верю, как можно было "дружить" с таким человеком как Соня больше 20ти лет. Как?? Ведь по итогу выясняется, что многие её просто терпели и не испытывали особо тёплых чувств, а просто находились в какой-то непонятной мне психо-эмоциональной зависимости. От того и подозреваемых в её убийстве было так много. Концовка - просто вишенка на этом безумно-истеричном торте. Менее гротескно завершение выглядело, если бы автор просто напросто всех убила, а не так как получилось в итоге))

После прочтения сложилось впечатление, что все это я уже читала. Компания приехала отдыхать в горы и застряла в домике, происходит убийство. Вроде бы должно быть интересно. Но, увы, было не очень Действий почти никаких не происходит, герои постоянно выясняют отношения и копаются в прошлом. Хотя все это может быть интересно и не скучно, если правильно преподнести читателю. Мне показалось, что автор не совсем справилась со своей задачей.

Какие интересные, противоречивые чувства вызвала книга - восторг от начала, недоумение, и снова восторг (недоумение, кстати, длилось довольно долго). Да, история не про убийство, история про людей, про конкретных собравшихся людей. Кто-то говорит, что не может быть такой дружбы на протяжении 20ти лет, что она лжива, а по мне - так очень даже может, и я вполне верю в это. Автор захотела показать нам именно такой пример. Мне было интересно узнавать героев, влюбляться и разочаровываться в них раз за разом , вот это эмоциональные качели! Даже несуразная концовка не испортила впечатление. Для меня Вагнер - прекрасное открытие.