Больно и страшно было читать книгу "Архипелаг Гулаг". О том, что написано в этой книге, не расскажут на уроках истории в школе. Не прочитают на лекциях по истории в институте. Если только мельком... А ведь во времена СССР было загублено огромное количество жизней - миллионы жизней - этому нет никакого оправдания. Миллионы сидели в тюрьмах совершенно ни за что - просто так. Болели, гнили, умирали, превращались в животных. Та реальность, в которой жили наши бабушки, дедушки, прародители. Реальность, наполненная иллюзиями о "светлом" будущем. Реальность, наполненная жутким страхом за собственные жизни и жизни своих детей. Правдивая реальность. О ней должен знать каждый.

А вы могли бы указать источник, из которого стало бы ясно, что сидели МИЛЛИОНЫ? Только именно источник, а не вымыслы писателей. Знаете, сегодня сидит столько же, если не больше. "Жуткий страх"? А вы разговаривали вживую с кем- нибудь из бабушек и дедушек, которые жили в то время? В том то и дело, что в Союзе не было никакого страха за жизнь (и свою, и детей), он появился позже, уже в РФ. "Правдивая реальность"? Вы путаете художественную литературу и исторический источник (первая иногда и может использоваться, как второй, но серьёзные историки максимум воспринимают первую, как вспомогательный, иллюстративный материал). Так что слишком смело так утверждать - "правдивая реальность", читайте документы, и научные монографии неангажированных учёных.

Именно миллионы! - верно. Взгляните на таблицу: http://www.scepsis.ru/library/misc/id-937_table1.html Похожие по масштабам данные дают и другоие независимые "исторические" источники - конкретные исследования (см., например, статьи Виктора Земскова http://www.scepsis.ru/library/id_937.html#table1 )
"в Союзе не было никакого страха за жизнь (и свою, и детей), он появился позже, уже в РФ." - а вот это совершенно НЕВЕРНО.
Вот статистика из Союза:
«От XVII к XVIII съезду партия пришла с убылью в 300 тысяч коммунистов. Именно столько было «вычищено» в 1934 году. Но ведь за пять лет в партию вступило около 2 миллионов новых членов. Итак, в 1934 - 1939 годах исчезло 2 миллиона коммунистов.»
А. Антонов-Овсеенко. "Портрет тирана", с. 174.
"Реальность, наполненная жутким страхом за собственные жизни и жизни своих детей. Правдивая реальность. О ней должен знать каждый." - а вот это точно – реальность массового страха.
Другая реальность – основа страха – реальность массового неспровоцированного террора и массовых бессудных казней (см данные расстрелов на Бутовском полигоне ниже) УНИВЕРСАЛЬНАЯ!
Актуальная беспощадность идеи массового террора состоит в том, что последовательно рациональный ответ на вопрос, так в чём же состояла необходимость массового уничтожения государством своих подданных не стал и объективно не может пока стать фактом
общественной жизни, фактом её культуры и остаётся достоянием десятка теоретиков.
Кто же такие «враги народа»? На Бутовском полигоне в период с августа 1937 г. по
октябрь 1938 г. здесь расстреляно 20 765 человек, в основном это жители
Москвы и Московской области, представители более 60 национальностей, люди разного социального положения и возраста. Тщательный анализ жертв массовых расстрелов не только обескураживает, он же убеждает своей пугающей точностью вывода из отсутствия системы уничтожения и конкретностью самого простого ответа - КТО УГОДНО.
И вот в чём суть, которую открыло историческиое исследование 20-го века: в процессе становления самых архаичных (раннеклассовых) форм государственной собственности (т.н. политаризма – вполне возможных и в наше время!) НА ЛЮДЕЙ террор – право и обязанность государства для утверждения своего существования (существавания корпорации чиновников, называющихся государством: «мы и есть государство!» -один из лозунгов т.н. перестройки, точно по той же дорожке идут т.н. единоросы).
Ю.А. Муравьёв (был такой исследователь) писал: «Эмоциональная атмосфера полуживотного страха, характерная для всего духовного мира политарных обществ, включает иррациональные, дорассудочные отношения в структуру социального детерминизма. Более того, тайна архетипов коллективного бессознательного раскрывается во всей её ужасающей глубине и одновременно примитивности. Редукция человеческого духовного мира к животному состоянию безотчётного страха включается как составная часть в фундаментальные общественные связи идеального и материального.» («Скепсис.» вып. 3. С. 122. )
В одном из писем 1972 года Шаламов прямо пишет: «Солженицын весь в литературных мотивах классики второй половины 19 века», «все, кто следует толстовским заветам, - обманщики», «такие учителя, поэты, пророки, беллетристы могут приносить только вред». По убеждению Шаламова, «возвратиться может любой ад, увы!» Свое мрачное предвидение
он основывает на том, что в России не осознан главный урок 20-го века - «урок обнажения звериного начала при самых гуманистических концепциях» (выделено мной - ВАШ). http://shalamov.ru/critique/23/

Забавно, вы пишите "именно миллионы", предлагаете взглянуть на таблицу, но судя по- всему сами не очень внимательно проанализировали её. Давайте же посмотрим, что следует из неё: пик "наполняемости" лагерей пришёлся на 1950 год, в ИТЛ и ИТК сидело 2 561 351, из которых осуждённых по 58 ст. - 578 912 человек, т.е. чуть больше полумиллиона. В среднем, доля "политических" с 1934 - 53 гг. - 35%, причём на 1937 год едва ли не минимальный процент заключённых - "антисоветчиков" выпадает - 12,8%, ниже был только годом раньше - 12,6 %. Самая большая доля "политических" в ИТЛ - 59,2% выпадает на 1948, что связано, видимо, с борьбой с националистическим партизанским движением в западных районах СССР, присоеденённых в 1940 г. Из вашей таблички неясно, сколько "политических" сидело в ИТК (за исключением 1950 года, здесь данные и по ИТК, и по ИТЛ), однако, если даже таких была половина, из сидящих в ИТК, всё равно, количество осужденных за контрреволюционные преступления, не достигало даже 1 200 000 - 1 400 000человек. Ясно, что среди осужденных по экономическим преступлениям были также жертвы режима, например, по статье "О трёх (пяти, семи) колосках", но мы говорим именно о политзаключённых. Какие же тут МИЛЛИОНЫ? Были ещё, правда, тюрьмы, спецпоселения, смертные казни, здесь отдельный разговор, нужно смотреть источники. Цифры постоянно завышаются, это начал делать ещё Хрущев. Я вовсе не сталинист, я хочу просто дойти до исторической правды, а не верить астрономическим байкам, в которых состязаются солженицеподобные окололитераторы. Насчёт постоянного страха за свою шкуру в СССР, вы меня не убедили, я жил в Союзе, не очень долго - 7 лет, но мне жаль, что его уничтожили. Страха не могло быть, ведь пропаганда (которая гораздо честнее сегодняшней манипуляции), рисовала реальность в розовых тонах, масштабов "перегибов" по- просту никто не знал, но главное не это, а то, что
в Союзе начался генезис Нового Человека, только ещё начался, но сразу был заглушен.

"Миллионы сидели в тюрьмах совершенно ни за что - просто так. Болели, гнили, умирали, превращались в животных." - именно "миллионы сидели" (с 36 по 53 гг. согласно таблице - разве не так?) и никакого "нового человека" для истории Союз не дал и не мог дать. Дело в том, что основой общественных отношений в Союзе были самые архаичные из известных истории отношения - т.н. политаризм. Подробнее о всех тонкостях рекомендую прочитать в статье : Ю.И. Семёнова "Россия: что с ней случилось в 20-м веке" http://www.scepsis.ru/library/id_128.html

Отец приучал меня к серьезным книгам. Книга страшная. Но читать нужно. Многое видится потом иначе, многое понимается.

Книга тяжелая, далась мне только с третьей попытки. Очень концентрированная информация, поэтому читала довольно долго. Но - это того стоило, очень многое приоткрылось, стало понятным. Местами даже сложно оторваться, местами - не веришь собственным глазам, местами перечитываешь по несколько раз, чтобы понять и запомнить.

Очень я боялась начинать читать эту книгу. Но впечатления от нее остались вполне адекватные. Прочитать нужно обязательно всем, но точно не в школьном возрасте. Только в сознательном.

"Живите с ровным превосходством над жизнью – не пугайтесь беды и не томитесь по счастью. Все равно ведь и горького не до веку и сладкого не дополна."

Никогда столько раз не утирала слезы при чтении. И дело не в безумных цифрах загубленных ни за что жизней и разрушенных судеб, а в нас. Как мало мы, дети нового времени, знаем о прошлом своей страны и своих семей, как мы глупо и нелепо тревожимся из-за ерунды и как мало ценим то, что привыкли считать данностью. Мой прадед прошел лагеря, но никогда об этом не рассказывал: не хотел вспоминать.

Солженицын не раз дает понять, что лагеря - это не только ужас человеческого существования, но и мучительное, почти невыносимое развитие души. Для меня "Архипелаг ГУЛАГ" - не антисталинская пропаганда, а торжество мужества и внутренней силы перед лицом непреодолимых обстоятельств.

Об этом не рассказывают на уроках истории, это не принято обсуждать в домашнем кругу. Но знать о том, что происходило в не таком уж и далеком прошлом своей страны, нужно всем. Знать и помнить.

Эта книга давно ждала своего часа на полке, и я все не решалась, и тут пункт в кроссе -Книга, которую нужно решиться прочитать- и я решила, что час настал. Читалось трудно, но ведь такая правда не бывает легкой, сколько людей ни за что попадали в лагеря и вынуждены были или выживать , или погибать. Читаешь и не веришь, читаешь вновь, чтобы осознать и проникнуться. Очень большой и кропотливый труд Солженицына нужен нам , нужен и нашим потомкам, чтобы знать и помнить.

Ох... что говорить о ней. Это не книга,это жесть. Жесть, которая творилась в реале.Книга рассказывает о разных лагерях, быте заключенных, тяжком труде, истязаниях, побегах... В ней нет особых зверств со смакованием, но сам факт, что всего 70-80 лет назад могли пытать ни в чем не повинных людей в стране, в которой мы живем, приводит в ужас.
Книга читается достаточно тяжело по причине того, что здесь нет закрученного сюжета. Повествование состоит из фактических данных и небольших сюжетных зарисовок о большом количестве людей. Имен так много, что иногда начинаешь путаться даже внутри одной главы. Чтение этой книги подразумевает вдумчивое, внимательное изучение. Это не тот случай, когда можно читать "по диагонали". Кто-то из авторов в недостатках даже отметил, что книга "нудная". Сам же автор в самом конце пишет: книга не доработана.Но это не делает ее хуже. Да и вообще. Нужно прочитать каждому.

Всем известно, что история развивается по спирали, и сейчас она, кажется, подходит к тому витку, где происходили события, описанные Солженицыным. То, что десять лет назад, казалось невероятным и не укладывалось в голове, то, что было заучено в курсе истории России и благополучно забыто, сейчас звучит со страниц книги тревожно и пугающе. В современном мире, когда резкий всплеск патриотизма приводит к попыткам оправдания НКВД, массовых репрессий и расстрелов, когда устанавливаются почетные мемориальные доски и памятники Сталину, каждому «патриоту» необходимо вручить трехтомник «Архипелаг ГУЛАГ» и заставить прочесть. Потому что это самая честная хроника событий 1918-1958 года, потому что не надо переписывать историю, не надо прятать позорные пятна, а надо делать выводы и не допускать повторения событий.

Эту книгу должен прочесть КАЖДЫЙ человек, родственники которого жили во времена, описанные в этой книге!!!
Если честно, то это единственная книга, во время прочтения которой кровь несколько раз леденела в моих жилах... от ужаса и непонимания - как можно было настолько верить в идеологию, чтобы это все творить? Отдельного исследования, на мой взгляд, заслуживает вопрос - Как эти люди вообще выжили в тех условиях??? Это же немыслимо - в летней одежде в мороз 40 градусов работать на улице...
Как же нужно было запугать народ. чтобы они, видя что происходит и как арестовывают их друзей, родных, соседей, шли и сами стучали на них...
Я искренне не понимаю... Хочется много написать - поэтому продолжу в рецензии