Книга очень понравилась, с фильмом не идет ни в какое сравнение. Книга заставляющая думать, делать выбор. Я не поклонница Джона Ирвинга, хотя прочла многие его книги, но эта единственная, которую хочется перечитать.

Я не являюсь поклоницей Ирвинга. Пробовола читать его другие произведения, но ни одно не заинтересовало так как это. Книга настолько сильная, что я до сих пор нахожусь под впечатление о ней. Экранизация гораздо хуже. Она никакая...А вот книга наврядли сможет оставить вас равнодушным!

Отличная книга, надо было начинать с нее, а не Оуэна Мини. Проникновенная история с леденящими душу подробностями, история, которая заставляет размышлять. Самоотверженность, стремление приносить пользу, право на выбор своей судьбы каждой женщины... Очень интересно и увлекательно, я так торопилась узнать, а что же дальше, что едва себя сдерживала от чтения по диагонали.

А я начала свое знакомство с Ирвингом именно с этой замечательной книги и теперь, что не возьму (Отель Нью-Гэмпшир, Мир глазами Гарпа), ни что не идет в сравнение с Правилами Дома сидра... такое разочарование...

Несмотря на отвратительную ванильную обложку, не стоит думать, что книга - сентиментальное уг. Вполне себе достойно. Это первое знакомство с Ирвингом. Буду продолжать.

Что общего между яблоневыми садами, нелегальными абортами, фотографией женщины с пенисом пони во рту, рифмой к слову "писк" и никому не нужными сиротами? Все ответы здесь, в этой самой книге - "Правила дома сидра" (важно - именно в этом переводе! где доктор Кедр, Сент-Облако и Гомер Бур).
Об этой книге не хочется долго рассказывать, обсуждать стилистические приёмы автора и особенности главных героев. Нет, хочется взять всякого отлынивающего от чтения "Правил..." книголюба и усадить за чтение истории об одном из многих, рождённых не по желанию, но воспитанных с целью непременно приносить пользу. Гомер, доктор Кедр, сёстры Анджела и Эдна в процессе чтения становятся понятными, родными и близкими, чего, увы, не скажешь о раздражающе эгоистичной Кенди, пытающейся ухватить сразу два горошка на ложке, и Уолли, не менее легкомысленном сыне богатых родителей, избалованным, но, надо признать, добрым. Сюжетные коллизии, признаюсь, не раз похищали у меня часы сна, а медицинский юмор и сцена под названием "Я пришёл лицезреть тело" заставляли, пардон, в голос ржать до слёз.
Вопрос о названии книги остаётся актуальным для многих читателей. Почему именно "Правила дома сидра"? На мой взгляд, не только оттого, что существуют такие правила, следовать которым - зло (пример доктора Кедра с его подпольными, но профессионально выполненными абортами, бывшими в то время под запретом, - отличная иллюстрация этой расхожей истины). Правила существуют, но о них даже никто не догадывается - всё так, как в нашем мире, где непонятно, по каким правилам играть, чтобы устроить свою жизнь одновременно достойно и счастливо - просто люди не умеют читать данных им правил, а многие вообще не догадываются об их существовании. Что есть добро, а что - зло, каждый решает для себя сам, устраивая свою жизнь либо по образу и подобию, либо вопреки - и никак нельзя изначально предполагать, какой билет - выигрышный.
Спокойной ночи, Сент-Облако!

Моё знакомство с творчеством Джона Ирвинга началось с Правил дома сидра. Очень увлекательное произведение, от которого сложно оторваться. Иногда мутило от подробных анатомических описаний, так что особо впечатлительным натурам рекомендую с осторожностью отнестись к данному роману.

Потрясающая книга, никогда бы не подумала, что под таким названием может скрываться открытая, и в то же время трогательная история приюта в Сент-Облаке. Через своих героев автор книги раскрывает нам оборотную сторону зачатия и рождения детей, все это без прикрас и причесываний. Но эти порой ужасающие подробности абортов, родов, смертей они помогают понять жизненные позиции главных героев. Автор смог написать так, что я вижу старого доктора Кедра, Гомера с Кенди и Уолли, Анджела, и их образы мне нравятся. Спасибо за прекрасную книгу.

История о мальчике из приюта в Сент-Облаке Гомере. Он с малого возраста и до конца жизни хотел приносить пользу, он взрослеет, учится на врача, потом уезжает из приюта, чтобы найти свое место в жизни. Очень интересно следить за развитием сюжета, история из разных судеб: счастливых и горьких. Давно, случайно по телевизору увидела фильм с Шарлиз Терон и Тоби Магуаейром в главных ролях, меня он очень заинтересовал, но я смотрела его с середины и не совсем поняла сюжет, позже в рамках книжного марафона, решила прочесть книгу. Обязательно прочтите книгу и посмотрите фильм: добрый сюжет о жизни людей с грустными историями, но вам обязательно будет о чем подумать

«Здесь, в Сент-Облаке есть только одна проблема. Имя ей – Гомер Бур».

Книга абсолютно замечательная. Читала с интересом и жадно. Еще один пример прекрасной «неторопливой» прозы без какого-то экшена и калейдоскопа бурлящих событий, которая даёт и попереживать и много над чем поразмыслить. Для меня лично эта книга стала в своем роде откровением, ни в каком другом виде и форме не стала бы я узнавать про аборты и все связанное с ними и нигде бы так много про это не почерпнула, что я не считаю напрасными знаниями.
Вижу, как люди пишут про «описания откровенных сцены не для слабонервных» и вот все диву даюсь: какие же все нежные прям…) Не поймите неправильно, я не любитель какого-нибудь треша, но я считаю, что в этом и заключается волшебство художественной литературы: тут нам все откровенное и «мерзкое», касающееся в основном медицины, и преподносят в общем-то с медицинской точки зрения, поэтому и смотришь ты на все это как Уилбур Кедр, словно ты сам очутился в шкуре врача.

Я рада, что прочитала эту книгу. Но должна сказать, ¾ из нее мои любимые. Последняя часть (после рождения Анжела) превратила для меня книгу в Санта-Барбару и разочаровала в героях, и мне бы хотелось сказать, что черт возьми, иногда и талантливым писателям надо уметь вовремя остановиться. Пожалуй, это единственный момент, когда книга показалась мне даром растянутой и когда к Гомеру пришла Мелони и расставила все точки над «i», парой предложений уложив Гомера на лопатки и передав ВСЕ мои мысли на тот момент, я очень остро ощутила весь маразм поступков героев и что я уже хочу, чтобы все это кончилось.

К героям приюта и прочим побочным персонажам у меня претензий нет, но из троицы Гомер-Кенди-Уолли по сути симпатизировал мне (до последней части) только Гомер. И того, к сожалению, не хватило, чтоб быть умнее и не влюбляться в чертову обыкновенную пустышку. И двоих-то она любит, и «надейся и жди» - после этой фразы так и хотелось повыдергать ей все волосы. Даже в современном мире таких женщин называют обычно очень нехорошими словами. Её неверность и постоянные оправдания, как будто так и надо, просто отвратительны. И при этом окружающие продолжают называть её «хорошим человеком». Ну-ну. Уолли тоже хорош, добренький такой дурачок, как большой ребенок: «Война! Круто!». В идеале, конечно, быть им вдвоём – два сапога пара, но вот ведь ирония, беспощадная ты тварь. Без них Гомер никогда бы не смог вкусить «другой» жизни, возможно, никогда бы не покинул приют…
Но это я растеклась мыслью по древу, а читать книгу, чтобы составить свое мнение, определенно стоит.

"Правила дома сидра" - это история из жизни, но написана она с такой тонкостью, мудростью, глубоким пониманием истинного смысла вещей, что с первых страниц трансформируется из истории в саму жизнь.
Повествует она о судьбе Гомера Бура, сироты, выросшего в приюте под начальством доктора Кедра. С усыновлением у Гомера не сложилось, и он остался жить в приюте, обучаясь тонкостям акушерского дела и основам хирургии у доктора Кедра. Доктор Кедр принимал беременных женщин, и в зависимости от срока и их желания, или делал им аборт, или принимал роды, а они могла оставить младенцев в приюте. Аборты на то время (а это первая половина ХХ-го века) были запрещены, поэтому доктор сильно рисковал. Но он свято верил в то, что каждая женщина должна иметь право на выбор, и давал им возможность этот выбор сделать.
У выросшего Гомера было другое мнение на этот счет. Он признавал это право за женщиной, но лично делать аборты не хотел, считая, что даже у двухмесячного эмбриона есть душа, и что он не может совершать убийство. Здесь и заложен один из конфликтов произведения, и одна из основных тем. Также здесь есть и развитие токсичных отношений, как сейчас модно говорить, и придумывание себе образа героя, которое не соответствует реальному человеку, и умение находить компромиссы, и еще много-много всего.
Книга очень хорошая, и, как это обычно бывает с большинством очень хороших книг, свои эмоции тяжело передать. Скажу только, что Джон Ирвинг однозначно стал открытием года, вместе с Брендоном Сандерсоном, а «Правила дома сидра» - основной претендент на лучшую книгу года, на топ-3 так точно.

Изначально хотела написать рецензию, но поняла, что не смогу. Слов может и хватит, но некоторые из них лучше оставить при себе.
С одной стороны это прекрасная книга. Она о жизни в не самых простых ее проявлениях. Об отношениях, о семейных узах, даже без кровного родства.
Но с другой стороны книга ужасная. В ней много грязи и пошлости, много физиологии, много смертей... Я сама не ожидала, но из-за этого я ее читала больше месяца... И это при том, что я чередовала чтением с прослушиванием аудиоверсии... Не уверена, что буду возвращаться к творчеству автора. Как-то сложно мне далось знакомство с ним. А вот перевод книги был прекрасен. Это во многом скрасило чтение...

Джон Ирвинг не зря то и дело ссылается на романы Диккенса, Ирвинг мастерски продолжает традицию классических романов 19 века - с героями мы находимся на протяжении десятков лет, некоторых сопровождаем в последний путь; здесь то же многообразие тем - социальных и личных, здесь та же одновременно фантастичность и реалистичность происходящего и, конечно, тоже беспощадное давление на чувства читателя.

Общество решило, что делать аборты негуманно, что это убийство существа с душой, что это богомерзкое дело, но то же общество ссылает сирот - тех самых с душой - на окраину страны, в городок, в котором кажется и нет ничего, кроме сиротского приюта и знать не хочет, как там эти сироты поживают.

А поживают там сироты не из рук вон плохо, благодаря четырем людям - доктору Кедру, медсестрам Эдне и Анджеле и миссис Гроган. Исключительно их доброта и любовь к сиротам делает приют в чем-то даже симпатичным. А доктор Кедр однажды понял, что не может мириться с тем, что женщины лишены права выбора, кроме того он воочию увидел, что они делают эти лишенные права выбора женщины и к чему это приводит. Понял и решил помогать - делать нелегальные аборты.

Конечно, в том, что более полувека приют существует благодаря четырем людям и благодарям им наверное тысячи женщин смогли сделать аборт у врача-профессионала, а не сердобольной бабки со-всем-что-под-руку-попало вместо инструментов, есть нечто фантастичное. Есть фантастика в том, как доктору Кедру удалось в итоге подготовить себе замену - неужели писатель в прогрессивной Америке смог придумать такую бюрократию?!

В этом приюте однажды появляется сирота - Гомер Бур - для которого именно приют становится родным домом и долгое время, доктор Кедр сразу назовет это проблемой, наверное еще не подозревая, что именно так он обретет сына.

Не хочется уходить в пересказ этой потрясающей книги, к тому же пересказывать придется долго, ведь так много персонажей, так много судеб сплетено в ней. Но, конечно, хочется сказать, что и в троице Гомер - Кенди - Уолли есть невероятная фантастичность. Гомера в чужом доме приняли как родного и не просто на лето, а навсегда. Почему совершенно чужие люди вдруг решили принять участие в его жизни? Безусловно, участники троицы Гомер - Кенди - Уолли однажды запутались и то, как они жили 15 лет - это тоже фантастика. Кенди не смогла сделать выбор, а двое мужчин, хотя и через 15 лет кажется, что они все те же дети, приняли этот не-выбор и поддержали его, но так или иначе 15 лет им удается несмотря на взаимные любовь и дружбу взаимно обманывать себя и остальных...

В лучших традициях классического романа в эту книгу погружаешься с головой, история невероятно затягивает, и хотя каждый раз прежде чем возобновить чтение - думаешь, а надо ли мне всю эту боль, но каждый раз берешь и продолжаешь

В романе центральным местом действия выбран довольно мрачный городок, в котором расположен сиротский дом. Руководит этим приютом одинокий врач, Уилбур Кедр. В силу собственных убеждений доктор Кедр занимается разного типа работой и принятием родов (так называемой "работой бога"), и другой менее благочестивой, но чрезвычайно необходимой - проведением абортов. Доктор Кедр, несмотря на существующий закон, который запрещает аборты, занимается этой работой без капли отвращения, презрения, отдает себя без остатка. Он уверенно отстаивает свою точку зрения, что у каждой женщины всегда должен быть выбор: иметь или не иметь ребенка.

Никогда бы не подумала, что в художественном произведении к такой сложной теме можно подойти так основательно, вдумчиво и проникновенно. Автор рассматривает эту проблему с разных точек зрения - медицинской и моральной, взвешивает все "за" и "против. Все это погружает в глубокие размышления.

Еще пронзительнее звучит тема оставленных в приюте детей. Поражает то, как писатель излагает эту проблему, при этом он никого не осуждает, и даже находит оправдания такому аморальному поступку. Писатель сумел понять и попытался донести до читателя тот факт, что за каждым абортом, за каждым брошенным ребенком стоит безысходность, отчаяние, трагедия женской судьбы.

По-моему, автор романа отлично справился с трудной задачей, не побоявшись поднять очень важные темы.

Очень многогранная книга. Со множеством интересных персонажей и кучей поднимаемых тем. Фильм гораздо проще, в нем нет такого многообразия переплетающихся нитей, как в книге - за одну потянешь, вытащишь несколько клубочков. Здесь будут рассуждения и о призвании, и о долге, о поиске своего места в жизни, о любви, выборе, правилах и многом другом. "Правила дома сидра" - книга, которая побуждает долго-долго размышлять о разных аспектах нашей жизни. Считаю, что это она из лучших книг, прочитанных мной за последние несколько лет.

События в книге происходят в первой половине 20-го века и затрагивают множество проблем того времени, некоторое из них актуальны и в наше время. Главный герои - молодой паренек Гомер и его учитель и наставник доктор Кедр. Гомер – сирота, которого усыновляли 4 раза. Доктор Кедр – врач, который помогал нежеланным младенцам появится или не появиться на свет. 

В этой истории все герои нарушают правила. Автор без осуждения раскрывает характеры и течение жизни каждого. «Порой, чтобы поступить правильно, нам приходится нарушать правила».

В первый присест прочитала залпом 3 главы (70 страниц), не могла оторваться. Закрыла книгу и подумала: - как же это всё рвёт душу! Зачем я это читаю?! Но не вернуться к книге невозможно. А вернувшись, невозможно оторваться, пока не начнёшь потирать сердце и не заставишь себя сделать перерыв. А в перерыве думаешь о книге, готовишь себя к следующему маршброску. И так по кругу.

В моей книге в конце ещё есть послесловие переводчика Литвиновой. Оно мне не понравилось, это частное мнение не очень совпало с моим. Там среди прочей чепухи написано, что листок с правилами, прикнопленный у выключателя во временной ночлежке - это о бюрократии. Мне это не пришло в голову, хотя я понимаю, что имеется в виду. Нет, госпожа Литвинова, название романа "Правила..." и этот листок с правилами - это не только и не столько о бюрократии и даже вообще не о ней. Ведь законы (и правила) обязаны соблюдать и те, кто не умеет прочесть эти законы на бумаге. Но дело в том, что главные законы человеческого общежития понятны всем, их не обязательно записывать на бумаге, они интуитивны. Но вот тут-то и начинает проявляться разница между людьми: между богатыми и бедными, умными и глупыми, белыми и чёрными, семейными и сиротами и так далее - все разные и у всех свои правила. А нарушение этих правил - этот и есть жизнь. Вот что мне в этой книге оказалось ближе всего.

Безусловно, эта книга с её героями останется со мной надолго. Очень сильная. Она не лишена недостатков - так и должно быть. Что интересно - каждый читатель зачислит в недостатки что-то своё. И у восторгов тоже будет уйма вариантов. Такая вот особенная книга. Читать обязательно.

Необычная история. Книгу не могу назвать легкой в прочтении - я не могла сразу вчитаться, первую треть книги мучила долго. Но в целом однозначно заслуживает внимания - аллегоричный и изобличающий реальность роман. Местами описание было для меня слишком реалистичным.

"Правила дома сидра"  правильнее переводить название этого романа, однако после экранизации 1999го все издания используют слово "виноделов", хотя про вино в романе крайне мало. Многие в отзывах делают акцент на теме абортов. Мне она не показалась центральной, хотя конечно важной. Что примечательно, сюжет у книги довольно простой - можно описать в 3-4 предложения. Но при этом произведение внушительное, и что характерно, совершенно не скучное. Что называется "держит" читателя. Герои книги достаточно необычны, тут либо сироты, либо миллионеры. И постоянно они оказываются перед выбором. В общем-то вся наша жизнь - проблема выбора, на  мой взгляд, об этом и книга. Герои которой делают свой выбор, во многом шокирующий общество, казалось бы. Но при этом, никто особо не шокируется. В этом мое, пожалуй, единственное разочарование от романа - он не кажется правдоподобным. Возможно, потому что мы не жили в штате Мэн середины 20 века. 

Мое второе знакомство с Ирвингом и на этот раз удачное. Книгу скорее отнесла бы к семейным сагам, хотя семья здесь довольно специфическая. Темы поднимаются эмоционально тяжелые (незаконные аборты, сиротство, долг и жизненное призвание, дружба), есть над чем подумать. Язык очень хорош (нужно отметить мастерство переводчицы, хотя я и не люблю перевод географических мест и имен)

Это третья книга Ирвинга, которая попадает мне в руки, и он все же не мой автор. Две предыдущие (про Гарпа и Оуэна Мини) я просто бросила на первых главах, не в силах это читать. Эту же книгу тааак хвалили на буктьюбе, что решила всё же дать автору ещё один шанс. Думаю, если б не марафон, то бросила б и эту после фото женщины и пони. Местами ну отвратительно, и всё тут. 🙈 И в целом поступки героев иногда нелогичны, так и хочется сказать - не верю. В целом довольно интересно, читать можно, но Ирвинга я точно читать больше не буду. 

На заре туманной молодости я работала в книжном магазине, где сотрудникам не просто разрешали брать книги домой (не оплачивая), а заставляли, так как мы должны быть начитанными.
Воспоминания об этом периоде в моей жизни связаны с двумя авторами: Улицкая и Ирвинг.
Если из Улицкой мною прочитано почти все, то Ирвинг для меня автор одной книги, почему-то помимо "Правила виноделов" другие его книги не читаются. Но этот пробел я восполняю регулярным перечитыванием истории Гомера Бура и доктора Кедра.
Что меня заставляет возвращаться в Сент-Облако и "Океанские дали"?История любви, социальная проблема, герои? Скорее всего, на первом месте сам текст, вернее писательский стиль. Где ирония и сарказм так органично вплетены в повествование, в долгий неспешный рассказ о хороших людях.

Кем ты хочешь стать, когда вырастешь? Что такое долг? Всегда ли мы можем выбрать желаемый способ жизни? Роман о выборе, роман о жизни, не в черно-белых тонах, а о реальной жизни с реальным выбором реальных людей. Мальчик Гомер Бур родился в приюте для сирот, плывёт по течению: наставник выбрал ему род занятий, единственная подходящая по возрасту девушка стала его девушкой, ограниченная атмосфера приюта ограничила его кругозор и мировосприятие, лишь сформировав некоторые принципы.. В соседнем городе молодая пара, предназначенная друг другу с детства готовится к счастливому будущему: они обеспечены, молоды, прекрасны.. их жизнь тоже идёт по проторённой колее. Но однажды они встретятся.. дальше роман рассказывает о борьбе за личное счастье, о том, могут ли герои сами для себе сформулировать понятие «счастье»; о долге, о том, насколько это легко, правильно ему следовать, и приносит ли это счастье. Только спустя месяц после прочтения романа меня осенило, что по-настоящему счастливым человеком был сам доктор Кедр- он всегда знал, в чем его призвание, и, хотя его деятельность считалась преступной, уверенно следовал своим принципам. Прекрасный роман, который заставляет задуматься о том кто мы, что влияет на наши поступки, и в чем мы можем найти счастье.

Книга замечательно написана, автор окунает в свою историю и невозможно оторваться от нее. Особенно в начале книги. История приюта и доктора Кедра написана легко и даже с неким юмором, что немного снижает ужас от сути происходящего на страницах романа. История Гомера, Кэнди и Уолли мне показалась немного занудной и " с гнильцой", но при этом в ней много правды жизни. Все как-то сложилось, всем не очень нравится, но что-то поменять нет ни сил ни желания. И только приезд Мелони и ее трезвый взгляд на происходящее позволяет героям переосмыслить свою жизнь. В книге поднимаются и рассматриваются разные социальные и общечеловеческие проблемы; жизнь героев и их путь к принятию себя сложен и интересен.

Эта книга определенно попала в топ лучших книг уходящего года, а также в мой топ книг, связанных с медициной, и топ семейных саг. Отличная история, как ни крути, а также прекрасное знакомство с автором.

Долго не доходили руки написать отзыв, никак не могла собраться с мыслями и изложить впечатления. Столько всего собрано в этой книге. Темы любви, ответственности, сложное положение в медицине, связанное с запретом абортов, сиротство, да я могу страницу только темы перечислять.

Гомер вырос в приюте Сент-Облако, он никогда не видел своих родителей. Его отцом стал доктор Кедр, который много лет делал подпольные аборты и в совершенстве научил мальчика акушерству и гинекологии.

Как и все дети вырастая вылетают из гнезда, так и Гомер, уехав однажды решил больше не возвращаться, ведь он не хочет делать аборты, считая их убийством. Доктор Кедр же напротив, мечтает о том, что однажды он передаст Гомеру свое дело.

Единственное, что меня удивило в этой книге, так это перевод. Никаких виноделов в книге конечно нет, в оригинале книга называется "Правила Дома Сидра" и это так. Еще странный момент, ну к чему все фамилии и названия на русский переводить, спасибо мистера Грина не было, зато есть Кедр, Кудри, Сент-Облако, не хватает только муглов и Злодеуса Злея.

Благо, что на общее впечатление это не повлияло. Книга сильная, тем поднимает множество, а главное, все ли правила нужно выполнять, может иногда больше пользы от их игнорирования.

Джон Ирвинг рассказывает о жизни американцев в середине 20 века. С одной стороны он показывает жесткие и неприглядные вещи: аборты, сиротство, поножовщину, инцест, а с другой тепло пишет о любви, заботе, дружбе, следовании долгу и призванию. Книга затрагивает несколько социальных и нравственных проблем. Автор говорит о нарушении правил, о том, что всегда есть исключительные случаи, когда его можно нарушить. С этим можно поспорить, но такая точка зрения есть. Важную роль играет донесение до умов и сердец людей правил, чтобы они не блуждали в потемках незнания, как жители дома сидра, которые, как оказалось, не исполняли правила, потому что просто не умели прочитать их. А еще мне жаль главного героя Гомера: он большую часть жизни живет во лжи, сначала скрывая любовную связь с женой друга, чтобы не ранить его, также скрывая правду от сына, а после открытия всех тайн опять попадает в другую историю ради "принесения пользы". Он меняет имя, род деятельности и изменяет собственному правилу. И кончается роман в общем-то хорошо, но неприятный осадок от "лжи во благо" у меня остался.

Это мое первое знакомство с Джоном Ирвингом - мастером длинных романов. И знакомство очень удачное. Во-первых, я люблю медицинскую тематику, коей здесь много, и меня не пугают подробные анатомические описания, во-вторых, мне близка тема сиротства, приютов, устройства этой системы, в-третьих, в романе поднимается огромное количество социальных и нравственных проблем, которые заставляют о многом задуматься, в том числе и о своей жизни, долге, принесении пользы, ну и в-четвертых, роман хорошо написан, все герои очень сложные, не черно-белые, со своими недостатками и слабостями. 

Мы, конечно, сейчас избалованы малыми формами, быстрым чтением, соответствующим скорости жизни, чтобы книги можно было глотать за вечер, насыщаться эмоциями. С этой книгой так не получится. Не зря сам Ирвинг писал "Читатели любят длинные романы с интригующими персонажами. Настоящие читатели неленивы".