Отзывы о книге Правила виноделов

«Правила виноделов» — классическая сага о любви и выборе американского писателя Джона Ирвинга, автора таких мировых бестселлеров, как «Мир глазами Гарпа», «Молитва об Оуэне Мини», «Мужчины не ее жизни». Это книга о том, что каждый мечтает о семье, о простых жизненных правилах, которых должен придерживаться человек, если он хочет оставаться человеком. Это книга об обязательствах, которые настоящие люди берут на себя и выполняют, и о призвании, которое, как ни крути, есть у каждого в жизни, но не всякий его находит. Киноверсия романа, снятая Лассе Хальстремом (в ролях Тоби Магуайр, Шарлиз Терон, Майкл Кейн), была номинирована на семь «Оскаров» и два «Оскара» получила, причем один из них достался самому Ирвингу — за лучший сценарий. Показать

Обсуждение книги «Правила виноделов»

Книга очень понравилась, с фильмом не идет ни в какое сравнение. Книга заставляющая думать, делать выбор. Я не поклонница Джона Ирвинга, хотя прочла многие его книги, но эта единственная, которую хочется перечитать.
Я не являюсь поклоницей Ирвинга. Пробовола читать его другие произведения, но ни одно не заинтересовало так как это. Книга настолько сильная, что я до сих пор нахожусь под впечатление о ней. Экранизация гораздо хуже. Она никакая...А вот книга наврядли сможет оставить вас равнодушным!
Отличная книга, надо было начинать с нее, а не Оуэна Мини. Проникновенная история с леденящими душу подробностями, история, которая заставляет размышлять. Самоотверженность, стремление приносить пользу, право на выбор своей судьбы каждой женщины... Очень интересно и увлекательно, я так торопилась узнать, а что же дальше, что едва себя сдерживала от чтения по диагонали.
А я начала свое знакомство с Ирвингом именно с этой замечательной книги и теперь, что не возьму (Отель Нью-Гэмпшир, Мир глазами Гарпа), ни что не идет в сравнение с Правилами Дома сидра... такое разочарование...
Несмотря на отвратительную ванильную обложку, не стоит думать, что книга - сентиментальное уг. Вполне себе достойно. Это первое знакомство с Ирвингом. Буду продолжать.
Что общего между яблоневыми садами, нелегальными абортами, фотографией женщины с пенисом пони во рту, рифмой к слову "писк" и никому не нужными сиротами? Все ответы здесь, в этой самой книге - "Правила дома сидра" (важно - именно в этом переводе! где доктор Кедр, Сент-Облако и Гомер Бур).
Об этой книге не хочется долго рассказывать, обсуждать стилистические приёмы автора и особенности главных героев. Нет, хочется взять всякого отлынивающего от чтения "Правил..." книголюба и усадить за чтение истории об одном из многих, рождённых не по желанию, но воспитанных с целью непременно приносить пользу. Гомер, доктор Кедр, сёстры Анджела и Эдна в процессе чтения становятся понятными, родными и близкими, чего, увы, не скажешь о раздражающе эгоистичной Кенди, пытающейся ухватить сразу два горошка на ложке, и Уолли, не менее легкомысленном сыне богатых родителей, избалованным, но, надо признать, добрым. Сюжетные коллизии, признаюсь, не раз похищали у меня часы сна, а медицинский юмор и сцена под названием "Я пришёл лицезреть тело" заставляли, пардон, в голос ржать до слёз.
Вопрос о названии книги остаётся актуальным для многих читателей. Почему именно "Правила дома сидра"? На мой взгляд, не только оттого, что существуют такие правила, следовать которым - зло (пример доктора Кедра с его подпольными, но профессионально выполненными абортами, бывшими в то время под запретом, - отличная иллюстрация этой расхожей истины). Правила существуют, но о них даже никто не догадывается - всё так, как в нашем мире, где непонятно, по каким правилам играть, чтобы устроить свою жизнь одновременно достойно и счастливо - просто люди не умеют читать данных им правил, а многие вообще не догадываются об их существовании. Что есть добро, а что - зло, каждый решает для себя сам, устраивая свою жизнь либо по образу и подобию, либо вопреки - и никак нельзя изначально предполагать, какой билет - выигрышный.
Спокойной ночи, Сент-Облако!
Моё знакомство с творчеством Джона Ирвинга началось с Правил дома сидра. Очень увлекательное произведение, от которого сложно оторваться. Иногда мутило от подробных анатомических описаний, так что особо впечатлительным натурам рекомендую с осторожностью отнестись к данному роману.
Потрясающая книга, никогда бы не подумала, что под таким названием может скрываться открытая, и в то же время трогательная история приюта в Сент-Облаке. Через своих героев автор книги раскрывает нам оборотную сторону зачатия и рождения детей, все это без прикрас и причесываний. Но эти порой ужасающие подробности абортов, родов, смертей они помогают понять жизненные позиции главных героев. Автор смог написать так, что я вижу старого доктора Кедра, Гомера с Кенди и Уолли, Анджела, и их образы мне нравятся. Спасибо за прекрасную книгу.
История о мальчике из приюта в Сент-Облаке Гомере. Он с малого возраста и до конца жизни хотел приносить пользу, он взрослеет, учится на врача, потом уезжает из приюта, чтобы найти свое место в жизни. Очень интересно следить за развитием сюжета, история из разных судеб: счастливых и горьких. Давно, случайно по телевизору увидела фильм с Шарлиз Терон и Тоби Магуаейром в главных ролях, меня он очень заинтересовал, но я смотрела его с середины и не совсем поняла сюжет, позже в рамках книжного марафона, решила прочесть книгу. Обязательно прочтите книгу и посмотрите фильм: добрый сюжет о жизни людей с грустными историями, но вам обязательно будет о чем подумать
«Здесь, в Сент-Облаке есть только одна проблема. Имя ей – Гомер Бур».

Книга абсолютно замечательная. Читала с интересом и жадно. Еще один пример прекрасной «неторопливой» прозы без какого-то экшена и калейдоскопа бурлящих событий, которая даёт и попереживать и много над чем поразмыслить. Для меня лично эта книга стала в своем роде откровением, ни в каком другом виде и форме не стала бы я узнавать про аборты и все связанное с ними и нигде бы так много про это не почерпнула, что я не считаю напрасными знаниями.
Вижу, как люди пишут про «описания откровенных сцены не для слабонервных» и вот все диву даюсь: какие же все нежные прям…) Не поймите неправильно, я не любитель какого-нибудь треша, но я считаю, что в этом и заключается волшебство художественной литературы: тут нам все откровенное и «мерзкое», касающееся в основном медицины, и преподносят в общем-то с медицинской точки зрения, поэтому и смотришь ты на все это как Уилбур Кедр, словно ты сам очутился в шкуре врача.

Я рада, что прочитала эту книгу. Но должна сказать, ¾ из нее мои любимые. Последняя часть (после рождения Анжела) превратила для меня книгу в Санта-Барбару и разочаровала в героях, и мне бы хотелось сказать, что черт возьми, иногда и талантливым писателям надо уметь вовремя остановиться. Пожалуй, это единственный момент, когда книга показалась мне даром растянутой и когда к Гомеру пришла Мелони и расставила все точки над «i», парой предложений уложив Гомера на лопатки и передав ВСЕ мои мысли на тот момент, я очень остро ощутила весь маразм поступков героев и что я уже хочу, чтобы все это кончилось.

К героям приюта и прочим побочным персонажам у меня претензий нет, но из троицы Гомер-Кенди-Уолли по сути симпатизировал мне (до последней части) только Гомер. И того, к сожалению, не хватило, чтоб быть умнее и не влюбляться в чертову обыкновенную пустышку. И двоих-то она любит, и «надейся и жди» - после этой фразы так и хотелось повыдергать ей все волосы. Даже в современном мире таких женщин называют обычно очень нехорошими словами. Её неверность и постоянные оправдания, как будто так и надо, просто отвратительны. И при этом окружающие продолжают называть её «хорошим человеком». Ну-ну. Уолли тоже хорош, добренький такой дурачок, как большой ребенок: «Война! Круто!». В идеале, конечно, быть им вдвоём – два сапога пара, но вот ведь ирония, беспощадная ты тварь. Без них Гомер никогда бы не смог вкусить «другой» жизни, возможно, никогда бы не покинул приют…
Но это я растеклась мыслью по древу, а читать книгу, чтобы составить свое мнение, определенно стоит.
"Правила дома сидра" - это история из жизни, но написана она с такой тонкостью, мудростью, глубоким пониманием истинного смысла вещей, что с первых страниц трансформируется из истории в саму жизнь.
Повествует она о судьбе Гомера Бура, сироты, выросшего в приюте под начальством доктора Кедра. С усыновлением у Гомера не сложилось, и он остался жить в приюте, обучаясь тонкостям акушерского дела и основам хирургии у доктора Кедра. Доктор Кедр принимал беременных женщин, и в зависимости от срока и их желания, или делал им аборт, или принимал роды, а они могла оставить младенцев в приюте. Аборты на то время (а это первая половина ХХ-го века) были запрещены, поэтому доктор сильно рисковал. Но он свято верил в то, что каждая женщина должна иметь право на выбор, и давал им возможность этот выбор сделать.
У выросшего Гомера было другое мнение на этот счет. Он признавал это право за женщиной, но лично делать аборты не хотел, считая, что даже у двухмесячного эмбриона есть душа, и что он не может совершать убийство. Здесь и заложен один из конфликтов произведения, и одна из основных тем. Также здесь есть и развитие токсичных отношений, как сейчас модно говорить, и придумывание себе образа героя, которое не соответствует реальному человеку, и умение находить компромиссы, и еще много-много всего.
Книга очень хорошая, и, как это обычно бывает с большинством очень хороших книг, свои эмоции тяжело передать. Скажу только, что Джон Ирвинг однозначно стал открытием года, вместе с Брендоном Сандерсоном, а «Правила дома сидра» - основной претендент на лучшую книгу года, на топ-3 так точно.
Изначально хотела написать рецензию, но поняла, что не смогу. Слов может и хватит, но некоторые из них лучше оставить при себе.
С одной стороны это прекрасная книга. Она о жизни в не самых простых ее проявлениях. Об отношениях, о семейных узах, даже без кровного родства.
Но с другой стороны книга ужасная. В ней много грязи и пошлости, много физиологии, много смертей... Я сама не ожидала, но из-за этого я ее читала больше месяца... И это при том, что я чередовала чтением с прослушиванием аудиоверсии... Не уверена, что буду возвращаться к творчеству автора. Как-то сложно мне далось знакомство с ним. А вот перевод книги был прекрасен. Это во многом скрасило чтение...
Джон Ирвинг не зря то и дело ссылается на романы Диккенса, Ирвинг мастерски продолжает традицию классических романов 19 века - с героями мы находимся на протяжении десятков лет, некоторых сопровождаем в последний путь; здесь то же многообразие тем - социальных и личных, здесь та же одновременно фантастичность и реалистичность происходящего и, конечно, тоже беспощадное давление на чувства читателя.

Общество решило, что делать аборты негуманно, что это убийство существа с душой, что это богомерзкое дело, но то же общество ссылает сирот - тех самых с душой - на окраину страны, в городок, в котором кажется и нет ничего, кроме сиротского приюта и знать не хочет, как там эти сироты поживают.

А поживают там сироты не из рук вон плохо, благодаря четырем людям - доктору Кедру, медсестрам Эдне и Анджеле и миссис Гроган. Исключительно их доброта и любовь к сиротам делает приют в чем-то даже симпатичным. А доктор Кедр однажды понял, что не может мириться с тем, что женщины лишены права выбора, кроме того он воочию увидел, что они делают эти лишенные права выбора женщины и к чему это приводит. Понял и решил помогать - делать нелегальные аборты.

Конечно, в том, что более полувека приют существует благодаря четырем людям и благодарям им наверное тысячи женщин смогли сделать аборт у врача-профессионала, а не сердобольной бабки со-всем-что-под-руку-попало вместо инструментов, есть нечто фантастичное. Есть фантастика в том, как доктору Кедру удалось в итоге подготовить себе замену - неужели писатель в прогрессивной Америке смог придумать такую бюрократию?!

В этом приюте однажды появляется сирота - Гомер Бур - для которого именно приют становится родным домом и долгое время, доктор Кедр сразу назовет это проблемой, наверное еще не подозревая, что именно так он обретет сына.

Не хочется уходить в пересказ этой потрясающей книги, к тому же пересказывать придется долго, ведь так много персонажей, так много судеб сплетено в ней. Но, конечно, хочется сказать, что и в троице Гомер - Кенди - Уолли есть невероятная фантастичность. Гомера в чужом доме приняли как родного и не просто на лето, а навсегда. Почему совершенно чужие люди вдруг решили принять участие в его жизни? Безусловно, участники троицы Гомер - Кенди - Уолли однажды запутались и то, как они жили 15 лет - это тоже фантастика. Кенди не смогла сделать выбор, а двое мужчин, хотя и через 15 лет кажется, что они все те же дети, приняли этот не-выбор и поддержали его, но так или иначе 15 лет им удается несмотря на взаимные любовь и дружбу взаимно обманывать себя и остальных...

В лучших традициях классического романа в эту книгу погружаешься с головой, история невероятно затягивает, и хотя каждый раз прежде чем возобновить чтение - думаешь, а надо ли мне всю эту боль, но каждый раз берешь и продолжаешь
В романе центральным местом действия выбран довольно мрачный городок, в котором расположен сиротский дом. Руководит этим приютом одинокий врач, Уилбур Кедр. В силу собственных убеждений доктор Кедр занимается разного типа работой и принятием родов (так называемой "работой бога"), и другой менее благочестивой, но чрезвычайно необходимой - проведением абортов. Доктор Кедр, несмотря на существующий закон, который запрещает аборты, занимается этой работой без капли отвращения, презрения, отдает себя без остатка. Он уверенно отстаивает свою точку зрения, что у каждой женщины всегда должен быть выбор: иметь или не иметь ребенка.

Никогда бы не подумала, что в художественном произведении к такой сложной теме можно подойти так основательно, вдумчиво и проникновенно. Автор рассматривает эту проблему с разных точек зрения - медицинской и моральной, взвешивает все "за" и "против. Все это погружает в глубокие размышления.

Еще пронзительнее звучит тема оставленных в приюте детей. Поражает то, как писатель излагает эту проблему, при этом он никого не осуждает, и даже находит оправдания такому аморальному поступку. Писатель сумел понять и попытался донести до читателя тот факт, что за каждым абортом, за каждым брошенным ребенком стоит безысходность, отчаяние, трагедия женской судьбы.

По-моему, автор романа отлично справился с трудной задачей, не побоявшись поднять очень важные темы.
Очень многогранная книга. Со множеством интересных персонажей и кучей поднимаемых тем. Фильм гораздо проще, в нем нет такого многообразия переплетающихся нитей, как в книге - за одну потянешь, вытащишь несколько клубочков. Здесь будут рассуждения и о призвании, и о долге, о поиске своего места в жизни, о любви, выборе, правилах и многом другом. "Правила дома сидра" - книга, которая побуждает долго-долго размышлять о разных аспектах нашей жизни. Считаю, что это она из лучших книг, прочитанных мной за последние несколько лет.

События в книге происходят в первой половине 20-го века и затрагивают множество проблем того времени, некоторое из них актуальны и в наше время. Главный герои - молодой паренек Гомер и его учитель и наставник доктор Кедр. Гомер – сирота, которого усыновляли 4 раза. Доктор Кедр – врач, который помогал нежеланным младенцам появится или не появиться на свет. 

В этой истории все герои нарушают правила. Автор без осуждения раскрывает характеры и течение жизни каждого. «Порой, чтобы поступить правильно, нам приходится нарушать правила».


В первый присест прочитала залпом 3 главы (70 страниц), не могла оторваться. Закрыла книгу и подумала: - как же это всё рвёт душу! Зачем я это читаю?! Но не вернуться к книге невозможно. А вернувшись, невозможно оторваться, пока не начнёшь потирать сердце и не заставишь себя сделать перерыв. А в перерыве думаешь о книге, готовишь себя к следующему маршброску. И так по кругу.

В моей книге в конце ещё есть послесловие переводчика Литвиновой. Оно мне не понравилось, это частное мнение не очень совпало с моим. Там среди прочей чепухи написано, что листок с правилами, прикнопленный у выключателя во временной ночлежке - это о бюрократии. Мне это не пришло в голову, хотя я понимаю, что имеется в виду. Нет, госпожа Литвинова, название романа "Правила..." и этот листок с правилами - это не только и не столько о бюрократии и даже вообще не о ней. Ведь законы (и правила) обязаны соблюдать и те, кто не умеет прочесть эти законы на бумаге. Но дело в том, что главные законы человеческого общежития понятны всем, их не обязательно записывать на бумаге, они интуитивны. Но вот тут-то и начинает проявляться разница между людьми: между богатыми и бедными, умными и глупыми, белыми и чёрными, семейными и сиротами и так далее - все разные и у всех свои правила. А нарушение этих правил - этот и есть жизнь. Вот что мне в этой книге оказалось ближе всего.

Безусловно, эта книга с её героями останется со мной надолго. Очень сильная. Она не лишена недостатков - так и должно быть. Что интересно - каждый читатель зачислит в недостатки что-то своё. И у восторгов тоже будет уйма вариантов. Такая вот особенная книга. Читать обязательно.

Необычная история. Книгу не могу назвать легкой в прочтении - я не могла сразу вчитаться, первую треть книги мучила долго. Но в целом однозначно заслуживает внимания - аллегоричный и изобличающий реальность роман. Местами описание было для меня слишком реалистичным.

"Правила дома сидра"  правильнее переводить название этого романа, однако после экранизации 1999го все издания используют слово "виноделов", хотя про вино в романе крайне мало. Многие в отзывах делают акцент на теме абортов. Мне она не показалась центральной, хотя конечно важной. Что примечательно, сюжет у книги довольно простой - можно описать в 3-4 предложения. Но при этом произведение внушительное, и что характерно, совершенно не скучное. Что называется "держит" читателя. Герои книги достаточно необычны, тут либо сироты, либо миллионеры. И постоянно они оказываются перед выбором. В общем-то вся наша жизнь - проблема выбора, на  мой взгляд, об этом и книга. Герои которой делают свой выбор, во многом шокирующий общество, казалось бы. Но при этом, никто особо не шокируется. В этом мое, пожалуй, единственное разочарование от романа - он не кажется правдоподобным. Возможно, потому что мы не жили в штате Мэн середины 20 века. 

Мое второе знакомство с Ирвингом и на этот раз удачное. Книгу скорее отнесла бы к семейным сагам, хотя семья здесь довольно специфическая. Темы поднимаются эмоционально тяжелые (незаконные аборты, сиротство, долг и жизненное призвание, дружба), есть над чем подумать. Язык очень хорош (нужно отметить мастерство переводчицы, хотя я и не люблю перевод географических мест и имен)

Это третья книга Ирвинга, которая попадает мне в руки, и он все же не мой автор. Две предыдущие (про Гарпа и Оуэна Мини) я просто бросила на первых главах, не в силах это читать. Эту же книгу тааак хвалили на буктьюбе, что решила всё же дать автору ещё один шанс. Думаю, если б не марафон, то бросила б и эту после фото женщины и пони. Местами ну отвратительно, и всё тут. 🙈 И в целом поступки героев иногда нелогичны, так и хочется сказать - не верю. В целом довольно интересно, читать можно, но Ирвинга я точно читать больше не буду. 

На заре туманной молодости я работала в книжном магазине, где сотрудникам не просто разрешали брать книги домой (не оплачивая), а заставляли, так как мы должны быть начитанными.
Воспоминания об этом периоде в моей жизни связаны с двумя авторами: Улицкая и Ирвинг.
Если из Улицкой мною прочитано почти все, то Ирвинг для меня автор одной книги, почему-то помимо "Правила виноделов" другие его книги не читаются. Но этот пробел я восполняю регулярным перечитыванием истории Гомера Бура и доктора Кедра.
Что меня заставляет возвращаться в Сент-Облако и "Океанские дали"?История любви, социальная проблема, герои? Скорее всего, на первом месте сам текст, вернее писательский стиль. Где ирония и сарказм так органично вплетены в повествование, в долгий неспешный рассказ о хороших людях.

Кем ты хочешь стать, когда вырастешь? Что такое долг? Всегда ли мы можем выбрать желаемый способ жизни? Роман о выборе, роман о жизни, не в черно-белых тонах, а о реальной жизни с реальным выбором реальных людей. Мальчик Гомер Бур родился в приюте для сирот, плывёт по течению: наставник выбрал ему род занятий, единственная подходящая по возрасту девушка стала его девушкой, ограниченная атмосфера приюта ограничила его кругозор и мировосприятие, лишь сформировав некоторые принципы.. В соседнем городе молодая пара, предназначенная друг другу с детства готовится к счастливому будущему: они обеспечены, молоды, прекрасны.. их жизнь тоже идёт по проторённой колее. Но однажды они встретятся.. дальше роман рассказывает о борьбе за личное счастье, о том, могут ли герои сами для себе сформулировать понятие «счастье»; о долге, о том, насколько это легко, правильно ему следовать, и приносит ли это счастье. Только спустя месяц после прочтения романа меня осенило, что по-настоящему счастливым человеком был сам доктор Кедр- он всегда знал, в чем его призвание, и, хотя его деятельность считалась преступной, уверенно следовал своим принципам. Прекрасный роман, который заставляет задуматься о том кто мы, что влияет на наши поступки, и в чем мы можем найти счастье.

Книга замечательно написана, автор окунает в свою историю и невозможно оторваться от нее. Особенно в начале книги. История приюта и доктора Кедра написана легко и даже с неким юмором, что немного снижает ужас от сути происходящего на страницах романа. История Гомера, Кэнди и Уолли мне показалась немного занудной и " с гнильцой", но при этом в ней много правды жизни. Все как-то сложилось, всем не очень нравится, но что-то поменять нет ни сил ни желания. И только приезд Мелони и ее трезвый взгляд на происходящее позволяет героям переосмыслить свою жизнь. В книге поднимаются и рассматриваются разные социальные и общечеловеческие проблемы; жизнь героев и их путь к принятию себя сложен и интересен.

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

К слову о слове

История о восвояси напомнила мне, что я когда-то собирала забавные слова и словосочетания из... Читать далее

Путешествие в Арзрум и не только

Так исторически сложилось, что литературный туризм — это... Читать далее

Мемориальную доску писателю Василию Аксёнову установили в Москве

   Торжественное открытие мемориальной доски писателю и драматургу Василию Аксёнову... Читать далее

Дискриминация по весовому признаку

Рецензия содержит спойлеры. Она вся один сплошной спойлер, если честно.  Знаете ли вы как... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Договор с вампиром

«Договор с вампиром» Джинн Калогридис

Давненько я про вампиров ничего не читала, но заметила, что интерес к данной теме у меня в целом значительно поутих. Наверное, сказалось то, что со времен Брэма Стокера столько всего было... Читать далее

thosik thosik3 дня 13 часов 35 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?