Отзывы о книге Защита Лужина

Гениальный шахматист Лужин живет в чудесном мире древней божественной игры, ее гармония и строгая логика пленили его. Жизнь удивительным образом останавливается на незаконченной партии, и Лужин предпочитает выпасть из игры в вечность... Показать

Обсуждение книги «Защита Лужина»

Наконец то закончилась моя история с Набоковым. Прочитал Лолиту, прочитал Камеру, теперь вот и Лужина.
Более не буду. Зарекаюсь. Не цепляет.
И хотя Лужин немного лучше тех двух ранее прочитанных романов набокова, но этого все равно мало. В мире много хорошей литературы, не тратьте время на штампы.
Хотя, Вам думаю эта книга понравиться.
А "Вам" - это кому-то конкретно?
Все может быть.....
Никогда бы ни подумал, что книга которую начинаешь читать трижды, окажется столь увлекательной. Шахматный гений Набокова, ничего в жизни не может кроме игры в шахматы, на этой почве, он двигается рассудком и совершает самоубийство
Одна из немногих книг, которые меня действительно сильно разочаровали. Я рассчитывала на взгляд изнутри гения от мира шахмат, но получила лишь взгляд мастера слова, эстетский и отрешенный. Набоков не захотел влезть в шкуру неуклюжего своего героя, и потому от прочтения книги чувств примерно столько же, как от прочтения статьи на Википедии.
Сильнейшая вещь!
Да, пессимистичная, но затрагивающая душу. Мне очень жаль Лужина. Впрочем, его беда - не только его. Многие из нас играют в жизнь и ничего не выигрывают. Даже самые великие.
Мне не понравилось данное творение Набокова главным образом из-за Лужина. Этот человек, Лужин, изначально был психически нездоров - шизофрения или аутизм: отчуждение от реального мира, полное равнодушие к себе, окружающим, нездоровая апатия, шахматы поработили его разум, концовка для такого субъекта была ожидаема. Жалко только его жену и её родственников, которые убили столько времени, денег и сил на этого толстого безразличного мужика.
4 и только за красоту.
Для европейцев все азиаты на одно лицо. Для обывателя гений это всегда безумец. И получается, либо Набоков создал образ типичного гения, либо читатель, по обывательской привычке, слишком шаблонно прочитывает роман. Вот такая вот, почти что, шахматная задачка от Набокова.
Очень нудно было читать, несмотря на мою начинающуся крепкую любовь к Набокову. Но конец в край поразил !! Стоило прочитать ради этого!
PS: не дочитала до конца, с середины книги перешла на краткий рассказ
И что же такого привлекательного в том, что человек сходит с ума? Почему литературным классикам так нравится изнутри описывать это жуткое, тягучее, липкое состояние, из которого не выбраться никаким усилием воли? Набоков, Достоевский, Булгаков, да даже Ерофеев...зачем? Какая-то особая писательская ачивка? И ладно бы, как Киз или Кизи описывали состояния и события необычайные, которые обывателю и вообразить-то сложно. Так нет же, пускаются в путешествие по банальному бреду, с которым знаком каждый, кто когда-либо сильно температурил или без меры употреблял.

Но это так, отступление. Давайте теперь о романе в целом. Язык - великолепный, о чём не раз уже упоминалось. Огромнейшее внимание к деталям, и при этом не перегруженность ими. Всё в меру и всё в точку. От этого повествование очень легко визуализировать, и это приятно.

Набоков щедро начинил роман всяческими аллюзиями и отсылками, но при этом, в отличие от многих и многих других не прячет их, а прямо-таки тычет читателя в них носом. Для особо непонятливых даёт ещё пару абзацев с указаниями к расшифровке в предисловии (которое в моём издании почему-то в конце).

Финал вполне закономерный. Это же русская классика в конце-то концов, чего ещё от неё можно ожидать?)
Одно из легендарных произведений Набокова, а по мне так обычное и не очень зацепило. Язык замечательный, прям наслаждаюсь им из раза в раз, читая книги гения литературы. Сюжет не такой, чтобы прям "ах". "Камера обскура" мне понравилось больше!
Первое знакомство с Набоковым удачное.Отлично, что начала с "Защиты Лужина", буду читать ещё творения этого автора.
Слог, действительно, красивый - это правда.
(от того, что все впихивают его "Лолиту" уже тошнит - люди, у него есть и другие достойные произведения ;)

О романе в целом : хороший посыл, классический сюжет, защита Лужина в шахматах и в реальном мире.......удалась / не удалась ???
не могу сказать , что бы не проспойлерить !
читайте !!!
Изначально я был предрасположен несколько негативно к автору. Но, по результатам - на удивление неплохая книга.
Думаю, Лужина можно назвать савантом – невероятный в шахматном деле человек с почти полной неспособностью жить в обычном мире. И этого самого саванта пытаются оторвать от его «островка гениальности» и погрузить в обычную жизнь. Частично это удаётся, он даже начинает получать от этого удовольствие, пока, совершенно случайно, не срывается.
Не очень понял, что стоило бы вынести из этой книги. Разве что – позволяйте людям быть тем, кем они хотят, а не тем, кем хотите, чтобы они были. Возможно, в эпоху написания книги, это было еще актуальней, чем сейчас, хотя и в наше время эту прописную истину стоит выбить золотыми буквами на… всюду в общем.
А то ж, постоянно и от всех: так надо; люди смотрят; дизайнер не профессия; а вот Светка уже второго родила.
В общем, стоит позволять каждому сидеть на своём островке гениальности.
С творчеством Набокова я только начинаю знакомиться. Не могу сказать, что роман меня поразил или захватил, я прочитала его довольно спокойно и ровно. Может мне не хватило немного динамики или более активного развития действия, для меня осталась небольшая недосказанность в сюжете. Но что я хочу особо отметить, так это какой-то особый "набоковский слог". Уже с первой страницы бросается в глаза эта особенная форма изложения, ни на кого не похожая. Читаешь и хочется каждое предложение разобрать по частицам.
В общем, мне тяжело дать определенную оценку "Защите Лужина". Думаю, прочитать однозначно стоит.
Так повелось, что для меня Набоков - это не "Лолита", а "Приглашение на казнь". Роман "Защита Лужина" мне понравился. Я слышала мнение, что его сложно читать, но мне было легко пробираться сквозь этот поток сознания (который невольно сравниваешь с Прустом и Джойсом). Ритм книги тоже прост для восприятия. Хочется особо выделить моменты, связанные с шахматами - не столько турниры, сколько лужинские "видения". Вообще, довольно быстро понимаешь, про что книга... и чем все кончится. Однако несмотря на свою предсказуемость финал действительно хорош. Обратила внимание, что именно в нем раскрывается имя героя - до этого он как будто скрывает его, открещивается от него, и это тоже имеет определенный смысл. Не могу сказать, что до конца поняла второстепенных персонажей (особенно мотивы и чувства жены Лужина), но на то они и второстепенные персонажи.
Здесь своего рода шахматная одержимость-
и это самая сильная струна в романе. Сам Лужин словно в отключке от реального мира... Он в мире шахмат, где он и виртуоз, и творец и власть. И понятно конечно,как одной стороны для Лужина - это мир творчества ума, совсем как в музыке (во время партий он слышит музыкальные ноты).. А с другой — победа в партии, власть над противником и « ужас шахматных бездн, в которые погружался»

Шахматы словно обрушились и на читателя тоже.
И да, не отпускает вопрос: можно ли отказаться от шахмат и жить реальной жизнью... И что есть реальная, если в нет нет такого допинга, как шахматы.
Сильнейший роман!
С Набоковым знакома только по "Лолите". И я принадлежу к лагерю тех, кто возмущён и не оценил данное произведение.
Эту же книгу прочла в рамках книжного марафона, под пункт "книга о спорте". Шахматы - тоже спорт. Увы и ах, их тут было категорически мало, и я опять таки ожидала другого. Много внимания было уделено условно любовной линии, которая только удручает.
НО! Мне понравился язык Набокова. Красивый. Плавный.
Главный герой нетипичен, поэтому следить за ходом его мыслей вдвойне интереснее. Хотя я иногда утопала в нём, что приходилось отвлекаться для передышки)
Книга не зацепила, в персонажа не поверила. Событиями книга не насыщена, завязки, как таковой, нет - нас сразу знакомят с описанием семьи Лужина. Развязка интересна.
После Лолиты как-то холодно я к Набокову относилась, но эта книга открыла мне его заново. Невероятной силы убеждения и красоты язык! Как нейролингвистическое кодирование или гипноз.Погружаешься в это мир безумия, кокон, и умираешь вместе с его владельцем.
Ставлю четыре только потому, что ожидала несколько другого от романа. Точнее, я не ожидала того, что прочла. Этот потрясающий литературный язык, богатый и переливающийся агатовыми оттенками на солнце, станет, пожалуй, самым сильным филологическим впечатлением за этот год. К Набокову я очень долго не могла подступиться и очень рада теперь, что начала с "Защиты Лужина" - вещь восхитительная, я получала наслаждение от чтения каждой строчки, ну и работать мозг она тоже заставила. Полезно и увлекательно было читать со словариком под рукой - узнала несколько новых забавных слов, вроде бульдегом или дезабилье. Однозначно, чтению Набокова дальше - быть!
Ох, неспроста мне тема шахматных( и иных) гениев никогда не внушала радости. Вот и недавно, наблюдая в одной передаче по тв игру трехлетнего шахматного гения с легендарным Анатолием Карповым, который, еще говорить толком не умеет, уже мыслит шахматными категориями, просчитывая в уме несколько ходов наперед, в душе росло трепетное чувство, какая- то затаенная грусть и тревога за будущее этого малыша. Хочется, чтобы ему родители уделяли свое тепло и ласку, любовь и внимание, переключали его на подвижные игры,на общение со сверстниками,развивали его разносторонне. Наверное, так и происходит, его мама выглядит любящей и ласковой женщиной.
Возвращаясь к Лужину, к его детству, я, как мать сына, ищу там корни его одичалости и одиночества, нежелания учиться, читать, играть,общаться с людьми. Что такого не додала ему мать, умерев еще молодой, но достаточно прожившей, чтоб воспитать в сыне тягу к знаниям, любовь к родине, к семье, веселый нрав и добрый характер...Его отец, мнивший себя хорошим детским и подростковым писателем, видел в сыне только проблему, не умея и не желая найти к нему подход, оказать ему необходимое внимание и любовь, истинную заботу о его делах, чувствах и знаниях. Он погряз в своем любовном треугольнике, в тайной страсти к сестре жены. Тетя, научившая его шахматам, и проявив чуть больше внимания и заботы к племяннику, чем, может быть,родители, дала таким образом направление всей жизни Лужина-ребенка. Не обладая от природы никакими больше талантами, и изрядной долей ленности ума и тела, игра в шахматы так увлекла его, что перестала быть только игрой. Она была уже вокруг. Она была в нем. Из ниоткуда появлялась рука, кормившая его, рука, протягивающая ему сигареты, одевавшая его. К нему обращались с простым вопросом, ему с трудом удавалось выйти из оков очередной разыгрываемой в уме партии, чтобы про себя несколько раз повторить вопрос и придумать на него ответ. он был не от мира сего.Гении и безумцы-суть одно явление. Его побег в начале книги, в детстве от родителей обратно в деревню, и в конце книги,от самого себя в мир, где не будет никаких шахматных игр-это как звенья одной цепи.
Набоковский слог очень понравился, такой замысловато-тягучий, когда предметам и явлениям приписываешь одухотворенность, как живым. Такое впечатление, что читаешь стихи в прозе.
Книга натолкнула на сравнения с двумя другими произведениями-гениальнейшей Шахматной новеллой Цвейга,и "Цветами для Элджернона" Киза, а также к фильму "Игры разума":везде гениальные мыслительные процессы человека сопряжены с неприкаянностью его физического существования, жалкой и нелепой личной жизнью.Грустное и тяжелое чтение.
Грусть-тоска.... Не могу я читать такие книги! Просто жить не хочется после них! Мне так жаль героя,все-таки Набоков очень злой писатель!
Найти гармонию между окружающим миром и миром внутренним не так уж и просто. Вот у Лужина не очень хорошо получалось.Отчасти жаль его жену, но в то же время есть ощущение, что это ее гармония - заботиться о ком-то столь беспомощном.
Мне не понравилась "Камера обскура", но эта книга совсем другая. Здесь Набоков мне снова интересен.
Это мое первое знакомство с творчеством Набокова В. И оно такое … оглушающее. Именно это ощущение возникает, когда заканчивается роман. Невозможно избавиться от чувства удивления (изумления?) от того, с каким упорством главный герой стремиться «выпасть из игры». Хотя причины были понятны и конец предсказуем. Книга сильная, увлекательная, но очень печальная.
На мой взгляд это произведение на порядок слабее «Камеры Обскура». Наверно, не совсем правильно сравнивать эти две разные книги между собой, но на сегодняшний день это все, что мне удалось прочесть у этого писателя. Все тот же цветистый набоковский слог, однако сюжет показался мне вялым и абсолютно статичным. И все же некоторые куски книги я читала не без интереса. Книга рассказывает о выдающемся шахматисте Лужине, который не мыслил жизни без игры. Человек, он был странный, замкнутый, живущий в своей собственной скорлупе. Ему был чужд и непонятен мир людей. Лишь погружаясь в игру, он мог быть самим собой. Неоднозначная книга, во всяком случае для меня. Думаю, что стоит продолжить знакомство с творчеством автора, чтобы составить более определенное мнение.
Классическая классика. Временами тягучая, но несомненно своевременная, за счет чего помогает проникнуться жизнью героя. Осталась довольна прочитанным, хотя и надо заранее готовиться к чтению.
Мне всегда интересно было читать про гениальных людей, а в том, что Лужин - гений, сомнений никаких. Но как же тяжело с такими людьми жить и понимать их! Мне было жаль жену Лужина, которая с распростертыми объятьями кинулась в этот брак, пытаясь всячески наладить жизнь и быт любимого гения...Страшно было читать о метаниях героя, о постоянной зависимости от шахмат.
Конечно же, эта книга не для необременительного чтения, и не под каждое настроение подойдет, но я рада что прочла у Набокова что-то еще помимо "Лолиты".
В романе «Защита Лужина» автор рассказывает о жизни шахматиста Лужина. Судьба его предопределена с самого начала, будучи замкнутым ребёнком (прослеживаются аутичные черты), он живёт в собственном мире, в атмосфере непонимания со стороны родителей, плохо успевает в гимназии, и не способен общаться с одноклассниками и другими детьми. Единственным для него увлечением становятся шахматы, фигуры и доска затягивают его в свой особый мир. Наивысшее удовольствие ему доставляет игра в уме, составление различных комбинаций.
Итак, автор поднимает тему таланта, гениальности, аутизма, а также о возможностях в жизни одарённого человека, о его столкновениях с реальностью, о вероятности достижения гармонии между вымышленным и реальным мирами. Реальный мир продолжает существовать и остается принять это как факт.
Это произведение я прочитала за один день. Была возможность погрузиться, и я погрузилась. И ничуть не пожалела.
Язык восхитительный, обеспечивает не только чистое удовольствие от чтения и перечитывания, но еще и погружение в жизнь главного героя. В процессе чтения начинаешь ощущать себя немного Лужиным и о книге хочется скорее помолчать про себя, чем поговорить. Прочла с удовольствием и, думаю, когда-нибудь еще перечитаю.
Тот случай, когда текстом просто дышишь. Стиль, слог, метафоры, описания – язык феноменально хорош. И даже не очень важно, о чем… Хотя нет, важно. О гениальном аутисте, о любви не к мужчине, но к большому беспомощному ребенку, о полном погружении в мир шахмат, мир многослойный, сложный, звучащий целой симфонией, длинными струнами вероятностей. И о стремлении защитить свое право на этот мир… И в то же время защитить от этого мира себя.
Книга "Защита Лужина" Владимира Набокова - история жизни шахматного вундеркинда, страдающего аутизмом, которой устраивает свою личную жизнь. Однако недоигранная партия застревает в его голове и приводит к трагическому финалу. На фоне действия романа Набоков показывает смену эпох в России после революции, и именно "дореволюционная" осталась навсегда недосягаема и прекрасна.
Книга читалась долго и трудно, а не отпускала - еще дольше. На мой взгляд, это не то произведение, которое читаешь только из-за сюжета. Он достаточно прост - история жизни талантливого, можно даже сказать гениального шахматиста, которого "сама жизнь проглядела".
 Жизнь Лужина до появления шахмат - это пустота. Замкнутый мальчик (многие говорят о его аутизме) растет в семье, где его не понимают, может, даже и не принимают.И только с шахматами, в игре  он чувствует "полноту жизни, покой, ясность, уверенность".
Когда после партии с Турати с ним случается нервный срыв,  невеста Лужина пытается оградить его от шахматной игры и старается "придумать" ему новые увлечения.  Но если из окружения и можно убрать шахматы, то из головы -  нет.  Тем более, что в мире Лужина существуют только шахматы. "Шахматы были безжалостны, они держали и втягивали его. В этом был ужас, но в этом была и единственная гармония, ибо что есть в мире кроме шахмат? Туман, неизвестность, небытие..."
Естественно, финал предсказуем. Однако, несмотря на это, остается много вопросов:
почему мы узнаем  имя Лужина только в самом конце романа и  почему нам так и осталось неизвестным имя его супруги? Кто она: ангел-хранитель, пытающийся всеми силами спасти близкого человека, или "злой гений" (если,конечно, можно так сказать), чьи действия невольно привели к такой развязке (или ускорили ее) ?
Полностью согласна с утверждением, что это роман-загадка и с каждым прочтением, наверняка,  будут находиться новые нюансы, да и персонажи будут открываться с новых сторон.
Язык романа завораживает, затягивает, можно сказать - окутывает, словно  слушаешь музыкальное произведение.
Удивительно, но книга читалась мной очень тяжело. Хоть она и небольшая, но, чтобы ее прочесть мне потребовалось до неприличия много времени. Что так отталкивало сразу и не скажешь. Скорее всего сам главный герой книги – Лужин. Аутист от мира шахмат, вечно играющий и не замечающий всего вокруг. Защита Лужина – не столько шахматный термин, сколько жизненное кредо данного индивида, способ оградиться от всего внешнего, некий защитный механизм. К примеру Лужин прекрасно играющий в шахматы, достаточно эрудированный человек, мог совершенно не следить за своей внешностью – ходил вечно помятый, с грязными манжетами и т.п. В быту скуп и немногословен. Не мог связать двух слов в общении даже со своей возлюбленной.
В целом книга написана хорошо, но достоин ли написания столь неоднозначный персонаж – вопрос открытый.
Для меня все, написанное Набоковым близко, гениально и достойно всяческих похвал. К "Защите Лужина" я подходила дальними путями, потому что знала, что ГГ шахматист, а я, увы, в шахматы не играю и совсем в них не разбираюсь. Фанатичный шахматный гений, совсем не приспособленный и не понявший жизнь, коим является Лужин, как и все гении пребывает как бы в другом мире. Но это большой писательский дар, ввести в повествование нерв, который пройдет через всю историю, всю книгу, не важно с каким сюжетом. И так понятна здесь набоковская тоска по Родине, впрочем, не в первый раз. Она в описании детства Лужина, в разговорах эмигрантов в Берлине, в их переходах от немецкого к русскому, в описании быта, комнат, вещей, воспоминаний.

Несмотря на то, что сам главный герой вполне равнодушен к любой стране, в которой он был или прибывает, отношение писателя к утраченной России и "совдепу" вполне можно понять.
Сам Набоков называет "Защиту" "самой теплой" из его книг. Для меня же она еще и "самая логичная".

И все таки, я считаю, что Набокова могут читать не все. Если его "понять и простить", то каждая его книга это открытие и дар сердцу. Он для вас патриот и гений. Если же вам он не по душе, не стоит мучаться этой "must read" классикой. Остановитесь на одной книге, в остальных всегда есть его индивидуальный почерк.
«Защита Лужина» - летопись жизни непонятого и непонятного Александра Лужина, в чём-то даровитого, в чём-то ущербного.
Из описаний детства главного героя мы выстраиваем перед собой образ мальчика, плохо контактирующего с людьми, не имеющего склонности ни к каким наукам или общепринятым играм. Молчаливый и тревожный, он видит мир особым образом, обращая внимание на отдельные детали: запах, цвет, узор, интонации. От него порой ускользает смысл самых обычных, будничных событий. У маленького Лужина нет ни музыкальных талантов, ни математических, ни литературных. Посредственность – такой удар для отца, мнящего себя известным писателем, сыном известного музыканта. Александр Лужин чувствует отношение отца и тем больше замыкается в себе.
Школа не самое дружелюбное и безопасное место для аутиста, тем более сына писателя. Толчки, тычки, насмешки, травля. Кажется, обычное дело. И как тут не начать прогуливать. Тем более, что маленький Лужин нашёл сокровенное, притягательное увлечение – шахматы. Пока тщательно скрываемая тайна, в будущем увлечение, страсть и мука.
Взрослый Лужин уже не производит впечатление аутиста, скорее большого и беспомощного ребёнка, всё свое внимание уделяющего только игре. Быт, жилье, переезды, питание – об этом заботятся другие, опекуны. Его дело атаковать, искать защиту, делать непредсказуемые ходы. Это прекрасно и утомительно, утомительно и прекрасно. Да и на фоне наметилась любовная линия. Но даже с чужой помощью, Лужину тяжело адаптироваться и постепенно жизнь сама превращается в шахматную партию.
Набоков умеет воздействовать на органы чувств читателя, окуная его в зрительные образы, мелодичный, музыкальный текст, не случайные цвета и специально подобранные запахи. Убедительно воссозданное видение мира больным сознанием Лужина заставляет поверить во взаимосвязь жизни и игры. Вместе с Лужиным мы видим особые знаки в цветовой гамме пола, геометрии комнат и окон, в барельефах и скульптурах. Мир, которым живет шахматист не сломан, не извращен, он попросту другой, похожий на сон, необъяснимый и мутный.
Самым сильным эпизодом стал для меня последний турнир Лужина. Напряжение, туман, череда скорых изменчивых образов навалились на грудь и сдавили шею призрачным обручем. Захотелось развязать галстук бабочку и сорвать накрахмаленный до хруста воротник, но их нет. Душное и тошнотворное желе, в котором я пребывал в этой главе, почти высосало все мои жизненные силы, и, хотя впереди виделся лишь обморок или удар, как читатель, я жаждал скорейшего продвижения к следующей фазе, к перелому, разрядке, смене скорости. И дождался, а не то бы не говорил с вами.
Чудесно то, что Набоков вводит в повествование как некоторые реально существующие и принадлежащие ему детали и факты, так и ложные зацепки, сбивающие, путающие тех, кто пытается выкопать автобиографию или психологический портрет автора, там, где этого нет. Невозможно перехитрить того, кто творит и играет, путает и загадывает неразрешимые головоломки.
Читатель – это не слушатель, и не собеседник, это компаньон по игре, а не соавтор. От его прочтения зависит многое, но Набоков и допускает разные прочтения, а какое из них верное, и есть ли верное вообще неизвестно. В этом соль. И внимательному читателю воздастся, ведь Набоков не привык объяснять или что-то навязывать. Он может выставлять представлять одни детали более явными и представительными, но не обязательно более значительными. И многое в этой книге подчиняется закону намеков. Лужин не понимает многого, но читатель, обладающий своим видением, может даже через призму персонажа увидеть то, что не названо по имени. О, удовольствие называть вещи своими именами, находить объяснение тому, что за кадром. Какое ещё нужно удовольствие?
Люблю Набокова. Читать его непросто, но погружаешься в его роман полностью.
Интересная и захватывающая история о шахматном гении, Лужине, аутисте, который живет в своем необыкновенном мире, мире шахмат, и он совершенно одинок, родители его, к сожалению, не могут его понять, помочь ему и защитить его от внешнего мира. Валентинов использует его, его талант, для наживы, а потом бросает его. Кажется, что жене удастся его спасти, отвлечь от шахмат, но у нее не получается. Грустный конец.
Когда Судьба тебе делает шах и мат
Я могу долго и эмоционально рассказывать о том, как я люблю книги Набокова, но скажу более кратко: в его книгах можно увидеть красивый текст и накал эмоций.

В данном случае разбирается внутренний мир одного шахматного гения. На протяжении всей книги автор выводит главного героя просто под фамилией - Лужин, его имя можно узнать только на последней странице произведения. Именно Лужиным стали звать будущего великого шахматиста с семи лет, конечно, так называла его приехавшая гувернантка-француженка, но мальчик выбрал себе такое обращение вместо имени и далее, он только так себя идентифицирует. По сути, это был замкнутый, тихий, неуверенный и застенчивый ребенок. В мир шахмат он погрузился дабы убежать от треволнений окружающего мира. Мне кажется, что если бы этого не произошло, то он бы не сохранил ясность ума и до совершеннолетия.

Мальчик растет в непростой обстановке, которая царит у него в семье - нервная мать, вечно в истериках, а отец изменяет ей наглым образом с ее кузиной. Лужин растет в тени своего отца - Лужина-старшего, известного детского писателя, который ожидает от сына только гениальности, не меньше. В гимназии у Лужина-младшего нет друзей, он предмет издевок и насмешек. Мальчик еще больше замыкается, погружаясь в мир шахматных партий, его уникальность замечают и вскоре в жизни отрока появляется антрепренер Валентинов.

Валентинов берет Лужина в оборот - он делает его знаменитым, как юного гения, зарабатывает на нем деньги, полностью эксплатируя его, а потом, когда Лужин переход рубеж в двадцать один год, его бросают, как ненужную вещь и пускают, этого ничего не понимающего в жизни человека, в море жестокой жизни. К тому времени у Лужина умерли родители, он живет за границей, ведь на Родине сменилась власть. Обрюзгший, рассеянный, наивный, все еще девственник, он похож на большого ребенка, пребывающего в своем мирке и к удивлению всех, такое чудо, находит человека, который проникается к нему жалостью и любовью. Дочь русский эмигрантов, она связывает свою жизнь с ним, наперекор родителям. А затем происходит роковой шахматный турнир, который полностью меняет жизнь Лужина и ведет его к трагическому концу.

Удивительный роман, где гений и безумец две стороны одной медали!

"Больше всего его поразило то, что с понедельника он будет Лужиным" - роман начинается с этой фразы, и так в течение всего повествования Набоков и называет героя, строго по фамилии, лишь в последнем абзаце называя его имя. Это обезличивание, на мой взгляд, подчеркивает, иллюстрирует линейную направленность жизни Лужина: не многогранность, а некоторую ограниченность, Лужин как бы выступает человеком-функцией. Его зацикленность сосредоточена на одном предмете: только шахматы владеют его думами, показательно, что под конец он уже и движение людей рассматривает как движение фигур.

Из игры пришла и его постоянная подозрительность, всегда быть начеку, не допустить обманного финта, не дать белым пойти в прорыв. Усугубленная окружением, и низкой социальной приспособленностью, эта ситуация перерастает в манию, и в результате заканчивается трагедией.

Читала этот роман раньше, в 2020 перечитывала для встречи с книжным клубом. К единому мнению по поводу героя Набокова мы не пришли: считать ли шахматную одержимость Лужина психическим отклонением, или это просто ограниченность круга интересов? Закономерен ли такой исход, это способ убежать от жизни или результат неправильного лечения?

Пару слов хочу сказать и о фильме. Мне нравится, но надо иметь в виду, что это не прямая экранизация, а скорее, «фильм по мотивам», причем акценты очень смещены: Лужин выглядит дерганым истериком, и даже его внешний образ – худой, сутулый, смуглый еврей противостоит книжному, где он описан тучным и бледным. Жена Лужина в исполнении Эмили Уотсон получилась в фильме, наоборот, более глубокой натурой. А Туратти – коварный интриган, в финале поступивший весьма достойно, а Валентинов в кино – просто демон во плоти, настоящий «черный человек», доведший Лужина до безумия.

«Это был феномен — явление странное, несколько уродливое, но обаятельное, как кривые ноги таксы».
Свое знакомство с творчеством Набокова я начала, как и наверняка многие, с «Лолиты». Она мне тогда не понравилась, поэтому к «Защите Лужина» я подступала с разумной осторожностью. Обожаю, когда мои опасения не оправдываются.
Думаю, все, что нужно знать об этой книге и главном герое, сказано в первой цитате. Также она демонстрирует потрясающий стиль Набокова, который просто не сможет оставить равнодушным. Само то, как он пишет, цепляет и держит до самого конца.
Великолепный, весьма щемящий душу роман. Вообще именно поэтому люблю я романы Набокова, потому что не оставляют равнодушными, заставляют думать о ситуациях и героях. Такое мастерское проникновению в душу и в то же время - какое-то легкое касание без ответов на вопросы. Наслаждение для читателя.

"Защита Лужина" меня скорее впечатлила, чем откровенно понравилась. С Набоковым до этого я была знакома только по "Лолите", а этот роман мне посоветовали после того, как мне понравился "Королевский гамбит" от Netflix.

Перед нами история Лужина (имя которого, к слову сказать, в книге упоминается всего несколько раз, что как бы тоже есть некой характеристикой героя) - гениального шахматиста, для которого передвижение фигур по доске - это своего рода создание музыки. Биография шахматиста перед нами как бы из двух основных частей: детство и тот момент, когда Лужин "заболел" шахматами, и зрелость - перед нами уже состоявшийся знаменитый шахматист, встретивший свою будущую жену. Человек, который болен игрой, довольно плохо приспособленный к жизни. За этой тушей (простите, может кого-то обидит) живёт страсть, настолько болезненная, что это не может не предрекать трагическую развязку...

О чем книга? О страсти, предназначении, призвании и пустоте.

Объем небольшой, шахматными партиями не утомляет (особенно для тех, кто в шахматах не силен как я), очень стоит внимания. Но настроение вряд ли поднимет.

Это лучшее произведение Набокова, на мой взгляд. Очень тонко, глубоко и душераздирающе. А при этом - просто и изысканно.

Вундеркинд, социопат, возможно, аутист, шахматный гений. Как же сложно ему было с самого детства существовать в мире людей, порой жестоких и непонимающих. Какое счастье, что нашлась прекрасная дама сердца, которая, не смотря ни на что, бережно защищала его от внешних раздражителей и оберегала от разрушающего. Удивительно, что она нашла в нем, как разглядела то, что не заметно было окружающим, как полюбила такого странного, нелепого мужчину. 

Когда читаешь Набокова, не задумываешься о сюжете, наслаждаешься самим слогом, не важно о чем, важно как написана очередная его книга, а написана она, как всегда, великолепно. 

Читаю Набокова в некоей обратной перспективе - сначала "Пнин", потом "Камера обскура", "Защита Лужина" и "Машенька". Так отчетливее видны персонажи, перетекающие из книги в книгу - Алферовы из "Машеньки", например, безо всяких изменений появляются в гостях у Лужина.  А вот в "Даре" это будет уже Щеголев, с бесконечными рассказами о "супруге-подпруге" и примитивными прибаутками. И вот в "Пнине" герой слеп к внешнему миру, в "Машеньке" - решает, что образ в воспоминании важнее реального человека. А в "Защите Лужина" герой вообще считает реальный мир сном и живет по-настоящему только в прекрасной и гармоничной вселенной шахмат. Там он наслаждает красотой, там он летает от партии к партии, до слез потрясенный красотой, между тем как беспощадный автор награждает его тело тучностью и одышкой.  Лужин абсолютно одинок - он никому не нужен, но и ему никто не нужен, по большому счету. Он пытается играть против жизни, но от нее защиты еще не придумали...

По отношению к этому роману я испытываю смешанные чувства. Мне не понравился Лужин и все, кто его окружал. Все персонажи раздражали. Набоков как будто их всех собрал из разных галактик и столкнул в одном романе, настолько они были разные. Не поверила я и в любовную линию. Что героиня нашла в Лужине - не понятно. Финал ожидаем. А вот понравился мне образный язык, которым написан роман. Красивое и необычное сочетание слов делают книгу притягательной. Буквально каждое предложение радовало глаз. Я как будто оказалась у моря на галечном пляже, где каждый камушек по своему уникален и красив.

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Анонс встречи книжного клуба. Читаем к 10 июля

"Маскарад лжецов" Карен МейтлендОб авторе: Автор 7 романов (на русский... Читать далее

Нижний - сосед Москве ближний

Пару недель назад Книгоголики малым составом побывали в городе "буревестника революции" и... Читать далее

Умер латвийский писатель Слава Сэ

Умер латвийский писатель Вячеслав Солдатенко, известный как Слава Сэ. Об этом сообщается в его... Читать далее

Начались съемки сериала по повести Наринэ Абгарян «Манюня»

Наконец-то: в Армении начались съемки долгожданной экранизации повести Наринэ Абгарян «Манюня»... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Оправдание Острова

«Оправдание Острова» Евгений Водолазкин

Что такое история? Чему она способна научить? И способно ли каждое новое поколение делать выводы из опыта своих предков, или мы так и обречены ходить по кругу, наступая все время на одни... Читать далее

гравицапа гравицапа2 дня 6 часов 10 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте