Каждый из нас может оказаться Рудиным. Чистым, откровенным, но многословным и пустым. К сожалению, трудно порой посмотреть на себя со стороны и увидеть в себе признаки бездеятельности, а натоместь - пустого красноречия.

Тема Рудиных будет актуальна всегда. В наше время особенно много тех, кто говоритговоритговорит....и ничего не делает. Настоящие Рудины. Данное произведение нужно читать хотя бы для того, чтобы со стороны увидеть, как трусливо и мелко выглядят люди, болтающие без дела.

Доселе довелось мне судить о Тургеневе только по "Запискам охотника" из коих я только помню прекрасное описании природы и то как мне было невыносимо их дочитать до конца, вот что бывает с хорошими книгами, прочитанными не ко времени. Это я к чему? К тому что история Рудина натолкнула меня на мысль перечитать когда-нибудь те самые записки, Тургенев не скучный автор, вопреки моим заблуждениям.
В Рудине так много от нас, современных образованных людей, которые так часто знают больше, чем делают, на своем историческом фоне Рудин представляется мне лишь первым подснежником последующей эпохи "лишних людей", помыслы которых высоки, а действа мелки, ну да ладно, Рудин похож на меня, только в разы умнее.
Очень хорошо продуманные, проработанные не пустые персонажи. Даже юмор не обошел стороной. Книга на настоящем русском языке, настоящего русского писателя, от которого определенно отвыкаешь, постоянно читая переводные творения зарубежных писателей

Легко и быстро читается. Интересные персонажи, красивые описания. Мне книга однозначно понравилась и я бы посоветовала прочитать ее всем любителям русской классики.

«Рудин» - первый роман Ивана Сергеевича Тургенева, поднимающий актуальную тему русской литературы – «лишнего человека». Главный герой – это представитель русской интеллигенции, одарённый человек и прекрасный оратор. Однако, в конце концов, Рудин оказывается всего лишь мечтателем, который не находит себе место. Действие романа происходит на фоне контрастного изображения нищей деревни и дворянской усадьбы.

Несмотря на то, что в школе есть определенная программа знакомства с русскими классиками, именно осознанное прочтение Тургенева было для меня осуществлено впервые. Роман "Рудин" затронул не сразу, но это тоже не вина автора, а скорее читателя (меня, в конкретном случае). Свойственная мне, черта, отвлекаться от чтения художественной литературы, это, небольшое по обьему, произведение всё-таки оставило отпечаток в душе. Тургенев на самом деле развивает темы, актуальные и по сей день. Например, отношения между мужчиной и женщиной, деления общества на образованных и людей "среднего" ума. И так неоднозначно автор показывает своих героев, что на первый взгляд ты составишь отрицательную оценку о том или ином человеке, а в итоге, этот же человек проявит себя с другой стороны и отношение к нему поменяется, и где-то жалость проявится у читателя. Я советую прочитать эту книгу каждому! В ней простым языком изложено множество истин, которые порой не замечаешь в жизни. Тургенева И.С. интересно читать, изучать и мысленно сравнивать ситуации его героев с настоящей жизнью..."даа...а ведь и рядом есть такие, как Рудин".

Хороший роман о хорошем человеке. Критики характеризуют главного персонажа как "лишнего человека", "вечного странника". Возможно, Тургенев и хотел показать такого героя – не героя. Много говорит, умеющий увлечь, зажечь, разбудить другие души и сердца, но на реальное дело не способный. Типичный представитель своего времени – первой половины 19 века. Мне в итоге было очень жаль Рудина. Неплохо разбирающийся в людях, понимающий складывающиеся ситуации, но неспособный изменить, как-либо повернуть события в свою сторону. Искренний, но практически никем не принимаемый, одинокий. Отказ от любви – сила в этом была или слабость характера перед сильным, открытым чувством? Страдает от одиночества, отгораживаясь и отталкивая от себя людей. Жизнь, как замкнутый круг, разорвать который можно только лишь выступив на баррикадах с флагом в руках. Этой дописанной позднее главой Тургенев хотел может быть как-то оправдать Рудина, всей его жизни придать какой-то смысл. Ненужный в своей стране, он обрел себя в борьбе за чужие идеалы. Но у меня это вызвало только горькое сочувствие.

У Тургенева герои всегда очень живые, его манера изложение событий и описаний не наводит скуку, актуальность характеров на века. С годами при прочтении классики понимаешь глубину произведений, лучше понимаешь поведение героев,  даже отрицательных. Тот же Рудин все время, что пытался сделать, придумать, был человеком очень умным, но на мой взгляд его ученость делала его высокомерным  и заносчивым в глазах других, не нашлось людей, понявших его душу и ум,  только с годами Лежнев стал снисходителен к нему, но для этого ему потребовался опыт прожитых лет. Михаил и Дмитрий похожи, выращены одной эпохой, но Лежневу хватило житейского ума не разбрасываться своими способностями,  да и характер домоседа привёл его к благополучию. А Дмитрия так и несло напролом...

Роман, написанный с явным чувством «радости текста» - классическим художественным русским языком, к которому мало способны современные писатели. Первый роман Тургенева - и весьма удачный! В довольно небольшом объёме произведения прячутся такие характеры - хоть завтра на ярмарку писательского мастерства. Узнаваемый «Левин» - Лежнёв, «Наташа» - Наталья же, история любви Рудина и Натальи, напоминающая то же у Обломова и Ольги, и самобытные Пигасов, Сергей Павлович и Рудин (или это я не смогла подобрать им подобия на просторах руслита). Рудин, однако, несколько напоминает мне Обломова своей неспособностью к делу (и совершенно не похожий на него в других отношениях - особенно в том, как он закончил свою жизнь). Как метко говорят в народе, 3,14здеть - не мешки ворочать. Извините.
Итак, Рудин приезжает в деревню, где все скучают, расстилает перед зевающими зрителями красную ковровую дорожку к далеким областям умозрительного, оказывается совершенным милашкой и покоряет сердца (а некоторые зажигает - не только (ожидаемо) у молодежи, Натальи и Басистова, а ещё и, внезапно, у Лежнёва, который круто меняет свою жизнь в лучшую сторону с помощью этой искры). Однако, при малейшем «нажатии» на персонажа он рассыпается, неспособный устоять перед лицом настоящего испытания делом. Как относиться к Рудину - большой вопрос; с одной стороны, он выглядит этакой вертикальной лужей, даже на фоне не очень ярких местных жителей, Сергея и Лежнёва, лишним человеком, красноречивым Обломовым, пустомелей и нахлебником. С другой - его дело - это толкать людей к новому, рождать в их головах оригинальные мысли, открывать форточку в душной комнате - обычно с таких вещей и начинается движение вперед. Чтобы усилить это впечатление, автор буквально вытаскивает Рудина на баррикады, приписывая ему яркий и осмысленный конец жизни. Так что думайте сами, решайте сами - это же не ЕГЭ по литературе. А книга хорошая.

Тяжеловато, давно не бралась за русскую классику. Типичные описания, такие же как были в школьном курсе литературы. Аж навеяло.
Что касается книги, раскрыты герои замечательно. Хоть книга и о внутреннем мире, о чувствах, о самоощущении философии, в ней на удивление много житейского.
Ёмко и душевно о том, как словам нужно настоящее дело, чтобы наполнить жизнь жизнью в её лучшем проявлении.

Тонкая и глубокая история о герое-мечтателе (ещё его положено называть "лишним человеком", чьи слова вдохновляют, но чьи действия не выдерживают столкновения с реальностью.
Тургенев мастерски передаёт атмосферу русской провинции, погружая читателя в мир размышлений о любви, долге и смысле жизни. Книга о противоречии между идеалами и реальностью, и о людях, которые живут больше в своих мечтах, чем в настоящем.

Хорошее произведение на тему, которая была и будет актуальной всегда. Мне кажется, с годами таких людей становится все больше и больше. Это не самая впечатляющая для меня  история у Тургенева, но определенно стоящая прочтения.