Отзывы о книге Лавр
Евгений Водолазкин - автор романа "Соловьев и Ларионов" (финалист Большой книги и Премии Андрея Белого), сборника эссе Инструмент языка и других книг. Филолог, специалист по древнерусской литературе, он не любит исторических романов, их навязчивого этнографизма - кокошников, повойников, портов, зипунов и прочую унылую стилизацию. Используя интонации древнерусских текстов, Водолазкин причудливо смешивает разные эпохи и языковые стихии, даря читателю не гербарий, но живой букет. Герой нового романа Лавр - средневековый врач. Обладая даром исцеления, он тем не менее не может спасти свою возлюбленную и принимает решение пройти земной путь вместо нее. Так жизнь превращается в житие. Он выхаживает чумных и раненых, убогих и немощных, и чем больше жертвует собой, тем очевиднее крепнет его дар. Но возможно ли любовью и жертвой спасти душу человека, не сумев уберечь ее земной оболочки. "Есть то, о чем легче говорить в древнерусском контексте. Например, о Боге. Мне кажется, связи с Ним раньше были прямее. Важно уже то, что они просто были. Сейчас вопрос этих связей занимает немногих, что озадачивает. Неужели со времен Средневековья мы узнали что-то радикально новое, что позволяет расслабиться".
Обсуждение книги Лавр
Интересные посты
Заметка в блоге
Сам себя не поздравишь...
В общем, сегодня день библиотек. И хотя мы живём в XXI веке и у всех есть доступ в интернет...
Новости книжного мира
На месте закрашенного портрета Бродского написали стихи. Их тоже закрасили
На месте граффити-портрета Иосифа Бродского, который недавно закрасили, появились стихи. ...
Интересная рецензия
Преступление в условиях добровольной пожизненной изоляции
Удивительное рядом. Ну или почти, через океан. Прожила 33 года и не знала, что существует такое...
- 0
- +
#- 0
- +
#- 3
- +
#Я и читала роман Водолазкина "Лавр" очень и очень медленно. Книга весьма странная и своеобразная, как и отношение к ней, которое у меня возникало и менялось на протяжение чтения: от первого восторга до некоторого даже раздражения и усталости в середине. Я уже боялась, что тяжесть от того, что надо читать этот роман (а чувствовала, что всё-таки НАДО - это уже показатель!) останется до конца. Но нет, этого не произошло.
Окончание романа меня как читателя вполне удовлетворило и даже восхитило (прекрасное авторское решение!). И убедило, что всё было не зря. Не зря были разные имена главного героя, облики и деятельность, странные топтания его вокруг да около (а разве не так почти в каждой жизни?). Не зря были и потери (единственная любовь, с именем которой он пойдёт через всю жизнь, усвоив важнейший урок, что решать "быть или не быть" единолично - даже любя - всё-таки нельзя; верный друг, с которым судьба так странно свела и так, как мне показалось, странно-случайно разлучила (а разве не так почти в каждой жизни?). Как результат уроков - вершина, пик и конец жизни уже с именем Лавра и видением абсолютно всего в свете святости и то спасение (как искупление) молодой жизни и жизни новой, которое и позволяет спасти душу главному герою, а жизнь Лавра по прочтении назвать старинным словом "житиё".
Каждый из нас проходит в своей жизни свои ступени своей лестницы. Мне показалось, что эту книгу я прочитала не зря.
- 0
- +
#Несмотря на то, что последняя страница "Лавра" прочитана еще два дня назад, постоянно в мыслях возвращаюсь к нему. Именно к Лавру. У Человека, о котором написана книга, было много имен, каждое из которых сопровождало его на определенном жизненном отрезке его Пути. Лавр - имя последнее. То, которое сопровождало Человека по Книге Покоя. И имя это стало гранью между предательством и справедливостью, ничтожным и недостижимым, земным и вечным. И в то же время Лавр удивительным образом стирает все эти грани, позволяя всем нам увидеть в любых, иногда в самых страшных обстоятельствах свой собственный путь. И только от каждого из нас зависит, каким он будет.
- 1
- +
#- 0
- +
#- 0
- +
#- 0
- +
#- 1
- +
#В ней столько, как ты говоришь, помыслов и поступков, что она не может свести их воедино и объемлется только Богом. Я бы даже сказал, что свободны не люди, а человек... Потому у истории нет цели, как нет ее и у человечества. Цель есть только у человека. И то не всегда. (с) "Лавр"
Лавр - роман-метафора, роман-притча.
Историчной достоверности ждать не приходится, автор и сам не использует жанр исторического романа. На мой субьективный взгляд в нем как раз ее - историчности - и не хватает.
Фактов, событий, чего-то, что скрасило бы растянутое повествование.
Ни в одном современном романе не найдется такого богатого русского языка, но и такой сюжетный застой мало где втретишь.
Если Водолазкин претендовал на библейскую ценность произведения, ему стоило бы издаваться в православном издательстве и не морочить людям головы.
Объективно за стиль и идею - 5.
Минус балл за затянутость.
И однозначно минус балл за смехотворное сравнение открытия Америки с началом конца света - подобный детский сад сильно отрезвляет читателя.
Человеку, с уважением пишущему о Боге, стоило бы писать для Бога, а не для политики.
Что стоит ждать: жития, богословия, хорошего слога
Чего ждать не стоит: исторической объективности, религиозной объективности, сюжета как такового.
3 из 5.
Очень, очень жаль, а это произведение так расхваливали.
- 0
- +
#Первая из четырёх книг самая сочная. В других местами становилось скучновато, но мгновенно находилось что-то, вызывающее ироничную улыбку или очищающую слезу. Поэтому в целом - это моё, моё.
- 0
- +
#Необычный стиль - неопределённость прямой речи, сливающейся с повествованием и составляющей одно целое. Прекрасный язык - современная форма языка смешивается с древнерусским и прилипает к сознанию читающего.
Книга, которая заставляет переоценивать свою жизнь и свои поступки.
- 0
- +
#- 0
- +
#Язык - это самое приятное в этой книге! Я уже давно не получала такого наслаждения от текста - это странное сочетание древнерусского с современным оказалось невероятно сочным и увлекательным.
А дальше я, увы, пребываю в сомнениях. Мне было интересно читать, однако интерес шел по нисходящей - первая часть была самой живой и интересной. Дальше герой отгородился от мира и от читателя своей святостью - в нем стало много “чудесного”, но мало человеческого. Даже не верится, что старец Лавр полон все той же любовью, что и юноша Арсений. Он ведь и сам спрашивает себя, что роднит его с тем светловолосым мальчиком. И как-то жаль, что всю жизнь он посвятил исправлению одной ошибки. Обычные люди не святые и ошибаются куда больше.
Не очень понятны мне были вставки “из будущего” - ведущие в какие-то незначительные эпизоды, как-то очень удаленно связанные с происходящим, если вообще связанные. Для чего они? Какой дополнительный смысл они дают тексту?
Но что мне совершенно точно не понравилось - аллюзии, в какой-то момент из книги “Лавр” на меня вдруг вывалился сборник народных русских легенд Афанасьева. Текст итак слишком объемный - смешение языков, смешение времен, прямые указания на древнерусские тексты и прямые цитаты и псевдоцитаты, зачем еще шифр? И шифр ли это или просто, уж простите, плагиат?
И если думать об идеях книги, они мне тоже не показались новыми. О пути к богу и любви на всю жизнь повествует, например, “Кристин, дочь Лавранса”, но при этом героиня остается человечной от начала до конца, потому она как-то ближе к читателю, чем Лавр. Да и размах у Лавра не тот - идей в книге вроде много, но объем едва успевает назвать их все.
Однако красота языка ощутимо перевешивает недостатки сюжета и содержания. С автором хочется продолжить знакомство, чтобы в следующий раз понять чуть больше.
- 0
- +
#- 0
- +
#Жанр данного романа нетипичен для современной литературы - это роман-житие, в котором описан жизненный и духовный путь главного героя. В произведении очень много глубоких мыслей, наталкивающих на размышление. Автор раскрывает тему любви, которая совершенно не нова, однако он показывает нам настоящую христианскую любовь. Язык произведения особенно хорош, т.к. представляет собой стилизацию разных эпох. Местами, правда, было тяжеловато читать :) Но я считаю, что это только красит произведение.
- 0
- +
#- 0
- +
#- 0
- +
#- 0
- +
#Гармоничное сочетание и новаторского стиля произведения и самого сюжета. История о человеке, который посвятил всю свою жизнь служению во имя искупления, во имя любви.
Но при этом все повествование идет в смеси языков, смеси столетий, смеси невероятного божественного и обычного логического и научного.
Очень необычная и мощная книжка.
- 0
- +
#- 0
- +
#- 2
- +
#Сразу скажу, наградить было за что. «Лавр» - житие, аллегория, аллюзия, символ. Повествование ведётся от третьего лица о человеке, прожившем несколько имён, жизней, судеб, всё в пределах одной человеческой жизни. Его знали как Арсения, как Врача, Амвросия, Лавра. И под каждым из имён герой в меру своих сил, веры и обстоятельств помогал окружающим: лечил, исцелял, кормил, давал приют.
Лавр перенял путь деда, лекаря, проживавшего в домике у кладбища рукинцев. Дед Христофор научил внука всему, что знал и умел, оставил десятки или сотни берестяных свитков с мудрыми изречениями, рецептами, пересказами сюжетов из мифов, истории и писания. Лавр принял эстафету ещё мальчиком, рано возмужавшим, но всё же мальчиком.
Лавр встретил любовь всей своей жизни, и, хотя объект любви умер, Лавр принял на себя обязанность прожить жизнь за любимую и отмолить у Бога прощение для безвременно ушедшей, не причащенной.
А дальше идут годы смирения, лишений, странствий, духовного роста, просветления и становления легендой.
Если говорить, о жанре, то «Лавр» мне видится магическим реализмом, столько в нем пересечения миров – жизни и смерти, телесного и божественного. И по мере продвижения сюжета, магическая-мистическая-теологическая составляющая начинает всё больше доминировать над реализмом.
В книге есть и отсылки для внимательных читателей, и немного юмора, достаточно современного, чтобы сыграть на контрасте с чудесной стилизацией под древнерусский язык. Водолазкин вообще гений стилизации под время, эпоху. А в «Лавре» хватает пересечений с историческими событиями XV века. Так что эстетическое и интеллектуальное удовольствие гарантированы.
Ближе к концу книги Водолазкин закольцовывает текст, некоторые события повторяются в жизни Лавра, так что читатель испытывает дежавю. Этот литературный приём помогает разрешить судьбу героя, довести её до логического конца, совпадающего с преставлением. Кажется, что герой совершил путешествие по кругу, но на самом деле – по спирали. Он возвращается туда, откуда начинал свой путь, став выше, потеряв, но приобретя. А вместе с ним и читатель, закрывает книгу, оставшись при своём, но что-то приобретя. Ценное. Своё.
- 1
- +
#- 0
- +
#Добавить новый отзыв