Отзывы о книге Преступление и наказание

"Преступление и наказание" (1866) Фёдора Михайловича Достоевского - это социально-психологический роман с ярко выраженным философским подтекстом. Критик и публицист Василий Розанов писал: ""Преступление и наказание" - самое законченное в своей форме и глубокое по содержанию произведение Достоевского, в котором он выразил свой взгляд на природу человека, его назначение и законы, которым он подчинён как личность..." Герой романа - Родион Раскольников - студент, который "задавлен бедностью". Он поддался популярным в то время идеям о том, что все люди делятся на "тварей дрожащих" и "наполеонов". Так он решается на убийство злой и жадной старухи-процентщицы, чтобы разом изменить свою судьбу и поправить положение своей семьи. Философия вступает в конфликт с совестью и душевным состоянием героя: он не в силах справиться с тяжким бременем преступления.

Обсуждение книги Преступление и наказание

  • Рад, что в первый раз взялся за эту книгу в возрасте 24-ех лет, когда созрел до прочтения самостоятельно и с книжной полки взял ее по доброе воле и с горячим энтузиазмом, вследствие чего получил несравненное удовольствие. В школьные годы человека окружают множество других интересных вещей.
  • Согласна, в школе так мало уделяла внимание классике, давалось с большим трудом) Осилила только Тихий Дон)), а Война и Мир и подобные глубокие произведения, самокопание оставила на over 20 years...
  • потрясающая атмосфера, всепоглащающее одиночество.... очень умный человек написал, хотя это и так всем известно) просто в школе я ее не читала, а прочла сравнительно недавно... и что могу сказать... ничего) только то, что буду эту книгу перечитывать и не раз, и что стоит ее прочитать тем кто еще не читал... остальное словами не передать...
  • Хорошая вещь. Одно плохо, что в конце видно автор торопился и сюжет получился скомканный. А так класс!
  • Это книга тяжёлая, мрачная, нагружающая. Читая её ты чувствуешь всю ту грязь, всё то безумие, сырость и холод Петербурга. Я прочитала её за три дня, так как практически не могла оторваться. Меня поглотил внутренний мир Раскольникова со всеми его страхами и раздумьями. Невероятно сильная книга.
  • Мечтаю когда-нибудь перечитать эту книгу еще раз, но так много всего еще хочется прочесть. Читала в школе и уверена, что поняла тогда меньше половины. Но, конечно, это шедевр.
  • Читать эту книгу в школе особого желания почему-то не возникало... Уже на втором курсе она случайно попалась мне на глаза... Открыла и... не смогла оторваться... Заинтересовал внутренний мир Раскольникова... Свидригайлов вызвал противоречивые чувства: с одной стороны, подлец... С другой, поразил своими трогательными безответными чувствами к Дуне... Книга произвела впечатление...
  • Как же я зачитывалась этой книгой еще в школе, книгой, которая многим казалась сборником занудной философии... Я проходила эволюцию главное героя от преступления к наказанию, я чувствовала и сопереживала "уголовнику", говоря современным языком. Я зачитывала эти бесконечные рассуждения автора просто до дыр...
  • Странная философия главного героя, его терзания - первые ассоциации, приходящие на ум. Нужно читать и перечитывать.
  • Честно говоря, мне тяжело далась это книга.
    Порой хотелось плюнуть и больше не возвращаться к ней!
    Но только посморите:
    сколько там золотых мыслей и рассуждений!
    Сколько философских воззрений!
    Сколько плачевной правды и истины!
    Сколько трепещущих душу проблем, остающихся актуальными и по сей день.
    Только спустя некоторое время, после прочтения, я поняла, что это одна из гниальных книг, которых я только читала!
    Потрясающе!
  • признаться честно,некоторые диалоги давались нелегко от того,что разный слог был тогда и тот к которому привычна сейчас. но переживания и характеры прописаны до того четко,что кажется живут своей жизнью,а не выходят из под пера! рада,что прочла книгу сейчас,а не в школе,в то время она была бы совсем не понята
  • Никогда не перестану восхищаться гением Достоевского. После прочтения любого его произведения мне на ум всегда приходит только одна мысль-ну не может человек, простой смертный, из такой же плоти и крови как я писать ТАК ГЕНИАЛЬНО, так доступно и вместе с тем так шедевреально, что порой во время чтения не редко останавливаешься, чтобы перевести дух и серьезно задуматься над прочитанным. Рада, что знакомство с Достоевским у меня началось именно с этой книги.
  • Единственная книга обязательной школьной программы, которую я прочёл от корки и до корки. И, надо заметить, сделал это с огромнейшим интересом. Однако «Братьев Карамазовых» осилить не смог — видимо, пока не дорос.
  • Эта книга безопорный образец таланта Достоевского. Честно мечтаю просто мечтаю ее перечитать так как читала ее слишком давно что бы отобразить чувства которые она во мне вызывала...
  • Преступление и наказание - это прегрешение и кара за него или или способность переступить ограничивающие нас рамки и наказ не бояться осуждения общества?
  • Книжка мне очень понравилась несмотря на то, что я читала её в школе.С Самого начала роман захватывает и у тебя появляется некоторое отношение к главному герою.Эту книгу бессомненно нужно прочесть,сколько там разных накалов и тебя не оторвать чтения!
  • Впечатлила книга даже в школьном возрасте, а уж перечитав в более адекватном состоянии мозга, пришло понимание великолепия книги.
  • на момент прочтения в 10м классе очень зацепила.
    не факт, что вызовет те же чувства при повторном прочтении
  • От такого детального описания переживаний убийцы, создаётся впечатление, что Фёдор Михайлович проходил это.
  • Читала, как детектив, не заморачиваясь всякой там моралью и высокой идеей. Зато получила удовольствие от книги! Прочитай я её вместе со всеми на уроках литературы, точно бы невзлюбила!
  • Наверное самая честная книга, которую я когда-либо читал! Шедевр!
  • Читала два раза. Первый - по школьной программе. Была маленькая и глупая.) не впечатлило. Второй раз - интересно. Со смыслом. Хотя читается довольно тяжело.
  • тяжело, мрачно, сильно. я сначала думала, что мне совершенно будут не интересны рассуждения/метания одного человека длиною в столько листов, к счастью, ошиблась)
  • Первая из прочитанных мной книг Достоевского. Их сравнивать невозможно, можно только наслаждаться. Хотя наверное для меня она всегда останется первой. Невероятно глубокая, трагическая, но в то же время светлая и пропитанная верой книга. Подтекст, библейский смысл, так искусно скрытый под маской обычных слов, просто восхищает! Советую почитать комментарии, написанные Т. А. Касаткиной к этому произведению.
  • Книга, как и ожидалось, произвела огромное впечатление. Подпортило его только то, что сначала эпилог прочитал, а потом только 6 главу прочитал по настоянию учителя по литературе.
  • В самом сюжете нет ничего необычного. Можно сказать, это просто история о том, как главный герой зарубил старуху топором ради денег. Но не все так просто. Главным здесь была сама идея. Мне понравились эти рассуждения и их глубокий психологизм.
  • самое сильное потрясение от книги, которое я испытала в юности, - от "Преступления и наказания"
  • "Тварь я дрожащая или право имею?" Понравилось описание душевного смятения, волнения, тревоги... для меня именно это есть настоящий Достоевский... еще чего-нибудь почитаю
  • В отличие от школьных лет, более вдумчиво ознакомился с этим шедевром мировой литературы, и остался доволен.
  • Что можно сказать об одном из лучших произведений русской классики?:)
    В школе не читала, не успела. Зато в 20 лет эта книга произвела на меня такое яркое впечатление, что я периодически прерывалась с чтением, т.к. физически "болела"...
  • Потрясающий, глубочайший, мудрейший Достоевский. Почему мне кажется, что только русский человек мог такое написать? Говорит ли во мне национальная принадлежность, гордость или это действительно так? Сложно сказать, но второе прочитанное мной его произведение, наполнило мои дни смыслом и мыслями. Особенно поразил конец произведения, а начало было читать тяжело, но это стоит того. Великолепно, самобытно, ни с чем не схоже.
  • Не люблю Достоевского. Злой. Никого, даже своих героев, не любит: ставит социальный эксперимент. Не люблю постановку вопроса: если не могу зарубить старую женщину, значит, - тварь. Это с чего бы? По-моему, как раз наоборот. Не люблю, когда мне предлагают толстенный фолиант, весь посвященный внутренней жизни, метаниям и терзаниям пустопорожнего подонка, скучного и злого, никого не способного полюбить, не знающего, что такое милосердие и радость, - собственно, такого же точно, как сама книга.
  • Смело и аргументировано. Браво, однако)
    Впрочем, это произведение у ФМ, как по мне, самое увлекательное. Хороший такой мрачный детективный триллер, возможно слегка перетянутый, возможно с легким перебором рефлексий. :)
  • Да ладно, Достоевский злой...Я мало читала. И думаю что мне хватило. Прочти я все собрание сочинений, думала бы как вы. Но выброчно. Ни разу он не злой. Как автор. По нему можно всю психологию человека изучать. Причем очень четко и доступно.То что он вызвал такую реакцию, так и должно быть. На мой субъективный взгляд.
  • Я прочитала 37 его произведений (романов,повестей и рассказов) и могу с уверенностью сказать:Достоевский-не злой,а его знанию психологии людей мог бы позавидовать любой психолог!!!
  • Согласна, Достоевский - тонкий психолог.
  • Согласна, Достоевский не злой. Он просто чувствовал все "нарывы" общества и очень тонко их разбирал, но не смаковал, как почему-то некоторые считают, а поднимал проблему, чтобы она была решена. Его нужно читать под соответствующее настроение, не когда хочется чего-то лёгкого и позитивного, а когда хочется прочесть что-то серьёзное и поразмышлять над жизнью.
  • Это Достоевский! Его искания личности во время преступления, терзания души - это, конечно, уникально. Интересна теория о людях.
  • САМАЯ ЛУЧШАЯ КНИГА 19 ВЕКА!!!
    САМАЯ ЛУЧШАЯ КНИГА В РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ!!!
    САМАЯ ЛУЧШАЯ КНИГА В МИРОВОЙ ЛИТЕРАТУРЕ!!!
  • У меня эта книга в двух томах. Первый я прочитала запоем, половину второго с предвкушением, оставшуюся половину читать не стала. Хоть это и неправильно, но завершение этого романа таким образом я не приму.
  • Книгу читала дважды - в 7 и в 10 классе. Впечатления были абсолютно разные. Хочу перечитать еще раз сейчас - думаю впечатления будут третие.
  • Эххх,для меня это была легкая книга,но вся атмосфера в Петербурге того времени портила мне настроение во время прочтения
  • Для меня это была очень "тяжелая" книга, читавшая с трудом и скрипом. Тем не менее последнюю часть и эпилог я читала просто взахлеб.
    Создается особая атмосфера Петербурга, грязного, обесчещенного и неприглядного. Везде пьянчужки, бродяги и прочий люд, влачащий нищенское существование. И среди них Раскольников, кажется и "из благородных", а в то же время почти такой же нищий. И здесь же его Теория, или Идея, если хотите.
    Постоянные душевные метания Раскольникова очень тяжело выносить, его сумасшествие, как выразился кто-то выше, липкое на ощупь и засасывает безвозвратно.
    А Сонечка Мармеладова - удивительная девушка, сильная духом и чистая душой, хотя и чересчур наивная. Вначале мне этот персонаж совсем не импонировал, но позже. когда она доказала свою волю и силу, отправившись за Родионом Романовичем, я оценила ее образ и характер.
    И да, тут, смотрю, почти необходимость - сказать, когда прочли. Что ж, я в 10 классе и да, школьная программа. Но я не жалею ни потраченного времени, ни нервов. Это поистине замечательная книга.
  • Я понял этот роман лишь когда в третий раз сел читать его, когда мне было 22 как и Раскольникову. Моему восторгу не было предела.
  • Полностью читала дважды - в 15 и 25 лет. И, если в первом случае, это было ознакомительное ученическое чтение детектива, то во втором я бралась за философско-социологический трактат, зеркало эпохи народившегося общественного-политического неравенства. Интереснее многогранных и знакомых читателю пороков личности (гордыня, тщеславие, пустословие, обывальщина, алчность, трусость, лизоблюдство) здесь только пороки общественные (пьянство, проституция, наклонность к совершению преступления) и сама мистическая фигура Петербурга, то доводящая идеи ГГ до точки кипения, то осуждающая на раскаяние в содеянном. Сама рельефность романа делает здорового читателя чуть ли не больным, искренне сопереживающим ГГ и его идеям. Однако, несмотря на всю неоднозначность и мрачный тон романа, его концовка полна светом, надеждой, воздухом, который так необходим каждому человеку.
  • Я думала до конца книги что Раскольников раскаится в преступлении, но нет не раскаялся хоть и отсидел в заточении срок в тюрьме
  • Достоевский Ф.М. - гениальный психолог. По сути, основное содержание романа не в сюжетной линии, а в богатстве и самобытности внутреннего мира героев.
  • Я помню, как не решалась начать читать эту книгу. Тогда я ещё с опаской относилась к таким "большиииим" (как мне казалось) книгам. Плюс ещё было некое предубеждение. Кругом одноклассники твердили "фу-фу" (хотя они даже не читали, как можно было воспринимать их всерьёз? но это я сейчас понимаю)))
    Но всё же открыла и начала читать. И уже тогда, буквально с первых страниц, я поняла, что это точно мой любимый автор (с тех пор ничего не изменилось). И книга осталась особенной. Я очень люблю моменты про мысли/чувства/переживания героя, анализировать совместно произошедшие события, задаваться вопросами и искать правду.
    Для меня это было настолько новое и необычное, потому что до этого книги не западали в душу.
    Ужасно переживала за героев, потому что жизнь совсем не сахар, а происходящие события и того круче бьют под дых.
  • С грустью замечаю, что многие произведения из так называемой "классики" переоценены. В школе я "Преступление и наказание" не читала, все думала, что до книги нужно "дорасти". Взялась прочитать только через несколько лет после окончания школы и поняла, что либо уже переросла, либо там и расти не до чего. Заявляемая повсеместно как тонкий психологический детектив книга не оказалась ни психологической, ни детективной. От психологии тут только идея твари дрожащей, которой, в соответствии со своими рассуждениями, в конечном счете и оказался главный герой, а от детектива только линия о следователе, который сразу обо всем догадался и ждал пока преступник сам явится с поличным. Если хочется психологии о "право имеющих" и/или детектива лучше сразу обращаться к японским авторам: Нацуо Кирино "Аут", Рю Мураками "Паразиты", Цугуми Ооба "Тетрадь смерти".
  • Достоевского я полюбила сразу и навсегда после его "Униженных и оскорбленных". "Преступление и наказание", на мой взгляд, стоит на уровень выше. В книге главным является уже не сюжет, а психологизм. История для меня стала своеобразной философской притчей. Повествование очень медленное, но при этом удивительно емкое. Буквально невозможно расслабиться хоть на секунду - на протяжении всех шестисот с лишним страниц автор держит читателя в напряжении. Герои, места, события прописаны настолько глубоко, что иногда забываешь, что всего этого не было в действительности. Удивительное произведение, написанное гениальным человеком.
  • Достоевский особый писатель, но мне понравилось ПиН не за поднятые в книге вопросы и философию, а за ту тяжелую больную атмосферу, все эти отдающие желтизной здания, утопающие во мраке комнаты, бледные и неотесанные герои. Прямо бандитский Петербург. Для меня у Федора Михайловича нет привлекательных героев, но зато интересных для исследования хоть отбавляй. Не знаю, почему именно это произведение проходят, а не Идиота или Карамазовых. По-моему читать стоит всё, но дозированно, чтобы не впасть в депрессию.
  • Вчера дочитала прекраснейши роман- "Преступление и наказание". Это первое произведение Достоевского которое я прочитала. Мне очень понравилось как автор раскрыл образы всех персонажей, передавал их психологическое состояние. Но мне показалось что роман немного не закончен. Я не думала что вот так все закончится, хотелось бы видеть их через семь лет.
  • Роман состоит из двух частей - как видно из названия, первая его часть рассказывает про преступление, вторая - про раскаивание и наказание. Читалось сложно.
  • Книга интересная до поры до времени. Любопытно было наблюдать за преступлением , как готовился Раскольников , его мысли. Понравились монологи Родиона, очень интересный ход мыслей у этого персонажа. Наиболее красочно так сказать , было описано "наказание " то , как раскрыл себя герой. Так же интересным персонажем был Порфирий Петрович. Очень хитрый и сообразительный мужчина. Мне произведение понравилось на половину. Так как были достаточно скучные моменты.
  • Лучшее произведение Достоевского. Читала взахлёб, так увлекалась , что проезжала свою остановку. Много, очень много размышлений, метаний у героя. Книга, которая должна быть у каждого в библиотеке.
  • Не зря ее включили в школьную программу. Очень много поучительных моментов. Никогда не задумывался о том, как чувтсвут себя преступники, как они могут выдать сами себя... По ходу чтения автору удалось вызвать у меня самые разные эмоции - гнев, жалость и др. Из всех произведений Достоевского - это одно из самых сильных.
  • Ну-с, не прошло и двадцати лет, а я наконец ознакомилась с Раскольниковым и Ко! :) Ничего нового не скажу: тонкий психологизм, мрачный Петербург, галерея разнообразных, но очень живых персонажей, и внезапно, словно мираж возникающие в этой мрачности и болезненности, проблески юмора: "Обличат его, если он вот то-то предпримет, или не обличат? А если обличат, то за что именно, и за что, собственно, теперь обличают?" Уверена, когда-нибудь я буду читать "Преступление и наказание" снова.

Добавить новый отзыв


Интересные посты

Заметка в блоге

Дневник памяти

Скажите, вам знакома такая профессиональная болезнь запойного читателя, как амнезия? Я вчера...

Новости книжного мира

На премию Астрид Линдгрен выдвинули четырех номинантов из России

Стало известно, что в списке соискателей премии памяти Астрид Линдгрен находятся четверо россиян –...

Обсуждение в группах

15 - 21 октября 2018 года

15 октября, понедельник Всем привет! В эфире сонный обзорный с обзором на такой же сонный...

Интересная рецензия

"Лишь могущественные внутренние демоны понуждают создавать великое"

В случае с "Ночным кино" хочется начать с обсуждения финала, так как именно финал...