Отзывы о книге 1984

Своеобразный антипод второй великой антиутопии XX века - "О дивный новый мир" Олдоса Хаксли. Что, в сущности, страшнее: доведенное до абсурда "общество потребления" - или доведенное до абсолюта "общество идеи"? По Оруэллу, нет и не может быть ничего ужаснее тотальной несвободы...

Обсуждение книги 1984

  • Если говорить о литературной ценности - книга фантастическая! захватывающий сюжет,мастерство автора не оставят равнодушным никого.Это поистине - дело мастера.Книга 1984 -это бриллиант литературных пещер.
    Если говорить о личных ощущениях, то после прочтения последней страницы,остается только ужасное ощущение безысходности,очень депрессивно. Но что поделать,в жизни нужно ценить и плохое,без него не прочувствовать хорошее и светлое.
    Что сказать-читать обязательно,когда слишком хорошее настроение,чтобы жизнь медом не казалась!:)
  • Мрачно и завораживающе. Настроение от этой книги лучше не становится, зато читается на одном дыхании и по-настоящему захватывает.
  • Пугающее, правдиво-вымышленное, гнетущее произведение. Заставляет думать о том, что такое человек, что человек - ничто, что даже самых сильных из нас можно сокрушить, не только физически, что не является трудностью, но и морально, что человек - это оболочка.
    "If human equality is to be forever averted — if the High, as we have called them, are to keep their places permanently — then the prevailing mental condition must be controlled insanity."
  • Ты читала на английском? У меня вот лежит на английском, я как-то открыла, но так и не собралась с духом
  • да, на английском, она небольшая и читается нормально. ну а тебе сейчас еще легче должно быть. но книга стоит прочтения однозначно, на русском наверное даже больше можно проникнуться
  • Наверное, на русском прочитаю)) спасибо
  • Великолепная идея, но её раскрытие мне понравилось гораздо меньше. Тем не менее заставляет задуматься.
  • Роман Евгения Замятина "Мы" был создан в 1920 году. Джордж Оруэлл, будучи вдохновленным романом Замятина, написал "1984" в 1949 году. Первая треть книги - это в той или иной степени сам Замятин. Вот дальше начинается все самое интересное. Сцены пыток, разговоры, мысли от первого лица - всё это настолько шокирует, что начинает казаться, что ты, именно ты, сходишь с ума. По моему мнению, Оруэлл ушел дальше Замятина, глубже показал психологию человека. Необычаянно интересны фрагменты из книги Голдстейна, поясняющие суть тоталитарного режима, его задачи и цели,.
  • Неоднозначное впечатление от книги. Главный герой просто трус, отказавшийся от своих убеждений и взглядов. Для описания Джулии вообще невозможно подобрать правильных слов. Но тем не менее, книга неплоха, заслуживает твердой четверки.
  • Судить каждому легко..
  • Всем,кому нравиться читать про мир под властью диктатуры,жесткой цензуры. Подойдет и поклонникам фильма V-значит Вендетта
  • Огромное чувство безысходности. Наглядное пособие как сделать из человека ничто. Мыслепреступление бич тоталитарного режима.
  • "Наглядное пособие как сделать из человека ничто" - в точку.
  • "Война - это мир, свобода - это рабство, незнание - сила"...
    Одна из лучших книг, которые мне приходилось брать в руки за всю свою жизнь! Сколько сарказма, сколько иронии, главное - сколько правды в этом произведении! А термины, которые используются в книге, такие как новояз, двоемыслие, речекряк и т.д., можно с легкостью перенести в реальную жизнь (что я часто и делаю, вставляя фразы из произведения в свою речь и вызывая тем самым у собеседников недоумение). Советую прочитать всем!
  • Антиутопии - моя слабость. И Оруэлл здесь один из безусловных фаворитов. Сильная, страшная, честная история. Еще один сценарий будущего.
  • После прочтения в голове возникло какое то более высокое понимание о проблемах манипуляции, и субъективности восприятия, а так же впринципе книга даёт трещину на правдивость сущего. Ещё в книге есть интересные теории и моменты, которые не плохо переносятся на реальный мир, и впринципе много ужасающих идей вызывающих трепет.
  • Книга, которую надо прочесть каждому, чтобы понять, что уже было в нашей истории, а самое главное, что может произойти в ней. Настолько четко и образно передать атмосферу тоталитарного общества, его мысли и убеждения могут только гениальный авторы. А ведь написано все в 1949 году! Наиболее сильное впечатление на меня произвело описание системы "перевоспитания" инакомыслящих.
  • никаких положительных эмоций не вызвала эта книга. и читалась она не легко, очень часто хотелось закрыть и не открывать! но все же прочитала, правда, не до конца. принципы новояза читать не стала. не могу сказать трус главные герой или нет, никто не может сказать, как бы он повел себя в данной ситуации, очень просто давать оценки людям сидя в кресле. параллели с СССР были, но не так сильно, как с настоящим миром! можно сказать, зарождение новояза на лицо! посмотрите, что сейчас пишут люди и как! и следя за ними, с помощью экранов, только экранов наших с вами монитор,которые мы сами себе и покупаем. пока не пытают, вроде, но как знать, что будет дальше!
    итог: чувство безысходности, страх и ужас! лучше никак, чем так
  • "Апельсинчики как мед, в колокол Сент-Клемент бьет...". Одна из лучших прочитанных мною книг вообще. Подробно раскрывает тему тоталитарного общества, всем, интересующимся политикой и общественными процессами читать обязательно
  • Огромное мастерство - придумать такой мир, растоптать всё человеческое и в состоянии полной обречённости закончить произведение. Ждала, наивно ждала хотя бы одной ма-а-аленькой победки человека над партией, или торжества духа, или частичной удовлетворённости своей жизнью, хотя бы единожды! Но нет. Моим желаниям был показан кукиш. В целом, мне книга, конечно же понравилась, но есть претензия - неубедительность созданной идеологии. Не верю и по определению не могу верить, что человек или же группа людей могут что-то строить, без стремления к каким-либо целям. Неважно каким: кровавым, корыстным, злым.. А упиваться властью.. И жить так в полном удовлетворении и без "задних" мыслей, как мне кажется, совсем уж нереально. После прочтения напали хандра и гнетущее настроение.
  • В восторге от произведения.
    Взгляд на некоторые происходящие вещи в мире начинает меняться после прочтения этого произведения.
    Была бы моя воля, добавила бы книгу в список летнего чтения для учащихся старших классов.
  • Можно считать эту книгу преемником романа Евгения Замятина "Мы". Описание утопии, на мой взгляд, слишком утрированно. Однако некоторые моменты этого описания имеют место в реальной жизни.
  • Сильная, наверное, задумка. Но меня, хоть я и впечатлительная, впечатлило только отдельными деталями. Наверное, просто не мое. Я предпочитаю читать о том, что автор искренне любит, а не о конструкциях, порожденных холодным разумом.
  • Согласна с Вами.
    Герою не сопереживала. Он в книге для меня является инструментом для передачи мыслей автора. Идея и тема интересные очень, но сама книга и ее персонажи затянуть не смогли.
  • Прочитала книгу для пополнения знаний и чтобы наконец понять, а что же такое "антиутопия". И то, что прочитала, приводит в ужас. Тотальная несвобода, полная фальсификация и никакого "мыслепреступления". После этого задумываешься: "А что если наше прошлое тоже меняли или меняют? Откуда мы знаем, что все это правда, что говорят нам в учебниках? Ведь это только на бумаге и в нашем сознании. Прошлого не существует."
    В общем, эта та книга, которая дает много пищи для раздумий. Но концовку поняла не совсем. Было неожиданно и не понятно, почему все-таки герой полюбил Старшего Брата... Возможно, со временем пойму.
  • Отличная книга, передающая военное депрессивное настроение. Заставляет понять жалость и бесполезность человеческого существования (если говорить не о толпе) и о сущности войны
  • Захватывающая книга, полная гениальных мыслей и идей. Неожиданный и очень трагичный конец. Понравилось, как просто и одновременно интересно, красиво всё изложено. После окончания очень тяжело на душе.
  • На мой взгляд, скучно, предсказуемо, не интересно. Если бы объем произведения был бы более внушителен, то и не стала бы дочитывать
  • Тотальное наблюдение за людьми, запрет чувств, слов, мыслей и история любви - что может быть прекраснее???

    Я не люблю антиутопии, не мой жанр, но эту книгу читала с удовольствием.
  • Жуткая книга. Повесть о практически несгибаемом человеке, и к сожалению, дополнение "практически" убивает последнюю надежду человека на свободу от Большого брата. Жестокая вещь...
  • Очень тяжелая книга. После прочтения какое-то ощущение тихого ужаса от осознания собственной ничтожности. Вот ты считаешь себя чем-то особенным, со своими принципами,и идеями, и взглядами, и вот твои идеи из тебя в буквальном смысле вытравляют, оставляя от тебя лишь оболочку, одно название, и при этом никто не изобретает велосипед - пытки,угрозы,страх - и от всей твоей человечности и принципов не остается и следа. Очень впечатлила политическая составляющая книги,а именно "разжевывание" всей сути тоталитарного режима, тянет на отдельную концепцию. В некоторых местах легко провести аналогию и с современными событиями на мировой арене, что впечатляет, учитывая год написания книги, и еще раз наводит на мысль о цикличности истории. Стоит читать как минимум для расширения кругозора.
  • Книга заставляет погрязнуть в пучине безысходности.
    Словно не Уинстона, а тебя обвиняют в мыслепреступлении. Словно не Уинстона, а тебя предаёт тот, на кого, как ты думал, можно положиться. Словно не Уинстон, а ты падаешь ниц перед, вероятнее всего, несуществующим Большим Братом.
    Трагичный финал тронул до глубины души. И всё-таки он сломался...
  • Мое первое знакомство с антиутопией)
    Читая эту книгу в голове появляется множесто мыслей на эту тему.А если бы..то..)
    Есть над чем задуматься.
    Мне понравилось!
  • Впечатляющая книга, которая не оставит никого равнодушным.Каждый читающий извлечет для нее то, что важно именно ему. Знаете, сравнивать эту книгу,как и любую другую, не стоит.
  • Книга, которую читаешь взахлеб. Книга, которая заставляет немо кричать: Нет, такого не бывает! И вся сущность твоя отвергает саму возможность такого мира, такой несвободы, такой несправедливости. Но ты всё равно понимаешь, что это и есть наш мир, тот мир, в котором мы живём каждый день...
  • Произведение не из легких, заставляет задуматься. До конца романа верила, что должна быть возможность победить систему, но надежды нет. В тоталитарном режиме человек обречен. Страшно представить этот мир в реальности.
  • Тот нечастый случай, когда разрекламированная классика действительно приводит меня в восторг при прочтении. Она одна и тех, про которые много слышала и давно занесла в список произведений, которые "обязательно когда-нибудь надо прочесть". Пишу отзыв только потому, что, боюсь, не хватит ни понимания, ни умения написать достойную рецензию.
    Книга захватила сразу. Очень интересно, познавательно и... страшно. Боюсь, что теперь буду сомневаться в истории еще больше.
  • Великолепная книга, показывающая к чему могут привести тоталитарные режимы. Иногда прослеживаются реалии Северной Кореи и жизнь в СССР
  • такая же мысль посетила по поводу Северной Кореи) очень похоже на то, что там сейчас)
  • От книги только положительные эмоции! Когда читала, прям жила вместе с героями, всеми их чувствами.
    Что самое любимое в книге - конец, который для меня был абсолютно неожиданным.
  • Итак, наконец-то дошли руки до этой книги! Очень хотелось ее почитать, в итоге получилось так, что она стала первой книгой 2016 года.
    Предыдущие комментаторы четко описали все то, что пытался донести до нас автор в этой книге, поэтому я просто поделюсь впечатлениями.
    Начало мне показалось очень затянутым. Я не понимал, почему, написав такую коротенькую книжку, автор львиную ее долю перегружает описаниями, описаниями. опять описаниями... До середины книги не покидало ощущение, что я читаю среднюю книжонку наподобие тех, что заставляют себя дочитывать только по причине того, что "жаль потраченного времени, а вроде сюжет какой-то есть..." =) наверняка у всех были такие книги, которые хотелось то ли дочитать, то ли отложить до лучших времен.
    Но... когда события в книге получили немного динамики и стали охватывать всех персонажей одновременно, тут я пожалел, что не владею навыками скорочтения. Мне хотелось прочитать оставшуюся часть книги за минуту. Я твердо решил, что дочитаю ее сегодня, даже если не высплюсь. Дочитал.
    Падение героев, то, как их сломали, произвело на меня большое впечатление. И тут я понял, что все эти нудные (как мне показалось) описания сыграли важнейшую роль в погружении меня в атмосферу событий 1984 года. Хотя, если бы название книги было "2084", это не отразилось бы на моем восприятии никак, за что и большой плюс автору, сумевшему передать атмосферу будущего вне зависимости от того, в каком году прочитана книга =)
  • Всё, что происходит в этой книге, настолько похоже на правду, что становится жутко. Бездумное следование режиму, обожествление правителя, бесконечная и бессмысленная война, безжалостное уничтожение инакомыслящих, а попросту говоря - мыслящих людей... Тот, кто управляет прошлым, управляет будущим. Тот, кто управляет настоящим, управляет прошлым. И нельзя не задуматься, а кто пишет нашу историю? По какому пути мы идём? Как далеки мы от описанного в романе? Страшно.

  • Хотела оставить длиннющий отзыв, но все мои мысли уже написали выше. Так что скажу просто – книга отличная, в ней поднято много тем, на которые можно поразмышлять, а под впечатлением я буду находиться ещё довольно долго.
  • Наконец-то я добралась до этой книги, которая давно была у меня на примете. Я сомневалась, что она мне понравиться так как не люблю книги на политическую тему и разные "режимы", но я так рада что я ошибалась))) Книга прекрасная, одна из лучших мною прочитанных. Такая точно не вылетит у меня из головы)
  • Наверное, я не поняла эту книгу, но из всех антиутопий что я читала, эта меньше всего зацепила. К сожалению, не понравилось, не осталось послевкусия от неё
  • Давно не читал художки, но эта история заставила даже написать отзыв. Описывается доведённый до абсурда тоталитарный режим, сквозь который проходит сюжетная линия нескольких героев. Особенно вставляет, что, читая некоторые моменты, вспоминаешь, что это всё написано было аж в 1948м году, какой тогда был мир - совсем другой, а автор уже тогда это писал...
    Концовка притягивает, прям не оторваться.
    В описании книги была ещё ссылка и противопоставление с Олдосом Хаксли, так вот думаю, что после прочтения 1984 как-нибудь даже возьмусь и за него
  • Мне очень понравилась книга. Очень! Особенно впечатлил язык новояз. Переводчик в качестве примера новояза привёл словосочетание “более лучше”. Помните, был репортаж о правящей партии, где Света из Иваново радовалась, что мы стали “более лучше одеваться”? Не хочу проводить параллели и развивать политические дискуссии, но как-то так всё… А ещё недавно прочитала “Путеводитель по улицам и истории Санкт-Петербурга” А. Ерофеева, где автор пишет, что в русском языке аббревиатуры вошли в обиход в советский период. И чем длиннее и непроизносимее становилось слово, тем лучше.
    А ещё во время чтения часто хотелось захлопнуть книгу и швырнуть её, желательно в правящую партию, которая там описана. Потому что идиотизм творился просто нестерпимый!
  • "Мы покорили материю, потому что мы покорили сознание. Если бы я пожелал, я мог бы взлететь сейчас с пола, как мыльный пузырь. Я этого не желаю, потому что этого не желает партия".
    Читая подобные произведения (антиутопии) всегда понимаешь, как легко довести до абсолюта кажущиеся на первый взгляд правильными идеи о всеобщем равенстве. И как опасно переступить эту тонкую грань.
  • книга необычная. пронзительная. Очень глубокая. о нашей жизни под колпаком у спецслужб, о запрете мыслить,о несвободе,о тоталитаризме, о давлении на человеческую живую энергию, о подавлении системой. Это вроде как фантастика, а не успели оглянуться, как так оно и есть. О любви, о вере, о предательстве, сильная, эмоциональная книга!
  • О! Наконец-то дошли руки до этой книги. Детализация истории, ситуаций, законов, жизни - всё это придает реалистичность происходящему. Читается легко и быстро. И однозначно заставляет задуматься.
  • Долго хотела прочитать книгу, но никак не хватало времени. Тут я наткнулась на сайт http://dotbook.ru/Романы/18641/ , мне понравилось чтение. Аудиокниги - отличная вещь, когда нет времени на чтение.
  • Недавно дочитала эту книгу и до сих пор не отпускает это жуткое чувство.Книга потрясающая,действительно есть о чем подумать,но углубляясь в эти мысли,все больше чувствуется безысходность. Я не любитель многословности,к сожалению,хотелось бы писать так же красиво и чётко,как многие тут,но увы.Поэтому опишу момент,задевший меня больше всего.Момент "исцеления" главного героя.Многие говорят,что он трус,который не смог придерживаться своих утверждений и т д,но представьте на минуту себя на его месте.Дело даже не в том,что его заставили передумать,а в том,что он действительно "полюбил Старшего Брата",не потому что это спасло его или он сдался,а действительно полюбил.И это меня "оглушило" сильнее всего.Каждый из нас знает истории о том,насколько силён человеческий дух и какие только страдания не может преодолеть человек ради того,во что он верит,но тут ,тут иначе,тут человек хотел Всей душой думать так,как ему говорят он должен думать и в итоге стал "преданным партийцем".Это очень страшно,понимать насколько все наши чувства,убеждения на самом деле шатки и изменчивы.
    Не смотря на все это,хоть герой и стал "любящим Старшего Брата партийцем",я чувствовала некую надежду,когда непроизвольно мысли возвращались к герою о произошедшем,не смотря на все,что он пережил.И даже пусть он их сразу отогнал,но они были и это все ещё что то.
    В общем я надолго запомню эту книгу
  • Первая часть описывает суровую действительность тоталитарного режима, вторая - дает надежду, третья - крушит все... Именно наличие третьей испортило общее впечатление, хотя этой части далеко до Архипелага ГУЛАГа... Надежда должна быть, она в "пролах". И отношение к ним, как к скотине, не способной повлиять на ход событий, сомнительно...
  • Мир, каким он будет. НЕ исключаю, что антиутопия Оуруэла,куда возможнее Бредберевской. Но книга Бредбери всё равно лучше.
    Будем рассматривать "1984" как картину будущего. Ужасно ( да и безумно страшно) всё - и новояз, и система обучения ( а как обучают девочек! это же кошмар!), и ритуалы восхваления Большого Брата, и работа главного героя. Но меня так сильно разочаровал главный герой. Я так искренне ожидала Брэдбереского Монтэга, который будет пытаться изменить этот мир, себя.
    А тут что? Бунт через удовлетворение животного инстинкта? Если Уинстон хотя бы думал (ну были попытки) чуть шире о ужасе положения дел в мире, то Джулия?! Это что за мятежница такая то?!
    Оруэлл не хотел дарить миру сильных персонажей. Хотя нет, из мною прочитанного у него, самые сильные были свиньи из "Скотного двора" - вот это сильные персонажи: захотели власть - получили её.
    Я не ожидала победы над системой, это же Оруэлл. Но я надеялась на попытки.
    Скорее "1984" останется для меня слегка поверхностной. Да, идеально и скрупулезно описан весь ужас надвигающего для нас будущего, но чувства?! Почему то я так и не разглядела душу главного героя. Все его слова, рассуждения - ну вот вроде человек то есть. а души нет. Оруэлл описывает мир который нас ждёт, но не показывает души, которые в неё проживает. А может у них просто и нет души...
  • Однозначно поняла, что антиутопия это не мой жанр. Когда в книге все плохо, а реальность подменяется вышестоящими органами, так как им хочется. Это просто дико. Читать о нации, которой играют, как марионетками совсем не привлекает.
  • Великолепное повествование! Как шаблон, идею этой книги можно приложить к любому обществу нашего настоящего и оценить динамику разложения и краха нормального человеческого мира своими глазами от некоего начала до утопического конца. Книга бесподобна, умна, честна.
  • Читала так, как будто сама живу в таком государстве. Удивительно острое ощущение мышки в клетке. Сильное впечатление.
  • Столько восхищенных отзывов слышала о книге, но у меня во время прочтения и после было такое гадкое чувство, так противно. Но книгу действительно можно растащить на цитаты, что, в целом, уже и произошло. Да и актуальности она тоже не потеряла за почти 100 лет существования. И это грустно
  • Глубокая и многослойная антиутопия. Не стоит, на мой взгляд, воспринимать её как намёк на Советский Союз или любое другое государство. Описанные Оруэллом опасности и вызовы для свободы и ценности личности характерны для любого государственного и экономического строя.
  • Очень долго не решалась прочитать эту книгу. Хотя не раз слышала о том, что история действительно хорошая. И вот, я наконец собралась с духом и прочитала ее.
    Книга оказалась очень сильной и яркой. Сюжет захватывает почти с первых страниц. Эмоций от прочтения море. Мне действительно понравилось. И в то же время я поняла, что хорошо то, что прочитала "1984" именно сейчас. Раньше, наверное, у меня не получилось бы оценить ее по достоинству. Так что можно сказать, что она очень вовремя оказалась в моих руках, и это радует. Теперь хочется почитать и другие книги Оруэлла.
  • Долго откладывала эту книгу - и не зря. Не пошла совершенно. Из главы в главу пережевывается одно и то же, повторяются раз за разом одни и те же истины этого нового мира, видимо, как раз с целью покрепче пронять читателя. Однако, мне было попросту скучно... Может, это слишком интеллектуальная для меня книга, на знаю, но чем она заслужила статус культовой - мне не ясно. Наверное, просто стала первой книгой, так живо погружающей зрителя в тоталитарный строй антиутопичного будущего, где следят за каждым шагом и каждой мыслью, где стирают личность и чувства... Но я знаю несколько более новых историй, которые пронимают сильнее.
  • Книга заставляет о многом задуматься,в частности о том как тебя дурят в телевизоре и других источниках информации.Ведь большинство не думая,опираются на эти факты под предлогом " Не станут же писать лож а газете". Но не все что пишут и говорят -правда. эта книга приоткрывает глаза на истину.книгу советую к прочтению.
  • Много слышала об этом произведении, хотела прочесть, но поняла что уже точно пора когда ее стали через чур часто сравнивать с нынешней ситуацией в некоторых странах. Стало интересно, с чего бы вдруг, и вот я погрузилась в мир Оруэлла.
    Честно говоря, во время прочтения сложно было отделаться от мысли, что пишет он о настоящем, или о недалёком прошлом. Становилось жутко. Но по настоящему страшно было даже не это - стало страшно что такое может произойти в будущем, причем полностью, а не какими либо элементами.

    Главному герою хотелось сопереживать на каждом этапе истории.
    Хочется верить, что такого никогда не произойдет, и все что сейчас имеет сходство с романом канет в небытие.
  • Пожалуй, это моя первая книга в жанре антиутопия. По крайней мере ничего похожего я ранее не читала. Наводит жуть тот факт, что ты ничего не решаешь в этом мире, в этой стране, да и в своей квартире. Ты дрессированная обезьянка в руках партии. Ты вынужден поклоняться и беспрекословно выполнять поручения. Нельзя любить, быть счастливым, рожать детей можно только на благо партии, и эти же дети могут настучать на тебя за инакомыслие, да даже за бормотание во сне, если это бормотание противоречит идеям партии. В одном из отзывов было сравнение с великим и ужасным Кингом, и я согласна, это произведение наводит ужас похлеще чем многие произведения короля кошмаров. Ведь здесь хоть и повествуется о двух героях, но в них олицетворение почти всего населения планеты. И кто знает, случится ли это на самом деле. «Незнание-сила». Твердая 5-ка.
  • Безусловно хорошая книга. У Оруэлла отличный язык и стиль изложения, читается довольно легко. Тема не нова, все антиутопии похожи друг на друга. Единственное, что не понравилось, что масса подробностей постоянно повторяется, вроде как это уже было, зачем второй, третий, четвертый раз. Ну да ладно, увидимся там, где нет темноты...
  • После выхода книги в свет многое из того, что предсказывал Оруэл, казалось фантастикой. Но сегодня многое из книги стало жуткой реальностью.
  • Впечатления, конечно же, сильные. Персонажи вымышленные, но в них легко узнать реальных исторических политических деятелей. И у меня сложилось впечатление, что люди, которым дозволенно вершить судьбы стран и мира в целом, восприняли этот роман за инструкцию.
  • Потрясающе! Страшно! Безумно! Жутко!

    Особенно страшно, что моя комната 101 будет точно такой же!
    И особенно страшно от того, что так похоже на правду и на то, что происходит сегодня!
  • Роман Джорджа Оруэлла "1984" - яркий пример романа-антиутопии о тоталитаризме, о государстве, целью которого является полный контроль не только над действиями своих граждан, но и мыслями. Идея тоталитаризма связан в книге с персонажем Старшего Брата, являющегося всего лишь образом, созданным пропагандой.
    Главный герой Уинстон Смит живёт в постоянной стрессе, однако, встретив любовь, он расслабляется и попадает в жернова системы, после которых "он одержал над собой победу и любил Старшего Брата".
  • Трудно найти слова, когда действительно есть что сказать.
    Роман настолько вне времени, что я бы с трудом назвала его антиутопическим, скорее уж историческим. Порой у меня складывалось ощущение, что он был написан не в далеком 1948 году, а в 2018. Я как человек очень свободолюбивый, пришла в полное уныние и тоску от мира, что описан в произведении. Роман определенно произвел впечатление, оставив после себя множество мыслей и неприятный осадок.
  • Прямо прочувствовала как Большой брат следит за мной. Или Оруэлл сильный писатель или я параноик впечатлительный .Еще читала когда -то психологию, не помню уже какой именно учебник, там было описан один из опытов во время войны .Девушку и парня , которые нравились друг другу связывали на несколько суток вплотную друг к другу . И через несколько дней они уже друг друга ненавидели....Просто ассоциация волзникла такая.
  • Одна из самых ярких антиутопий, ее ставят на одну полку рядом с Замятиным и Хаксли. Книга о режиме, о несправедливости и жестокости.
    Но для меня эта книга стала очень болезненным откровением, которое заключается в том, что никто (и я в частности) не может до конца быть уверенным, что в глубине души он - не чудовище. Эта истина открывается лишь в последних главах, но она наваливается, как цунами и оставляет в оцепенении. Можно осуждать главного героя, а можно трезво признать, что я, возможно, поступила бы точно так же. Насколько силен человеческий дух, воля, личность?.. Насколько силен конкретно каждый из нас? Вы можете сказать, что ваши убеждения и принципы нельзя пошатнуть?
    После этой книги, я не могу быть уверена ни в чем. Должно быть, хорошие книги должны причинять боль и переворачивать мир с ног на голову. И если это так, то 1984 - определенно одна из лучших книг, прочитанных мною.
  • Книга весьма и весьма впечатлила, но не могу сказать, что это впечатление было хорошим. После прочтения очень долго не могла отделаться от чувства безысходности... Одна из лучших антиутопий, прочитанных мною, очень жалею, что не познакомилась с ней раньше.
  • Ставлю эту на полочку к моим самым любимым. Очень четко отражает реальность. к своему удивлению, читается очень легко. Я считаю, что в списке книг, которые должен прочитать каждый, эта занимает заслуженное место.
  • Это так правдоподобно и близко, что кажется руку протяни и вот она описанная действительность. На протяжении всего чтения меня не покидала тревога, как будто за мной следили, как за героем книги и оценивали мои мысли на правильность. Надеюсь до такого тотального контроля со стороны правительства мы не доживем, хотя знакомый сказал, что в Америке что-то подобное уже происходит (хотя кто их там разберет). Надеюсь никто до такого не доживет. Самое страшное - это потерять свободу выбора.
  • Интересная книга с особым шармом безысходности и обречённости. 1984 сумела пощекотать мне нервишки, заставила переживать за главного героя. В конце же возник вопрос: хорошо ли или плохо она закончилась?
  • Сначала думала, что мир антиутопии, описанный в книги, покажется мне скучным, неинтересным. Но книга фантастическая. Заставляет задуматься, а так ли сильно отличается наш мир сейчас от того "сказочного" мира в книге. Ведь если приглядеться, то нам с малого возраста закладывают определенные правила, традиции, мысли; наши новости не всегда отражают действительное развитие событий.
    1984 представляет собой несколько ожесточенный мир, в котором живут не люди, а работы без свободы мысли, волеизъявления, живущие в постоянном страхе за любую провинность. Хотелось бы мне жить в период ангсоца?... определенно нет. Иметь возможность заниматься тем, что тебе нравится, высказать свое мнение, любить того, кого захочется - бесценно!

Добавить новый отзыв


Интересные посты

Новости книжного мира

Та самая Зулейха

То, что в Казани снимают телесериал «Зулейха открывает глаза» по мотивам романа Гузели Яхиной...

Интересная рецензия

Ненависть к Родине в каждой строчке

Очень двоякие чувства вызвала эта книга. С одной стороны, очень интересно прочитать о войне...

Новости книжного мира

Уникальный славянский словарь презентуют в Минске

Презентация уникального памятника лексикографии, первого фундаментального русско-белорусского...

Обсуждение в группах

Литературно-Голливудский Компот №11

Экранизации. Их можно любить, их можно ненавидеть, но равнодушным никто не останется. Уже в это...