• 0

  +

  # Rubina 26/08/2018 Читала 4
  Мне даже в детстве не нравилась сказка о Питере Пэне, всегда казалось, что с этим пареньком что-то не так!:)Джеральд Бром, пусть своими фантазиями, но только убедил меня в том, что этот мальчик на самом деле не так прост.
  Поражает фантазия автора, то как он поработал с мифами и сказками и скрупулезно вывел свое произведение. Я бы не назвала "Похитителя детей" сказкой в обычном понимании (история все-таки 18+), но нечто сказочное в ней все же есть.

• 0

  +

  # Вика Нико 19/11/2018 Читала 3
  В детстве мне абсолютна не нравилась книга о Питере Пэне. Я даже не помню, дочитала ли ее или нет. Единственное, что нравились - это иллюстрации. Я понимаю, что во всех книгах они разные, но хотелось бы отметить тот рисунок, где дети спят в гамаках на дереве (к сожалению, книги давно у меня нет, издательство не помню). Этот рисунок поглащал все мое внимание. Хотелось именно в это место к этим детям.
  Теперь к "Похитителю детей". Работы автора как иллюстратора шикарны, про саму книгу такого сказать не могу.
  Интересная кровожадная интерпретация, да. Чего же не хватило? А не хватило "прорисовки" персонажей. Я до конца толком не поняла мотивацию персонажей. Серьезно ...
  Питер - он то хороший, то плохой и ты не понимаешь, когда он будет играть так или эдак. Не смотря на всю его предысторию, он не раскрылся. Владычица... Такое себе Вот серьезно, Питера не понимаю, наверно, из-за нее.
  Ник - самый адекватный из всех. Он понял то, на что другие закрывали глаза. Но опять, его мотивация - очень странная штука, она то появляется, то исчезает, только когда это удобно автору. Его мысли: "мама, я к тебе", "как же она без меня", но тут же "Питер, я его ненавижу, нужно ему помочь". Особенно это проявляется в последних решающих сценах.
  Про остальных демонов мы можем узнать только мимоходом, не погружаясь в их историю. Бром думает, что лишь ключевой сцены (сцены перехода в другой мир) для читателя достаточно, чтобы понять глубину характера?
  Я бы хотела больше узнать, допустим, о Красной Кости. Верный себе персонаж.
  Резонный вопрос: как можно сопереживать героям, если тебя с ними толком не познакомили? Почему нужно расстраиваться, когда их убивают? Знатное время отводится описаниям сходок, драк с пожирателями плоти. Такое ощущение, что у Брома стояла цель показать нам экшен. Да, благодаря художественному взгляду на мир, автору хорошо удается передать динамику и сцены боёв. Также хорошо прописана внешность героев. Но вот какой-то глубины мне не хватило. Возможно, этой глубины и не хватает оригиналу - детской книжке.
  
  

• 0

  +

  # Lan Minoru 25/11/2018 Читала
  "Похититель детей" - первая книга из под пера Брома, которую мне посчастливилось прочесть. В ней я увидела знаменитого Питера Пена совершенно в других красках. Множество жестоких сцен придают истории реалистичность и пусть все это вымысел, но когда ее читаешь кажется, что ты- невидимый зритель, который видел все это своими глазами.

• 0

  +

  # fabulous 93 25/01/2019 Читала 5

  
  Это сказка! Но не такая добрая волшебная сказка, какой чаще ее привыкли видеть, а довольно мрачная и местами трагичная. Эта книга оказалась очень приятным знакомством с автором. В его харизматичных героев влюбляешься с первых страниц и за каждого переживаешь до самого конца, а к слову конец ожидала немного более позитивный. Из героев не понравилась Владычица, слишком блаженная и хрупкая, одурманивает, заставляет любить себя и "похищение" детей было во благо ей. Наверняка такие ощущения и было задумано, чтобы она вызывала, но сколько людей столько и мнений) В целом книга понравилась, волнующе и не обычно, но все таки были и затянутые моменты, местами мне не хватило динамики. Еще не понравился перевод, когда-нибудь хотелось бы почитать книгу в оригинале.

• 0

  +

  # Татьяна0510 21/03/2019 Читала

  
  Вот и подошло к концу моё путешествие по страницам «Похитителя детей». Для меня это история показалась более увлекательной и захватывающей. И как, на мой взгляд, жестокости в ней на порядок больше, нежели в «Потерянных Богах». Книга определённо +18!
  
  Не устану повторять, Бром безусловно талантлив! Его вторая работа также покорила моё сердце. История развивается динамично и некоторые подробности из жизней персонажей читатель узнаёт постепенно. Эти моменты так грамотно вплетены в общую картину, что вы не замечаете, как оказываетесь в другом временно промежутке. В книгах, где имеют место быть подобные перемещения во времени, завораживают и создают особую атмосферу. И в этот раз сюжетная линия Брома оказывается непредсказуемой, чего очень не хватает большинству произведений.
  
  Новая интерпретация Питера Пэна меня приятно удивила и оставила неизгладимое впечатление. После прочтения захотелось ознакомиться с оригинальной историей о Питере Пэне. В ближайшее время начну штурмовать интернет в поисках материала, не исключено приобретение новых книг.

• 1

  +

  # white.kitsune 07/04/2019 Читала 5

  
  Питер Пэн уже не тот, что был в детских книжках, где каждый хотел бы очутиться в Нетландии, поиграть с Питером везде, где только можно, увидеть Динь и побороться с пиратами. У Брома же все отнюдь наоборот, Питер играет роль мальчишки, который обман заманивает на Авалон, дабы сражаться с пожирателями плоти и спасти Авалон ради владычицы, которая не так уж и проста. мне показалось, Ник был самым адекватным из всех мальчишек, попавших к дьяволам и первым понял, что тут не все замечательно как обещал Питер Пэн до встречи. Все намного мрачнее и кровожаднее. А вот пирата сделали хорошим, удивительно) В целом понравилась эта книга, хотелось бы прочитать и другие книги это автора, думаю они будут тоже жестоки, что и эта.

• 0

  +

  # Narcissus 02/06/2019 Читал 5
  Тема Питера Пэна и связанного с ним вечного детства для меня имеет особенное, можно даже сказать, сокровенное значение. Поэтому, как только я прочитал рецензию на «Похитителя детей», сразу же захотел прочитать эту книгу. К моему большому сожалению оригинального «Питера Пэна» мне пока читать не доводилось (что я постараюсь в скорости исправить, может быть, даже в оригинале), но диснеевский мультфильм смотрел и с общей идеей был знаком. Благодаря рецензии я ожидал от произведения мрачной атмосферы и натуралистичных подробностей и в этом не ошибся. Но для меня это скорее плюс, чем минус, поэтому в книгу погрузился с головой. К тому же кроме мрачности и жестокости погружению способствуют и множество прекрасных элементов – описания волшебных созданий, живописных мест, захватывающих приключений. Очень понравилось, как автор переиначил и по-своему представил хорошо знакомые образы и события оригинала, фольклорных и мифологических персонажей, увлекательно было угадывать отсылки. Персонажи скорее порадовали: один из главных героев, Ник, и Дьяволы – в меньшей степени, а представители Авалона и особенно Питер - в большей. Можно сказать, что в книге два главных героя – мальчик из Нью-Йорка Ник и Питер, и если от второго я остался в полном восторге, то первый хоть и выписан убедительно, часто вызывал скорее раздражение, чем симпатию. Вообще все персонажи получились живыми, за многих из них искренне переживаешь, и вопросов к мотивации почти не возникает. Проявления героизма, дружбы и самопожертвования вызывают искренне восхищение и вовлечённость, а предательства – негодование. Интересным и необычным получился образ Капитана. Жаль, что крокодил с часами не удостоилась отсылки. Немного разочаровало, что автор не показал детальнее прошлое Ульфгера, не рассказал подробнее, кем была его мать. Это добавило бы объёмности персонажу, объяснило, что именно привело его к такому исходу. Что мне особенно понравилось в романе – отношение автора к людям в целом и к христианству в частности. «Этот людской род – просто звери», - замечает один из персонажей, кабан на пиру у Владычицы, и к этому можно добавить только то, что люди часто гораздо хуже зверей. Хорошо показана такая особенность людей как неприятие и агрессия ко всему незнакомому и чужому, желание уничтожить и осквернить даже прекрасное, если оно не укладывается в привычный уклад или религиозные заповеди. Христианская и вообще монотеистическая религия тут представлена в своём истинном обличии, без прикрас, особенно в её отношении к язычникам. Поэтому невесёлый финал историй почти всех человеческих персонажей сочувствия не вызывает кроме, пожалуй, Сверчка. Концовка же романа оставляет в целом положительно впечатление с лёгким налётом грусти, но и надежды тоже. И, наконец, нельзя не упомянуть совершенно очаровательные иллюстрации, размещённые в начале каждой главы (чёрно-белые) и отдельно для большинства значимых персонажей (цветные, на глянцевой бумаге), ведь известность Брому принесли именно его рисунки.

• 0

  +

  # Лида К. 22/10/2019 Читала 5

  
  Книга потрясающая! До этого я читала Вырывашку, так что стиль автора оказался знаком. И да, это радует, что у автора есть свой, четко узнаваемый стиль!
  История интересная, здесь много героев, за которыми интересно следить. Самыми отрицательными персонажами для меня оказались не Капитан, не Питер, не Ульфгер и даже не Зеленая Джинн, ведьма с болот, а Владычица. Нежная и хрупкая, могущественная и справедливая, она спасла Питера и была опорой всего волшебного острова. Но она эгоистичная, ревнивая, инфантильная... Никчемная правительница, которая с безразличием наблюдала за тем, как ее подданных истребляют и ничего с этим не желала делать. Ей были безразличны мучения тех, кто отдавал за нее жизнь, детей, которые погибали в страшных мучениях от пыток Пожирателей Плоти, она предложила просто забыть. Не знаю, что хуже, то, что она не замечала безумия своего племянника Ульфрега или то, что ей было все равно. Единственный адекватный персонаж на начало книги, не удивлюсь, если он сошел с ума от чувства беспомощности, когда видишь, как все, что тебе дорого летит в Тартарары, а ты не в силах что либо сделать.
  Ну а Питер, тот, за кого дети шли на смерть, очень неоднозначный персонаж. Он спасал детей, уводя их в волшебный мир от ужасов мира реального, но вот только тот тоже был жесток, пусть и по-другому. Питер любил их, но все же забывал, когда те умирали и нёс новых во славу своей ненасытной богине. Честно говоря, не могу сложить впечатление о нем.С одной стороны, он спасал детей, с другой - не помогал, а просто вербовал в свою маленькую армию. Вопрос в том, помог бы он им, забрал бы в волшебную страну, если бы ему не требовалось пушечное мясо для защиты своей Владычицы.

Добавить новый отзыв