Отзывы о книге Generation "П"

Виктор Пелевин культовый писатель современности, чье творчество оказало огромное влияние на распознание и формирование массового сознания. В книгу включены одни из лучших, и по мнению самого автора, произведений, раскрывающих сущность социальных процессов, происходящих в постсоветском пространстве, и их влияние на личность и духовность общества. Необычно и ярко перед читателем этой книги предстанет современный мир с его абсурдностью и потайными, часто невидимыми глазу противоречиями. И тот порядок, который рождается на обломках разрушенной советской империи, оказывается бесчеловечным и крайне жестоким. Показать

Обсуждение книги «Generation "П"»

я не понимаю как можно писать ТАК скучно. за всю жизнь это единственное произведение, которое я нее смогла прочитать до конца...
Я думаю, на каждое произведение нужно настроиться. Просто книга попалась вам не в то время и не в том месте)))
у меня были книги, которые попадались мне не в то время и они просто откладывались до нужного момента:)
но эту книгу и этого автора я читать точно не буду, потому что пишет он ужасно скучно, как ни настраивайся это не поможет...
и судя по тому, что Вы поставили 3 Вам она тоже не очень понравилась:)))
Не очень - это Вы верно заметили
Кстати, 3 - означает "нормально"))) другими словами, книга понравилась, но - не очень)
а по-моему, потрясающе.
книгу проглотила и стала поклонницей творчества Виктора Олеговича.
Мысли вслух (после прочтения) :

На чем что держится? Кто управляет этим миром? Как он (в смысле мир) вообще движется в том направлении, в котором движется? Не зашли ли мы в тупик?

В книге, то что они рисуют политиков и олигархов - это гротеск, выдумка. Но все равно получается хитрая вещь: Кто всем управляет? Главный герой, когда он становится крутым мэном в конце? Нет!) Его туда поставили! Те кто его поставили? Нет!) Их благополучно убрали в конце. Политики? Нет!) Они нарисованные. Олигархи? Нет!) Они нарисованные! Политики других стран? Нет!) Они тоже нарисованные)))

Вопрос в том кто нами манипулирует и не манипулируем ли мы сами собой. ;)
Вот именно, мы сами собой манипулируем! Разве вы не заметили в конце была реклама, где по тропинке в поле идут 30 Татаринских. То есть как те 30 журавлей, которые искали своего царя, хотя оказалось, что они искали сами себя
Книгу, кстати, читала давно, а на днях вот посмотрела фильм - была в восторге!
Стиль Пелевина мне показался довольно странным,есть в нем что-то привлекательное,откровенный стеб над рекламой,этот орально-выделительный импульс...но в тоже время что-то отталкивает,даже сама не знаю что,эти марки,грибочки,бесконечные глюки...Полюбить всем сердцем эту книгу мне не удалось,как и до конца понять ее автора,тем не менее,я считаю эту книгой достойной для повторного прочтения.
Не первая книга Пелевина, которую я читаю. И точно не лучшая. Немного запутанная, немного глупая, местами скучная. Но все же, что-то в ней есть. Меня зацепило. Это легкое чтение, развлечение, которое помогает с юмором взглянуть на окружающий мир. Все эти слоганы.. Классно же)
При том, что я положительно отношусь к творчеству Пелевина, эта книга мне не понравилась. Идеи какие-то бедные, читать не очень-то увлекательно, стиль не выдержан. То слишком нудно, то слишком вульгарно. Одним словом - можно и не читать ) немного потеряете.
В книге нашла несколько действительно умных мыслей, но изложены они ооочень уж заумным языком... Если поняла бы весь этот заумный язык, наверное, приобщилась еще к каким-нибудь премудростям. Язык повествования (именно повествования, а не рассуждения) понравился. Но слишком много мистификации, на мой взгляд...
книга вызвала двоякое отношение, с одной стороны такие моменты описываются нелицеприятные, но это так написано что просто не оторваться)))
Книга-бед-трип. Может и есть в ней глубины и тонкости, но мне их не постичь. Слишком тонкая ирония, слишком "для своих".
Может, я просто не того поколения?...
может мы с вами просто марок и грибочков не наелись ?
blackst0ne

Не читал

Книга-фишка, юмор + ностальгические 90-е.
ps: привет, пёс Пиздец. =)

Кстати, фильм по книге - полное УГ.
Любимая книга Пелевина. Снова абсурд смешивается с реальностью, философия с юмором, а "Человек Потребляющий" унижается (ИМХО)
Браво, Виктор, Брао!
Книга не для тех, кто любит Коэльо и Мураками:)
Думаю как-нибудь перечитать на досуге,
уж больно в душу запала.
Serg34

Не читал

Коэльо и Мураками для меня тоже не фонтан! Но уж лучше они чем этот бред!
я трепетно отношусь к творчеству Коэльо, но этот БРЕД ниииичееего общего с ними не имеет.
и рядом не пролетало !
Дочитала почти до половины, дальше было ощущение того, что я читаю какой-то бред. Будто сам писатель наелся этих мухоморов и вот в один прекрасный день решил - а не написать ли мне книгу?
Serg34

Не читал

Как можно писать подобную бредятину!!! До этого читал Крестовского, не мог оторваться, решил взять что то из современников. Езжу в электричке, время есть почитать, ну никак не мог себя заставить читать эту дребедень!!!! Где вы видели это поколение?! Это начало тех, кто сейчас по клубам колется и нюхается. И книга написана под влиянием кайфа. Такое здравый смысл выдумать не может! Нет у нас современного писателя! Лучше Толстого, Чехова и т.п. ничего у нас нет! О чем книга? Обкуренное быдло, непонятно с чего и как получающее бабло? Я люблю социалку, но это просто грязь! Нет, лучше это назвать "бред наркомана".
Ничего лучьшего у В. Пелевина не читал. Книга - взгляд на возможную марионеточность нашего общества (да и не нашего тоже)...
Одной фразой "не мое". Слишком много в книге того, чего я не приемлю, а именно наркотические вещества. Шла безумно тяжело. Не смогла до конца осилить, думаю что к этому автору я больше не вернусь.
Причем здесь наркотические вещества? Это лишь художественное средство, для того чтобы ввести Че Гевару или какого-нибудь мифического существа, которое говорит языком автора. Каренина у Толстого тоже под трипом ходила и что? Давай теперь не будем читать Толстого? Иногда авторы специально делают книгу омерзительной, как в этом случае наркотики очень ярко передают разрыв (GAP) в котором находилась страна в то время
Наверное, надо быть постарше, чтобы понять книгу во всей полноте. Как недальновидно со стороны Пелевина - писать для узкого круга читателей!
Судя по тому, что Пелевин сегодня один из наиболее известных отечественных писателей... этот "узкий круг читателей" оказался довольно-таки широк.
для меня это, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, остаётся необъяснимой загадкой )))))))))))
После прочтения одной из глав книги Пелевина «Поколение П». Ворох мыслей, которые так и просились, чтобы их записать.

Реклама, телевиденье, Интернет, газеты, журналы, книги, люди, все-все действует подсознательно на человека таким образом, что он даже не замечает. И для человека идеалом, смыслом становятся те вещи, которые на самом деле нам не нужны. Но благодаря всякому воздействию на сознание людей, появляется идеал жизни (напр., достигнуть богатства, славы, что-то открыть, сделать; здесь огромный список). Наше ХОЧУ становится все больше. И уже не знаешь ты ли этого ХОЧЕШЬ или это все воздействие мира на тебя. Все обман, вся жизнь обман. Где в этом потоке придуманного мира найти себя!? Неудивительно, что мы сами обращаемся к себе с мыслью «Кто я?», кто на самом деле, а не то, чем я становлюсь под воздействием материального мира. Кругом ложь! Но эта ложь внедрялась в нас с самого рождения. Так что мы теперь в полной зависимости от нее, она часть нас (возможна большая), и отказаться от нее не сможем, не захотим...
История особого периода. Мысли высокого порядка небрежно завёрнуты в ломаный порядок событий, но изящно украшены бантами образов. Слова книги не могут похвастаться лёгкостью, изящностью; они, скорее, как бруски железа -- грубые, неподъёмные, зато оставляют нерушимое впечатление.
Очень интересно и глубоко, хоть и писалось под веществами. Можно растащить на цитаты. Жизненно в общем
Начало очень хорошее. Книга захватила с первых страниц, очень понравилась, а к концу всё сошло на нет, до отвращения.
Начала читать поддавшись очень восторженным отзывам занкомых и незнакомых людей. Первые несколько страниц понравились, я была в предвкушении... Но все, что было после кроме как мухоморным бредом не назовешь. Удручает обилие алкоголя и наркотиков в модной нынешней прозе. Для меня подобное "произведение " трудно назвать литературой (при чем даже с маленькой буквы). Признаюсь, что я так и не осилила книгу до конца, долго сомневалась, но все-же решила, что тратить еще столько же времени на это чтиво(на тот момент находилась на середине) будет просто глупо. На мой взгляд, Genehation "П" из той же серии, что "Духless" другого не менее растиражированного современного автора. Несмотря на то, что книги довольно разные, но посыл все тот же. Думаю, что и почитательи творчества Пелевина с удовольствием читают Минаева. К слову, "Духless" я все же прочла до конца, но гадкое послевкусие, оставшееся после этого научило меня отказываться от привычки завершать начатую книгу до конца, если она просто напросто не соответствует моим представлениям о хорошем произведении.
Читал, читаю и буду читать. Книга поколения, шедевр, который должен занимать в вашей домашней библиотеке место где-то между Гоголем и Булгаковым. Перефразируя Вавилена - это ягуар в мире постмодернистской прозы)
Когда читала была только одна мысль ЭТО ВООБЩЕ ЧТО?!
Какой то полный бред сивой кобылы.никогда и ни за что больше не возьму в руки его произведения
Дочитать книгу так и не смогла. Скучно, серо, неинтересно. Дело не в разнице поколений и не в восприятии окружающей действительности, как утверждают некоторые люди. Просто книга написана бедным языком, который совершенно нельзя назвать литературным. Лирические отступления были ни к месту, читая их, в голове не переставала вертеться мысль "а зачем это здесь нужно?". Даже единица - слишком высокий балл для этой "книги".
РЕшила познакомиться с творчеством Пелевина и поняла, что это явно не "мой автор". Мне совершенно не импонировал ни слог, ни сюжет данного произведения. Нет, не читайте эту книгу, скучно!
Замечательная книга. По началу мне показалось чересчур простоватой, вульгарной, с корявым сюжетом. Но после главы о Че Геваре я просто не мог оторваться, просто из-за того, что Пелевин изложил здесь свою экономическую теорию орануса. Если это не гениально, то очень круто! Так же очень понравился конец книги. Я все-таки считаю Татарский умирает в конце, а 2 последние главы его сон, в котором он приходит к тому, что всем управляет сам человек, что не надо искать кто виноват что в стране творится пиздец, так как мы с вами сами и есть Пиздец! Поколение Пиздец. «Антирусский заговор, безусловно, существует — проблема только в том, что в нём участвует всё взрослое население России» В итоге мы видим тридцать Татарских которые друг за другом идут к ярко синему горизонту по пыльной дороге, как мы можем догадаться в поисках своего Симурга.
deepindarkweb

Не читал

Культовая российская кислота. В целом интересно, но в некоторых моментах было уже невыносимо тошно от дичайшего абсурда, которым книга обильно приправлена. Такое чувство, что Пелевин специально доводит все введенные в книжку идеи, как например мысль о том, что обществом кто-то управляет сверху, до такого феерического бреда, чтобы думать об этом серьезно было невозможно.
Слегка смутил антураж: постоянные трипы главного героя и глюки на тему шумерской мифологии.
Но главное, что автор, пусть и весьма своеобразно, заставляет задуматься над некими проблемами нашего общества.
Если вы готовы терпеть описания психоделических опытов доходящих до абсурда, разборок в стиле 90-х и не до конца понятную концовку - милости просим.
nekto_anonim

Не читала

У меня уже давно сложилось жесткое предубеждение против современной российской литературы. Не скажу, что эта книга его в корне изменила, но в общем, мне понравилась, о потраченном времени не жалею. Привлекло даже не само лежащее на поверхности смысловое содержание, за которым ни в лес ходить не надо, ни мухоморы есть; привлек стиль повествования, который на деле оказывается гораздо легче и приятнее, если смотреть как бы сквозь него, не вникая в каждую отдельную деталь, а оценивая совокупность. К плюсам его же можно отнести гипертекстовость и закольцованность книги, идеи книги, на себе самой (что-то вроде тех бусин из легенды, которые решили, что они люди, которые в свою очередь решили, что они бусины).

Итог:
"Смысла никакого, но пробирает так, что сразу все понимаешь. То есть понимаешь не то, что человек сказать хочет, потому он ничего сказать на самом деле и не хочет, а про жизнь все понимаешь". (В.Пелевин. Generation «П»)
Первая книга у пелевина, которую прочитала. Странно было читать нецензурные слова, но они так в тему, так к месту, неожиданная концовка, хотя и понятно было что граф Т - это про льва толстого, интересно, понравилось, но не каждый сможет прочитать
Мне кажется, что вы про другую книгу отзыв написали :)
В свое время не смогла дочитать, а недавно поймала себя на мысли, что мне совсем не интересно "чем все закончилось".
Да, это, вероятно, дух эпохи. Вероятно. Но эпоху, даже самую тяжелую, сложную, неоднозначную можно описать разными способами. И красота языка не последний из параметров.
Сначала посмотрела кино. Оно мне понравилось. А вот книга, увы, не затянула
В то время, когда я её читала, книга произвела на меня восторг и необыкновенное положительное впечатление! Это взрыв новых форматов, сумасшедших идей и домыслов. До сих пор помню многие моменты из книги, так они меня удивили. Если бы читала сейчас, с более осознанным и современным взглядом на мир- думаю, было бы другое впечатление от книги.
Книга вызвала противоречивые чувства. Местами такой ужасный бред, что я даже пропускала страницы, ибо воспринимать написанное было невозможно. Но попадались и интересные и забавные места.
vinecherry

Не читала

После восхищения Пелевиным наступает отвращение. Хотя по сути это единственная отличная книга Пелевина.
Fenixsetta

Не читала

Произведение оставило двойственное впечатление. Периодически книга настолько абсурдна, что желание читать пропадает. Но иногда встречаются очень хорошие, правдивые моменты, которые интересно читать. Но их слишком мало, чтобы произведение оставило хорошее впечатление. Зато много наркомании и сленга. Поэтому рекомендовать я ее не буду.
Книга без сомнений интересная, но на мой взгляд не самая лучшая у Пелевина. Но правды о современном мире много.
На этой книге я прекратила читать Пелевина. И, судя по рецензиям и отзывам о его последних книгах, правильно сделала.
Ротанус говорит мне принять это всё за милую душу, но настоящая я - не пипл, поэтому подобное не хавает

Последние сто страниц (из Книги в 300 бумажечек) я не знала куда себя деть и как прекратить эти мучения. Я словно была во тьме и полудрёме. Но на горизонте замаячили Действия и действительно интересные псевдоцитаты, как вдруг, Пелевин открыл словарь и начал добавлять все слова, что по его мнению должны уважить читателя поколения «П» и придать важности и весомости произведению. И так по кругу. Колесо Сансары крутилось и крутилось, вертелось и вращалось, меня уже начало укачивать, физическая боль от каждой страницы сводила мои мышцы, но, наконец книга закончилась.

Так гениально написанная «Желтая стрела», обещающая непревзойденности в каждой строчки мастера, была повергнута эксцентрично несвязными грязными выражениями.

Но стоит отдать долг, цитаты есть, цитатам быть! Некоторые строки хочется написать в подъезде во имя создания большей романтичности для местной гоптусовки. А некоторые я уже перенесла в личный дневничок, что храню под подушкой.

Стоила ли книга прочтения ради цитат? Нет. Они все давно есть в интернетах.
Повлияла ли книга на пафосность моих изречений? Несомненно, но флаг в руки Вам и Вашему когнитивный диссонансу!
Советую ли я эту книгу? Wow эффекта это не принесёт.
Задаюсь ли я вопросом «может быть именно такой эффект и хотел он достичь» уже который час после прочтения? Определенно!
Верю ли я в подкупность всего и вся в нашем мире? Конечно же да.
Но почему такие дельные мысли оформлены в такую отвратительную обложку за пять копеек? Словно мне дали сусальное золото с грязью, предварительно перемешав в луже, положив в полиэтиленовый пакет и наклеили березовую бруньку, как бант.

И если Вы думаете, что мой отзыв несвязный, несуразный, взбалмошно дислексичечкий...прочитайте Generation «П», а потом ещё раз мой отзыв. И станет понятно, что ничего нигде ничем не связно и вообще какая нахрен разница плевать на связи целостность и внятность.

P.s. Да простят меня редакторы и творцы этого сайта за грязные слова.

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

"Большая китайская энциклопедия " впервые выпущена на русском языке

Первый выпуск двухтомной "Большой китайской энциклопедии" на русском языке впервые издан... Читать далее

В документальном фильме об Эдуарде Успенском писателя сыграла кукла

Фильм в жанре анимадок (соединение документального кино и анимации) «Это Эдик. Сказка о... Читать далее

Стартовал конкурс на новый образ Чиполлино

Главный приз — издание книги на двух языках с иллюстрациями победителя В год 100-летнего юбилея... Читать далее

Продам гараж

Книжка-малышка, форматом меньше школьной тетради. Содержит тридцать два совета, касающихся... Читать далее

Прямой эфир

Реклама на проекте

Рецензия недели

Русский дневник

«Русский дневник» Джон Стейнбек

Я не знаю, как они выжили. Вот честно. Сначала их чуть не заморили голодом. Потом накормили, чуть не до смерти. А в одной украинской деревне над ними провели явно бесчеловечный эксперимент... Читать далее

Nаtалка Nаtалка4 дня 6 часов 52 минуты назад

Все рецензии

Реклама на проекте