Отзывы о книге Туманность Андромеды

"Туманность Андромеды" - одно из самых известных и масштабных произведений русского писателя Ивана Ефремова. В романе автор создал необычный, красивый и многоплановый мир будущего, устроенный разумно и гуманно. Главная тема "Туманности Андромеды" - космическая взаимопомощь в беспредельном развитии разума.

Обсуждение книги Туманность Андромеды

  • Начало роман захватывает внимание рассказом о космических приключениях, но потом, из-за постоянного перемещения ко второй ветви повествования, которая мне показалась довольно скучной, ощущение погружения полностью теряется.
    Вообще книга напоминает скорее научный отчет о достижениях, а люди лишь дополнительный элемент, они холодные и далекие, мир их эмоций практически не раскрыт. Возможно, такова задумка автора и именно таким он видит наше будущее, но мне от подобной перспективы становится только грустно.
    Глубокую неприязнь вызвали рассуждения о "Покорении природы", ее изначальном несовершенстве и последующем преобразовании. Она не мать и не колыбель, а всего лишь мастерская для «Великой человеческой расы». Люди прошлого не жили, они прозябали и существовали, а нарисованная автором картина будущего есть единственно верная, ведущая человечество в эпоху счастья.
    Еще хотелось бы отметить, что в романе множество не раскрытых сюжетов, которые оказались просто похоронены. Тайна стальной двери, загадочного звездолета и далекой планеты с краснокожими людьми, хочется узнать о них больше, а неоткуда.
    Сложные ощущения остаются от этой книги и, несмотря ни на что, чем-то она цепляет, заставляет задуматься, а значит стоит того, что бы ее прочесть.
  • Ну нечего сказать. Читалось несложно, прочиталось быстро, но осадочек остался. Зарядил автор бодро, но в конце я устал понимать, кто с кем мутит и зачем. В стране победившего коммунизма всё сложно.
  • Перечитал Ефремова "Туманность Андромеды" - развёрнутое описание коммунистического будущего. Стиль - оторви и брось: герои пластмассовые. Как в своё время по этому поводу говорил сатирик: взяты из жизни голубей, нечеловечески ходят у фонтанов и нечеловечески смотрят вдаль. Глубокомысленное занудство накрывает несмотря на массы(!) изумительных и точных идей, даже прозрений сквозь родимые пятна совковой идеологии - без этого не обошлось, хотя в данном случае извинительно. Приключенческая часть - очень здорово, особенно местами, особенно вначале. Но эти нскончаемые затянутые описания вымышленного мира "в красках", "в объёмах", в придуманных технических подробностях, которые ничего не проясняют... раздражает непереносимо.
  • Язык немного прост (однотипные эпитеты, несовершенная сюжетная линия), но книгу точно стоит прочитать! Обязательно. Сама по себе литературно-сюжетная часть - лишь фон для постановки вопросов и ответов на очень важные вопросы для человечества. Это свежий взгляд на будущее планеты, на перспективы социального устройства общества и развитие системы ценностей. Сильнейшее послевкусие и рой мыслей в голове после прочтения - разве не ради этого мы читаем книги.
    P.S. никогда не был ни ярым фанатом фантастики, ни коммунистом :)
  • Вообще говоря, я люблю книги про общество, где существуют люди-болванки, одурманенные общими великими целями. Где система подмяла под себя всё и вся. Где сферы жизни так или иначе контролируются свыше. С одной поправкой. Я люблю их как АНТИутопии… Честно, я была уверена, что «Туманность Андромеды» - это история о покорении космоса в первую очередь. Ага, как же. Когда Ефремов принялся рисовать великое будущее победившего коммунизма, у меня волосы начали шевелиться на голове, да так и не останавливались до конца книги. От персонажей, всех из себя правильных, понимающих и безгранично вежливых. От системы, в которой если ты хочешь чего-то, что выбивается из общепринятого – так пожалуйста, получи, мир-швабода-братство, но только на далеком острове вне цивилизованного общества и вообще всей своей привычной жизни. От «всех под одну гребенку» - вот в среднем установлено, что надо каждые столько-то лет сферу деятельности менять, так хоть убейся, но меняй. Неправдоподобное, нежизнеспособное, мертвое общество с эмоциональным диапазоном табуретки, устремленной в будущее. Лучше бы книга была про космос...
  • Книга о почти идеальном социалистическом будущем, где сама природа обуздана человеком, планета претерпела глобальные изменения, ликвидированы опасные животные. Все люди при этом гении и мечтают о самой тяжелой работе для обеспечения интенсивных темпов человеческого развития и освоения космоса. Одном словом - утопия. Само описание и жизненyый уклад землян интересен, и есть некоторые полезные вещи, к которым можно стремиться. Но самое интересное то, что люди могли общаться с инопланетянами по так называемому Великому Кольцу, и совершать достаточно длительные космические путешествия.
    Повествование не очень ровное. Порой события и место действия могут резко меняться в рамках одного абзаца и даже предложения.
    В книге нет какого-то логического завершения, несколько сюжетных линий брошены, но при этом есть ощущение устремления в еще более далекое будущее.
  • Частично это роман о космических путешествиях, в развитии сюжета они играют значительную роль, но самих описаний мало, они являются только фоном повествования. Большая часть романа рассказывает об обществе, созданном на Земле людьми через несколько тысячелетий. Новый общественный порядок очень похож на коммунизм, каким его представляли в эпоху СССР – на Земле царит мир, нет войн, нет отдельных государств, вся власть принадлежит народу, не существует понятия частной собственности, все люди работают на общее благо, каждый готов трудиться в любом месте (даже в самых тяжелых условиях).
    Персонажи в романе максимально идеализированы, все обращаются друг с другом вежливо (никто, похоже, не знает ругательств), никто не пытается отлынивать от работы, все друг друга уважают, в их поведении разум явно преобладает над чувствами. Проблема в том, что персонажей книги трудно воспринимать как людей, они больше похожи на роботов, чем на людей.

    Некоторые идеи озвученные автором мне были интересны, например, идея объединения человечества для решения глобальных задач, а с некоторыми я не согласна. Какой бы книга не была серьезной, читать её невыносимо скучно.

Добавить новый отзыв



Интересные посты

Интересная рецензия

«В деревню, к тетке, в глушь, в Саратов» (с) Грибоедов

Это книга для подростков. В жанре ужасов и мистики. С национальным колоритом. Отечественным...

Интересная рецензия

Недославянское фэнтези

Ох! Еще одна раскрученная книга, мимо которой я, узрев во многочисленных отзывах, что это прям чудо...

Новости книжного мира

«Зеленый листок» подведет итоги

В «Доме поэзии Андрея Дементьева» 18 июля в 12:00 в формате онлайн будут подведены итоги IV...

Интересная рецензия

Утомленные страхом

«VITA NOSTRA» первая прочитанная мною книга у супругов Дяченко. Не могу сказать, что пришла в...