Отзывы о книге Отдел

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Игорь в принципе не ждал хорошего от этой работы: заброшенная котельная в промзоне, коллеги с волчьими билетами, ну какие там могли быть цели и задачи.
Надо напиться, думает Игорь, поднимаясь к вашим соседям. Раз-два-три-четыре, главное не перепутать этаж. Слышите шум наверху? Это не дети расшалились, это выстрелы.
Алексей Сальников - российский поэт и прозаик. Публиковался в альманахе "Вавилон", журналах "Воздух", "Урал", "Уральская новь" и других. Его роман "Петровы в гриппе и вокруг него" вошел в короткие списки премий "Большая книга" и "НОС" и стал одной из самых обсуждаемых книг 2017 года. Показать

Обсуждение книги «Отдел»

Главный герой Игорь, уволенный из органов за какую-то мизерную коррупцию, долго промаявшись без работы, по наводке бывших коллег едет в новую контору. Снаружи место службы непрезентабельное, какая-то котельная, а внутри сборище таких же проштрафившихся бывших силовиков, и занимается новая контора всего лишь похищениями людей и их допросами. После допроса похищенного человека неизменно убивают, труп сжигают. Объяснение этих действий читатель получит лишь под конец романа, а впрочем, может быть оно и будет лишним. Сами сотрудники, кроме пары старожилов, даже не знают всего, подозревая, что работают, например, на черных риэлторов.
Несмотря на ужасающую, пришедшую из какого-то фильма ужасов, фабулу, книга не вызывает отторжения, а затягивает и не отпускает читателя до самого конца. Причем и саспенса, может, особого нет, и разгадка, на мой взгляд, такая средняя, но захлопнув последнюю страничку, читатель сожалеет о расставании с книгой. Скорее это из-за непередаваемого черного юмора и особой интонации автора, внимательного и к бытовым мелочам и душевным переживаниям героев.
При всей фантастичности содержания "Отдел" все-таки роман воспитания. Игорь проходит существенную психологическую и нравственную трансформацию, что сказывается, например, на его отношениях с женой. Герой, скажем, растет не только в собственных, но в глазах жены, по ходу романа успевшей от него уйти. Все-таки осталась ещё в этом мире черная, только мужская работа.

@Аппиан, может кому покажется не суть важным, но уволен герой из органов не за коррупцию, а за то что стукнул на коррупционеров. То есть, совесть у него жива - и вдруг Отдел и такая вот работа.

Для меня эта книга оказалась проходной. Герои не зацепили, обычные вполне проходные товарищи. История раздута, можно спокойно выкинуть половину и ничего не изменится. То, что у главного героя есть семья - никак не влияет на развитие сюжета. В начале книги есть интрига: что же такое отдел и кого он казнит? Однако, как ни странно, главный герой, новенький в отеле, почти не задается этим вопросом, хотя по сюжету он довольно любопытный товарищ. Не верю. Любой нормальный человек после первого же дела начал задаваться вопросами: зачем это все, кто мы такие и кто все эти люди? Эпилог вообще поразил своей многословностью и никчемностью. Поставила 3 балла, а не 2 за интригу и за легкий слог.

В отдел попадают the siloviki, которых выперли из эфэсбэ за мелкие и крупные провинности. Кто-то попался на попытке растления малолетних, а кто-то вообще захотел вскрыть крупную коррупционную схему (пусть в ноги кланяется, что не повторил путь Магнитского, хотя...). Отдел убог, как убоги все казенные здания, оставшиеся в наследство от СССР и познавшие мерзость запустения. Сотрудники пьют, курят, сплетничают и - иногда - выезжают на допросы. Допросы специфичны донельзя, абсурдны, как суд у Кафки и страшны не менее.

Роман мне понравился, я вообще люблю, как пишет Сальников. Особенно - как он пишет быт, ощущения и метафоры. Особенно - его мрачный юмор. Особенно - достоверность в его персонажах, потому что местами узнавание доходит до неловкости, как будто за мной подсмотрели в не лучший момент.

Главный герой Игорь проходит тот путь расчеловечения, который проходили до него сотни тысяч людей, закрывших лицо транспарантом "ну у меня работа такая". От ужаса и желания что-то срочно с этим делать до безразличия и принятия.

Роман написан не один год назад, и тем не менее, он актуален именно сейчас, когда "такая работа" у отдельных категорий граждан проходит точку невозврата на пути расчеловечивания.

Меня зацепило ещё и то, что некоторые элементы романа как бы двоятся: Игорь и Игорь, жена Игоря и женщина в допросной, холодильник "Юрюзань" и другие - оказываясь в параллельных плоскостях.

Я утвердилась в своём резко положительном мнении об авторе, чему рада, потому что разочарований сейчас не хочется. Должна предупредить - схожесть стиля и структуры "Отдела" с первым опубликованным романом Алексея Сальникова о Петровых неоспорима, так что сами делайте вывод, надо вам это или нет. Мне надо.

Рада, что добралась наконец и до этой книги Сальникова. Честно говоря, не знай я библиографии, подумала бы, что это его дебют: при всех своих стилистических и сюжетных достоинствах роман явно уступает написанным на два года раньше "Петровым в гриппе".

Наверное, больше всего меня разочаровала разгадка тайны Отдела и, соответсвенно, концовка. Ожидала, наверное, чего-то более глубокого, социального - а получила околомистику.

В любом случае, книга достойная, как мне кажется. Социалочки и без концовки читатель хлебнёт достаточно)
Есть ощущение незавершенности, буд-то автор писал писал, а потом устал, но читается легко, не смотря на тему книги, интересная идея интересные мысли
Абсолютно жуткая книга в духе «Петровых в гриппе» и с лёгким налётом теорий заговора с рен-тв. Реальность тут не то, чтобы двоится, она, судя по эпилогу, расползается на тысячи неизведанных кусков, при этом сама книга оставляет то самое желание блевануть от некрасивых проявлений жизни. Слишком много совпадений в мелочах.
«Отдел» - таинственная контора, занимающаяся странными делами. Игорь - главный герой, который по ходу повествования пытается понять, говно ли он уже целиком, или пока только отчасти. Второстепенные персонажи, как и у Петровых, все колоритные, но страшные, как на подбор (об этом себе приходится напоминать, потому что крупным планом это обычные граждане, которые как-то пытаются жить свою жизнь). И вот в этом-то весь ужас происходящего, в том, к какой обыденности сводятся по-настоящему плохие дела, на что способен рядовой работник системы, и что абсолютно ничего тебе не гарантирует завтрашнего дня и даже следующего часа. Невероятно талантливый писатель Алексей Сальников, с удовольствием прочту всё, что выйдет из-под его «пера».

Очень актуальная книга на тему «Мы лишь выполняли приказ»

Главный герой – бывший сотрудник спецслужб, причем не боевик, а простой бухгалтер (дада, там тоже есть такие специальности) устраивается в мутную контору все под той же государственной крышей. Только теперь в его обязанности входит вести странный допрос – не допытываясь до сути, а просто проставляя галочки, он задает обычным людям из какого-то странного, спущенного сверху списка, вопросы, а затем его коллеги опрошенных людей просто убивают. Да. Самое главное и ужасное здесь – вот это «просто». Просто так. Не задумываясь, не вникая, не пытаясь понять.

Ты присягаешь стране – и все. В этом и отличие гражданских от солдат. Сегодня страна дает тебе приказ бороться с этим типом людей, завтра с тем, и неважно, кто это – террористы, коррупционеры, оппозиционеры или нарушители авторского права.

И, кажется, что так нельзя, невозможно. Но оказывается – все бывает в нашей странно-мутной реальности. И персонажам книги даже как будто сочувствуешь. Нет, не об эмпатии речь, а просто как бы понимаешь – ну да, этот человек просто выполняет свою работу, просто выполняет приказы…

Мы же тут не сверхлюди какие. Мы же тут всякая шваль. Но при этом работаем же. И те люди обычные, а может, не совсем обычные, не зря же мы к ним ездим.

В этом и состоит главная жуть этого текста. При всем прочем написано достаточно легко, нет кровищи, зато есть хороший юмор, и жизненные бытовые сценки, и герои симпатичные… кажется… Но!

Тут ведь речь о человеческих жизнях идет. Может, это вообще какая-то ошибка. Всплывет это все через несколько лет в результате очередной перестройки, и будем мы с тобой – типа сталинских палачей. И твое же государство будет тебя клеймить, те же люди, что тебе приказы отдавали.

Для героев книги их ПРОСТО РАБОТА не проходит даром: спиваются, стреляются, сходят с ума… Пытаются как-то жить и примириться со своим ремеслом, пытаются найти оправдание, хоть какую-то цель.

Меня, знаешь, какая мысль посещала? Какого хрена я тут делаю? Был бы он, если бы за ним не бегали? Был бы я, если бы таких, как он, не существовало?

Бесцельность, безыдейность этого отдела – основной минус книги. Потому что в таких жанрах (как будто похоже на страшненькую антиутопию) хочется хоть какой-то логики. Почти в конце книги начальство Отдела дает своим сотрудникам объяснение, но оно совершенно неубедительное и идиотское. Но, возможно, в этом и есть глубокий смысл – потому что автор не рисует нам картинку возникновения диктатуры и не предостерегает общество от каких-то направлений, что могут завести нас в антиутопию. И, оглядываясь по сторонам, ты сам видишь, что это, может, и не фантазия вовсе, а очень даже наша с вами реальность. А Сальников просто показывает нам, как может обычный человек выполнять страшную работу, как можно быть охранником концлагеря и при этом хорошим семьянином, как одновременно убивать людей по приказу государства и быть этой же стране примерным гражданином.

Людям просто сказали – Те враги, и они верят.

Вообще-то, на книгу достаточно отличных отзывов и рецензий, чтобы хотелось сказать что-то еще. Все сказано до меня. И если бы не книга месяца, я бы даже не стала пытаться, но раз для отчета надо...
Из минусов: мне показалось, зря автор взялся расписывать как именно произошел инфаркт. Без долгого разжевывания получалось пронзительнее. Но вдруг внезапный флэшбек с пояснительной бригадой.
Вообще, от "приезда пояснительной бригады" и дальше к тому, как сделано, у меня есть некоторые претензии. Такое чувство, что автор по требованию редактора доливал воды до нужного количества а.л. И насчет причины существования отдела согласна с Наташей: совсем без объяснения получилось бы страшнее. Даже если объяснение выглядит как фейк и для главного героя, не только для читателей.
Еще из минусов: в книге есть доведенные до абсурда понятия, которые я очень боюсь, что будут восприняты кем-то серьезно. Как мудрость и руководство к действию.
Из плюсов все остальное: качество текста, желание размышлять и рефлексировать после прочтения книги, реалистичность зарисовок, глубина персонажей... даже мимо пробегавшего художника с его мельницами и лимонами, даже единожды прошедшего мимо котельной кота...
Общее состояние после книги: все тлен, выхода нет, тем, кого допросили и расстреляли, еще повезло.

Книга не понравилась. Это просто набор рассуждений автора на тему современных реалий. Не хватает основного посыла. Для книги этого маловато. Такое можно писать в каком-нибудь блоге (даром, что никто не читает). Кроме того, рассуждения эти, на мой взгляд, скверно декорированы: ради какой благой цели я должна была выносить бесконечные пьяные посиделки? В общем, если честно, я ничего не поняла, ничего не увидела и разочарована.  

@Ирина75, чем больше ваших отзывов на книги я читаю, тем больше уверяюсь, что вам надо приехать на родину пожить

@Silencer, я тоже часто так думаю. Что мне надо приехать на родину. 

@Silencer, есть нюанс. некоторые люди не способны опознать слоновью жопу, когда утыкаются в нее носом, например, из-за хронического насморка. или потому, что никогда раньше не видели слоновьей жопы. или уверены, что это не жопа, а прекрасная принцесса, просто ее злая ведьма превратила в жопу из зависти

это я не в адрес @Ирина75, ирина, не примите на свой счет.

этот ответ возник из мысли о знакомой, которая считает, что живет в цветущем саду вечного счастья с порхающими гуриями, а что сада нет, счастья нет и гурии не порхают - так это все враги виноваты

Понравился стиль автора, очень реалистично описаны
быт и жизнь простых людей, хорошо прописанные персонажи. У произведения есть
своя атмосфера, хотя она далеко не самая приятная. Читается легко, но произведение
мрачное и жестокое, поражает абсурдность и бессмысленность происходящих событий.
Осталось двойственное впечатление от книги, но думаю, что попробую еще что-то
прочитать у автора.

Отличный роман. Очень долго не отпускает. Вроде и ушла вместе с героями из "Отдела", а мысли все равно там. Книга о многих вопросах современности и всевременности. Читается на удивление легко, останавливаться не хочется. Финал сложный: вроде, всё и неплохо, но ощущения некоторой незащищенности всех и каждого остается. Это не авторское, это просто от поднятых вопросов. Из особенностей романов Сальникова хочу отметить то, что сам автор не очень жалует женщин: стервозные они у него получаются...как-то так.
Disclaimer: отзыв может содержать спойлеры. Прочитанные недавно «Вьюрки» Дарьи Бобылёвой хоть мне в целом и понравились, чем-то неотступно напоминали по стилю книги Алексея Сальникова, вот только язык во «Вьюрках» был не такой сочный, яркий, пробирающий. Следуя совету Оскара Уайльда («Лучший способ избавиться от искушения - поддаться ему»), решил продолжить знакомство с творчеством Алексея, взяв на прочтение его «Отдел». В этом романе повествуется о секретном подразделении службы безопасности, деятельность которого покрыта не только тайной, но и мраком во всех смыслах этого слова.
Начавшись как довольно безрадостная реалистичная история о ничем особенно не примечательном служаке средних лет, на поверку «Отдел» оказался крайне увлекательной и смешной книгой. Удивительно - в ней поднимаются непростые и местами даже болезненные темы вечного компромисса между общественной безопасностью и личной свободой, вмешательства государства в частную жизнь, ценности жизни отдельно взятого человека, отношений в семье, несколько раз встречались довольно жуткие моменты, если не происходящие с персонажами непосредственно, то проецирующие возможную кошмарную перспективу или события прошлого. И в то же время текст пронизан каким-то умиротворением, спокойствием, а также поразительным чувством юмора и слога. Давно не помню, чтобы я так много смеялся над какой-то книгой, хотя её жанр, пожалуй, трудновато отнести к юмористическому. Понравились и многочисленные бытовые зарисовки, добавляющие повествованию правдоподобия и естественности.
Кроме потрясающего языка, из-за которого в первую очередь и хочется возвращаться к творчеству Сальникова, в «Отделе» стоит отметить очень удавшихся, на мой взгляд, персонажей. Главный герой, бывший бухгалтер, а ныне своего рода дознаватель (хотя по большей части его роль сводится к озвучиванию анкет и написанию отчётов) получился не особенно интересным, зато остальные сотрудники титульного отдела приковывают к себе внимание почти сразу и не отпускают до самого конца. И за Игорем Васильевичем, и за Молодым, и за Филом (особенно за Филом!), и даже за Ринатом очень интересно наблюдать, особенно в процессе их взаимодействия между собой, бесконечных беззлобных подколок, проявлений их как коллектива, даже какой-то заботы друг о друге. По мере чтения возникает осознание того, что некоторые из главных действующих лиц - безжалостные убийцы, жертвами которых становятся иногда даже невинные женщины и дети, а причина и оправдание своих собственных ужасных деяний для них одна - служба родине, государству, народу. Но даже это не способно полностью отвратить от героев, настолько живыми, красочными и харизматичными они получились.
К недостаткам романа могу отнести не очень симпатичный образ сына главного героя. Мальчик не проявляет к отцу какой бы то ни было привязанности, и это ещё можно было бы объяснить частыми зависаниями Игоря на работе, но поведение и реплики якобы шестилетнего Миши больше соответствуют, на мой взгляд, ребёнку возраста восьми / десяти лет. Интересным показалось также, что родителями хоть и не приветствовалась, но допускалась ситуация, когда их сын, ещё посещающий детский сад, может «просидеть дома один до вечера» - насколько в действительности распространена подобная практика, и не чрезмерно ли завышена обеспокоенность современных родителей в отношении самостоятельного нахождения ребёнка дома? Фантастический элемент в романе, можно сказать, отсутствует, и это не то чтобы очень ему мешает, хотя я до последнего верил, что Фил на каком-то уровне связан с холодильниками «Юрюзань» - уж очень часто они встречаются в местах, так и иначе с этим персонажем связанных. Эпилог показался немного скисшим, а главная интрига сдулась как бракованный воздушный шарик, впрочем, как и для персонажей, для меня к концу романа это уже не имело большого значения. Ещё замечу, что в книге (электронное издание) иногда встречались опечатки или небольшие ошибки, так что тексту не помешала бы ещё одна вычитка.
Известно, что у романа существует две концовки: одна - та, что напечатана в книге (эту версию я и читал), а вторая - более гнетущая, появившаяся изначально в журнальной публикации. Интересно было бы для сравнения познакомиться и с ней. Неожиданно, но «Отдел» мне понравился больше и «Оккульттрегера», и «Опосредованно», хотя ожидания были противоположными. На очереди «Петровы в гриппе»! Но не прямо сейчас - удовольствие хочется растянуть.
Захватывающий, но не сюжетом, а художественным стилем роман, с тяжёлыми сценами и душевными персонажами, приправленный отличным юмором и щепоткой конспирологии.

Ваше сообщение по теме:

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Прямой эфир

Рецензия недели

Реальный английский. Самый захватывающий путеводитель по языку Гарри Поттера, Мстителей и Шерлока Холмса

«Реальный английский. Самый захватывающий путеводитель по языку Гарри Поттера, Мстителей и Шерлока Холмса» Эллен Джовин

В 2018 году Эллен Джовин выходит из дома, держа в руках раскладной столик и табличку «Грамматический стол». Подходящее место нашлось у входа станции метро «72-я улица». Эллен Джовин... Читать далее

Enyusha Enyusha3 дня 9 часов 16 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?