Отзывы о книге Девушки сирени

«Девушки сирени» — книга о любви, стойкости и милосердии. О том, как выжить в нечеловеческих условиях и остаться человеком. Кэролайн Ферридэй, нью-йоркская светская дива, увлечена новым романом и своей работой во французском консульстве. Она еще не знает, что ей предстоит спасать сирот и жертв концлагерей. Скоро закончится беззаботная юность польки Каси Кузмерик. Рискуя жизнью, девушка будет выполнять задания подполья. Герта Оберхойзер мечтает о карьере хирурга, но в нацистской Германии эта профессия недоступна для женщин. Придется найти другое, поистине роковое применение своему таланту и знаниям. На земном шаре есть точка, где пересекутся эти жизненные пути. Она называется Равенсбрюк. Это женский концентрационный лагерь. Показать

Обсуждение книги «Девушки сирени»

"У нацистов кровь тоже красная." (с)

Роман "Девушки сирени" - это реальная история о трех абсолютно разных женщинах, судьбы которых переплела между собой Вторая мировая война, а именно концентрационный лагерь Равенсбрюк.
Кэролайн Ферридэй - бывшая актриса, живущая в Нью-Йорке и работающая во французском консульстве на добровольных началах.
Кася Кузмерик - польская девушка, которая с началом войны стала работать на подполье. Позже была отправлена в Равенсбрюк.
Герта Оберхойзер мечтает стать хирургом и ее мечта сбудется. Вот только ей придется не лечить пациентов и спасать им жизни, а совсем наоборот.

Повествование в книге ведется от лица каждой из трех героинь, что дает нам взглянуть на события Второй мировой войны с разных сторон. Так как книга основана на реальных событиях читать её было еще интереснее, но местами было жутко от того, что все описываемые события реальны и происходили с настоящими людьми.
Книга мне понравилась, местами было нелегко её читать, но она определенно стоит внимания, особенно, если интересна данная тематика.
В книге «Девушки сирени» очень интересная задумка: рассказать о большой трагедии, случившейся с жизнью и судьбой достаточно многих людей с совершенно разных точек зрения.
Здесь мы увидим происходящее, как его осознавала и понимала светская девушка из Америки, Кэролайн Фэрридей, достаточно далекая от реальных боевых действий Второй мировой войны и ужаса концентрационных лагерей. Да, она волею судеб оказалась связана своей благотворительной деятельностью и своей любовью с происходящим в далекой Европе, но ее взгляд – это взгляд издалека, когда человек помогает потому что имеет доброе и отзывчивое сердце, а пережить трагедию вместе не может. Вторая героиня книги - Кася Кузмерик, наоборот, попала в самый центр ада под названием концентрационный лагерь Равенсброк, все ужасы подопытных кроликов пришлось испытать ей, ее близким и друзьям. Третья – Герта Оберхойзер – тоже попала в тот же ад, но уже по другую его сторону, она хирург лагеря Равенсброк, хирург, перед которым Рейхом поставлены определённые задачи, только вот материал, с которым она работает, это живые люди.
О Великой войне я читаю, читаю сквозь слезы и ступор. Я помню свои впечатления от «Завтра была война» (хоть там война только на пороге жизни юных людей), от «Судьбы человека», от «Мальчишек в 41-м». Эти впечатления – это живое переживание, проживание войны. Мне очень понравился таким же переживанием роман «Леха». К чему я об этих произведениях в отзыве на «Девушки сирени»? А к тому, что несмотря на качественный рассказ меня во время чтения не отпускало впечатление, что роман написан издалека. Как Кэролайн Фэрридей, которая не переживала ужаса войны и концентрационных лагерей, мне кажется в этой книге, немного отстраненной от повествования, так и сама Марта Холл Келли не смогла передать ужаса и трепета перед происходящими событиями. Это для нас Великая Отечественная война вошла в каждую семью похоронкой, искалеченными судьбами, мы помним своих родных, хоть нас и призывают их забыть. Но как забыть? Поэтому я в любом случае напрягаюсь, когда читаю неприятные реплики в адрес нашего государства и наших солдат, победивших в войне великой ценой. А такие эпизоды в книге есть. И еще, как мне показалось, личность Герты можно было раскрыть более драматично.
Книга после прочтения оставила противоречивые чувства, вроде бы и понравилась, и тема затронута очень интересная. Но не хватило личной вовлеченности автора, и конечно хотелось бы, чтобы читатели не всему верили в подобных романах, а проверяли бы исторические факты. Может я слишком много хочу?
Мне книга понравилась, но тоже вызвала весьма противоречивые чувства, главным образом связанные с одной из главных героинь - Касей и еще моментами, связанными с русской красной армией в Польше. Я не исключаю, что всякое могло быть, война не красит никого, звери и нелюди есть всегда не зависимо от расы, национальности, пола и режима правления страной, но так как это показано в книге, вызвало у меня категорическое неприятие, особенно размышления Каси о режиме советского правительства в то время (да в нашей истории были страшные моменты, за которые может быть стыдно), но сравнение красноармейцев с фашистами в контексте того, что мы не меньшее зло...- этот момент читать было противно.
На счет того, что книга написана издалека, да это так, но из современных авторов мне кажется вообще никто не способен показать события той войны именно лично, пропустив через себя. К тому же, автор книги - американка, и роль Америки в этой войне такова, что они практически не воевали на своих территориях (не считая периода войны с Японией, пожалуй), они не испытывали на себе и отдаленно того, что происходило у нас и в Европе. Отсюда и ощущение, что все происходящее не совсем реально, но, будем честны, автор проделала большой труд и представила нам пусть и в художественной форме исторический события, которые имели место быть и которые человечество не должно забывать, как страшный урок.
Про главных героев: из всех главных героев мне больше всего были симпатичны Зузанна и Кэролайн, а вот Кася, если честно, вызывала откровенное раздражения. Мне было безумно ее жаль, пережитое ей зверство нельзя пожелать ни одному живому существу, этому нет оправдания, таких историй было много, но она с самого начала описываемых событий отчасти виновата в том, что произошло с ней и ее семьей. Кася не маленький ребенок, но с самого начала книги у меня сложилось ощущение, что думать она совсем не напрягается и лишена чувства какого-либо самосохранения в принципе, хотя война, люди исчезают/гибнут пачками, а она все о парне и ревности думает. Ее семья под прицелом у немецкого гестапо, за ними должны следить, но девушка плюет на все это и идет в сопротивление, потому что любимый мальчик там же борется, а ей ближе хочется к нему быть, ей описывают как и что нужно делать по инструкции. но и тут отсебятина в действиях и угроза раскрытия (что и случается), и истерика с криками на мать посреди улицы... Я молчу про ее поведение после лагеря, ребенок, семья и такая злость в отношении, а постоянные рассуждения о кошмарах режима, серьезно, это у человека, который должен цепляться за жизнь и понимать как трудно ее близким, как это жить без матери/родителей и что чувствуют близкие, которые также прошли через ад, но нет, мы будем срываться на дочери и на новой женщине отца, которая искренне добра и всячески пытается помочь.... Мне данный человек был неприятен, да травмирующие события лагеря невозможно забыть, сложно излечить душу, но она и не старается особо. Зузанна мне понравилась гораздо больше, она сохранила человечность и смогла обрести счастье и мир в душе, даже несмотря на страшные физические увечья она готова делиться этим с другим и отпустить злость и желание отомстить.
Доктор-Оберхойзер, вот это зло в чистом виде, зло, созданное всей системой и идеологией фашистской Германии. В первых главах, честно признаться, я испытала жалость к ней, девочка с промытыми мозгами, из небогатой семьи, с умирающим отцом, но семена чудовищной жестокости уже были в ней созданы режимом. Если в начале она и задается вопросом о том, что все происходящее это неправильно, не нормально, то потом она считает поводом чуть ли не для гордости свои убийства и опыты в женском лагере. Мне осталось непонятным, почему ее не приговорили к смерти, почему досрочно освободили и не лишили практики.
Кэролайн - вот она мне понравилась также как и Зузанна, несмотря на то, что она не на передовой, она старается помогать как может, пусть это помощь по сбору средств для сирот или компания в помощь пострадавшим в немецких лагерях смерти, но она делает это искренне и от всего сердца.
Подводя итог, могу сказать, что автор достаточно умело показала события, особенно, мне понравился взгляд с трех разных сторон, с трех разных стран (не могу вспомнить другой книги, где это было бы показано в такой же форме). Некоторые моменты в книге мне кажутся надуманными и требующими изучения, особенно в части зверств красной армии и кровавого режима Сталина в Польше после войны, думаю автор излишне лукавит в этих вопросах. В общем и целом книга мне была интересна и думаю, что такие книги должны быть, чтобы помнить и не допускать подобных событий в будущем.
Спасибо! Полностью согласна с вашими размышлениями, мне тоже книга понравилась, читала я ее с интересом и достаточно быстро. Автором действительно проделана большая работа, это видно, за это огромное ей спасибо. Я думаю, книга стала достаточно популярной именно поэтому, так как нужно не забывать и помнить об уроках войны. Но в том то и дело, что война для нас - это не просто события далекого прошлого, это наша память, и конечно очень неприятно было читать мнение о нас в романе. Еще Достоевский писал, что "они ждут от нас одного лишь меча, меча и насилия, потому что они представить себе нас не могут, судя по себе, без варварства. И это до сих пор, и это чем дальше, тем больше!", так что и к подобному отношению нам не привыкать.
Да уж, про их отношения к нам полностью согласна...
А как главные герои и их характеры вам? Про Герту вы написали, что более драматичное видение было бы интересно, и какое мнение о Касе и ее семье сложилось у вас?
Вроде бы должна быть предыстория про девушек выпущена, может там будут характеры раскрыты лучше в будущем:)
Как мне показалось лучше всех раскрыта Кэролайн Фэрридей, но она и ближе всех к автору. Ее характер понятен, она мне очень понравилась своим желанием помогать людям попавшим в беду. Конечно вначале было не совсем понятно как она конкретно будет связана с другими героинями, но потом все сложилось в единую картину. Кася больше всех удивляла меня своим поведением и поступками, особенно в конце напрягало ее отношение к собственной дочери. Но надо отдать должное тому, что в начале повествования она совсем еще ребенок, а потом конечно же на нее сильно повлияло то, что она перенесла в концлагере. И еще достаточно сильно ее мучила вина, она винила себе в том, что произошло с ее матерью, и только когда она отпустила эту ситуацию, только тогда смогла начать жить. Больше всего мне не хватило проработки героини Герты Оберхойзер, вначале вроде бы говориться о том, что она талантлива и очень хочет работать по своей специальности, и только в концлагере у нее, как у женщины, есть возможность быть хирургом. Это понятно, но совершенно не показано ее внутреннее перерождение в того монстра, который сознательно использует людей в качестве подопытных кроликов. Кто она: жертва пропаганды или человек, сознательно заглушивший в себе муки совести ради работы хирургом? Этого ответа в книге я не нашла.
Спасибо за такой развернутый рассказ. Да, полностью согласна с вами, хотелось бы более подробно на переломный момент в отношении Оберхайзер посмотреть. Если автор выпустит приквел, может там будет показано хоть немного, что в ее голове творилось и почему это вылилось в то, что она стала чудовищем.
Странные чувства. После первых 100 страниц была уверена,что книга великолепна.Такие тяжелые судьбы, и так интересно рассказаны, с разных сторон. Редко,когда произведения ведутся и от лица отрицательных героев. Но! Чуть позже полились мои "любимые" фразы - "плохие русские" , "русские варвары", "эти русские" и т.д, а к концу оказалось, что мы еще и не лучше немцев! Они хотя бы еду людям давали. Более того, появлялось ощущение,что наша страна в войне особо и не участвовала - сражение вели Америка,Франция, ну Англия немного, а мы вот Польшу оккупировали, и все на этом. (Я понимаю, что нас там не любили, но не до такой же степени недооценивать наш вклад в историю войны). К сожалению, в связи с этим пришлось заставлять себя дочитывать только потому, что по отдельности истории героинь, действительно, трогательные и важные.
Ничего удивительного, вы зайдите на западные форумы и блоги, где обсуждается Вторая мировая война, ведь единицы людей знают, что СССР эту войну выиграл, их.в школе так учат, что СССР заключила пакт с Германией о ненападении и был союзником Германии, ну и потом "что-то там Советы пытались сделать", но везде пропогандируется именно то, что Америка эту войну выиграла. И только единицы, которые действительно изучает этот вопрос, читают не только западные источники и знают правду. Это возмущает при чтении, но нужно к этому относится спокойно, когда читаешь, особенно американских авторов, о войне. А в остальном роман очень хорош. Только конец несколько театрален.
Хотелось бы, но не всегда получается) Сама история романа хорошая,не спорю
Мне очень понравилось настроение «Девушек сирени»: меланхоличное, но в то же время жизнеутверждающее. Три главных героини, три пути и три взгляда на главную трагедию 20 века - очевидно, автор проделала огромную подготовительную работу (тем более, что книга основана на реальных событиях).
Вот прям ничего не хочется в книге переделать, и спасибо за историю Керолайн - парадоксально, но наиболее трогательной мне показалась жизнь той, что видела страшное через призму Атлантики, а не из эпицентра событий. Книга напомнила «Весь невидимый нам свет» - такая же пронзительная и смущающая история о войне, людях и их силе духа.
Яркий пример того, что не стоит судить о книге по обложке и названию. Беря в руки "Девушек сирени", ожидаешь получить историю в стиле Сары Джио, а уж никак не произведение об ужасах в концлагере, основанное на реальных событиях.
Эта книга объединила так много в себе: будни лишений и издевательств во время войны; разрушительные последствия, которые мешают свободно вздохнуть под уже мирным небом; участие и милосердие; человечность и равнодушие; жестокость и невероятную стойкость духа...
Три женщины, три истории, три взгляда на войну с кардинально разных сторон. О многих вещах я узнала впервые.
Понравилось, что роман, как мне показалось, написан без надрыва, местами даже суховато. Но именно поэтому он и западает глубоко в душу.
"сирень лучше всего цветет после суровой зимы"

Роман «Девушки сирени» основан на реальных событиях. Кэролайн Ферридэй и Герта Оберхойзер – реальные люди, как и все сотрудники лагеря Равенсбрюк. Но сестры Кася Кузмери и Зузанна-это собирательный образ,частично основан на истории Нины Ивански и Кристины, жертвы медицинских опытов в лагере Равенсбрюк.

Взгляд с Запада на Вторую Мировую.Война,показанная глазами женщин,с абсолютно разными судьбами,но их жизненные пути переплетаются.
Неоднозначное впечатление об этой книге. Да,волосы на голове шевелятся от того,что происходило во время войны,в особенности в лагерях. Но больше здесь "воспеты" заслуги Кэролайн,которая помогала жертвам лагеря,нежели самим жертвам.
Первую часть книги читалас ощущением, что ээто потрясающая книга, но чем дальше, тем "хуже"... Я не к тому, что она показалась ы дальнейшем мне ужасной, тема, сюжет очень интересны, очень много ярких деталей. Но, к сожалению, 1-персонажи, на мой взгляд, не достаточно раскрыты, 2- читая книгу, можно подумать, что русские - хуже фашистов. Насилуют мирных жителей, оккупируют бедные страны. Я не к тому, что не было подобных подобных моментов, просто, все слишком однобоко и создаёт ложное впечатление.
Книга #ДевушкиСирени основана на реальных событиях и затрагивает период Второй Мировой войны. От осознания реальности и всего того ада, который происходил, читалось тяжелее. Иногда даже приходилось брать перерывы, чтоб успокоиться.

Приступая к чтению книги, изначально, я не знала, что она основана на реальных событиях. Но по мере погружения в сюжет ко мне пришло осознание, что столь детальные описания происходящего невозможно выдумать. #МартаХоллКелли отписывает военные действия и обстановку в разных странах, глазами трёх разных героинь.

В первую очередь, мне понравилась задумка автора — рассказать о войне с разных точек зрения. Но описания жизней главных героинь показались мне суховаты. Через весь ад войны прошла всего одна героиня, образ которой оказался собирательным.

Переспав с мыслями о романе и переварив всё то, что написала автор, я пришла к выводу, что всё – таки у романа есть главный недостаток.

Как это часто бывает — американский взгляд на историю. Преувеличение заслуг Америки и приуменьшение значимости СССР. То как в конце книги описаны русские солдаты и власть СССР, мне пришлось не по душе. Я говорю это не потому что я русская, а потому что всё написано будто под копирку. Классический западный взгляд на историю, что повсеместно встречается в большинстве иностранных книг.

Хочется верить, что читая романы, основанные на реальных событиях люди не верят всему, а стараются проверять исторические факты.
Книга - откровение, книга - любовь с первого взгляда. Под нежной обложкой скрывается страшные исторические факты о жизни в концентрационных лагерях.

Всем знакомо выражение подопытный кролик? Так вот фашисты делали таких кроликов из живых людей. Проверяли реакцию организма на то или иное хирургическое вмешательство, которое чаще всего заканчивалось летальным исходом.

Вокруг этого страшного исторического факта крутятся истории трёх женщин. Одной предстоит стать таким кроликом, другая будет проводить эти жуткие эксперименты, третья бросит все свои силы на оказание помощи выжившим женщинам.

Несмотря на ужасные подробности, книга читается на одном дыхании. Когда понимаешь, что она о войне, не ждёшь непринужденного повествования, но всё же автору удалось вложить надежду в каждую строчку романа.

Мы привыкли видеть вторую мировую войну воспоминаниями наших бабушек и дедушек и мне было интересно увидеть её с другой стороны, но это не смогло оправдать или смягчить моё мнение об одной из главных героинь. Я ненавижу все проявления фашизма и антисемитизма, и это книга ещё один маленький кирпич в стену благодарности всем тем, кто чем-то пожертвовал ради того, что стереть с лица земли эти понятия. Задача нас, как потомков, воспитать своих детей так, чтобы они не допустили в свою очередь появления этого зла на нашей планете.

Книга точно войдёт в мой топ 2021! Да и наверное в лучшее из прочитанного в целом. Она однозначно заслуживает внимания!

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Ищу хорошие готические романы

Я очень люблю готические романы и читала такие книги как "Удольфских тайны"... Читать далее

Выбираем книгу марта

Осталось еще несколько дней февраля и пришло время выбрать книгу месяца. Голосуйте, выбирайте... Читать далее

Как творить историю?

Эту книгу я просто обязан был прочитать, и даже странно, что так долго откладывал... Читать далее

Достоевский отвечает: в честь 200-летия русского классика появился telegram-канал

«Достоевский отвечает» – просветительский проект Муниципального объединения библиотек Екатеринбурга... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Риф

«Риф» Поляринов Алексей

Как всем нам здесь следует помнить, одна и та же книга, прочитанная разными людьми, становится разными книгами. Литература – это также и наше восприятие. Поэтому каждый читатель не только... Читать далее

A Die A Die4 дня 4 часа 21 минута назад

Все рецензии

Реклама на проекте