Интересна сама история, но имеенно сам процесс чтения вызывал скуку

Книга, безусловно, интересная с точки зрения истории средневековья, вернее общего исторического фона, общей атмосферы того времени, герцегов и герцогинь, баронов, католической церкви и простого народа. И как же тяжело и как часто одиночество тех, кто выделяется из общей толпы.

Читая эту книгу, не могла выкинуть из головы, что Кэрролл именно Маргариту сделал прототипом герцогини в своей сказке "Алиса в стране чудес". И не раз герцогиня Фейхтвангера спорила в моей голове с герцогиней Кэрролла. Уж очень разные, кроме внешности, получились дамочки. У Кэрролла, боженька герцогиню обделил не только красотой, но еще и разумом, да вообще явная нехватка элементарных человеческих чувств. У Фейхтвангера она вроде человечна, похожа местами на женщину, но вот на разумную правительницу тоже не тянет.
В целом, чтение было интересным, правда я снова запуталась, во всех этих Карлах и Людвигах, но помимо князей и двух взбалмошных особ, нашлось не мало интересных фактов об особенностях жизни в германском средневековье. Правда в большинстве случаев весьма схематично описанных, впрочем, остальной текст тоже крайне скуп на краски и эмоции. По итогам чтения белых пятен в истории Германии стало меньше, но все же стоит в дальнейшем поискать третий взгляд на личность герцогини и историю того времени.

Довольно хорошая «вырезка» из истории, но не слишком-то хорошо приготовленная. Суховата. Слог слишком тяжелый, даже для самого Фейхтвангера.

Да и как личность герцогиня Маульташ оказалась не такой уж интересной, как нам обещала аннотация. Книгу читала в январе, но сейчас и не вспомню, чего хорошего сделала Маргарита для своего народа, зато хорошо врезались в память сцены, где она тщетно пытается навести хоть какую-то красоту, делая из себя ещё большее посмешище, пытается извести врагов и делает глупости.

Ну и конечно удивляет появление гномов. Да понятно, что этим хотели сказать, ибо русским по белому написано, что они показываются только перед настоящими правителями Тироли. Но на мой взгляд этот ход не до конца оправдан.

Книга скорее похожа не на художественное произведение, а на средневековую хронику. В ней рассказываются перипетии жизни государства Тироль (а заодно и других государств Германии и Северной Италии) времен феодальной раздробленности. Скажем правду, мало что мы вообще о том периоде себе представляем после изучения школьного курса истории, кроме того что он вообще был. А тут такая обширная информация по всем этим династическим бракам, союзам, униям, наследствам, переходным грамотам, когда земли постоянно кидаются от одной династии к другой, когда какой то феодал средней руки благодаря умелому карьеризму наращивает свои территории, а потом вдруг теряет. Понимаем немного как жили эти мини-государства и люди в них, что могли в секунду все потерять по прихоти феодалов, могли в секунду перейти под другое крыло, а кому какое дело, что вы говорите например, на разных языках. Приводится же пример, что наследник из люксембуржской династии практически не понимал своего отца, так как с детства жил в Богемии, а папаня был почти француз. Что не мешало им сообща претендовать на земли и править в Тироле ))
Появляются на страницах и знакомые исторические и даже научные фигуры, например Вильгельм Оккам (про бритву Оккама слышали?), а в маркграфе (позднее императоре) Карле Люксембуржском постепенно узнаешь популярного поныне в Чехии короля Карла (Карлов мост многие же видели). Узнаем мы как Тироль в итоге навсегда оказался владением Австрии (а что, не всегда разве был, спросил бы я до чтения книги).
Вот про саму героиню главную мы в итоге так особенно то и не узнаем, скорее много информации для большой словарной статьи. Образ, считаю, раскрыт плохо. В образной части мне там вообще только два персонажа показались яркими. Да наверное Фейхтвангер и не старался особенно делать книгу художественной. Книга, считаю, полная противоположность его узорчатому "Гойе", наверное автор экспериментировал в жанрах, но читать мне, как любителю истории, в целом было интересно.

Скажите, все книги Фейхтвангера сложно воспринимаются? Сейчас читаю "Лже-Нерон", воспринимается пока тяжеловато... Вполне возможно, что я просто не привыкла к историческим романам.

Мне наоборот он не кажется сложным, читал ранее "Гойя" и "Лисы в винограднике", хорошо заходили. Причем я бы сказал так, "Гойя" это настоящий художественный роман. "Лисы" это уже смесь художественного романа с элементами "исторической хроники", "Безобразная герцогиня" - это уже чистая "хроника".
Больше пока ничего не читал у автора.

"Лже-Нерон" это мой первый роман у автора. Возможно, если буду читать автора дальше, он будет легче восприниматься.

Действия романа разворачиваются в XIV веке. Произведение рассказывает о жизни женщины, нареченной в народе "безобразной". При прочтении порой терялась нить повествования и было не очень интересно.

 Книга меня разочаровала. Она имеет мало общего с реальными историческими фактами.  При этом, с художественной точки зрения, она суховата и однообразна. Такая стилистика вводит в заблуждение и заставляет поверить, что перед нами красиво описанная хронология реальных событий. Много противоречивых моментов, невнятно оформлена общая идея. Возможно, недочеты связаны с тем, что это одно из ранних произведений автора. 

@Karmen,  а в чем там вымысел исторический? 

@Denisque, она не была уродливой. Термин "маульташ" означает не физическое уродство, а распутное поведение. Появилось оно в связи с её скандальным разводом. Мейнхард не разбился, а умер в Тироле. Нет доказательств, что Фраунберг был связан с Маргаритой. Он потерял всю власть после смерти Людовика и был занят тем, что вместе с семьёй отбивал нападение Виттельсбахов на свои земли. Агнессы, судя по всему, вообще не существовало. Замок Вельтурнс, который был якобы оставлен её семье, на тот момент еще не был построен и т.д. и т.п.

Вторая попытка прочитать хоть и стала более успешной, чем первая, но все равно была очень тяжелой. "Исторические" романы явно не мое. Не могу сказать, что было интересно. Да, дворцовые интриги. Да, исторический антураж. Да, все масштабно. Но... не затянуло.  

Мне нравятся книги о реальных исторических персонажах. Борьба за власть, династические браки, дворцовые интриги, соперничество – все это передает дух времени. Читать было интересно, хотя не очень понравился на мой взгляд несколько хронологический слог автора. И уж очень часто автор подчеркивает уродливый образ женщины. Судя по прочитанной информации о жизни Маргариты Тирольской в других источниках абсолютной исторической достоверности в произведении нет.

@DieLeserin, романизированная хроника, да 

Эта книга - очень увлекательный экскурс в историю. Главная героиня отличается умом, красотой души и властью. И только. Люди не любят некрасивых, и позже это скажется на Маргарите. Что она ни делала для народа, как бы ни старалась наладить торговлю, отстроить города, во всём толпа видела лишь внешнее - уродство Маргариты и красоту Агнессы - вечную соперницу и злой рок Маргариты.
Средние века, Тирольское герцогство - очень сложное путешествие для меня. Предсказуемость толпы, слагавшей оды в честь красавицы Агнессы, которая по деяниям своим ничем их не заслужила, вызвала у меня горькую усмешку: "Всё, как всегда! Во все времена!" Мне очень трудно было разобраться в политике того времени без знаний, недополученных в школе. Но автор вознаграждает старательных читателей. Чем больше страниц прочитано, тем интереснее роман становится далее. В средние века, чтобы поступить со своим мужем так, как поступила Маргарита с Иоганном Генрихом, надо было обладать львиной долей смелости. Изгнать своего мужа - это равнозначно вызову гнева со стороны толпы. Маргарита не побоялась этого шага, как не побоялась и следующего - вышла замуж за Людвига Виттельсбаха, в результате чего она и её муж были отлучены от церкви, а на Тироль наложен интердикт. Тогда это было подобно тому, что тебя вычеркнули из жизни, объявили вне закона.
Сложная судьба Маргариты вызывает восхищение. На её долю выпала не только некрасивая внешность. Противостояние с Габсбургами, с церковью, с народными предрассудками, сложные отношения с сыном, казнь фаворита, соперничество с красавицей Агнесс - слишком много выпало на долю этой женщины, и это не может не вызывать жалость. Но дальнозоркость Маргариты, её изощрённый ум, а ещё более смелость - всё это вызывает непомерное восхищение и желание быть похожей на неё. К концу книги от жалости не остается и следа, а восхищение главной героиней становится полным, доходящим до любопытства узнать о главной героине романа больше.