Интересна сама история, но имеенно сам процесс чтения вызывал скуку

Книга, безусловно, интересная с точки зрения истории средневековья, вернее общего исторического фона, общей атмосферы того времени, герцегов и герцогинь, баронов, католической церкви и простого народа. И как же тяжело и как часто одиночество тех, кто выделяется из общей толпы.

Читая эту книгу, не могла выкинуть из головы, что Кэрролл именно Маргариту сделал прототипом герцогини в своей сказке "Алиса в стране чудес". И не раз герцогиня Фейхтвангера спорила в моей голове с герцогиней Кэрролла. Уж очень разные, кроме внешности, получились дамочки. У Кэрролла, боженька герцогиню обделил не только красотой, но еще и разумом, да вообще явная нехватка элементарных человеческих чувств. У Фейхтвангера она вроде человечна, похожа местами на женщину, но вот на разумную правительницу тоже не тянет.
В целом, чтение было интересным, правда я снова запуталась, во всех этих Карлах и Людвигах, но помимо князей и двух взбалмошных особ, нашлось не мало интересных фактов об особенностях жизни в германском средневековье. Правда в большинстве случаев весьма схематично описанных, впрочем, остальной текст тоже крайне скуп на краски и эмоции. По итогам чтения белых пятен в истории Германии стало меньше, но все же стоит в дальнейшем поискать третий взгляд на личность герцогини и историю того времени.

Довольно хорошая «вырезка» из истории, но не слишком-то хорошо приготовленная. Суховата. Слог слишком тяжелый, даже для самого Фейхтвангера.

Да и как личность герцогиня Маульташ оказалась не такой уж интересной, как нам обещала аннотация. Книгу читала в январе, но сейчас и не вспомню, чего хорошего сделала Маргарита для своего народа, зато хорошо врезались в память сцены, где она тщетно пытается навести хоть какую-то красоту, делая из себя ещё большее посмешище, пытается извести врагов и делает глупости.

Ну и конечно удивляет появление гномов. Да понятно, что этим хотели сказать, ибо русским по белому написано, что они показываются только перед настоящими правителями Тироли. Но на мой взгляд этот ход не до конца оправдан.

Книга скорее похожа не на художественное произведение, а на средневековую хронику. В ней рассказываются перипетии жизни государства Тироль (а заодно и других государств Германии и Северной Италии) времен феодальной раздробленности. Скажем правду, мало что мы вообще о том периоде себе представляем после изучения школьного курса истории, кроме того что он вообще был. А тут такая обширная информация по всем этим династическим бракам, союзам, униям, наследствам, переходным грамотам, когда земли постоянно кидаются от одной династии к другой, когда какой то феодал средней руки благодаря умелому карьеризму наращивает свои территории, а потом вдруг теряет. Понимаем немного как жили эти мини-государства и люди в них, что могли в секунду все потерять по прихоти феодалов, могли в секунду перейти под другое крыло, а кому какое дело, что вы говорите например, на разных языках. Приводится же пример, что наследник из люксембуржской династии практически не понимал своего отца, так как с детства жил в Богемии, а папаня был почти француз. Что не мешало им сообща претендовать на земли и править в Тироле ))
Появляются на страницах и знакомые исторические и даже научные фигуры, например Вильгельм Оккам (про бритву Оккама слышали?), а в маркграфе (позднее императоре) Карле Люксембуржском постепенно узнаешь популярного поныне в Чехии короля Карла (Карлов мост многие же видели). Узнаем мы как Тироль в итоге навсегда оказался владением Австрии (а что, не всегда разве был, спросил бы я до чтения книги).
Вот про саму героиню главную мы в итоге так особенно то и не узнаем, скорее много информации для большой словарной статьи. Образ, считаю, раскрыт плохо. В образной части мне там вообще только два персонажа показались яркими. Да наверное Фейхтвангер и не старался особенно делать книгу художественной. Книга, считаю, полная противоположность его узорчатому "Гойе", наверное автор экспериментировал в жанрах, но читать мне, как любителю истории, в целом было интересно.

Скажите, все книги Фейхтвангера сложно воспринимаются? Сейчас читаю "Лже-Нерон", воспринимается пока тяжеловато... Вполне возможно, что я просто не привыкла к историческим романам.

Мне наоборот он не кажется сложным, читал ранее "Гойя" и "Лисы в винограднике", хорошо заходили. Причем я бы сказал так, "Гойя" это настоящий художественный роман. "Лисы" это уже смесь художественного романа с элементами "исторической хроники", "Безобразная герцогиня" - это уже чистая "хроника".
Больше пока ничего не читал у автора.

"Лже-Нерон" это мой первый роман у автора. Возможно, если буду читать автора дальше, он будет легче восприниматься.

Действия романа разворачиваются в XIV веке. Произведение рассказывает о жизни женщины, нареченной в народе "безобразной". При прочтении порой терялась нить повествования и было не очень интересно.