@sleits, вот и я такой же - читаю и думаю, а где тут, собственно, юмор? А эти идиотские имена. А околонаучные термины. Написано вообще по накурке. У Стругацких "Обитаемый остров" получше, хотя бы читабельно и немного связно. Но Стругацкие - не моё! Хотя фантастику люблю.

@sleits, вот и я такой же - читаю и думаю, а где тут, собственно, юмор? А эти идиотские имена. А околонаучные термины. Написано вообще по накурке. У Стругацких "Обитаемый остров" получше, хотя бы читабельно и немного связно. Но Стругацкие - не моё! Хотя фантастику люблю.

Мне больше всего понравилась первая часть повести - "Суета вокруг дивана". Думаю, это оттого, что в этой части фантастический сюжет строится вокруг известных образов из русских сказок, а я люблю такие истории, где сказки встраиваются в реальность (поэтому в детстве я зачитывалась "Таней Гроттер", а несколько лет назад просто "залпом" посмотрела несколько сезонов "Однажды в сказке"). Во второй и третьей части уже больше "собственной фантастики" братьев Стругацких и, конечно, явных аллюзий на работу в различных советских НИИ. К слову сказать, выведенные Стругацкими типажи не потеряли своей актуальности и сегодня.

Мое первое знакомство со Стругацкими. Выбрала в рамках книжного марафона. Совсем не люблю фантастику, но тут затянуло) интересная, лёгкая, весёлая сказка :) прочиталась за пару вечеров.

Мне обычно тяжело читать Стругацких, но это произведение меня зацепило. Такое легкое, простое, да еще и юмор потрясающий!

Начало книги захватывающее, интересное, загадочное, увлечённое. Со второй главы пошла тяжеловато мне, очень много действий и описаний, много выдуманных деталей, в которые не так просто вникнуть с первого раза. В целом, прочесть надо было обязательно, но для меня это произведение больше для галочки было, чем для удовольствия. Попробую еще что-нибудь из Стругацких, может больше зайдёт.

Братья Стругацких относятся к классике российской литературы, но, к сожалению, не для меня. Моё знакомство с творчеством братьев было тяжёлым, скучным и непонятным. Из книги я запомнила только историю про диван, когда за ним охотились. И что в книге у всех волшебников сложные и странные имена (например, Амвросий Амбруазович Выбегалло). На этом всё о чём был сюжет неизвестно. Кроме того многие говорят, что в книге много юмора, но, извините, а где нужно было смеяться?

@Elene_Mushkaeva, это не только у вастакое ощущение от книги. Согласен, достаточно прочитать начало и конец

@Elene_Mushkaeva, это не только у вас такое ощущение от книги. Согласен, достаточно прочитать начало и конец

Сначала я подумала, что это история о мужчине, который попал в волшебный мир и теперь будет жить среди сказочных героев. И немного разочаровалась. Мысль, что это рассказы о волшебно-настоящем быте не радовала. А во второй главе началось описание о деятельности НИИЧАВО. И я поняла, что могла совершить ошибку и бросить читать.

Рассказы о Саше и том, как проходит жизнь в институте, должны стать эталоном литературы о волшебниках. Я так сказала.

Почему все знают и все читали Джоан Роулинг, но мало кто говорит о Стругацких? Мне очень обидно. До глубины души. Можете не согласиться со мной, но, на мой взгляд, «Понедельник начинается в субботу» интереснее «Гарри Поттера». Это мое мнение. Любите Гарри? Любите дальше. Я вам не мешаю.

Не буду врать, что я не запуталась в именах. Я запуталась, но Выбегалло запомню навсегда и Януса. Двоих.

«Поэтому одни сотрудники все время занимались делением нуля на нуль, а другие отпрашивались в командировки на бесконечность».

Где вы еще прочитаете такую прелесть?

«…когда у него разболелся зуб мудрости, обернулся петухом, и ему сразу полегчало…»

Мы должны начать агрессивную популяризацию братьев Стругацких. Чтобы о них каждая хромая собака знала. Все должны узнать, как они хороши!

А то начитаются своих оттенков и убийц себя…

Книга для подростков. Может прочитай я её впервые лет в 14-15, была бы от неё прям в восторге, а в данном возрасте, уже не те впечатления.

Фильм "Чародеи" ни разу не смотрела, всё собираюсь, но вот никак. Урывками какими-то по чуть-чуть. Помню Фараду, как выход искал, помню Абдулова, как любовь спасал. Девочку, которая горланит про трёх белых коней, ну и ещё всякие моменты всплывают в памяти. Название само собой "НИИЧАВО".

Тут же понятно, что книга взята за основу, задумка то классная. Новогоднее чудо, волшебство. Спасибо, прочитала, ознакомилась, теперь можно и кино глянуть)

Прикольное начало, но после первой части книга для меня закончилась.

Это произведение реинкарнировало в моих глазах Стругацких. Понимаю что нельзя судить автора(-ов) по одному произведению, но бывает так, что если первое произведение выбрал неудачно и оно тебе не понравилось, очень сложно вернуться к автору. Так было у меня.

Однако здесь и юмор, и советский колорит, и атмосфера русских народных сказок, и философия, и всё это тонко соединено так, что всё смотрится очень гармонично и ничего не выделяется. В итоге, получилась интересная, смешная, местами печальнаяная (история Янусов Полуэктовичей мне показалась очень грустной) история.

Оценка в отзыве случайно поставилась не та, которую хотела. 

Книжка далась крайне тяжело. В процессе чтения, когда становилось совсем невыносимо, переключалась на другие. За это время, в итоге, прочла ещё четыре других книжки. 

Я останавливалась и думала, почему же так тяжело. Потому что очень сложно читать сейчас, в другом веке по сути, про то как люди НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ. При чем автор восхищается устами героя своими сотрудниками, которые пишут статью, которую смогут понять всего 100 человек на планете. Автор гордится тем, что эти люди ничего полезного не делают и не сделают. Я понимаю, что это было актуально и остросоциально в те времена. Но сейчас мне было просто неприятно, что этим можно гордиться на книжных страницах. 

Это было настолько сложное чтение, что я несколько раз в течение года то откладывала, то снова бралась за книгу. В современном мире не употребляется и половина использованных терминов, некоторые шутки утратили актуальность. Я помню фильм "Чародеи" и как он мне нравился, но здесь даже с отсылками к колодцам, избушкам и щукам, животрепещущего интереса к происходящему в книге для меня нет. Самой удачной считаю первую часть. Ставила оценку только исходя из признания собственного ограниченного понимания той эпохи, которая могла бы мне помочь лучше разобраться в тонкостях произведения.

"Человек — это животное, которое может стать магом.
Волк рождается волком и всю жизнь остается волком. Свинья рожда­ется свиньей и всю жизнь остается ею. Человек рождается обезьяной, но вы­рас­ти он может волком, свиньей и магом".  Без какой-либо иронии, с искренним пафосом молодых максималистов пишут Стругацкие в набросках к своей повести. Вместе с главным героем мы оказываемся в  научно-исследовательском институте Чародейства и волшебства (НИИЧАВО). Несмотря на то, что предмет исследования несерьезный, да и вся повесть наполнена юмором и комичными происшествиями (чего стоит лопнувший от обжорства кадавр (между прочим, прототип Человека с большой буквы)), пред нами предстаёт мир молодых интеллигентов, романтизирующих научный и творческий поиск и искренне презирающих быт. "Если не считать двух-трех изнуренных командировками абсолютников, обожающих давать интервью о положении дел в бесконечности, никто в институте, мягко выражаясь, не злоупотреблял контактами с прессой: это считалось дурным тоном и имело глубокое внутреннее обоснование.
Дело в том, что самые интересные и изящные научные результаты сплошь и рядом обладают свойством казаться непосвященным заумными и тоскливо-непонятными. Люди, далекие от науки, в наше время ждут от нее чуда и только чуда и практически не способны отличить настоящее научное чудо от фокуса или какого-нибудь интеллектуального сальто-мортале. Наука чародейства и волшебства не составляет исключения. Организовать на телестудии конференцию знаменитых привидений или просверлить взглядом дыру в полуметровой бетонной стене могут многие, и это никому не нужно, но это приводит в восторг почтеннейшую публику, плохо представляющую себе, до какой степени наука сплела и перепутала понятия сказки и действительности."
Повесть, конечно, насквозь пропитана реалиями советской жизни (сильно устаревшими на текущий момент), местами воспринимается наивной и идеалистичной, но оставляет приятное послевкусие веры в человеческий разум и возможности науки. P.S. Хотелось бы, чтобы кумирами современной молодежи (и не только) были ученые, а не блогеры... 

По чуть-чуть открываю для себя мир Стругацких и эта книга мне по душе - смешная, ироничная, остроумная. Молодой программист, от лица которого ведётся повествование, попадает на работу в НИИЧАВО (научно-исследовательский институт Чародейства и волшебства). Точнее в первой части романа он только знакомится с удивительным миром чародейства, проявляя интерес к тому, что происходит вокруг его случайной остановки на пару дней/ночей по рекомендации случайных попутчиков. В второй части уже вовсю трудится в НИИЧАВО, оставаясь дежурным в новогоднюю ночь, а в третьей уже и разгадывает кое-какие нестандартные загадки.
очень ироничное описание бюрократии и демагогии. В целом же, роман читается легко, рекомендую, если вы утомились от серости бытия.

Первое знакомство с авторами и если честно я не поняла, понравилось мне или нет. Написано хорошо, читалось легко и быстро, какие-то моменты вызывали улыбку. Но то ли я ждала чего то другого, то ли просто не мой жанр. Знакомство с авторами продолжу, но значительно позже.

Большую часть жизни игнорировала авторов, хотя являюсь большим поклонником научной фантастики. Пока читала, все задавалась вопросом, ну почему же я не прочитала книгу раньше? Она великолепна :) В ней есть и магия, и наука, и вампиры, которые вурдалаки, которые упыри, но все в переносном смысле. В ней собрано столько загадок и жизненных смыслов, что позже хочется ее снова перечитать. 

Не первая книга Стругацких, которую я читаю. К сожалению, все больше убеждаюсь, что жанр не мой. Но книга интересная и местами забавная