Первая книга этого автора, которую я прочел. Приятно удивлен. Первоначально вообще читал как мистический детектив. Даже немного расстроился когда в сюжете фантастический поворот открылся. Историческая детализация поразительная, проделана очень большая работа. Поэтому погружение в атмосферу полное. Кстати, все дела по серийным убийствам в разное время, о которых по сюжету упоминается - реальные, можно поискать в интернете информацию. Единственное - вот абсолютно субъективно - если бы книга завершилась бы сценой у Рейхстага, мне бы больше понравилось.

Последняя книга Zотова — Тиргартен.

В аннотации сказано, что это самый необычный детектив года (АиФ). ….. Возможно, не знаю, я их все не читала. Но однозначно: детектив захватывающий.

Начнём по порядку: речь идёт о серийном убийце, который охотится на своих жертв в Берлине в 45ом в последние месяцы перед его падением. За убийцей охотять берлинский же полицейский и русский солдат. Вот такая интересная ситуация, и это вы узнаете из текста-манка, который есть на всех книжных ресурсах.

Ситуация развивается живо, интересно, интригующе, потому как полна внутренних конфликтов — единство и борьба противоположностей во всей красе. Особенно классно показана атмосфера Берлина того времени и настрой и психология немцев — Зотов историк и ездил, как я поняла из ФБ автора, в Берлин за сбором материала. Короче, эта подготовительная работа чувствуется и она внедрена в роман просто великолепно!

Далее лёгкий спойлер))))

***************

Зотов не был бы Зотовым, если эта книга оказалась бы чистым детективом. Да, в какой-то момент оказывается, что этот детектив из категории «историй попаданцев». И тут, я читала пару таких отзывов, некоторые вменяют автору в вину недостаточную техническую проработку вопроса временных путешествий: » линейность» ли, «параллельность» ли итд. Действительно, этот момент полностью опущен, но на мой взгляд это не упущение, не минус и не плюс. По большому счёту, для развития сюжета это не играло бы никакой роли, но утяжелило бы его. Впрочем, для поклонников научной (с акцентом на «научной») фантастики, вероятно действительно сложно читать книгу без пояснения технической стороны вопроса перемещений во времени…..

И опять же, фирменный финт Зотова: две развязки. Это всегда интересно, хотя вроде бы как и заранее знаешь о такой авторской черте))))

**********

Конец спойлера и краткий вывод:

Книга по силе своей, на мой взгляд, не совсем ровная. Первая часть самая сильная, яркая и интригующая. Остальные две части уступают ей в этом отношении, но тем не менее в напряжении держат. Прочитала за три вечера, если бы не гости и некоторые обязательства, то поглотила бы одной порцией — захватывающе. Хоть в книге и виден авторский почерк, но Тиргартен заметно отличается от тех 4ых книг автора, которые я прочитала. Однозначно рекомендую!)

Давно читаю блог Георгия Зотова на Фейсбуке. Путевые заметки бесподобны, всё остальное тоже. Но к литературе в исполнении популярных блогеров относилась слегка настороженно, может, от нежелания разочароваться. Да и жанр в котором многие из них работают, немного смущал ‑ считала, что это не моё.

Начало положено и «Тиргартен» очень понравился. Всё основное сказано в аннотации, попробую немного добавить и так, чтобы ничего лишнего не сказать. Впечатлила масса проработанного исторического материала. Как того, что касается весны 1945 года в Берлине, так и прочего – о нераскрытых серийных убийствах, наподобие жертв Джека Потрошителя. Чувствовалось, что все эти серии в разных странах в разные годы приведены не случайно, так и есть – ближе к концу всё сплелось в такой узел, что дух захватывает. Причем взяты действительно совершенные преступления, которые так и остались нераскрытыми. И чисто житейский совет – не читайте за едой. Хотя это у кого какие нервы, а моя попытка почитать Зотова под кофеёк с сыром провалилась. Разглагольствования типа, одержимого манией убивать, крови напиться, поохотиться на жертву, как на дичь и так далее не совместились с кофебрейком.  Но в целом захватывающе, читается легко и быстро.

Мне очень понравилось, что сделано и не очень понравилось - как. Ну то есть мне не очень понравился слог, авторский стиль, но сюжет хорош.
А ещё история остаётся в мыслях долгое время после прочтения - это показатель качества, я считаю.
Признаться, мне бы хотелось кое-что изменить в этом мире ))) незначительно переписать финал. Не подарить кому-то из умерших героев его "долго и счастливо" - нет, а только чуточку подправить закон бытия, чтобы не только бабки правили миром ))) Исследователь, который ничего не исследует, только маньяков разводит - это как-то грустно. Там ведь - вона - в пространстве и времени, может, киты плавают... А он тупо копит свои миллионы. Но это уже личные заморочки. ))

Книгу читала на одном дыхании. Довольно необычный роман, захватывающий, наполненный историческими фактами и полностью погружающий в свою неповторимую атмосферу. Автор скрупулезно проработал и весьма подробно описал жизнь и мысли жителей Берлина, живших в ожидании прихода советских войск. Детективная составляющая книги тоже весьма хороша. Уж никто не скажет, что сразу было понятно кто маньяк.

Необычный сюжет, хороший слог.