Отзывы о книге Приключения Оливера Твиста

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

История мальчика-сироты, который бежит из жестокого приюта и попадает в логово воров, волнует читателей уже почти двести лет. Диккенс пишет о способности самых слабых и маленьких противостоять темному миру Лондона XIX столетия, об их умении находить выход в самых безвыходных ситуациях. Показать

Обсуждение книги «Приключения Оливера Твиста»

Не смотря на горячее участие в судьбах угнетенных, вопреки страстному стремлению к обывательской добродетели, к протестантским проповедям любви и совершенства, талант Диккенса, его воображение и перо стремятся в темноту, к вонючим, липким, грязным, похотливым крысиным улочкам гротескного Лондона. Сам Диккенс не мог не ощущать подобные порывы и потому в его книгах больше мрачных, зловещих пристанищ и погребов, чем весенних лужков с ароматами цветочков и щебетанием птичек (хотя и этого тоже вдосталь). Положительные персонажи из романа в роман на одно лицо, сюжеты тоже не отличаются сильными неожиданностями. Тот, кто прочитал «Оливера Твиста» и «Холодный дом» может примерно представить себе все остальное. Однако, значит ли это, что Диккенса не стоит читать? Отнюдь!
Это поразительной силы художник, создающий невероятные фантазии, сновидения, мистификации: уродливые старухи, гадкие преступники, которых Диккенс сравнивает с жуками, медленно передвигающими лапками в склизких извилистых улочках, утопающих в душном тумане, крадущихся по своим мерзким жучим делам, притоны, кабаки, дома терпимости, залы суда (которые не менее сказочно-ужасны, чем вонючие тюрьмы), подлый, жадный, хвастливый, эгоистичный народ, копошащийся в болоте диккенсовского воображения. Не смотря на изрядную популярность писателя, мне кажется его проза подходит скорее изысканным читателям, умеющим разглядеть и почувствовать множество мелочей из которых складываются картины, настолько зримые и выпуклые, что кажется, будто они барельефом выступают со страниц. Тот, кто не сможет ощутить их под чуткими пальцами, скажет, что Диккенс скучен и однообразен. Другие получат истинно эстетическое удовольствие.
книга читается тяжеловато. но очень интересно . Не понравилось долгое размазывание автором сюжета и быстрый конец чуть ли не в одной главе. Сайкс убивший Ненси и являвшийся по книге душегубом ,мучается совестью! Глупо погибает сам, а собака которая угадав его помыслы просто убегает от хозяина. затем вдруг самоотвержено бросается за хозяином и погибает. Здесь автор что-то недодумал или слишком увлекся сворачиванием сюжета. Вообще такого рода литературу без подготовки лутше не читать. Свою книгу дала прочесть знакомой ,она увлеклась сюжетом о несчастном ребенке,но не дотянула и треть книги ! В итоге попросила рассказать чем закончится.Так-что уважаемые читатели просьба к этой книге отнестись серьезно.
Феерическая херня! Может для детей будет хороша, но я бы и ребенку не дал это читать.Сюжет, как в мексиканском сериале, стиль письма невыносим. Скучная и натянутая книга, сам Оливер овощь! Жалею что прочитал.
Не могу сказать, что понравилось. Хорошая сатира, классные описания, яркие персонажи... но книга средняя. Классика, что с нее возьмешь. Не понимаю, зачем заставляют читать ее детей, они же и вообще не поймут
Книгу взяла прочитать от того, что хотелось узнать что-нибудь о том, как пишет Чарльз Диккенс. Поначалу было сложно прорваться сквозь море описаний характеров, образов и социально-бытовые зарисовки. Но в конце-концов, я поняла, что без этого не было бы ощущения погружения в то время. Слезу проронила, чтение завершила, во второй раз, пожалуй, уже такой подвиг не совершу.
Неплохая книга, но не шедевр... Читается интересно, переживаешь, сочувствуешь, боишься... Но как-то не дотянуло. Может, нужно было ее читать раньше. Не в 15 лет, а где-то в 11-12. Тогда бы, я думаю, я ее оценил бы выше. А сейчас что-то не то. Не было скучных моментов, вроде ведь, но не впечатлило, не задело. Детская книга со счастливым концом. Страдания невинного мальчика, где в конце концов, победило добро. Немножко сказка, имхо.
Произведение исключительно детское, поэтому дочитать и, следовательно, адекватно оценить не смог. К Диккенсу я зашел явно не с той стороны.
1. Пластмассово-карикатурные герои, четкое деление на черное и белое.
2. Несмотря на постоянное сюжетное действие, читать убийственно скучно.
3. Неуклюжая сатира, унылая ирония с весьма сомнительным чувством юмора. Если есть понятие тонкого чувства юмора, то к «Оливеру Твисту» оно не относится.
4. Высокий градус патетики, непрекращающееся выдавливание слезы и вымогание жалости из читателя, чересчур выпуклое авторское отношение к действующим лицам. Этим Диккенс постоянно выдает себя. Например, прилагательные «бедный», «несчастный», «запуганный» с именем «Оливер» неумолимо шли в неразрывной связке.
И, как прекрасно написал один здешний пользователь в комментариях (увы, он удален, поэтому хотелось бы восстановить часть написанного): «Потом, вся эта идея справедливого возмездия, которой якобы руководствуются в своих действиях наши положительные герои, при внимательном рассмотрении оказывается пропитанной какой-то нездоровой мстительностью и коварством».
Книга помогает раскрыть одну из сторон Англии 19 века. Англия это не только королева и праздничные балы, но то, что может поразить любого человека сегодняшнего времени.
Меня захватила эта книга своим сюжетом. Над ней можно: заливаться слезами читая описание безысходных ситуаций, и радоваться внезапному их решению.
на самом деле – очень хорошая книга.
Начинала читать эту книгу раза 4 точно!и каждый раз меня что-то останавливало где-то посередине.Несмотря на красочный язык Диккенса - было иногда скучно,иногда нудно,иногда ирония была неудачной...Мальчику сочувствуешь,переживаешь за него,но..не так,как хотелось бы,а как-то вынужденно...Сама задумка интересная и ,в принципе,достаточно развита,но чего-то не хватает все же..
Рекомендую читать эту книгу в возрасте 14-16 лет.Очень детской я ее не назову.

Решила я в честь Нового года почитать что-то такое сказочное, волшебное, детское, то, что я не помню, читала ли я когда-нибудь или нет.

Я так и не смогла вспомнить - читала ли я его в детстве, т.к. эту же самую книгу 1983 года издания. Отрывками казалось что да, но я сама думаю, что нет.)

Хорошая такая добрая сказка, хотя мне больше всего нравилось мастерство писателя: красота слога, глубокие мысли, например: "Казалось, роса ярче сверкала на зеленой листве, ветер шелестел в ней нежнее и небо стало синее и ярче. Так влияют наши собственные мысли даже на внешний вид предметов. Люди, взирающие на природу и своих ближних и утверждающие, что все хмуро и мрачно, - правы; но темные тона являются отражением их собственных затуманенных желчью глаз и сердец. В действительности же краски нежны и требуют более ясного зрения."

200 лет назад написано, между прочим.

Сам сюжет для меня слишком романтичный, хотя может быть еще несколько лет назад при чтении я бы заливалась слезами от умиления. Сейчас мне больше нравятся такие мальчики как Томас Сойер и Гекльберри Финн, сами по себе менее правильные и вполне себе могущие бродить по ночам по кладбищам в компании мертвых кошкек.)))

В любом случае читайте английскую литературу - она прекрасна!)))
Книга скучная, можно, конечно, списать это на то время, когда она была написана. Но я вот вспоминаю "Ярмарку тщеславия", она написана практически в то же время, но в ней нет ни капли приторности,неестественной слащавости, которая присуща "Оливеру Твисту". Автор наверное хотел написать этакую сказку, в начале 19 века, вероятно, она такой и казалось. Неискушенному тогда читателю невероятные приключения мальчика казались волшебными. Еще бы, такие перипетии судьбы!
Книга в целом с добрым, хорошим смыслом, она рассказывает о том, что добро все же побеждает зло. Правда получается, что добро какое-то безвольное,лично у меня Оливер теплых чувств не вызвал.
В данный момент не уверена, дам ли я прочитать эту книгу своей дочери.
Англия 19 века. В книге поднимаются темы, которые Диккенс часто затрагивает в своих произведениях-разнообразное английское общество, работные дома и многие другие. Центральный персонаж-юный Оливер Твист, в истории которого находят отражение волнующие автора темы. Хотя не обойдется и без приключений, дружбы и добра, которое побеждает зло.
Писать о книгах любимых авторов очень сложно еще и потому, что всякая толика объективности, необходимая для составления отзыва, утрачивается. Книга нравится потому же почему и нравится автор. Люблю я эти диккенсовские преувеличения - если герой злодей, он обязательно урод, если девушка чиста и невинна, то во всем и, конечно, она красавица. А уж то, что так “случайно” встречаются в Лондоне разлученные в детстве родственники, которые и знать не знали друг о друге, а по пути оказываются связаны люди, которые могут им помочь и помешать - все это невероятно, неправдоподобно, но почему нет? Чем, собственно, плоха гипербола как художественный метод?

В этой книге Диккенс может и ранний, но все присущие ему черты имеются. Он, автор, борец за добро и справедливость, защитник угнетенных, тыкатель в тех, кому бы следовало задуматься. Диккенс, конечно, романтик, но романтизм его от веры в человеческое сердце. То есть во Всевышнего, Диккенса, кажется тоже верит, как иногда и в закон и беззаконие, но причина и добра, и зла у него все-таки человек. У кого-то сердце доброе, хоть иногда человек и заблуждается, поэтому человек делает хорошие дела, может исправиться, поэтому человек получает согласно своим поступкам. А у кого-то сердце злое, и тут уж не важно мелкое зло и огромные злодеяния человек совершает, он получит по заслугам.

Диккенсовское правосудие, пожалуй, несколько предвзятое, но все же чувствует что критерии у автора кого и как наказать есть очень четкие. Одному только виселица, другому то, как он обращался с другими, третьему шанс стать лучше.
Для счастья у автора тоже свое видение. Тишина, отдаление от общественных дел, общение с теми, кого любишь. Получается, что общество все-таки зло, и законы его неверны.

Кстати, я прочитала, что критикам не понравился разрыв между началом и финалом книги - мол, не может такой мрачняк вылиться в позитив. Но почему же нет? Почему же добро просто не может победить зло? По-моему, Диккенс просто восстанавливает справедливость так, как понимает ее, и честно говоря, я с ним согласна.

Читать легко и одно удовольствие.
В детстве книгу не читала. И рада этому, ибо чувствую, что тогда я не смогла бы ее оценить по достоинству. Безумно трогательная история о бедном мальчике. Мне больше нравится, когда у книг все таки плохой конец, но в этом случае я бы этого не вынесла. Считаю, что прочитать данное произведение должен каждый.
Это практически интерпретированная история золушки! Как же много лишений и испытаний выпало на душу маленького Оливера, но он не сдался, не отказался от своих убеждений и не выбрал легкий путь стать преступником. Это с одной стороны очень несправедливая, но с другой стороны очень милая и трогательная история. История, которая показывает, что правда всегда выйдет наружу, а все случайности не случайны.
Как же тяжело книга шла в начале, но так же сложно было оторваться от прочтения уже к 5 главе. Тяжело шла в начале из-за языка, к которому со временем привыкаешь и получаешь удовольствие от красоты описаний даже неприятных мест и событий. Сюжет захватывает еще в начале, хотя по итогу, учитывая все повороты сюжета и развязку, немного напоминает сюжеты многосерийных мыльных опер, что совсем не испортило лично моего впечатления. Книга заставляет задуматься о многом, и даже в наше время нравственные вопросы, рассматриваемые в произведении, не теряют своей актуальности.
Произведение о социальном неравенстве. О том, как ребенок рожденный от любви и в отношениях без взаимной симпатии и нежности отличаются друг от друга, хотя обстоятельства и условия жизни должны были дать другой результат. Поначалу может показаться, что в произведении много преувеличения, но на самом деле такая дичь встречается и в наше время, так что произведение рекомендую к прочтению и анализу.
Книга о маленьком мальчике, который преодолевая жизненные невзгоды, все равно сохраняет трогательную искренность и наивность.
В романе автор насмешливо описывает правительственную систему помощи беднякам, выпячивая и утрируя низменные черты людей в этой бюрократической машине. Поначалу кажется, что во всем этом мире нет ни одного хорошего человека. И все ненавидят и обижают Оливера, а он тихо и кротко все переносит, совсем не черствея душой. Правдоподобно? Не очень.
Поэтому снижаешь уровень критичности и дальше читаешь как сказку.
Книга заканчивается, как и положено сказке, счастливым концом: все злодеи повержены, все хорошие люди вознаграждены и счастливы.
Но есть в этой книге одна нетипичная для сказки история, и история эта про Ненси. Про девушку, которая и хорошая и плохая, которую можно и пожалеть и осудить, и которая совершив хороший поступок, губит тем самым себя.
Про нее хочется размышлять больше, чем о главном герое. Оливер до приторного добр, а у Ненси есть динамика, развитие, оттенки. В начале она отрицательный персонаж, но это изменятся по ходу романа.
В общем книга мне понравилась, рекомендую к прочтению.
Впечатление от книги двойственное: сам сюжет довольно простоват, развитие событий довольно прямолинейно: от плохого к хорошему, герои довольно четко делятся на плохойхороший, однако это Классика, и это чувствуется во всем. Полагаю, в свое время книга произвела нужный эффект среди прогрессивного читателя, и сейчас, казалось бы, неактуальна, но описание судебной системы Англии 19 века дает и современной России конкретный ориентир, куда и как нужно двигаться в целях создания справедливого правосудия
Книга написана в лучших традициях мексиканских сериалов) Ну сюжет закрутил, завертел автор до невозможности, но с другой стороны очутиться в том времени, прочувствовать все "прелести" - это дорогого стоит. Книга интересная, сразу захотела посмотреть экранизацию.
Конечно это сказка, сказка о хорошем мальчике в мире плохих людей. Тут практически нет промежуточных цветов, все либо черное, либо белое, человек либо злой, либо добрый. Но сказка эта стоит прочтения, просто для того чтоб насладится диккенсовским языком.
Обожаю Диккенса, даже не смотря на то, что сюжет может показаться слишком "сказочным и положительным", пусть хоть в книгах у всех все становится хорошо, не смотря на тяжелейшие обстоятельства и преграды!
Удивлена негативным отзывам. На мой взгляд, замечательная книга. (У Диккенса это первое моё произведение) Действительно в духе классической английской литературы, и поэтому это хорошая возможность познакомиться с особенностями жанра. Для тех, кто не привык к длинным описаниям, книга покажется скучноватой, но мне кажется все терпимо и в пределах разумного. Знаменитый английский юмор я оценила, привыкаешь правда ближе к середине книги.
История очень добрая. Показывает как важно в любое время отставаться деятельно сочувствующим человеком, сохранять пыл молодого сердца и не пускать в него порочных увлечений. Автор использует много противопоставлений и играет на контрастах. Очень приятное впечатление осталось после прочтения. Не рекомендую тем, кто гонится за страстным сюжетом, это не та книга.
Давно хотел прочесть, но не доходили руки с курса этак первого лингвистического факультета... Ни тогда, ни сейчас так и не могу подружиться с викторианским стилем Диккенса, начала на английском, промусолив 1/3 примерно перешла на аудио перевод в озвучке Терновского. На кульминационных моментах с живым описанием участи злодея и его собаки я немного усомнилась, что такое детям достаточно жестковато читать, но мысли то заложены правильные - добро побеждает, хоть и с неизбежными потерями - "классика на все времена"

Книгу читала давно, ещё в детстве, нравилась она мне не особо. Казалась нудноватой и тяжеловатой. После неё долго не решалась приступить к другим книгам Диккенса, которые, кстати, мне больше понравились. 

Книга интересная и немного грустная, хоть и заканчивается хэппи-эндом. Поначалу чтение продвигалось медленно, уж очень у сэра Чарльза Диккенса заковыристый слог, особенно после современных авторов. Но пробравшись через тернии первых трёх глав, читать стало намного проще и интересней. Диккенс поднимает достаточно тяжёлые темы - детская преступность, люди, живущие за чертой бедности, на самом дне жизни и отвергаемые обществом. В целом произведение понравилось.

Ваше сообщение по теме:

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Адам Нэвилл

Четверо английских хорошо упитанных мужчин в самом расцвете сил отправились в турпоход по местам боевой славы шведско-норвежских троллей. Так как двое из них были выше средней упитанности и... Читать далее

Lemonstra Lemonstra3 дня 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?