Я не любитель и не противник детективов. Это мой второй, после "Читающего По Телам". Для меня это БЫЛА обыкновенная книга, можно прочитать, ничего примечательного. И я была уверена, что как только дочитаю, так и забуду. Но... тут есть но))) Такое впечатление у меня продержалось до последних глав. Вы никогда не догадаетесь, что закончится так, как закончилось. Этот финал переворачивает все с ног на голову. Следователь Фогель и учитель Мартини, как два полюса, которые поменялись таки местами. Просто невероятно, как автор закрутил сюжет. И контрольный выстрел это шесть прядей рыжих волос в шкатулке психиатра Флореса. И Именно этот финал и создал для меня все впечатление о книге. Это невероятно.

Мой любимый жанр! Читается легко и быстро, все понятно. Концовка просто бомба!
Книга о девушке, пропавшей в маленьком городке Авешот в Альпах.
Об известном инспекторе Фогеле, учителе литературы, психиатре, а также о роли СМИ в расследовании. О тараканах в голове этих персонажей и остальных жителей городка.
Поднято несколько главных тем - деньги, тщеславие, вера. Кто-то проходит эти испытания, для кого-то это заканчивается печально...

Интересный закрученный детектив. С приятными неожиданными поворотами, с туманной атмосферой маленького городка и живые герои. Но мне немного не хватило объёма. Не хватило истории с религиозной сектой и подростковых тайн.

Ну, это, конечно, не совсем детектив. Преступление тут как таковое и не расследуется вовсе. Оно скорее взято для затравки идеи о том, как в нашем обществе все шатко и неоднозначно. А если конкретнее, то идея об абсолютной размытости понятий добра и зла.
Пропала девочка. И ее историю превращают в шоу. Страшно читать о том, что судьба этой бедняжки, собственно, никого не интересует. Толпе нужен козел отпущения - и они его получат. А виновен человек или нет, - дело второстепенное. Истина уходит даже не на второй, а практически на последний план.
Агент, якобы расследующий это дело, - премерзкий тип. И мне с горечью думается о том, сколько таких вот следаков по миру занимаются расследованиями. А сколько невиновных сидит в тюрьмах?
Но Карризи показалось, что просто показать эту гнильцу со всех ее сторон будет мало. Он захотел усложнить все еще больше и....такой вот финал.
Концовка не была совсем уж непредсказуемой, догадки были практически с самого начала. Но ход все же автором был сделан отличный....но...очень уж кинематографичный, что и требовалось доказать, собственно. - фильм уже есть.
Книга в целом понравилась. Кино тоже, наверное, посмотрю.
Но, как и в случае с "Подсказчиком" мне показалось, что у Карризи чего-то не хватает. Каких-то маленьких, но очень важных для меня нюансов.

А фильм вышел дряной, всю идею запороли(

Я так пока и не посмотрела(

В маленьком тихом городке пропадает шестнадцатилетняя девочка. Никто из соседей ничего не слышал и не видел. На ее поиски приглашен весьма неоднозначный сыщик, любящий устраивать из своих расследований шоу. И этот раз не исключение.
Поначалу неспешное повествование с каждой последующей страницей захватывает все больше и больше. Мнение о героях меняется с положительного на отрицательное и наоборот. Развязка оказалась неожиданной и приятно удивила.
Мне понравилась данная книга, читается легко, сюжет интересный.

Ну круто же) Пусть и не самый высокоинтеллектуальный детектив, но как же мне понравилось! Я безумно люблю Карризи за его придумки и повороты сюжета, ну а финал этой книги — выше всяких похвал. Всё, как я люблю: автор смог максимально запутать, но сам выплыл и в своих интригах не запутался, завершил очень логично, так что у меня пазл сложился целиком.
Спецагент Фогель немного подпортил картину, противный до ужаса и неприятный типчик. Конечно, кто-то возразит, что все гениальные сыщики/ следователи — и Шерлок, и Пуаро, и тот же Харри Холе — все были со своими закидонами. Но Фогелю всё равно, кто виноват и почему произошло преступление, ему главное дать публике «монстра», основываясь только на интуиции и, возможно, фальсифицировав улики, и максимально осветить это в СМИ.
Ну да ладно, если я правильно понимаю, больше он в книгах Карризи не фигурирует, так что, надеюсь, мы с ним попрощались)

Интересный детектив, неоднозначные герои и неожиданная развязка.

Сюжет книги не похож ни на один детектив, с которыми я знакома.
Всё запутанно и неординарно, развязка меня ошеломила настолько, что я не хотела в это верить...

Если сравнивать с другими произведениями автора, то 4 за слишком быстрое развитие событий и небольшое количество тайн, ограниченных узким кругом героев и не раскрытием их личностей. Но в целом захватывающий детектив!

Мне очень нравятся книги Карризи и эта не исключение, но (всегда существует «но») то, каким образом Фогель понял, что не ошибся насчет личности преступника, кажется мне немного притянутым. То же на самом деле касается и мотива совершенного преступления. «Самый глупый из грехов дьявола – тщеславие», - так говорит Мартини, но при этом же сам совершает подобную глупость. Мне показалось немного странным, что человек, в голове которого созрел план с тщательно выверенными деталями, не учел такой малости, как маленькая, но значимая буква «О» на руке.

Пятнадцатилетняя девушка выходит из дома и... пропадает. Бесследно. Нет ни свидетелей, ни улик. Излюбленный сюжет для детективов-триллеров. Загадка на загадке и загадкой погоняет.

За дело берется спецагент Фогель, человек без принципов, заботящийся только о своей карьере. Ему ничего не стоит и оболгать, и подбросить недостающие улики, и устроить шумиху СМИ вокруг трагедии.

Вроде бы все просто - Фогелю надо обвинить невинную жертву, он обвиняет. Надо найти улики, подтверждающие виновность подозреваемого, он находит. Мук совести не чувствует, готов подставить любого.

Но, оказывается, в романе не все так просто. И все, оказывается, перевернутым с ног на голову. Автору - восхищение. За неожиданный поворот в финале.

Не скажу, что это лучший детектив, что я читала. И не люблю, когда поступки злодея оказываются ирралистическими. Вроде бы и пытался автор объяснить их с психологических позиций, а все равно недоверие к описанному у меня осталось.

Первая книга прочитанная у автора. Место действия - маленький городок, в котором происходит исчезновение молодой девушки-подростка и маленький городок становится известным из-за этой трагедии - о нём пишут в газетах, рассказывают на телевидении, сюда едут туристы, а девушку так и не могут найти и при этом один через чур самовлюбленный полицейский действует не в интересах девушки и её семьи, а в собственных, на чем и играет преступник. Хороший сюжет, достаточно размеренная скорость описания, но при этом конец достаточно непредсказуемый. Любителям хороших детективов читать.

Интересная задумка в книге, вроде начинаешь читать детектив, читаешь ничего не понимая, кто виноват, где пропавшая девушка и почему виноват невиновный… А вот конец удивил, все оказалось так запутанно и неожиданно, да еще и старое дело всплыло с пропавшими девушками. До последнего думала, за что так с учителем поступили, почему он виноват, а под конец оказалось очень даже интересно.

хороший детектив, решила прочитать его после просмотра фильма, на удивление фильм был на 90 % по книге, но было интересно узнать о чем думали герои по мнению автора.

Неплохой детектив для свободного вечера. Не могу сказать, что очень впечатлил - вот вроде всего полтора месяца назад прочла, но в памяти только основной сюжет остался. Но как лекарство от скуки - вполне :) читается легко, сюжет нескучный, персонажи со своими заморочками - не "черно-белые", мне такое нравится. В общем, твёрдая четверочка :)

Невероятный по накалу детектив, триллер. Обычно я догадываюсь ,кто убийца, а тут недолго оставалось для меня все-таки тайной. Ну финал меня обескуражил.

Вторая книга прочитанная мной у Донато Карризи и снова мне очень понравилось.
Здесь все как в Зазералье, не те кем кажутся. Фогель кажется супер детективом, который сходу видит и умеет сопоставлять факты, а оказывается жалким любителем внимания и эгоцентриком, который не знает, что делать, когда нужно действительно расследовать, а не подтасовывать улики.
Бедный и жалкий учитель, которого предали все и сделали козлом отпущения, в итоге тоже может удивить и еще как...Сильная мать, решающая все и за всех, сдается и ломается первая. И пресса, которая меняет свое отношение в зависимости от спроса и рейтинга.
Карризи по ходу повествования, давал намеки, но я так привыкла к клише в детективах, что не смогла понять поступков до конца книги.
И еще мне очень нравится манера автора заканчивать книгу на чем-то интересном.

Книга замечательно держит с первой страницы до последней. Я прочитала её за 2 дня, потому что герои не отпускали. Интригующий триллер, шокирующая концовка! Рекомендую всем любителям пощекотать нервы!

Кози-кози. Ритм повествования не уловила, было тяжело читать первую половину книги. Есть вопросы к сюжетным деталям, моя оценка - хорошая книга для поездки или на вечер, чтобы увлекательно провести время, но не слишком погружаться, не больше.

И все же Карризи очень нестабильный автор. Насколько хорош был "Подсказчик", настолько занудны "Потерянные девушки Рима". Насколько мне не понравилась "Женщина с бумажными цветами", настолько же мне понравилась "Девушка в тумане".

Начать стоит с того, что это не классический детектив. В маленьком городке в Альпах похищена девушка-подросток. Подозреваются все, ведь это небольшая религиозная община, где все друг друга знают. Детектив расследующий дело в прошлом был пойман на фальсификации доказательств. Поэтому его не интересует судьба девочки, он хочет пиара, чтобы вернуть себе былую славу. Все расследование превращается в пиар-компанию, не важно кто виноват и почему, важно дать прессе жертву.

Это история о том, что при достаточном желании можно кого угодно обвинить в чем угодно. О низости человеческих желаний и о том, что в достижении своих целей все средства хороши.

Мне понравилась эта история прежде всего динамичным повествованием, было не скучно. Кроме того, сюжет нетривиальный, есть о чем подумать, герои вызывают различные эмоции. Финал не сказать чтобы предсказуем, но определенно у меня были некоторые догадки.

Еще интересным был тот факт, что у книги как бы два финала и вот второй был для меня неожиданностью.

Фильм мне не понравился, откровенно слили всю идею, и это не смотря на то, что фильм снял сам автор.

Первое знакомство с автором началось с "Девушки в тумане". Люди делились на два клана: первые говорили, что Карризи читать не стоит от слова совсем, вторые же, что эту книгу прочитать стоит. Как понимаю, автор на любителя.
Интересная детективная линия, хотя и очень медленная. Эта книга затягивает больше атмосферой, нежели ритмом. Описание жизней людей в маленьком городке, религиозной группы, их ценностей, детективов, их различных целей в расследовании.
Сюжет оказался куда интереснее, чем кажется на первый взгляд! Поэтому, если начало показалось скучным, не спешите бросать книгу! Она вас приятно удивит!

Моё первое знакомство с автором. Многие читают и хвалят его детективы. Но некоторые отмечают, что не все книги автора одинаково захватывающие и интересные.
Я пока не могу составить объективное мнение об авторе. Книга неплохая, но начало мне показалось затянутым и довольно типичным для детективов.
Пропала девушка-подросток, начинаются поиски, привлекается пресса. Автор по ходу чтения подкидывает нам много разных версий кто же настоящий преступник. Подробно описывает второстепенных героев - членов семьи пропавшей девочки, её друзей, подруг, учителей. Гадать было интересно, концовка неожиданная и даст ответы на все вопросы.
Когда-нибудь, возможно, прочту что-нибудь ещё у Карризи, но пока не хочется. Слишком много более интересных, динамичных и захватывающих детективных историй у других авторов прочитано.

Отличный детектив. Гнетущая атмосфера Рождества, туман, холод, пропажа девушки. Маленький городок, где сложно затеряться, хранит свои тайны. Но не все тайны будут раскрыты...

Сложно назвать это детективом, хотя есть и расследование, и полиция, и исчезнувшая девушка. Ощущения, словно шел в театр, а неожиданно попал на шоу Первого канала и весь в коричневой субстанции измазался. Вопли, крики, травля, нездоровое любопытство, гонящее толпы зевак к дому жертвы. Автор настолько реально передал мерзкое ощущение любопытствующей толпы, которой «хочется конфликта, ведь только так им удается оторваться от собственной заурядности», что на середине бросила книгу, и вернулась к ней только спустя пару дней. Да, сюжет закручен лихо, герои неоднозначные и интересные, в нужных местах автор улики подбрасывает, чтоб читателя со следа сбить.

Но все же для меня - это роман о роли СМИ в современном обществе, где на потеху толпе стремительно находят козла отпущения, в одну минуту могут растоптать жизнь человека и его семьи, и тут же – вознести до небес. А что касается детектива, то увольте, я люблю, чтоб сыщик улики искал, да логические цепочки выстраивал, а не тешил свое самолюбие перед камерами, ибо как правильно заметил автор : «тщеславие - самый глупый из грехов дьявола». А про глупость – читать неинтересно, интересно про ум, загадки разгадывающий.

Несколько надоело читать о похищениях, наверное, именно поэтому автор разбавил историю "фальсификацией" улик, несколько запутал и заставил к одному и тому же человеку испытывать совершенно разные эмоции. Вас тоже помотало туда-обратно?

Давно в планах было познакомиться с этим автором, но знакомство не совсем сложилось. 
На протяжении всей книги меня бесил детектив... Может он и не ошибся, но блин его поведение, просто до абсурдности зазвездившееся. Оно раздражало, бесило, книгу постоянно хотелось бросить читать, не смотря на то, что она маленькая по объёму, читалась долго. 
Оценку ставила закрыв на впечатление от детектива. Всё же история в нём интересная и есть хорошие мысли. 
Может потом дам автору второй шанс с его более известным циклом, чем эта книга.

Что-то Донато Карризи у меня идет со скрипом - тяжело погрузиться в повествование. Но потом становится очень интересно. Самое удивительное - это концовка (с одной стороны она ожидаема, но с другой - приводит в состояние шока).

Интересный детектив. Читается легко, быстро, интересно. Но сюжет в основном уже заезжанный в других книгах/фильмах/сериалах: как необдуманные действия полицейский, непроверенные факты, быстрое принятие решений, желание покрасоваться на камеру приводит к необратимым последствиям, рушит жизнь подозреваемого. И конечно интрига, раскрытая в самом конце, немного меняет твое мнение и становится не так уж и жалко подозреваемого. Но всю книгу было жалко наблюдать за жизнью человека, обвиненного с фальсифицированными доказательствами. Поэтому само преступление и ход его расследования отошел на второй план, у меня даже не было желания думать, кто же является преступником.

Отличный детектив. Да, несколько предсказуемый, но до последнего не хотелось верить, что так сложится. Довольно атмосферный, с живыми, не идеализированными героями. В целом увлекательно.

Начну с того, что нравятся мне книги Донато Карризи. Поэтому с удовольствием прочитала детектив "Девушка в тумане".
Сюжет происходит в небольшом городке, где пропадает девочка-подросток буквально в трехстах метрах от дома.
Событие вызывает общественный резонанс и его расследованием решает заняться именитый агент Фогель.
Кстати, вот он у меня вызвал неприязнь. Странные методы расследования - с привлечением СМИ, журналистов. Фогель любит быть в центре внимания, не гнушается вести дела не самым чистым образом.
Подозреваемый, - местный школьный учитель - наоборот, вызывает сочувствие.
Книга увлекает, ждешь развязки, чтобы наконец-то понять мотивы совершенного преступления.
В финале появился еще один преступник, вот это было неожиданно.

Книга оставила какое-то неоднозначное впечатление. Ощущение при прочтении было как на американских горках: медленный разгон, что можно немножко заскучать, дальше быстрее, а в конце мертвая петля, после которой ещё какое-то время приходишь в себя. Карризи мастер своего дела. Казалось бы банальная история о похищении, но на самом деле все не то, чем кажется. Но это можно понять, только дочитав роман до конца. А в процессе прочувствовать целый спектр эмоций по отношению к героям: кого-то ненавидеть, кому-то сопереживать, кого-то уважать и в конце понять, что все же на самом деле все не то, чем кажется.

Все не так, как показалось сначала. Это если коротко об этом детективе. Чаще случается так, что мне нужно время, чтобы понять, как мне книга. Первые страниц десять я не всегда понимаю, что и как. Но тут с первой страницы я поняла, мне понравится. Исчезновение девушки в маленьком городке. Девушка ни с кем не общалась. Родители принадлежали к сообществу в религии. Скромная, примерная девочка. Никому и ничего плохого не сделала за свои 16 лет.

Расследование вел знаменитый детектив. И стал подозревать учителя, которы недавно вместе с семьей приехал в этот город. Против учителя обнаружилось множество улик, но ни одна не доказала вину на сто процентов. Сюжет идет не линейно. События описывают из разного времени и про разных людей. И написано так, что не запутаешься. А в конце. На последних 20 страницах все встает на свои места. И читатель понимает, что все его попытки угадать, кто похититель неверны. Рекомендую к прочтению.

Странный детектив, на мой взгляд. Большая часть книги спокойное повествование как бы и ни о чем. А потом всё в конце раз и закончилось. Главный детектив, ведущий расследование (обычно в книгах этого жанра вызывает положительные эмоции), тут какой-то напыщенный тщеславный пижон. Действует он либо по интуиции, либо из желания прославиться. Убийца тоже не рыба ни мясо, неинтересный персонаж. Симпатичным кажется психиатр, который присутствует только в самом начале и в самом конце, да и тот оказывается мягко говоря не совсем хорошим парнем. И вообще автор все время переключает внимание с одного на другого, видимо, пытается водить читателя за нос.
Словом, книга меня не впечатлила, вроде бы читать было интересно, но прошло несколько дней и я понимаю, что я про нее очень скоро забуду; что читала, что нет. Название – просто завлекательное название, но оно слишком примитивное, это как под картинкой с обезьяной с бананом написать “Обезьяна с бананом”.