Отзывы о книге Перевал Дятлова, или Тайна девяти

Анна Матвеева – известный прозаик, уроженка Екатеринбурга, первая написала о таинственном происшествии, случившемся в хмурых, полных мистики горах Cеверного Урала. Зимой 1959-го группа студентов отправилась в поход и… пропала. Их искали долго, а когда нашли погибшими у Горы Мертвецов, загадок только прибавилось, версий возникло множество, вплоть до мести древних богов."На одном из ночлегов, уже в темноте, стряслось что-то страшное… Они вспороли палатку, выбежали на мороз кто одетый, а кто в носках и помчались вниз по склону, унося раненых друзей… Никто не спасся. Ни один не дожил до рассвета. Но все, кто остался в сознании, боролись как львы. И мертвые снега сохранили "динамические" позы людей, ползущих к брошенной палатке…" Алексей Иванов

Обсуждение книги Перевал Дятлова, или Тайна девяти

  • Интересная книга. мне понравилось. Довольно неплохой детектив и вроде про туризм и горы. никогда не встречала такого сочетания. Сюжет довольно напряженный. Читала с нетерпением узнать, как же закончится. Финал, правда, немного банальный, но тоже весьма реальстичный, вполне такое могло иметь место. Опять же, теперь хочу посмотреть и поискать, было ли это на самом деле, была ли группа Дятлова, которая трагически погибла. или это все-таки выдумка?
  • Форма изложения материала в книге не впечатлила, вот сама история - другое дело. Всегда интересно стереть налет мистицизма и изобилия брызжущего пафоса конспирологов, чтобы увидеть портреты людей того времени, их взаимоотношения, особенности, мировоззрение. В книге этого недостаточно для меня, но это не означает, что она плоха. Она послужила стимулом для более объемного изучения этой "болезни мозга", "великой тайны Урала" и т.д. и т.п. Чем эта история хороша - очень низкой и/или практически нулевой степенью доказуемости версий того, что случилось в ночь с 1 на 2 февраля 1959 г., благодаря чему она становится мишенью для тех, кто хочет поживиться, написать очередную книжечку, снять фильмик с перевранными и подогнанными фактами, в общем, реализовать себя, накручивая маховик таинственности и необъяснимости вокруг гибели 9 туристов.
    Вариантов ответа на главный вопрос (почему они сделали то, что сделали – вышли из палатки через разрезы предположительно ночью в мороз, многие в носках, не успев взять теплую одежду и инструменты, и пошли вниз на 1,5 км, чтобы там погибнуть при разожженном костре и настиле) масса. Как и во всех “страшных” историях, “паззл не складывается” (ну еще бы). А ребят жалко…




  • Замечательная книга, использовано много документов, проливающих свет на историю гибели группы студентов на Горе Мертвецов зимой 1959 года
  • Книга интересна тем, что в ней собрано очень много фактов... Правда, в феврале 13 года вышла еще более интересная книга, но пока руки до нее не дошли. "Перевал.." не понравился тем, что помимо истории дятловцев идет параллель с просто рассказом-романом самой писательницы (чего нет в новой книге, там лишь факты, плюс она толще). Но всё равно, твердая 5. Самая загадочная история России, как никак
  • В основном, книга состоит из отрывков уголовного дела. Не понравилось то, что главным действующим лицом была избрана девушка, которая немного ранее писала любовные романы. Что касается положительных моментов, это, несомненно, концовка. Каждая версия убийства разложена по полочкам, очень точно описывается. После прочтения надолго задумалась, какой же версии отдать предпочтение.
  • Автор перелопатила (и выложила нам) множество документов, связанных с делом Дятлова - и это огромный плюс книги. Причем излагала она факты из документов в последовательности, все более приближающей читателя к открытию тайны, так что читать было интересно.
    Не понравился "мистицизм" книги, когда героиня пишет, что у нее на площадке были члены отряда Дятлова, что рукопись за нее кто-то допечатал... Все это лишнее. Да и саму историю про бывшего мужа можно было выкинуть))
  • Не первая книга о трагической гибели туристов на горе Отортен, прочитанная мною, и точно не последняя. Годы идут, а история, произошедшая более полувека назад, всё ещё будоражит умы людей. Построение самого романа мне откровенно не понравилось, введенная любовная линия между главной героиней и её бывшим мужем была откровенно лишней, банальной и оскорбляющей мои чувства как читателя своей абсурдностью. Я хотела почитать о фактах, собранных в этой книге (а многие именно это книгу нахваливают как наиболее подробно описывающую произошедшее), о событиях, и мне непонятно, почему я должна отвлекаться на любовную линию. Причем ладно те читатели, которые любят сентиментальщину или хотя бы не относятся к ней отрицательно, но ведь есть и те, кто её откровенно терпеть не может – зачем их заставлять мучиться? Из-за этого книга выглядит несерьёзной, а, тем не менее, людям, продравшимся сквозь любовную линию, стало понятно, что материал действительно был собран для книги подробнейшим образом, и очень чётко, последовательно изложен. Суть, ради которой я читала, слава богу, не искажена, однако ощущения двоякие после прочтения.
  • Книга предлагает несколько известных миру трактовок и заключительную - трактовку самого автора. Несмотря на то, что Матвеева во времена написания книги работала с архивами, а не гуглом, я бы не стала относить это произведение к историческим расследованиям: скорее, это вольная трактовка автора, снабженная литературными изысканиями для неискушенного читателя. Учитывая, что правду мы не узнаем никогда, имеет право на существование; написано очень годным, емким слогом, к слову - гораздо лучше, чем ее рассказы. Будет интересно широкому кругу читателей (но вряд ли интересно историкам).
  • Книга привлекает внимание к загадочному и очень печальному событию, но мало на что проливает свет. Много документов, дневниковых записок участников событий , но все это так и не приводит к истинным выводам.
  • Трагичная история давно минувших дней, многим знакомая не понаслышке. 1959 год, туристическая группа Игоря Дятлова погибает в составе девяти человек. Много тайн и расследований скрыто от людей, документов по этому делу. Гибель очень жутковатая и мистическая. Анна Матвеева- российский писатель и журналист, решившая написать и издать свою версию истории с добавлением героини Анны-одинокой женщины-писательницы. Что является единственным минусом данного произведения. А в целом произведение понравилось.

Добавить новый отзыв



Интересные посты

Обсуждение в группах

Голосование по итогам дискуссии по пьесе июня "Чайная" Лао Шэ

Июньское занятие Драмкружка прошло в распитии китайского чая в «Чайной» Лао Шэ. Шесть активных...

Обсуждение в группах

Какая книга идеально подходит для отпуска?

Лето в самом разгаре! Кроме как об отпуске думать больше ни о чем не хочется.

Заметка в блоге

Прочитанное Июнь 2020

Июнь стал моим первым полноценным месяцем на сайте и прочитала за него больше, чем за несколько...

Интересная рецензия

Жив-здоров - лежу в больнице, сыт по горло - есть хочу

Эту книгу невозможно обсуждать без спойлеров. Получатся общие фразы, которых и так кругом хватает...