Достаточно простая и прозрачная аллегория, хоть и не лишенная остренького юмора. Традиционный прием - в сказках о животных за ушками и хвостиками всегда скрываются грешки и слабости хомо сапиенсов.

великолепная притча, лишний раз подтверждающая, что запреты только помогают автору стать умнее, тоньше и мастеровитее

Приятное, легкое произведение. Избавляет от дурного настроения. Местами масло масляное, но для многих сказок это норма.

Искандер известный юморист и философ. Ясное дело,что разговор не о кроликах с удавами, а о человеках. Очень важно знать кого, когда и как съесть, задушить, приблизить к столу, или отлучить от него... Это очень "человеческие " вопросы, и они будут существовать вечно! А в итоге- ни кролики, ни удавы не выиграли. Сатира- улыбка и грусть рядом.

Это даже не повесть, а притча. И уже этим выделяется среди произведений Искандера. Конечно, здесь модели общества, которые не тяжело перенести на людей, легко узнаются высмеиваемые человеческие недостатки, да и при желании тут можно накопать целый урожай для размышления: начиная от мечты, которая никогда не сбудется (коммунизм и светлое будущее, ну или цветная капуста, если хотите по-кроличьи), и заканчивая важностью необходимости пожирания удавами кроликов (для самих кроликов, естественно).

Способы манипулирования толпой, возможность преодоления внутреннего страха и попытка решить проблемы доселе невиданным способом прилагаются.

Жаль только, что сам этот жанр в целом, и кролики в частности – как-то не моё.

В этой тоненькой книжице уместился весь курс социальной психологии. По ней можно изучать психологию толпы, малых групп, лидерства, управления, социального воздействия и т.д. и т.п. Настолько емко и лаконично в своей притче Фазиль Искандер обрисовывает проблемы современного общества и личности, что аж диву даешься. Тонкая ирония, отличный язык и незамысловатая история о кроликах, удавах и туземцах. Получила большое удовольствие от чтения.

Спасибо за ваш интересный отзыв, захотелось прочитать книгу. Из прочитанного мной, похожую социальную тематику можно увидеть в сказках Ричарда Адамса "Обитатели холмов". Очень интересно показано общество через жизнь сообщества диких кроликов.

И Вам спасибо за рекомендацию.

О! Как интересно! Беру!

Чудесный отзыв! Даже лучше рецензии! Кратко и ёмко!

Спасибо)

Первое знакомство с автором прошло успешно. Это сатирическое произведение, притча. Писатель повествует об общественном строе кроликов и удавов, подразумевая человеческое общество. Здесь и тоталитаризм, и революционеры, и доносчики, и борьба между кроликами и удавами.
В обществе кроликов даже назревала революция, но массы оказались слишком ведомыми, королю кроликов пудрить им мозги не составляло труда...
Так что это ещё и антиутопия...

Братцы-кролики, пора освободиться от гипноза книг! Их гипноз - это наше любопытство и жажда познания. К подобным выводам пришли кролики по поводу гипноза удавов. Давно мне не попадалась такая интересная книга, проглотил и не поперхнулся, всё переварилось. Заинтриговало название, так выбор пал на данное произведение. Это такая сказка-притча, которая напомнила ещё одну всем знакомую сказку. И король удавов (который сам питон) вполне мог бы говорить: "Бойтесь меня, бандерлоги!", то есть кролики!
Есть два общества: хищников и жертв (удавов и кроликов), короли которых имеют негласное соглашение, чтобы удерживать власть, хоть методы у них и разные. Оба племени уж очень напоминают людей.:)
Интересный сюжет, много философских мыслей простыми словами, чтобы даже кроли понимали. И книга лишена лишних деталей, шелухи описания жизни малоинтересных героев, чего много в современной прозе. Легко читается. Но при всей "сказочности" заставляет крепко задуматься и увидеть общество со стороны.

Внешне выглядит как сказочка, но на самом деле притча с глубоким смыслом, можно растащить на цитаты. Сатира на разные типы тоталитарной власти, в которых можно отследить и эпоху правления Сталина, а затем и Брежнева, да и к временам перестройки применимо. В гротескном изображении Первого Поэта можно узнать главного придворного литератора СССР - Максима Горького. Ну и вообще классная пародия на общественные механизмы получилась у Искандера.

Так много советских авторов были одновременно и антисоветскими. "Фиги в кармане" слишком очевидны, но мастерство писателя, его талант нивелируют этот недостаток. А с некоторых точек зрения это и не недостаток: к примеру, в пресловутом списке школьных книг эта притча смотрелась бы уместнее Гулливера.

Читается легко и грустно. А потом я ходила и напевала "В желтой жаркой Африке"...

Но если только знакомитесь с творчеством Фазиля Искандера, я бы посоветовала другую книгу.

Философская сказка-притча об отношениях власти и общества. Как любая классика – вне времени и пространства. Ибо в любом обществе, вне зависимости от того, демократия это или тоталитаризм – «только при помощи надежды (Цветная капуста) и страха (удавы) можно разумно управлять жизнью кроликов». В любом обществе - «страшнее всего - оказаться под огнем патриотического гнева», а «все силы власти уходят на то, чтобы ее удержать». И главное, что всех устраивает сложившийся симбиоз, когда туземцы выращивают капусту, кролики ее умеренно воруют, а удавы глотают кроликов. Тоже в умеренных количествах. Этакий общественный договор.

Да, сатиры на жизнь Страны Советов и ее исторических деятелей - гораздо больше, чем размышлений о природе человечества: здесь нам представлена и такая знакомая история Поэта – фаната буревестников, и сборище Допущенных к Столу, и рабский менталитет кроликов. Тем не менее, есть размышления и об общечеловеческих ценностях: о природе предательства, о трусости и смелости, о добре и зле. Но это как плюс, так и минус книги. Очень насыщенный, плотный текст, которого на приличный роман хватило бы. Что ни строчка – то цитата, и потому воспринимать как цельное произведение – очень сложно.

Критика и сатира на все уровни общества и власти. Показательно, что здесь не только противопоставление кроликов и поглощающих их удавов, но на каждом уровне свои разброд и шатания, взять как пример - "удав, из которого говорит кролик, это не тот удав, который нам нужен", или борьбу за иерархию в среде Вдов Первых кроликов...

Текст важный для размышления и сравнения, но очень тяжелый для праздного чтения. Хорошо было бы его прочитать в советское время, думаю, тогда он был бы очень свежим и дерзким

А мне не кажется, что книга не актуальна: все высмеиваемые пороки остаются с нами навсегда: жажда власти, предательство, жадность, корысть, глупость и т.д. Никуда это всё не делось. И не денется, останется при любом правителе и любом политическом строе.
Очень впечатлили некоторые выражения:

"Несмертельная доза совести" у подданных - это мечта любого короля, чтобы было за что их зацепить, а то совсем бессовестными ведь не так легко править.

"Закон обновления тревоги" - отлично сказано! И правда ведь: мы всегда о чём-то тревожимся. Как только проблема решена, на её место моментально заступает другая (следующая) и уровень тревожности никогда не понижается - так и живём всю жизнь!

"Всех можно понять, если есть время и охота" - обычно такое "понимание" ведёт к так называемой толерантности. Но здесь в этой книге всё равно всё названо своими именами, даже не смотря на то, что автор раскрывает нам вполне понятные мотивы зла. У читателя было время и охота и он всех понял. Но зло осталось злом - ему всё равно нельзя попустительствовать, и толерантность тут не уместна. 

Уважаю Автора за его позицию, восхищаюсь талантом видеть и описывать!

Тяжело дался мне текст, еле дочитала...Казалось, бы сатирическая повесть-притча, в которой высмеивается всё, что так знакомо каждому человеку...Мне было не интересно. Увы!