Наконец-то добралась до этой книги, давно хотела прочесть.

Хорошо. Отличный язык, красивый стиль, интересный сюжет, живые герои. У меня в голове чуточку перекликалась с прочитанным в начале годе "Шантарамом", где действие происходит тоже в Индии. Кстати, все сошлось в мелочах. В мелочах.

Книга написана так, что создается ощущение, что эти тоненькие строчки могут оборваться в любой момент. Как паутинки. Вот они летят, летят, подхваченные случайным дуновением ветра, вперед, назад, вперед, назад, немного вбок и вниз. И опять вверх и вперед. Постепенно мы видим весь узор, сплетаемый из нитей, но все это какое-то непрочное, шаткое, дунь и развалится, улетит куда-то дальше, нашептывать свои истории другим.

При прочтении мне все время почему-то казалось, что я ее уже читала. Не знаю откуда это впечатление.

Громкие премии начинают отпугивать. Если ты пишешь о стране третьего мира, упоминаешь побольше мерзостей, не применяешь такую мелочь, как сюжет - все шансы на премию.

Что происходило в книге. Сколько можно повторять одну и ту же прибаутку. Авторша находит удачное ёмкое словосочетание - значит потом будет возвращаться к нему по 20 раз.

А вот событие, которое могло получить удачное развитие, почти забылось. Произошедшее в кинотеатре, могло иметь большее влияние на сюжет. И, последствия могли быть описаны куда лучше. А сейчас почти и не понятно, что случилось с пацаном, почему во взрослом виде мы видим его таким, каким видим. Может это и травма из детства, но в детстве она не проявилась ясно на мой взгляд. 

Книга произвела впечатление. Сильное. Тяжелая история, печальная, пронизанная горем, несправедливостью, страхом, отчаянием. С самого начала мы догадываемся о том , что произошло . И всю книгу медленно , но верно идём к этому.Сюжет романа довольно простой, но он размазан по книге, украшен цветистыми фразами, подробным описанием всего( запаха, цвета, ощущений и пр), разбавлен чрезмерным, на мой взгляд, натурализмом.Согласна, у истории интересный и необычный стиль изложения, этакое рваное повествование. Образы и метафоры в романе- просто чудесные. Хотя их частые  повторы....этот приём автора мне не зашёл. Ну и Индия , как она есть: грязная, страшная, яркая , манящая. Была там один раз , пока больше не тянет. Да  простят меня ее поклонники .

Книга большая, тяжёлая и в ней огромное число нелицеприятных подробностей. Причём эти самые подробности никак не нужны для сюжета, за ними ничего не кроется. На мой взгляд, они добавлены больше для эпатажа "смотрите, что творится! смотрите, какие слова я могу использовать". 
Причём сама история ведь могла получиться интересной и затягивающей, проблем озвучено масса, но ни одна не получила достойного раскрытия. 

Вот тот случай, когда я не знаю, какое у меня мнение о книге. Возможно, нужно время, чтобы поверхностные впечатления потонули под новыми, и осталось только общее ощущение.

Я не могу даже разделить эмоции на "это меня раздражало" и "это мне нравилось", потому что какой раздражающий момент ни возьми - окажется, что в других книгах мне то же самое совершенно не мешало, или вообще, придирка моя глупая, так что даже писать стыдно.

Например, когда я всем телом, мыслию и душою ощутила, что книга давит на меня тяжелым неприятным грузом, потому что в ней сплошная хтонь, мрак и безысходность. Абсолютно у всех всё плохо, не только у главных героев, но и у походя затронутых людей. Как у Улицкой, которую я не люблю, или как в романе "Господа Головлёвы", который я считаю одним из лучших. С одной стороны так, в с другой - это Индия, это социальная драма и чего я ждала?

Количество и отборное качество происходящего с героями мрака усиливает язык. Местами нарочито цветистый, местами нарочито детский, бесконечными повторами укачивающий и заставляющий думать, что писательница кайфовала сама от себя, описывая смерти от болезней, семейное насилие, сексуальный абьюз над восьмилетним мальчиком и проч. и проч.

(В попытках понять и книгу, и себя я догуглилась до интересного мнения - читательница делилась, что её муж индиец и его мама натурально кривятся при упоминании Рой и называют её одной из многих проблем Индии. Интересно, думаю. Пошла посмотреть, чем насолила Индии Рой - оказалось, что она активный антимилитарист, борец за права и свободы, лауреат премии Мира и противник кастовой системы. Конечно, это проблема. Как такой человек вообще может нравиться, фу.)

Итак, помимо придавившей меня тонны человеческого горя, чем ещё запомнилась книга (пока прошло пять минут после прочтения)? Мне понравилось, как в ней передано чувство абсолютного одиночества, когда собственный отец поджидает в темноте с топором, а компартия, кричавшая о революции и дававшая тебе флаг с лозунгами, этими лозунгами и отсылает тебя домой, потому что коммунизм коммунизмом, а ты неприкасаемый, поэтому извини, товарищ, я пошёл есть бананы, а ты сам со своей бедой как-нибудь. О трудностях христианства в Индии я мельком слышала у Кураева в лекциях, а здесь более подробно между строк почитала, как эти христиане продолжают руководствоваться принципами не Христа, но каст. Мне понравилось, как эмоционально передан момент травмирования ребенка неосторожным словом матери, которая - вот ирония - в этот момент говорит о том, как сильно можно ранить неосторожным словом. И которая впоследствии наговорит такого, что уже подготовленные дети побегут из дома в своё трагическое путешествие.

Мне были интересны последствия колонизации - очень разные, от англофильства до полного неприятия, соединенного с пресмыканием перед бывшими колонизаторами. Все оттенки расизма - белый, черный и коричневый.

И как же плохо, что главный злодей, так похожий на Иудушку своим показным благочестием, сидит себе перед телеком и не особо мается.

И всё-таки язык. Какой же тягомотный и выпендрёжный язык.

И вот ещё - с одной стороны "От древесной листвы вечер настоялся, как чай" (), а с другой стороны - "...её умные на вид ладони" ()

@Silencer, так-с, надо читать))))

попробуй. Интересно, как тебе сама история.

Очередная страна третьего мира, в которой одна грязь и мерзость происходит на каждом шагу - противно читать. Женщина, пишущая о нелегкой судьбе и пытающаяся выдать глубину в своём произведении, чтобы получить награду. Читать о постельных сценах близнецов - ужасно.