Отзывы о книге Раковый корпус

Александр Исаевич Солженицын русский писатель, лауреат Нобелевской премии (1970). Его произведения повлияли на изменение общественного сознания во всем мире и принесли писателю международную славу. Повесть "Раковый корпус", одно из центральных произведений автора, была впервые опубликована в 1968 году за рубежом, ипереведена практически на все европейские языки. На родине "Раковый корпус" был напечатан в 1990 году. Повесть, основанная на личном опыте автора, большинство персонажей которой списаны с натуры, стала одним из знаковых произведений ХХ века. Показать

Обсуждение книги «Раковый корпус»

Повесть о жизни и смерти, о надежде и безнадёжности. О качестве прожитого времени и неумении ценить его. Книга не имеет пессимистического настроения, но и оптимистического не имеет тоже.
Вспомните выписку Костоглотова и научитесь ценить то, что мы можем каждый день смотреть на цветы, есть мороженое и радоваться солнцу.
Очень страшная и страшно хорошая книга. Я прочитала ее два раза – в первый раз еще когда-то в школе, во второй – в тридцатилетнем возрасте. От первого прочтения не помнила ничего, кроме небольшого эпизода о Демке и Асе, - о том, как у нее выявили рак груди… В этот раз объяла книгу уже полностью, в очередной раз поразившись умению Солженицына написать так, что читать интересно, захватывающе в любом возрасте и при любых жизненных обстоятельствах.
Больше всего, пожалуй, затронул душу сюжет о молодом геологе Вадиме, который и всю жизнь и поначалу даже в больнице прямо-таки фонтанирует энергией и стремлением к достижению своих научных целей, а потом постепенно начинает угасать, и в итоге проникается отчаянием и апатией, как и большинство больных. Как же эта болезнь, а главное, ее безысходность, может подкосить кого угодно!
И конечно, невольно задумываешься, почему некоторые люди излечиваются, а некоторые нет… Что надо в голове своей повернуть, как перестроить сознание, чтобы смертоносные клетки в организме пропали бесследно… Возможно ли это? Или остается только молиться, надеяться на судьбу и провидение?
Очень люблю Солженицына и эту книгу в том числе. Приятный стиль, располагающие к себе герои, животрепещущая тема.
Читала долго, упорно и в несколько заходов. Так уж вышло, что "Раковый корпус" попал ко мне случайно, но именно в тот момент жизни, когда проблема рака оказалась актуальна. Книга тяжёлая, страшная и жизненная.
Больница - это не место отдыха, и нужно не мало храбрости, чтобы довериться врачам, по сути тем же людям, которые могут делать ошибки.
Очень понравилась книга.Почему-то думала,что книга окажется занудной, и была приятно удивлена,что это не так. Интересно прослеживать судьбу каждого героя,переживать за них,будто знаком с ними в реальности,но очень горько видеть как болезнь их ломает.К тому же книга еще заставляет задуматься о жизни.
Даже не знаю, что сказать. Сначала боялась браться за эту книгу. Начала читать и бросила. Потом вернулась.
Не знаю, как объяснить, не смотря на тяжесть темы, книга читается настолько легко, насколько это возможно. Не смотря на боль темы, книга увлекает, втягивает. Временами полностью сковывает, но не отталкивает от себя.
Книга настоящая, она повествует о времени так будто ничего ужасного не происходит, а если и происходит, то все-все уже принято и пережито.
Книга выверенная и точная, в ней нет лишнего слова, лишнего персонажа. Солженицын - удивительно точный автор, удивительно тонкий, чувствующий время, человека и читателя.
Ощущение будто соприкоснулась с чем-то совершенным.
Солженицын - писатель совершенно невероятной, медвежьей силы. За один этот роман вопросы о том, почему ему дали Нобеля по литературе, отпадают сами собой (на штурм "Архипелага ГУЛАГ" я пока что не готов). Здесь поражает как общая основательность, так и ювелирная точность и внимание к деталям. Причём абсолютно во всём. Начиная с досконального знания медицины, заканчивая мастерской проработкой психологических портретов. Если он пишет с позиции лечащих врачей, кажется, что книгу писал настоящий дипломированный врач; когда пишет с позиции пациентов - не возникает сомнений, что книгу и написал пациент, пролежавший несколько месяцев в раковом корпусе и тщательно изучивший биографии всех своих соседей по палате. Солженицын писал роман три года и видно, что изучил взятую тему ОТ и ДО. В СССР роман не публиковали. В 1967 году "Раковый корпус" был растиражирован только на Западе. Оно и не удивительно. Солженицын порядком дискредитировал саму методику борьбы рака посредством облучения, которое, как известно, и лечит, и калечит.

Вообще же Солженицын - очень сострадательный и гуманный писатель. В его прозе нет ни саркастичности, ни сентиментальности. Он высказывается на предельно серьезной интонации. Красной нитью через книгу проходят мотивы уязвимости, хрупкости, беспомощности человека. Герои Солженицына находятся в жестких тисках обстоятельств, на которые они не могут повлиять. Превратности судьбы, давление общества и системы, непредсказуемость собственного здоровья. Находясь в казалось бы герметичном больничном пространстве Солженицын умудрился развернуть такие драматические бури и исчерпывающе высказаться на такую массу "вечных" тем, что первое, что хочется сделать после прочтения - это просто помолчать. Браво!
Автобиографический роман Александра Солженицына. Это мое первое знакомство с этим писателем. Очень сильная книга. Боялась, что будет тяжело читать, но ошиблась. Это оптимистичная книга, дает надежду. Поразило меня отношение врачей к больным.
Я как-то побаивалась крупных произведений Солженицына, но вот решилась, и начала с книги "Раковый корпус". Насколько тяжела тематика книги и насколько ее легко читать, это просто что-то волшебное. Язык ли автора или его умение складывать слова в предложения. Но я провалилась в этот роман с головой, и когда дошла до финала с таким же огромным удовольствием прочла все комментарии, послесловия. Сколько он изучил и по медицинской теме, и просто о жизни его предполагаемых прообразов героев книги, он приезжал еще раз в эту клинику, чтобы еще раз проникнуться ее атмосферой. И название книги очень соответствует, а ведь даже его хотели изменить. Книги, как и его автора ждала тяжелая жизнь до выхода в печать, но народная любовь к творчеств автора бесконечна. И, думаю, сколько не прошло бы лет, интерес читателей не пропадет. А я рада , что нашла силы в себе для этого романа. Можно двигаться к следующей книге.
Про сложность темы и легкость чтения - полностью согласна
Приболела и вынуждена была обратиться в поликлинику, выйдя от врача,мне почему-то вспомнилась эта книга, и врачи, которые переживают за пациентов, чего не могу сказать о своем участковом. Очень горько делается от этого.
Психологически тяжёлая, но невероятно вдумчивая и глубокая книга. Заставляет задуматься, а если не дай бог что, как поведешь себя, не сломаешься ли, хватит ли у тебя воли и жизнелюбия для борьбы с недугом.
Потрясающая книга о силе духа людей, которым поставлен страшный диагноз. Разные характеры и разные истории, но вопрос у всех один: "Почему я?". Читая "Раковый корпус", невозможно остаться равнодушным, книга вызывает очень сильные эмоции и наталкивает на трудные размышления.
Так случилось, что не читала я крупных произведений А.Солженицына до сей поры. Когда-то ещё в 90-е годы повесть «Раковый корпус» пролистывала, но как-то поверхностно. Заглянула, но читать глубоко не стала. В этом году празднуется 100-летний юбилей писателя. Конечно, надо читать! Тяжелым был выбор книги. Само название, между прочим, очень многих отпугивает. Это я знаю. И всё же начать читать я себя заставила. Но ведь это только первый толчок – начать читать! Ка же легко пошло чтение! И как было интересно проживать дни с героями книги! И как хотелось узнавать, что же будет дальше! И как привыкалось к людям, чья жизнь разворачивалась в моем воображении! Образы такие яркие и разные! А вопросы, которые поднимаются в повести!... О, это просто удивительно как их много, как разноплановы они, как мощны они и значимы для людей времени, о котором пишет Солженицын, и дней сегодняшних. Конечно, эту книгу буду рекомендовать.
Мне резко неприятен А.Солженицын как человек с определенной гражданской позицией, но я не могу не отдать должное его литературному таланту.
Книга "Раковый корпус" внешне проста и даже без особого сюжета: провинциальный онкологический диспансер, находящийся под угрозой закрытия, в жарком Ташкенте. Палаты и даже коридоры переполнены, больные с направлением в диспансер ночуют неделями в приемном покое в ожидании свободной койки.
Лечение - передовое на середину 20-го века и ужасное с точки зрения современности: сильное облучение почти в открытую опухоли. Лучевая болезнь как у больных, так и у персонала, поскольку есть спущенный сверху план с количеством пропускаемых больных в час. Техника безопасности почти на нуле - успеть бы по плану всех принять и облучить, выжигая как раковые, так и здоровые клетки.

Больные приходят с разных мест, с разным общественным положением, но почти никогда вовремя для лечения: реальную жизнь не отодвинешь так просто ради обследования насчет покалывания в боку. Лечение - достаточно долгое: несколько месяцев облучений, уколов, таблеток, потом - отпуск домой отдохнуть - и снова добро пожаловать в диспансер. Почти сразу больные в палате примерно уравниваются и начинают говорить на одном языке, принятом в данной больнице, быстро усваивают все обозначения и сокращения болезней, узнают об особенностях каждого врача и медсестры.

Внутри любого человека - от самого темного пастуха, спустившегося с гор, до молодого ученого, не отрывающегося от научных монографий, - сидит первобытная вера в чудо. В раковом корпусе чудо - это чага обыкновенная: опухоль березы, высушенная и заваренная особым образом, излечивающая от любой опухоли в человеческом теле.
Откуда взялось это поверье, установить невозможно, но неистовая потребность во что бы то ни стало достать этот нарост с березы, которую на сотни километров не найдешь вокруг Ташкента, сжигает каждого.

В книге немного героев, но все они главные - каждый со своей болезнью, со своей трагедией в жизни, кто-то - с судьбой, которую переехала система, а кто-то - сам эта система.

Повесть мощная, трагическая, но не грустная.
Стиль письма Солженицына характеризуют два эпитета: депрессивно и при этом - волшебно. Тема, настроение, финал книги - всё пропитано этой невыносимостью живучего вопреки человеческого духа. Что сложнее: уезжать или оставаться? Вытерпеть и дотерпеть или сдаться, не дождаться? У автора на это готов вполне понятный однозначный ответ.
«Раковый корпус» не только и не столько о болезнях, сколько о загубленных жизнях, политической системе и... любви. Любви в книге очень много: к жизни, прекрасному, книгам, профессии, и - к женщине. Там, где мало романтики, много чувства - проймёт непременно.
Искренне и по живому - вот так пишет Солженицын. И читать тяжело, и прерваться невозможно. Погружаться в книгу нужно и с головой, и с чувством, смотреть с разных ракурсов и уровней безнадёжности. И будет вам простое читательское счастье!
Сложно читать такие книги.
И я даже не про эмпатию, а про, видимо, ипохондрию. Потому что, в процессе чтения начинаешь бояться, нет ли у тебя такого? Не образуется ли когда-либо? И т.д.
А люди болеют. Часто смертельно. И хватаются за каждый шанс, чтобы болезнь извести. Готовы пойти к знахарям, готовы поверить в нелепые рецепты. И пусть бы с ними, главное, чтобы это не мешало проверенному лечению. Хотя, как говорится в книге, проверенное лечение тоже может калечить. Причем, не в варианте, типа: отрежем палец, чтобы не потерять всю руку от гангрены. А сделаем лоботомию, т.к. это спасает от шизофрении. И пациент после такой спокойный.
И всё это накладывается на тяжелую жизнь в Советском союзе. На бесправие одних (большинства) людей, на элитарность «правильно» мыслящих, на глупую систему распределения.
Тут я сделаю отступление: студент, не самый выдающийся, не имеющий опыта, и вообще звёзд не хватающий, отправится в новую больницу глав.врачом, потому что он из нац.меньшинств. То есть, совершенно не важно, какой он специалист. Главное, что родился в нужном месте и пошёл учится в нужный институт. Это даже хуже, чем кумовство, на мой взгляд.
Прорва людей сидит по лагерям и на поселении, за то что они… Верю, что кто-то и правда виноват был, но верю, что куда больше оказались в ненужное время в ненужном месте. Прямо противоположно тому студенту.
Дальше, кто-то начинает убиваться и страдать, а кто-то осваивает новую жизнь.
И здесь, сравнение бессмысленной и беспощадной государственной машины со смертельной болезнью. Так же, кто-то сдаётся, а кто-то борется. Кто-то смиряется и ложится умирать. А кто-то старается раз уж гореть – то гореть ярко, и чтобы всем хватило света и огня.
Надеюсь, мне никогда не придётся узнать, как я поступлю при таком выборе.
Лауреат Нобелевской премии по литературе 1970 год.
Потрясающе хороша! Не понятно, каким образом можно так складывать слова в предложения, что получается вот это все. Выворачивание души, пронзительная честность и прямота
Книга о человечности. О невозможности и боли осознания того, как человек может поступить с равным ему, на какие страдания он может его толкнуть, в надежде отодвинуть их от себя, как легко человек может поступить подло, зло и не чувствовать при этом ни капли раскаяния.
На мой взгляд, рак лишь обнажает наболевшие душевные раны, снимает наигранную оболочку, созданный для кого-то извне образ, оставляя перед нами истинное нутро человека. Когда ожидаешь скорой смерти и готовишься к яростной борьбе за жизнь, станешь ли тратить энергию на такую блажь, как притворство?
Чувства людей многогранны и судьбы бывают тяжелы, каждый ведет свою борьбу и каждый достоин уважения.
Добрый, гуманный человек всегда оставляет нетронутой часть Вселенной, зароненную в каждого с рождения. На мой взгляд, это одна из основных мыслей, заложенных в книгу.
Сложная книга, отражающая страдания самого автора, как и многих людей, мучающихся от этой болезни. Если был бы возможен хороший финал!
Непростая книга о страшной болезни и такой же страшной действительности того времени. Роман о разрушенных судьбах, о людях, обреченных на одиночество и смерть. Описания поведения врачей настолько реальны,как будто автор и сам дипломированный специалист. Помогает посмотреть на свою жизнь со стороны и переосмыслить свою жизнь, научиться ее ценить .
Это первая книга Солженицына, которую я прочитала.
Очень простой и понятный текст написания, без вычурных сравнений и высокопарных слов. О жизни, о людях, о том, как смириться или бороться с болезнью.
Я никогда раньше не думала о том, как лечили рак в СССР и сейчас понимаю, что в то время рак - это приговор. Это вечное заточение в диспансере и медленное угасание.
В книге нет пессимизма или резкого негативизма - словно истории тебе рассказывает какой-то знакомый, без оценочных суждений, а с желанием показать как было и как вообще может происходить.
Честное и откровенное повествование.
Читать было интересно. О судьбах и характерах людей, о их целях,позициях и мыслях. Все они такие разные, но объединяют их страшные вещи - рак внутри каждого и рак внутри страны.
Люблю Солженицына, хотя это любовь не с первого взгляда. Раковый корпус - книга, читая которую забываешь о том, где происходят события, а потом автор напоминает об этом в виде описания диагнозов и процедур. Взяла для много фраз, которыми буду пользоваться. Лишь после прочтения узнала, что эта книга о самом Солженицыне. Достаточно разные по характеру и статусу герои, которых объединил раковый корпус с номером 13. Есть в этой книге место горю, любви, смерти, воспоминаниям, политике. И настолько подробно описана жизнь каждого героя и в то же время не затянуто, интересно. Как всегда, Солженицын не разочаровал)))
Мне "Раковый корпус" читать было страшнее, чем Кинга. Потому что это - наша живая история. И она страшная.
Мы так мало знаем о раке, пока он нас не коснулся. И мы так мало знаем о послевоенных годах, о судьбах, случившихся в нашей изрезанной стране в то время.
Почему-то считала Солженицына просоветским писателем. А "Раковый корпус" в школе нужно читать, чтобы понять, как оно было тогда.

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Путин подписал указ об упразднении Роспечати

Президент России Владимир Путин подписал указ об упразднении Федерального агентства по печати и... Читать далее

И невеселые качели начинают свой разбег

Название у книги исчерпывающее. Это действительно подробное и практичное руководство для людей... Читать далее

Обладателем Букера-2020 стал шотландец Дуглас Стюарт

44-летний писатель получил награду за свой дебютный роман Шотландский писатель Дуглас Стюарт с... Читать далее

«Эксмо-АСТ» расторгает лицензионное соглашение с Bookmate

С 19 декабря 2020 года будет расторгнуто лицензионное соглашение издательской группы «Эксмо-АСТ»... Читать далее

Прямой эфир

Реклама на проекте

Рецензия недели

Русский дневник

«Русский дневник» Джон Стейнбек

Я не знаю, как они выжили. Вот честно. Сначала их чуть не заморили голодом. Потом накормили, чуть не до смерти. А в одной украинской деревне над ними провели явно бесчеловечный эксперимент... Читать далее

Nаtалка Nаtалка4 дня 6 часов 52 минуты назад

Все рецензии

Реклама на проекте