Читать было занятно.
Книга разделена две части соответственно названию. Соответственно названию и содержание.
«Трагедия» по сути является этаким памфлетом на Шекспировского Гамлета. Притом я пару раз смотрела на обложку, задаваясь вопросом, точно ли это трагедия, ведь трагичным я нашла лишь одну маленькую часть. Над всем остальным хохотала.
Не обошлось у писателя и попытка писать в духе самого Шекспира. Ключевое слово здесь «попытка». Впрочем, писатель и сам знает, что до Шекспира не дотянуться.
«Трагедия» мне понравилась. Посмеялась, поудивлялась, поохала.

Немножко другие чувства вызвала «Комедия». Не увидела я в ней ничего комедийного. Разве что это комедия положений. Даже и не буду касаться сути сюжета – все удовольствие в прочтении кроется именно в нем. Скажу лишь одно – это связано с желанием, загаданным под Новый год. Вот. Это все, что я имею право сказать.

Что касается всей книги, то она мне понравилась.
Действительно – талантливый человек талантлив во всем..
Акунин – гениальный драматург.
Я бы на его спектакли ходила с удовольствием и, если бы мне выпала такая возможность, не пропускала бы ни одного.

Занятно, хотя "трагедия" действительно получилась интереснее "комедии". Жанровые определения - условность. "Зеркало Сен-Жермена" - святочная история и фарс. "Гамлет" - детектив, маскирующийся под трагедию. Впрочем, тут нужно сделать оговорку: у Шекспира тоже есть трагедии, действие которых развивается благодаря интригам одного или нескольких персонажей. К примеру, в "Отелло" страшная развязка наступает из-за клеветы Яго. Один из персонажей акунинского "Гамлета" как раз играет роль интригана Яго. Догадаться, кто это и каковы его цели, довольно легко. Большую часть пьесы просто следишь за тем, как ловко этот интриган подчиняет себе персонажей: Гамлета, королеву, отчасти и короля.
"Зеркало Сен-Жермена" мне показалось каким-то уже устаревшим, что ли, несовременным. В конце 90-х, в начале 2000-х можно было бы еще посмеяться, но теперь...
Сама книга представляет собой любопытный эксперимент, и этим ценна. Но вряд ли ее захочется перечитывать и искать новых глубин. Все, в общем-то, на поверхности.