Отзывы о книге Сказки для умных

Обсуждение книги «Сказки для умных»: мнения читателей, вопросы и комментарии.

«Сказки для умных» — странное сочетание. Ну, для детей — понятно. «Репка» там, «Колобок», «Гуси-лебеди»… Для взрослых тоже. «Заветные сказки» Афанасьева, Салтыков-Щедрин и т. д. Но для умных?!! Какой человек считает себя глупцом? Напиши на обложке «Сказки для дураков», кто эту книгу купит? Фыркнет, пожмет плечами и пройдет мимо. Так почему же эта книга так называется? Вызывающе. Нахально. С намеком. Что есть проза замечательного писателя и не менее замечательного поэта Вадима Шефнера? Фантастика? Да, фантастика. Сказка? Конечно, сказка. Реализм? Кто ж с этим спорит. Философская притча? Да. Вот это-то сочетание, когда о прозе невозможно сказать, к какому жанру она относится, на какую полку ее поставить, и означает «Сказки для умных». Показать

Обсуждение книги «Сказки для умных»

Слишком громкое название, чтобы закрывать глаза на недостатки. Слишком однообразное содержание, чтобы не начать раздражаться. Слишком хорошая идея, чтобы не расстраиваться из-за воплощения: идея реализована чуть ли не по-мальчишески: упрямо, шероховато и с юношеским максимализмом в вопросах смысла.

Каждая история сборника несёт в себе мораль. Достаточно понятную и более взрослую, чем в детских сказках. Шефнер в большинстве своём делает упор на бытовой уровень, а не на разговоры «о вечном».

Здесь фантастики совсем немного, но именно она помогает сделать акцент на особенности человеческого характера. Все эти множественные изобретения (а Шефнер практически во всех зарисовок своими героями делал изобретателей или поэтов/писателей) и подарки от инопланетян
должны были лишь помогать раскрыть мысль автора, но не становиться главной деталью повествования. Всё было довольно любопытно. Поначалу.

Постепенно истории начинают надоедать авторскими самоповторами. А под конец герои и описание советского быта строго под одним углом начинают раздражать.

При всей ограниченности книга добрая, с правильной моралью, с наивными и милыми особенностями эпохи, но она во-первых не сильна литературным языком, а во-вторых, не вывозит сюжетом – точка приедания наступает примерно после двух третей. Что не самый плохой вариант. Но в этом мире так много книг, что хочется вместо «не плохих» читать, как минимум, хорошие.

Ваше сообщение по теме:

Рекомендуем для комфортного чтения

Прямой эфир

Рецензия недели

Наблюдатель

«Наблюдатель» Нэнси Кресс, Роберт Ланца

«Твердая» научная фантастика – это сложно. Если в сюжет вплетена настоящая физика, если писатель вникает в тему современных научных исследований, то шансов у неподготовленного читателя... Читать далее

Стопченко Стопченко3 дня 7 часов 16 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?

Сундук со сказками