Отзывы о книге Собачье сердце

В эту книгу вошли три повести Михаила Булгакова, настоящие шедевры его фантасмагорической сатиры: "Роковые яйца", притягивающие своей причудливостью и остроумием, и оказавшие огромное влияние на множество поколений российских читателей, раздерганное на цитаты, блестяще экранизированное Владимиром Бортко "Собачье сердце", а также повесть "Дьяволиада", которую литературоведы считают своеобразным эскизом, или наброском к бессмертному роману "Мастер и Маргарита".

Обсуждение книги Собачье сердце

  • Юмор, серьезность, тема революции и тяжелого времени вперемешку с фантастикой - всё это присутствует в произведении и одно не мешает другому, за что я люблю это произведение!
  • Как пишут везде - сатира на советское государство. Заинтересовалась, прочтя в хрестоматии за 11 класс отрывки. Сделали путем хирургического вмешательства из пса человека - вот и думайте теперь, что с этим преподобным мужичонкой делать. В принципе, неплохое произведение, но перечитывать буду вряд ли. Не зацепило, увы...
  • "Как пишут везде - сатира на советское государство." - так пишут не везде, а где пишут - врут наглым образом.
  • Юмор...Скорее - смех сквозь слезы.Вряд ли Булгаков пытался шутить или смешить кого-то.В каждом слове боль...завуалированная.А местами,неприкрытая вовсе.Чего только стоит разговор профессора Преображенского с доктором Борменталем...
    "Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат «бей разруху!» — Я смеюсь.Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев — прямым своим делом, — разруха исчезнет сама собой. Двум богам служить нельзя! Невозможно в одно время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев! Это никому не удается, доктор, и тем более — людям, которые, вообще отстав в развитии от европейцев лет на 200, до сих пор еще не совсем уверенно застегивают свои собственные штаны!"
    Это произведение стоит все же прочитать.Понравится,не понравится - это уже после...А цеплять,по моему скромному мнению,оно не должно - оно должно помочь задуматься.Ведь вот что интересно - написано "Собачье сердце" в начале прошлого столетия,но актуально до сих пор...как это ни печально.
  • читала книгу с огромным удовольствием! и смешно и грустно ! но вот фразу " мы их душили душили.." я терпеть не могу ибо кошатница ярая
  • Перед тем как начать чтение, даже не думала, что эта маленькая повесть вызовет у меня столько эмоций - настолько она смешная, ироничная, добрая и поучительная одновременно.
    понравилось все, начиная от композиции, задумки и острот типа "Телеграф Телеграфович" до невероятных описаний и метафор, адресованных Борменталю (" в глазах чернели дула револьвера").
    Просто и одновременно очень затейливо. Очень хорошая книга.
  • ТЕЛЕГРАФ ТЕЛЕГРАФОВИЧ???
  • Читала по школьной программе. При чем очень давно. Ничего больше сказать не могу - я просто прочитала книгу. Ни жалости о потраченном времени, ни восторга.
  • Жуткая, ужасная история, от которой замирает сердце.... История о докторе Франкенштейне, создавшем человека-животное и что из этого получилось. Высмеивая и тогдашнюю интеллигенцию, и советское общество, кишащее Шариковыми, Булгакову удалось затронуть проблемы социальные, проблемы воспитания, вмешательства человека в естественный ход вещей.
  • С первой страницы книга затягивает, интересны мысли собаки и ее судьба, здесь и юмор и тяготы веремени.
  • Юмор Булгакова, его понимание жизни и отношение к окружающему миру сегодня актуальны как никогда. Прекрасная книга о разных людях, важных решениях и ошибках.
  • Булгаков это просто ... Нет это сложно. Опять же маме спасибо, за то что подсунула мне сборник произведений Булгакова во время.
  • Но все-таки "Собачье сердце" это прежде всего фильм. А у Булгакова есть много хороших книг. "Записки на манжетах", к примеру...
  • и главное, кто бы мог подумать.
  • о чем подумать?
  • усталые мысли вслух...
  • Поставила 4, хотя книга заслуживает твёрдой 5, не зря она является классикой русской литературы. Слог замечательный, Булгаков настоящий мастер слова. Но мне чего-то не хватило. Пыталась понять, чего именно, и поняла, что мне не хватило развёрнутости. Слишком короткая история, хотя смысл в ней глубочайший. Вступление, собачий мир, взгляд на вещи и окружающую обстановку описаны шикарно, полно! А дальше... По мне так Шарик слишком быстро "очеловечился" и как-то слишком мало пробыл Шариковым... Я бы с удовольствием узнала больше о той грани, которая проходит между животным и человеком, когда они оба представлены в одном существе... В общем, мне было слишком мало... Так что 4 ставлю себе - за то что размечталась)))
  • Захватывающее аллегорическое повествование, читается легко и быстро, оставляет приятное послевкусие. Прекрасное произведение, один из лучших образцов русской классической литературы.
  • Так уж вышло, что сначала я посмотрела фильм (в глубоком детстве, много-много лет тому назад). Ещё советский. Чёрно-белый. И я всегда была уверена, что от собаки пересадили орган человеку и в итоге вышел человек с собачьим разумом. Ан нет, дамы и господа. Всё наоборот. Собака стала очеловечиваться! Пока я читала, у меня в голове постоянно звучала фраза: а собакой он был лучше…
  • Фильм помню смутно, книгу в школьные годы так и не удосужилась прочитать. Тем интереснее это было сделать сейчас, имея за плечами уже какой-никакой жизненный опыт. Потрясающее произведение, хотя и очень-очень своеобразное. Насколько хорош, добр и непосредственен Шарик, настолько же отвратителен Шариков. Булгаков щедро наделает последнего нелицеприятными чертами характера - высоким самомнением, леностью, безалаберностью, вздорностью и многими другими. Именно такие Шариковы и должны строить светлое социалистическое будущее. Ура, серая масса товарищей! Ура!

    Букмиксчане правы, это действительно одна из тех книг, которую должен прочитать каждый.
  • Неожиданно. Из школьного курса я немного знала, о чем произведение, но почему-то думала, что человеку пересадили сердце собаки, а оказалось совсем не так. Шарик как пес мне нравился, но Шарикова хотелось самой придушить. Никакой симпатии к нему не было и в помине.
    В целом книга интересная, читается быстро и легко.
  • Читала книгу после фильма, а для меня это всегда плохой результат, так как я люблю читать и создавать свои образы героев, а здесь в уме были герои фильма, но они не всегда совпадали с моими.
  • Классическое произведение, но не в моём вкусе. Наверное не в то жизненное время прочитала :) А фильм можно посмотреть.
  • К своему стыду прочитала после того, как вышел фильм и фильм для меня оказался более живым, осязаемо фактурным, чем книга...
  • Один из тех редких случаев, когда фильм впечатлил больше книги.((
    Сама по себе задумка - колоссальная и совсем нешуточная. Опасная реализация, а дальше мы с замиранием следим во что же всё это выльется. Мне было ужасно жаль бедное невинное животное, которое буквально подвернулось под руку.
    Пока писала, вспомнила о книге "Остров доктора Моро". Ассоциации они такие)
  • "Вот, доктор, что получается, когда исследователь вместо того, чтобы идти параллельно и ощупью с природой, форсирует вопрос и приподнимает завесу: на, получай Шарикова и ешь его с кашей."

    Худшего времени для прочтения выбрать не смогла: каждое слово с хирургическим подтекстом отдавалось внутри. Ужасающее послевкусие. Читала на каком-то автомате, просто ради ощущения какой-то деятельности. Кроме болезненного восприятия событий в памяти не сохранится ничего, но, повторюсь: неправильно выбран момент для чтения. Перечитать едва ли когда-нибудь решусь.
  • Отличное, запоминающееся произведение, по которому снят хорошо известный фильм, где воплотились в жизнь соответствующие образы) Читается легко, объем порадовал.
  • Великолепно. И книга и фильм одинаково прекрасны!!! Я фильм очень люблю, интересно было как книга все описывает. Очень понравилось.
  • Упустила в школе эту книгу и наверстала только сейчас. Очень интересная, забавная, страшная, грустная история. Обязательно к прочтению.
  • Ежегодно беру что-нибудь к прочтению из школьной программы сына книг для чтения на лето. В этом году, увлеченная книжным марафоном, взяла только Собачье сердце. Где-то я гуляла в свои школьные годы, не читала. Фильм помню смутно и отдельными эпизодами. Сыну повесть понравилась больше всего из прочитанного списка книг. Мне книга понравилась больше фильма, который я пересмотрела после прочтения. Особенно впечатлила глава, где Булгаков описывает операцию. В фильме эти моменты опущены.
    "Филипп Филиппович полоснул второй раз, и тело Шарика вдвоем начали разрывать крючьями, ножницами, какими-то скобками"....
    "Нож вскочил ему в руки как бы сам собой, после чего лицо Филиппа Филипповича стало страшным. Он оскалил фарфоровые и золотые коронки и одним приемом навел на лбу Шарика красный венец".
    В голове куча мыслей после прочтения. Жалко бедную собаку, над которой ставят эксперименты. Кто такой этот светила, что берёт на себя роль Создателя и на какой срок бы он загремел по нынешнему законодательству. Да кем бы были большинство из нас, если б не революция, уравнявшая всех. Много вопросов и над чем подумать. А ещё с супругом спор небольшой вышел на предмет стоит ли Булгакова читать в школе. По мне так стоит, не смотря на то, что в 14-15 лет многое останется непонятым, но основные линии уловить может и школьник. Но есть и другое мнение. Рекомендую читать и перечитывать.
  • Ох, сколько таких Преображенских, которые вступают в некую схатку с природой! Повесть наделена глубоким смыслом, задает вопросы и дает свои ответы (диалог на тему, почему нельзя было использовать гипофиз Спинозы). То, что я посмотрела фильм раньше, чем прочитала книгу (так уж получилось), нисколько не мешает восприятию, а наоборот, отдача актеров в фильме помогла видеть образы героев еще лучше. Такое сплетение качественной "картинки" и качественного слова. На этой волне захотелось прочитать, а некоторые произведения перечитать Булгакова. Ушла выбирать произведение. Автор не отпускает...
  • Наконец-то я добралась до этой повести М. Булгакова. И занятно, и любопытно. Что ж, ученые - смелые люди:) Каких только экспериментов не ставят ,уму непостижимо. Но "наука еще не знает способа обращать зверей в людей". И в ближайшем будущем вряд ли найдётся такой способ:)
    Метаморфозы я люблю Эта сатиристическая повесть теперь одна из моих любимых. Однозначно. Уверена, что если буду перечитывать, а я буду, найду еще что-нибудь интересное.
  • великолепное, гениальнейшее произведение! Глубокое, пронизанное печалью автора по человеческим качествам нового гомосапиенс из революционно-демократической среды. Почему при новом строе нельзя ходить в галошах и не пачкать пола? Почему нужно одеваться всем одинаково, бесполо выглядеть? Почему ученному нужно обедать в спальне, оперировать в прихожей, а спать в ванной, потому, что его жилье урезают и подселяют новых жильцов? Почему нужно петь революционные песни? Куда катится мир? Даже собака, вполне себе приличная, нормальная, при пересадке ей гипофиза и семенников от человека становится каким-то сатанинским отродием, помешанным на идеалах новой пролетарской жизни.
  • Книгу взяла в отпуск, влюблена в фильм Бортко, но почему-то до сих пор не читала книгу. Именно ее решила вписать в пункт марафона "экранизации", так как считаю, что Бортко раскрыл и сумел передать зрителю прежде всего атмосферу постреволюционного времени. По этой же причине считаю, что никто другой не решится еще раз экранизировать "Собачье сердце", так как фильм стал истинно народным и фольклорным. Когда читаешь, текст звучит в голове голосами Евстигнеева, Плотникова, Толоконникова, Руслановой и Карцева. Картинка в голове окрашена в тот самый цвет сепии. Удивительно, что картину делают мелочи, удачные стечения обстоятельств. Я считаю, что самые блестящие попадания были в кастинге Евстигнеева и находкой стал Толоконников. Казалось бы - именитый актер и актер из драматического театра, который показал такой класс, возможно именно из-за чисто визуального совпадения, но магия произошла.
  • Магия, но не вполне та, которой добивался Булгаков. Образ Преображенского у Булгакова образ остро-сатирический. Но благодаря фильму и под действием идеологии 90-х он превратился в эталон интеллигента 20-х, что, разумеется, крайне сомнительно, если приглядеться к тексту. Фильм стал культовым из-за предельного искажения ситуации 20-х годов. У Булгакова сатира на Преображенского, а у Бортко с Евстигнеевым - идеал. Почувствуйте, как говорится, разницу. В помощь могу посоветовать почитать критику: http://scepsis.net/library/id_848.html
  • Одна из любимых сатирических книг из школьной программы. Жестокость, безумие, безответственность, всё высмеяно Булгаковым и поделом его героям.
  • Перед прочтением были только смутные воспоминания о фильме, который еще смотрел в детстве. Книга шикарна, особенно понравились диалоги героев, зачем долго описывать характер героя, если это может сделать лучше то что и как он говорит. Рекомендовано, обязательно, одобрено.
    Выбираю следующее произведение у Булгакова из пропущены в школе.
  • Немного мрачная, но интригующая и необычная история. Произведение на цитаты, вызывающее для своего времени, хлесткое отношение к действительности.
  • С каким огромным удовольствием, уже, наверное, в сотый раз я перечитываю одну из моих любимых книг Михаила Афанасьевича. Каждое слово, действие, герои и их эмоции и даже расположение мебели в квартире – все такое знакомое и близкое, как в гости к другу сходить, о котором все наперед известно, но от этого нисколько не скучно, а наоборот, каждый момент еще больше западает в душу и еще роднее становится).
    Профессор Преображенский – интеллигент, личность высокой культуры и образованности (не «холуй», не товарищ, а истинный «господин»).
    Полиграф Полиграфович – пожалуй, самый распространенный в России тип личности - вчерашний холоп, мнимый из себя высокую значимость, и ненавидящий тех, перед кем вчера гнул колени. Страх и подлость – главная особенность натуры «Шариковых».
    Швондер – также всем известный тип личности, для которого самой главной вещью на свете является документ. Без него человек не имеет права на существование.
    «Собачье сердце» - это не просто захватывающая, фантасмагорическая, гротескная повесть, это - символичность образов и сатира на человеческие пороки.
    Смысл заключен в том, что Человек из Шарика вышел не очень, потому как сердце - вот что самое главное в нашей жизни. Сердце - это то, что делает нас людьми…ну, или, наоборот…лишает человечности. И какое оно у Вас, решать тоже Вам. Человеком стать непросто, но, хочется надеяться, возможно.
  • Прочитана не в нужном настроении. Перечитывать увы не стану. Твёрдая 3,5!
  • Эта книга чем-то напомнила мне "Цветы для Элджерона". Как мало мы ценим то, что у нас есть. И как потом, получив высокое положение в обществе, мы забываем, кем мы были ранее и начинаем вести себя по-другому. И очень интересно описан пролетариат - как жаль, что большая часть нашей страны состоит именно из него...
  • Довольно-таки своеобразная книга, которую мне довелось прочитать у Булгакова, очень необычно для наших классиков. Особенно взять собаку и сделать из нее человека. Книга сама по себе и мрачная в том плане, что жалко пса и в том плане, что смешно каким он у них получился. Такую повесть прочитать стоило.
  • А-а, уж конечно, как же, какие уж мы вам товарищи! Где уж. Мы понимаем-с! Мы в университетах не обучались.

    Прекрасный пример того времени, когда мозги страны уезжали или были расстреляны за, собственно, образованность. Люблю эту книгу и ненавижу человеческий абсурд.
  • Интересная фантастическая повесть, обличающая пороки современного автору общества. Превращение безобидной, доброй собаки в нахадла и скандалиста Полиграфа Полиграфовича - это трагедия не только данного произведения, но и всего нашего общества, где нахрапистость и глупость часто берут верх над добротой и благородством.
  • После продолжительного периода времени перечитала книгу. Если ранее интерес был более направлен на возможность такого медицинского эксперимента, то сейчас в полной мере осознала, как мастерски автор затрагивает вопросы морали и этики, личностного развития и духовного совершенствования. До этого я не замечала, настолько глубокую и тонкую работу проделал автор, описывая послереволюционный период. Его взгляд современника на отношения разных слоев общества к новоявленным государственным органам власти особенно заметен. Исторически известно, что отношение населения к новой советской власти в тот период времени было различным, и колебалось в пределах от доброжелательного до прямо враждебного вследствие множества причин. В большей степени настроения населения зависели от практических действий и морального облика ближайших начальников, с которыми народ имел дело. Если быть откровенной, то сейчас по восприятию мне более близко отношение профессора Преображенского (несмотря на то, что он является представителем «буржуазного слоя»!), ведь в его размышлениях столько логики и достаточно обоснованной критики.
    Рекомендую это произведение!
  • Отличное сатирическое произведение. Михаил Афанасьевич передал свой взгляд на смену политического режима в стране: от образованных господ профессора Филиппа Филипповича Преображенского и доктора Ивана Арнольдовича Борменталя к товарищам Швондеру и Шарикову (он же Клим Чугункин). Книга давно разобрана на цитаты, практически не найдется людей , не узнавших фразочки Шарикова. Благодаря талантливой экранизации с Евгением Евстигнеевым в главной роли «Собачье сердце» наступает на пятки самому известному произведению Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита».
  • Читала просто взахлеб!!! Невероятная книга. Еще хотела бы отметить, что "Цветы для Элджернона" очень похожи по метаморфозам, происходящим с главным героем. От существа, не имеющего возможности быть на равных с обычными людьми, к человеку, а потом обратно в изначальную форму. Характеры героев также прохожят через похожие изменения...Совпадение?
  • Михаил Булгаков мой любимый классик. Всегда читаю и перечитываю его произведения в огромным удовольствием. "Собачье сердце" — одна из любимейших историй. Ярчайшие характеры и тонкая сатира заставляют меня снова возвращаться к нему.

Добавить новый отзыв



Интересные посты

Интересная рецензия

Психология и практика предательства

Повесть "Иуда Искариот" была написана как реакция на поражение первой русской революции...

Обсуждение в группах

Опрос "Лучшая рецензия апреля 2019" (Тематические чтения)

В этом месяце многие подключились, чему я очень рада. Пришло время выбрать победителя. Приступим. ...

Интересная рецензия

Для интеллектуального и эстетического удовольствия

Писать книги, основанные на реальных событиях, и при этом сохранить суть произошедшего –...

Заметка в блоге

Актуальное