Отзывы о книге Лунный камень

В день своего совершеннолетия Рэчель Вериндер получает в наследство от своего дяди огромный алмаз, который, по слухам, был изъят из головы статуи индийского божества. Той же ночью при странных обстоятельствах алмаз исчезает из закрытого сейфа. Что скрывает Рэчель? К раскрытию дела приступает её возлюбленный Фрэнклин Блэк и чудаковатый детектив Кафф. А возле особняка Вериндер уже видели трёх странно одетых индусов...Роман "Лунный камень" считается классикой английского детектива, в основе сюжета лежат реальные события. Книгу проиллюстрировал Станислав Бабюк. Показать

Обсуждение книги «Лунный камень»

Было бы возможно, я бы дала книга 4 с плюсом. Замечательный автор, чьи произведения я всегда с интересом читаю. Но до любимой книги чуть не дотягивает.
leonid1966

Не читал

я вот что хочу сказать.Рецензии на этом неплохом сайте сухи и скучноваты.Советую почитать рецензии на блоге romansero.Не сотите за рекламу,но больше ТАК никто не пишет
Ооооооооо фантастическая книга, интриги, заговоры, похороны, кладбище, пустыри, заброшенные дома. И Килли Хоуз в фильме склонившаяся над камушком. Лучше прочесть книгу в начале, чем смотреть.
Отличный классический роман Викторианской эпохи. Я вообще люблю прозу англичан и они меня редко разочаровывают. Насколько я понял, «Лунный камень» считается первым английским детективом.

«Роман содержит ряд признаков, которые стали атрибутами классического детектива. Его художественные модели, сюжетные повороты, образы позднее будут взяты на вооружение Г. К. Честертоном, Конан Дойлем, Агатой Кристи и другими мастерами детективного жанра». Википедия

Несмотря на то, что произведение ориентировано больше на подростков, как те же похождения Шерлока Холмса, это не мешает ему быть актуальным и для взрослого населения. Но не думайте, что Дойл и Коллинз хотя бы примерно похожи. Ничуть не было.

Если приключения Холмса – это уже рафинированный приключенческий детектив без лишних лирических отступлений, то в романе Коллинза лишь использованы некоторые детективные ходы и мотивы. В остальном здесь не так много действия, все очень размеренно и неспешно, как в любом другом произведении этой эпохи. По сути таинственное исчезновение алмаза дает толчок не столько расследованию, сколько изменяет ход судеб тех, кто в этом хоть как-то замешан. Да, здесь есть сыщик Кафф, но есть и трагическая любовь, и живописание общества, и даже легкий флер восточной культуры.

Роман ведется от лица нескольких людей, каждый из которых передает эстафету следующему рассказчику. От этого произведение воспринимается еще лучше, поскольку меняются типажи рассказчиков. У каждого своя призма восприятия, индивидуальность, но все они схожи в одном: в истинно учтивом воспитании и безукоризненно английском красноречии.
Когда -то эту книгу мне посоветовала соседка, но в силу того что мне было 11 лет и меня интересовали страшилки и мифы, я проигнорировала эту рекомендацию. Сейчас, прочитав её спустя столько лет, я получила не просто массу удовольствия, а действительно тонну!! Этот детектив держит в напряжении всю книгу, просто глотаешь страницу за страницей. Очень интересная книга с крутой развязкой. Создаётся ощущение, что ты сам разгадываешь тайну пропавшего алмаза и вот-вот найдешь его сам. Очень хороший детектив)
В Индии существовал мистический алмаз под названием "Лунный камень". И посвящён был он богу Луны. Его всегда охраняли брахмы и даже когда он был похищен, они всё-равно продолжали неотступно следовать за ним, выжидая возможность похитить и вернуть на родину. И вот, спустя 800 лет, камень в XIX в. попал в Англию в одну семью, где был похищен.
Собственно говоря, "Лунный камень" является детективом. Первым английским детективом считают данное произведение многие.
Как подан сюжет? Камень пропал в ночь, когда в доме находилось много людей. Один из заинтересованных в обнаруживании Лунного камня спустя некоторое время написал им всем с просьбой написать во всех подробностях всё, что они помнят о событиях, так или иначе связанных с пропажей. Собственно, из этих рассказов (веееесьма подробных, доложу я вам) и состоит книга. Они столь подробны, что под конец книги я откровенно и вслух уже выла. Не подумайте, книга хороша. Первые 400 страниц (из 600). Потом уже все эти подробности начинают здорово надоедать. Не то что бы совсем уж печально всё было, но впечатление общее от книги подпортило.
Очень люблю детективный жанр. И терпеть не могу, когда все понятно уже к середине книги. Но это не про "Лунный камень"! Истина не известна до самого конца. Прочла на одном дыхании. Замечательный классический детектив. Рекомендую к прочтению.
Хорошо, что «Лунный камень» Коллинза я прочитала не в детстве, а сейчас. В детстве я точно не поняла бы и половины прелести этого романа. Я, возможно, следила бы только за интересным (о, это я точно бы отметила!) сюжетом, а вот чудесный юмор и иронию могла бы и не заметить. Чтение романа не было привязано образами к экранизации. Я её не смотрела, а фильм, вроде, есть. Так что удовольствие моё было, как говорится, по полной. Я, честно говоря, удивлялась в чему: книга вышла в свет в 1868 году, а образы Коллинз вывел довольно яркие и выпуклые для приключенческо-детективного романа. Особенно понравились образы Габриэля Беттереджа с его «Робинзоном Крузо» и сыщика Каффа с его розами. Главная героиня сначала почему-то раздражала. Только в самом конце пришло понимание некоторых особенностей её поведения и реакций. Так это и правильно – интрига и здесь соблюдена.
Хороший захватывающий роман писателя-классика! Советую прочитать.
следует читать -"удивлялась вот чему"
Какая прекрасная книга! Я в восторге! Классический роман и детектив - читать ни минуты не скучно, очень интересно, затягивает, не могла оторваться.

Здесь все удачно - и повествование от разных лиц, и тайна, и любовная линия, и персонажи. Детективная история одновременная и простая, и очень органичная - сложенная из множества деталей, решить ее совсем непросто. Я, конечно, не мастер детективов, но все-таки могла только выдвигать ни на чем не основанные предположения, кто же вор и до конца ни в чем не была уверена.

Эту книгу точно могу рекомендовать всем!
В мою юношескую бытность родители мне купили кулончик с мутно- молочным камнем, пояснив, что это лунный камень. Тогда это было модное украшение, аксессуар. В то время я была завсегдатаем библиотеки, и мне попалась книга с таким же названием. Конечно, я была заинтригована, и взяла книгу эту почитать. Потом я еще во взрослом возрасте ее перечитала, но осталась под тем же впечатлением, что раньше. Книга околдовывает своим сюжетом, стилем изложения. Оказалось, что тот лунный камень ничего общего с моим не имеет, но потом я у всех сверстников спрашивала, читали ли они "Лунный камень" Уилки Коллинза? И если да, то мы начинали подробное обсуждение этой книги, а нет, так начинала сама рассказывать им сюжет, пока не остановят, и скажут: "хорошо, я тоже возьму почитаю".
Получила большое удовольствие от прочтения этого романа. В нем все слагаемые приятного чтения: изысканный стиль повествования, тонкий английский юмор, интересные персонажи, интригующий сюжет. Но не подумайте, что "Лунный камень" - просто лёгкий детектив. Нет, Уилки Коллинз ярко описал быт, нравы и характеры Викторианской эпохи.
Конечно, любители детективного жанра и английской литературы давно знакомы с творчеством Уилки Коллинза (странно, что я только сейчас открыла его для себя). Но если кто-то до сих пор ещё не, то очень и очень рекомендую!
всю детективную историю можно было изложить в одной главе. Собственно, сыщик - один из героев книги, разгадал тайну за один день. Именно поэтому, читать книгу нудновато, скорее ждешь развязки... а в целом, неплохо для 19 века.
Мне понравилась книга ! Но читается долго и иногда встречаются скучные моменты. Детектив то ,что надо. Я догадывалась ,кто украл камень ,но все же переключалась на подозрение других
Завораживающая атмосфера Викторианской Англии. Замечательная проработка характеров персонажей, образы которых максимально четко предстают в воображении. К каждому проникаешься определенными эмоциями.
Однако со второй половины книга слишком затянута, автор постоянно отвлекается на посторонние темы.
Решение прочитать «Лунный камень» пришло ко мне после прочтения книги Дэна Симмонса «Друд или человек в чёрном». Поскольку в романе Симмонса огромное внимание уделено произведениям Уилки Коллинза и в частности «Лунному камню», я во-первых очень заинтересовалась данным произведением, а во-вторых, захотела получше ознакомиться с творчеством автора в целом.
Итак, «Лунный камень» - роман о похищении драгоценного камня, о любви, о человеческих жизнях и о том, как причудливо порой обстоятельства складывают людские судьбы в цельную мозаику.
Это несколько наивная, но в то же время очень добрая и очень умная книга, которую полезно прочитать просто для того, чтобы порадовать свою душу. Приятная атмосфера, захватывающий сюжет и красота аристократического английского языка. Что может быть лучше!
И кстати, я угадала главного виновника. Угадаете вы?:)
Книга, видимо, просто не моя. От "Женщины в белом" когда-то осталась масса приятных впечатлений, а с "Лунным камнем" что-то не сложилось. История рассказана несколькими действующими лицами, и не все они мне симпатичны. Поэтому следить за сюжетом с точки зрения отталкивающих персонажей было неприятно, а вторая половина книги показалась скучной и затянутой. И развязка меня не порадовала, слишком уж маловероятным кажется преступление.
Захватывающий детективный роман, который держит в напряжение до последнего конца. Повествование идет от лица нескольких героев,который играют ключевые роли в запутанной ситуации. С каждым новым рассказчиком появляются детали , который при конце вырисовываются в общую картину. Временами присутствует затянутость при описании действий или героя, косвенно имеющей отношение к самой сути. Кульминация романа стоит того, чтоб его прочитать.Хотя она и очень фантазийна.
«Лунный камень» Уилки Коллинз

«Сегодня мы любим то, что возненавидим завтра»

Богатой наследнице дарят чрезвычайно дорогой алмаз, прозванный лунным камнем, который некогда был похищен английскими солдатами. Алмаз, который принадлежал индийскому богу луны, на котором лежит проклятье, преследующего каждого к кому он попадет.
Манера повествования у книги весьма необычна. Каждая новая глава написана от лица другого персонажа, что позволяет посмотреть на эту историю под разными углами и удается передать характер каждого рассказчика. Сюжет немного затянут, был местами предсказуем, но все же было интересно. Думаю что этот роман для нейтрального и неторопливого чтения.
А еще, прочитала небольшую повесть «Желтая маска», которая также сочетает в себе элементы драмы, любви - с одной стороны, тайны, загадки- с другой. События развиваются быстро, читается легко, но и особо сильных чувств не вызывает.
Интересный детектив, но прочувствовать до конца дух викторианской эпохи не получилось. Книга пошла легко, а потом, местами казалась скучной и затянутой, затем вновь набирала обороты.
Интересная задумка вести повествование от разных лиц.
Всё в произведении идет неспешно. Нет преследований, шокирующих убийств, но присутствует британский характер и поведение.
По определению Томаса Элиота - это самый первый, самый длинный и самый лучший детективный роман в английской литературе. Читала в рамках книжного клуба knigogoliki_klub и при обсуждении Настя 6ipovnik предложила нам презентацию о развитии детективного жанра в литературе. Было много детективных сюжетов и до этой книги, но что касается именно английской литературы - то именно в "Лунном камне" впервые проявились все особенности классического жанра, т.е. был сформирован канон.

На мой взгляд, "Лунный камень" - и не детектив даже, а классическая английская проза, идущая рука об руку с романами Джейн Остен. Весь этот ушедший мир леди и джентльменов, служанок и дворецких, великой Британии и экзотических колоний. И интрига в книге Уилки Коллинза вырастает из проблем, похожих на все эти гордости и чувствительности: из недомолвок, недосказанности, неправильно понятых слов и необъясненных вовремя поступков. Хранить тайны чести, приносить себя в жертву с высоко поднятой головой, уезжать на край света после брошенных в горячке слов, презирать богатство и больше всего ценить покой (рюмочка портера в уютном садике!) - это так по-британски.
И пусть простят меня поклонники сестер Беннет и мистера Дарси, на мой взгляд, тексты Джейн Остен - довольно скучны. А читая "Лунный камень", я порой хохотала в голос, хотя здесь уместнее легкая полуулыбка, соразмерная британскому юмору. Судите сами, например, по вот такой случайной цитате: "Герцог решил отомстить отечеству за его поступок с ним - лишить Англию чести воспитывать его сына".

Итак, следите не за сюжетом, потому что на нынешний взгляд история пропажи индийского алмаза немного фантастична. "Слыхано ли что-нибудь подобное - в девятнадцатом столетии, заметьте, в век прогресса, в стране, пользующейся благами британской конституции!" Да и разгадка похищения сокровища - не работа сыщика, а цепь случайностей и пересказанных друг другу сплетен. Но все же читайте книгу ради наслаждения словом, оно того стоит!

Начать стоит с того, что книгу не надо брать и читать как детектив. В большей степени это классический британский роман со всеми этими недопониманиями, умолчаниями, гордостями и предубеждениями. Детективная часть слишком слаба, разрешается почти чудесным образом и мало именно умственных действий детектива.
Эксперимент с опием вообще на грани фантастики. Для XIX века может и сойдёт, но в XXI он точно не проходит критической проверки.
Персонажи интересные и характерные, но, у них одинаковый голос. Т.е. бывшая воровка из низов общества, пишет письмо столь же изящно, что и благородная дама. Но каждому персонажу даются привычные словечки, причуды и черты, позволяющие выделить персонажа.
В книге упоминается чучело кобуза. Я пошерстил просторы интернета, чтобы выяснить, что это такое. Нашёл, что на польском кобуз это вид сокола, по русски он называется чеглок. Но, в оригинале там “buzzard” и на русский есть нормальный перевод - канюк. Откуда переводчик взял слово не существующее в русском языке - вопрос! Точнее, существующее, но в каких-то местностях.
И для меня, в соревновании Диккенза и Коллинза однозначно выигрывает Уилки. Насколько же лучше он читается!
Мне чтение книги далось тяжело; читала долго. Конечно в книге присутствуют и интриги, и любовь, описана легенда связанная с лунным камнем, но мне было скучно и неинтересно, видимо эту книгу надо читать в детстве.

«Лунный камень» называют самым первым, самым лучшим и длинным детективным романом в английской литературе. Вместе с романом «Женщина в белом» он считается лучшим произведением У. Коллинза, а также одним из лучших детективных романов всех времен. Именно после выхода этих двух произведений детективный жанр становится популярным в Англии.


Помимо загадочного сюжета, роман имеет и много других достоинств. Например, его отличает психологическая точность, сочетание логического, типично «детективного» мышления с романтическими мотивами. Автор нарисовал реалистическую картину викторианского общества и детально проработал психологические портреты его типичных представителей. Благодаря этому книга и сейчас имеет большую историческую ценность. Кроме того, У. Коллинз, чей отец был юристом, всегда рассказывает в своих произведениям много интересных юридических деталей, что делает значительно более понятным уклад жизни тех времен. Язык романа изумителен, повествование ведётся попеременно от лица разных персонажей, в которых автор виртуозно перевоплощается.


Но самое главное то, что в этом романе впервые воплотился ряд особенностей, которые в дальнейшем сформируют канон классического детектива и будут взяты на вооружение другими мастерами детективного жанра.

Хорошо, что в свое время посмотрела сериал "Аббатство Даунтон" – он дает хорошую картину жизни английского общества и в частности, высшего света, конца 19 – начала 20 века. Читая "Лунный камень", все представлялось достаточно ясно – обстановка, люди, иерархия слуг, и даже снобизм дворецкого – такой понятный и очень смешной порою. Мало похожая на детектив история кражи и поиска драгоценного лунного камня и, конечно же, непростая история любви. Действие в романе развивается хронологически, события повествуются от лица разных героев. Герои не показались одинаковыми, чего стоит только образ мисс Кларк – яростно-смиренной христианки – достойная представительница своего времени. Долгие, порою кажущиеся нудными, описания, создают точную атмосферу английской неторопливости, манерности. И развязка, мне кажется, в духе викторианского времени, с элементами загадочности, не совсем ожидаемая.

Старая добрая классика


«Лунный камень» – роман, во всех отношениях достойный уважения. В нем есть интересная запутанная загадка, колоритные персонажи, обладающие уникальными чертами и атмосфера, погружающая в повседневный мир викторианской английской действительности, разбавленный нотками экзотических индийских легенд о Лунном камне и связанных с ним преступлениях. За все это можно смело поставить книге максимальный бал.


Стоит отметить, что роман содержит ряд признаков, которые позже стали атрибутами классического детектива и использовались другими именитыми мастерами, работающими в этом жанре. В частности, это противопоставление умного следователя-профессионала и недалекого местного полицейского; уединенное место, в котором происходит преступление; ограниченное числом лиц, известных читателю изначально и неожиданная развязка с обличением человека, который ранее не находился под подозрением. Так что, если вы любите старые классические детективные сюжеты, то читать книгу вам будет интересно.


Однако, есть парочка особенностей, которые современному читателю могут немного подпортить настроение и впечатление - чрезмерная затянутость романа и очень медленное развитие сюжета. Иногда подробные описания – плюс, но бывают случаи, когда от них устаешь. Эта книга стала для меня примером второго - в некоторые моменты мне было очень тяжело продолжать чтение, я буквально боролась со сном, перелистывая страницы. Мне не хватало динамичности, а некоторые второстепенные эпизоды с длинными подробными описаниями, не играющими важной роли в сюжете, хотелось пролистнуть, настолько они раздражали своей липкой тягучестью. Именно за эту тягучесть я впоследствии немного снизила свою оценку.


Думаю, чтобы насладиться этим романом в полной мере, нужно подобрать определенный настрой, в противном случае, книга будет раздражать или усыплять, что точно не лучшим образом скажется на впечатлениях. На мой взгляд, читай я "Лунный камень" осенью, мое настроение попало бы идеально под стилистику автора и я получила бы максимум удовольствия от книги.

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Тотализатор КМ 2020

До окончания марафона-2020 остался месяц.Давайте попробуем угадать количество финишеров... Читать далее

Выбираем тему декабря (Конкурс заметок)

Дорогие букмиксчане!Осталось чуть больше недели до декабря. Зима-а-а!Давайте выберем заметку... Читать далее

А пьеса лучше

Пьеса Агаты Кристи «Чёрный кофе» (1930) была переиздана в Великобритании и США в виде романа через... Читать далее

Эволюция усов в сериале «Пуаро Агаты Кристи»

Эта заметка исключительно смеха ради. Пожалуйста, не относитесь к ней серьезно=)Сегодня поговорим о... Читать далее

Прямой эфир

Реклама на проекте

Рецензия недели

Русский дневник

«Русский дневник» Джон Стейнбек

Я не знаю, как они выжили. Вот честно. Сначала их чуть не заморили голодом. Потом накормили, чуть не до смерти. А в одной украинской деревне над ними провели явно бесчеловечный эксперимент... Читать далее

Nаtалка Nаtалка4 дня 6 часов 52 минуты назад

Все рецензии

Реклама на проекте