Отзывы о книге Соловьев и Ларионов

Роман Евгения Водолазкина "Лавр" о жизни средневекового целителя стал литературным событием 2013 года (премии "Большая книга" и "Ясная Поляна"), был переведен на многие языки. Следующие романы - "Авиатор" и "Брисбен" - также стали бестселлерами."Соловьев и Ларионов" - ранний роман Водолазкина - написан в русле его магистральной темы: столкновение времён, а в конечном счете - преодоление времени. Молодой историк Соловьев с головой окунается в другую эпоху, воссоздавая историю жизни белого генерала Ларионова, - и это вдруг удивительным образом начинает влиять на его собственную жизнь. И вот уже сквозь современную научную конференцию проступает Ялта двадцатых годов и горящий в Гражданской войне Крым… Рекомендуем! Показать

Обсуждение книги «Соловьев и Ларионов»

По большому счёту, "Соловьёв и Ларионов", ранний роман Водолазкина, — проба пера. Хорошая проба, но не для тех, кто уже распробовал и оценил более поздние вещи писателя. При этом тут уже намечено многое из того, что засверкает по-настоящему в "Авиаторе" и в "Лавре".
Фирменная мягкая ирония тонкой игры с текстом и фактами найдёт своё полное выражение, конечно, в "Лавре"; тонкий лиризм, нежность пейзажей, тихая прелесть любовной линии, любовь к России, — эти темы свободнее и ярче раскроются в "Авиаторе".
Но и у "Соловьёва и Ларионова" есть собственные ценные черты. Тут есть великолепный вымышленный образ легендарного генерала Ларионова и связанные с ним сцены (жаль, что его загадка так и останется подвешенной в воздухе). Хорош родственный генералу портрет матери, стойкой железнодорожницы с забытой платформы. Брошенные дома, за наличниками которых до сих пор лежат ключи, ожидающие неизвестно кого...
Не все образы тут на своём месте: Зоя с её авантюризмом и ночными приключениями во дворце настолько не из мира Водолазкина и его героев, что её линия кажется попавшей сюда из книги другого автора. С другой стороны, Зоя тянет за собой Тараса, и когда на минуту появляется истинный Тарас с его безнадежной любовью и тоской, кусочки мозаики встают на место, и мир снова становится водолазкинским. Но что делает в романе всеми гонимая Тина Жук — остается только гадать. Наверное, являет собой карикатуру на кого-то из знакомых из научного мира.
К слабостям можно отнести бледного учёного зануду Соловьёва, до которого так долго доходит, что Ялта в августе — курортный город. В сценах описания научной конференции не к месту появляется едкий злой сарказм. И самое главное: в романе многовато страниц, которые читаются долго и скучно.
В общем, для получения более полного представления о Евгении Водолазкине книгу стоит прочесть, но, в принципе, делать это не обязательно. Это всё-таки, пожалуй, репетиция.
Рыбные консервы – пища для прозрения. «Соловьев и Ларионов» Е.Водолазкина.
Что может быть замечательней, чем научная конференция на крымском побережье! А если к тому же предмет твоих пристрастий совпадает с удивительной природой, так вдвойне. Молодой исследователь Соловьев едет с большим ожиданием на конференцию и как участник и как открыватель. Ещё бы такая тема: «Генерал Ларионов как текст».
«То, чем завершилась деятельность генерала Ларионова, стало началом деятельности историка Соловьева».
И хотя стезя генерала, родившегося в Петербурге в генеральской семье, была совсем иной, чем историка, родившегося на полустанке без имени в семье без отца, взрослые их пути столкнуло время. Это время для генерала было жёсткой проверкой его личных возможностей и умений в событиях 1920 г. в Крыму – шла Гражданская война, а историка ещё не было и в помине. Но став аспирантом и выбрав тему о генерале, Соловьев проследил путь Ларионова, закончившийся в Ялте уже в 1976 г. Пройти по тем же дорогам, камням, увидеть то же море, которое генерал любил с детства, а Соловьев открывает его для себя впервые...
«Эти растрёпанные края времени, неприглаженные, как само бытие, обладали особого рода красотой – красотой истинности».
Выстраивая параллели совпадений, автор ироничен в передаче ощущений героев, но эта лёгкая усмешка не отстраняет от героев и вполне живо включает в их жизнь. Эта жизнь рассказывается автором легко и изящно. Не чувствуешь вымысла, веришь тем переживаниям, которые испытывают герои. Задумываешься над словами Ларионова, что « жизнь человека необъяснима. Объяснима только смерть». И понимаешь – можно выстраивать параллели, можно говорить о том, что все наступают на одни и те же грабли, но всё-таки жизнь индивидуальна и личностна. Да и в сущности «если вынести за скобки время: граница между вымыслом и реальностью исчезает».
Соловьев в поиске записок генерала о его последних годах жизни, готов ввязаться даже в авантюру. И ввязывается. Для Зои (дочери Акинфеевой, женщины, жившей в одной коммунальной квартире с генералом и писавшей записки под его диктовку) – это свежее приключение, которое разнообразит скучную жизнь сотрудницы музея А.П.Чехова.
В измотанном состоянии появляется он на конференции, устроенной в Керчи, а не в Ялте, поскольку благотворителем выступил керченский рыбный завод. Пародийная струя в описании самой конференции вносит свою долю юмора, но не лишает серьёзного отношения к историку Соловьеву. Именно здесь он неожиданно встречает Акинфееву, за которой безуспешно гонялся в Ялте, именно здесь он узнаёт от неё истину о записках, именно здесь он прозревает и сам. И нагруженный рыбными консервами – подарком за фамилию, срочно уезжает на свой безымянный полустанок в надежде увидеть свою школьную подругу Лизу Ларионову. Это как будто толчок к возврату на исходную точку, но это и возвращение к себе и к новому витку в своей теме.
«Ему казалось, что когда-то он оставил эти слова висеть здесь, а теперь просто собирал их на ходу с пушистых ветвей».
Nаtалка

Не читала

Спасибо за отзыв. Книга заинтересовала. Вряд ли я буду её читать в ближайшее время, но зарубку себе сделаю, тем более что ещё ничего у этого автора не читала. )
У Водолазкина свой особенный стиль речи: лексика, строй предложений, интонации. Это одна из первых книг. Может, и стоит знакомство с ним начинать с неё. А ещё мне понравилось у него "Похищение Европы".
Nаtалка

Не читала

Хорошо ) Приму к сведению )
Кто тут любит исторический жанр❓

«Соловьев и Ларионов» - военная проза 2009 года.

Издательство: @izdatelstvoast

Одно из ранних произведений Евгения Водолазкина. Отдельной книгой роман стал выходить не так давно. Многие успели познакомиться с ним, когда роман публиковался в сборнике "Совсем другое время".
⠀~
В основу романа легли воспоминания генерала Ларионова. Историк Соловьев находит его дневники и сам не замечает, как жизнь человека, которого он ни разу не видел, начинает влиять на его жизнь.
⠀~
Честно, ожидала от этой книги немного другого. Здесь не будет захватывающих событий. Размеренное повествование проливает свет на дореволюционное время и военные действия гражданской войны. Мне нравилось об этом читать, потому что мои мысли совпадают со взглядами автора. В который раз убеждаюсь, насколько действия революционеров были жестокими, несправедливыми и в результате абсолютно бессмысленными. Обидно за наш народ, за семьи, которые пострадали. Об этом можно говорить долго, только книга скорее о личности самого генерала. Его мужество, благородство и сильный характер располагают с первых строк. Знаете, это совсем не странно, что жизнь такого человека повлияла на взгляды и поступки историка Соловьева.

На мой взгляд, это не та книга, с которой стоит начинать знакомство с автором.

Теперь интересно, как это произведение будет выгладить на сцене театра.
Моё первое знакомство с автором (его дебютным романом). Знакомство весьма приятное. С первых же страниц книги я была очарована языком романа - лёгкий, образный с ёмкими, ироничными описаниями героев и ситуаций. Переживала, что не понравится сюжетная линия (война, исторический ракурс). Но, неожиданно, это всё оказалось только фоном, а на первый план вышли экзистенциальные темы: поиск себя и становление человека, жизнь и смерть, принцип холизма (всё связано со всем).
"Жизнь человека необъяснима. Объяснима только смерть."
Стоит упомянуть размышления автора (а местами едкую сатиру) об изменяющейся культуре (после революции 1917 года и на излете 90-ых); экшен и авантюризм в сценах с Зоей; интригу (ведь ответ на главный вопрос "Почему генерала не расстреляли красные?" так и остался без ответа), и вывод напрашивается очевидный - стоит читать!
Читала эту книгу уже после Лавра и Авиатора. Очень хорошо. Потому что если бы начала с нее знакомство с автором, то через 50 страниц это знакомство бы прервалось навсегда. Взявшим книгу в руки очень советую "перетерпеть" первые 100 страниц. Нудновато и многословно. Зато потооом начинается магия слова и сюжета, образов, сопоставлений, догадок, временных параллелей... Послевкусие у книги очень приятное, догадки продолжают беспокоить разум уже после прочтения. Люблю такое.

Ваше сообщение по теме:

Рекомендуемая литература, что почитать?

Прямой эфир

Рецензия недели

Протагонист

«Протагонист» Ася Володина

Книга классная! «Протагонист» Аси Володиной - произведение не очень большое, но обладает эффектом «расширяющейся вселенной». Мы видим девять историй (плюс одна «условная» история) людей... Читать далее

Chastitsa Chastitsa5 дней 13 часов 50 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?